Proponha uma correção, faça uma sugestão
Vista não precisa de antivírus???
Jim Allchin, vice-presidente da Microsoft e responsável pela Divisão de Plataformas e Serviços, deixou escapar que o Windows Vista é de tal maneira seguro que não necessitaria de um antivírus. Esta declaração, que certamente deixará os vendedores de soluções antivírus desapontados, foi feita sexta-feira passada durante uma entrevista telefónica com jornalistas a respeito das qualidades do Vista em termos de segurança.
Fazendo referências a dispositivos como Patchguard e ASLR (Address Space Layout Randomisation, que carrega o núcleo de forma diferente sobre cada máquina com o Vista), ele afirmou «os meus filhos, que têm sete anos, utilizam o Windows Vista e honestamente, não existe um antivírus no meu computador». A «sua máquina é bloqueada por um controlo parental, só é possível fazer o download apenas daquilo que ele permite e eu confio totalmente nisso». Ele acrescentou: «O Vista terá falhas de segurança porque os limites sempre são superados com o tempo, mas no meu entender, actualmente é o sistema operativo mais seguro que se pode dispor». Ele não disse se estava a falar sobre a versão de 32 bits ou 64 bits do Vista.
Fonte: Fórum PCs
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
pois…é tudo sempre muito seguro, mas vaisse a ver irá sempre sair atualizaçoes…
Seguro que? Durante uma semana?
lol
to instalando hj o windows vista rtm aki heaheu loucura.. vamo ve o q vai da
pelo que eu vi, a nova firewall do Windows vista, agora parece uma firewall decente, com o controlo total do tráfego, mas só estou a falar pelo que vi, porque ainda não usei mas a primeira impressão é que realmente a firewall é excelente, quanto aos vírus, hmmm… ver para crer… mas duvido que não seja necessário anti-vírus, rumores dizem que é bem possível, alguns vírus operarem na nova shell do Windows Vista, agora designada MSH
[]’s
Seguro contra os virus existentes até hoje, ainda vá (duvido mas…) agora daqui a 1 mês, ou menos é que vamos ver.
Alguém já viu um Vírus necessitar de um anti-vírus?
Antes demais esta afirmação é verdade o windows vista está mais seguro por exemplo para aceder á pasta System32 ou até mesmo á pasta windows é preciso dar permissão num programa de segurança que o windows vista já traz incluído.Outra coisa não precisam esperar um mês porque já anda ai a Versão RTM *Versão final para empresas.È a que eu tenho instalado.
Exprimentem e vão ver que a nível se segurança está bastante melhor.
Porquê? Porque usa features de outros sistemas operativos que já o são à imensos anos? Refiro-me ao Linux e ao Mac OS, que já tem sistema de permissões avançado à imenso tempo.
ja agora alguem sabe onde arranjo uma liceça prao kaspersky??? a minha expirou…
obrigado…
Concordo com António Pratas, isso é completamente verdade.Aliás o director da Apple até disse numa apresentação do novo Macos Tiger que o windows vista tem muitas coisas copiadas directamente ou indirectamente do Mac OSX.
Bom pessoal, ja foi declarado pela Norton e Mcafee que existe um virus para o vista ja, e que a Norton ja declarou que não tem vacina para o mesmo, e a Mcafee ja sendo que o vista ja nao é mais seguro antes mesmo de ser lançado…
É assim a versão final do vista se encontra na net por exemplo BTuga com chaves e tudo, mas até que ponto isto serve? É que segundo noticias da MS só deveria dar para um pc.
@n_u_n_o
O que tem no btuga é a versão RTM, a ultima beta antes de sair a versão final.
O XP quando foi anunciado também era poderoso e imune a vírus… Até agora o Vista foi simplesmente usado por um numero limitado de beta testers e alguns users em todo mundo, mas todos usam-no para experimentar e não como plataforma de trabalho. Os problemas vão começar a surgir quando o Vista começar a ser usado de forma ampla e massiva.
@Antonio Pratas e sheers
Não adianta para nada estarem a dizer que a maioria das novidades do Vista ja existiam há vários anos em outros SO’s, o pessoal fanático do Windows não aceita isso, nem quer saber, para eles só existe Windows e quanto mais vistoso for de forma gráfica melhor, todos vão querer te-lo para dizer que têm e para o mostrar aos amigos.
Nas varias discussões que houve por cá da bem para constatar isso, ninguém é capaz de justificar porque vai mudar de SO a não ser por este ser vistoso.
No fim após demonstrarem todas as capacidades que outros SO’s possuem, ainda dizem que lhes estão a tentar impor um produto. LOL
Seguro ele pode até ser mesmo, conforme o próprio vice-presidente afirmou, e chegou a admitir uma grande verdade: de que com o tempo a segurança do Vista será superada, de facto ele tem razão. Mas ainda acredito ser um pouco demasiado concluir que o Vista é praticamente o mais seguro dos SO que existem hoje. Por 2 motivos: volta e meia se descobre um falha de segurança no Windows e os vírus que se produzem são praticamente voltados para o Windows. A única diferença é que a segurança do Vista acrescentará um pouco mais desafio para a classe paranóica que vive a produzir vírus para prejudicar a vida dos outros porque não nem nada de mais útil para fazer nas suas vidas fúteis…
o Windows Vista poderia ser o SO mais seguro do mundo, mas nunca se deve deixar um PC sem (pelo menos) antivirus e uma firewall…tudo em nome da segurança..nunca se sabe o que se pode acontecer!
O sistema mais seguro do momento?
O homem nao sabe o que é Mac Os X! xD
Duvido que em pouco tempo já não haverá quem se imcumba de criar vírus para o Vista. Tem que haver desgaste nos pneus para haver troca…
Iv@n
(Bra 4 x Uru 1 É Campeãooooooo!!!!!!!!)
Para quem quiser fazer um teste online rápido ao firewall chekando as portas que poderão estar perigosamente abertas:
http://www.auditmypc.com/
Cumprimentos
Parabêns Iv@n 🙂 e obrigado Navyseal
Certamente estão a falar da versão 64bit…
O XP x64 Edition também é muito seguro ( alem de ser practicamente um 2003 server versão desktop ) e estável .. mas infelizmente vai morrer no esquecimento ( sobretudo em termos de drivers que nunca viram o luz do dia … e ) dos users que não lhe dão o devido valor.
Não nos podemos esquecer também que isto dos virus … já vai mto mais pra lém do puto revoltado que está atrás do monitor e quer fazer alguns estragos …
Senão vejamos : http://www.macnews.com.br/noticias/index.php?itemid=3642 não vos cheira a esturro ?
cumps,
AV
@Navyseal
A versão RTM (release to manufacturer) é a versão final.
O Vista não precisa de Anti Virus????????? Só pode ser anedota!
Actualmente o S.O. mais seguro???? Como disse o Carlos Maia: O homem não sabe o que é Mac Os X!
Jim Allchin se tivesse caladinho fazia melhor figura! 🙂
Essa história das coisas copiadas de uns S.O.’s para os outros é ridículo! Os japoneses não inventaram as motas, mas tornaram-nas vistosas e rápidas! Não inventaram os telemóveis, mas agarram no que existia e fizeram igual mas mais pequeno! and so on…
Todos criticam sempre o Windows por ter falhas que o Mac OS ou Linux, não têm, mas quando a MS decide usar as ideias desses S.O.’s para melhorar-se, já é mau por copiar! Preso por ter cão e preso por não ter! :wacky:
Não sou nenhum fanático pelo Windows, mas é o S.O. que uso, e gosto! embora também tenha o SUSE para trabalhar e outras experiências. Agora também não acho bem criticar Windows só por é MS, e eles são uns chulos no que toca a licenças! Há que separar as qualidades do produto, de quem o está a vender, e como!
Sobre os vírus no Vista, não conheço bem a estrutura do Vista para me pronunciar, mas por mais seguro que seja o S.O., ele só é tão seguro, quanto o utilizador (com acesso root) que o está a utilizar!
Custa-me acreditar que não irão existir vírus para ele, mas só o tempo dirá.
Abraço()
TOTALMENTE OFF-TOPIC!!! 😛
Acabou de ser lançado o novo Plus Live compatível com o WLM 8.1!!! 😛
Podem baixá-lo por aqui:
download.msgpluslive.net/setup/MsgPlusLive-410.exe
[]’s
Ps: Não se esqueçam de colocar o “http://” na frente do link!!! 😀
Quer dizer, não precisa de anti-virus ,e depois há a notícia que com o Windows Vista será oferecida uma licença do AVG?! Afinal….
Não acredito que não vai precisa de ant-virus….
se isso for verdade.. vai acaba com mtos empregos pelo mundo…. !!!!
Abraço
Falar é fácil, eu quero ver isso na prática, e não existe nada 100% seguro a qualquer momento vão descobrir como crackear o Vista e assim por diante. Creio realemnte que de fato o Vista vai vri mais seguro que o XP, mas não acredito que haverá em breve a necessidade de usar um bom anti-vírus. Vamos ver o que acontece.
Muito fixe o site do Nuno Reimor http://www.auditmypc.com/
Bastante útil mesmo
Já que se fala em virus e falhas. É de lembrar que a M$ pediu sempre opiniao aos white hat’s para testarem o Vista. O problema é que todos eles pertencem a empresas americanas. Quando o Vista vier a publico todos os exploits criados pelos black hat’s da Russia, China, Alemanha, Brasil e EUA, serão lançados. Isto não é fantasia é a realidade e da $ actualmente aos bolsos de quem explora as falhas.
Eu acredito que na 1ª semana de Fevereiro irão surgir complicações relacionadas com vulnerabilidades.
Falando em vírus vocês já viram este anti-virus?
Lançamento na África do Sul, prático, não?
Até,
Pra mim isso não significa nada… =s
Não sei até que ponto isto será verdade!
Mesmo que seja tamém não sei até que ponto seria seguro suficiente para não necessitar de nenhum antivirus.
E agora eu pergunto se não necessita de antivirus porque será a parceria que existe entre a Microsoft e a AGV?
Um abraço,
CHAGAS.
oxalá fosse verdade. mas …
e só elogia o «mecanismo de permissões» do vista quem não conhece os dos sistemas baseados em UNIX 🙂
Windows sem anti-vírus …. há esta eu até pago pra ver!!!!!
@nuno: Bem dito! =)
Ainda me lembro quando saiu o XP. Era o melhor sistema operativo jamais feito, super-seguro e etc, etc. Afinal, outra anedota da Microsoft.
Agora a história repete-se com o Vista. E quase de certeza que vai ser outra palhaçada, cheio de bugs e actualizações permanentes mas, desta vez, acrescido de efeitozinhos “à la OSX” para enganar os mais ingénuos que apenas vão servir para “comer” ainda mais recursos do computador. (Já reservaram a guita do 14.º mês para o novo computador? É que vão precisar se quiserem correr o Vista).
Sem anti-vírus? Segurança? No Windows?!?! LOL Tinham de mudar RADICALMENTE de arquitectura!
LONG LIVE UNIX! 😀
LOL! Isso é uma coisa que duvido muito!
Falando sério, a MS já integrou o IE no Windows98 acabando com o Netscape, já colocou o sistema de zip no Windows XP, diminuindo muito o uso do WinZip. Agora essa! Duvido que as empresas de anti-vírus vão deixar barato, podem esperar que os primeiros vírus para Windows Vista serão feitos por elas só para mostrar que essa afirmação da MS não é verdadeira!
se não vai precisar de antivirus então poqrue anunciaram que vão distribuir o AVG juntamente com o Vista?????
cada vez percebo menos a MS!!!!!!! fonhasse!!!!
Realmente é estranho o anuncio do AVG e agora essa!
Isso ai parece até a presidência do Brasil, onde o Presidente diz algo e o Vice-presidente critica!
Bem… acalmem-se lá os fanáticos anti Windows que o homem já rectificou o que disse:
“Jim Allchin, co-presidente da divisão de serviços e plataformas da Microsoft, em uma declaração dada na última sexta-feira, afirmou que o Windows Vista é tão seguro que ele não se preocupa em deixar seu filho (de sete anos) usando o PC sem um antivírus instalado. Muitos analistas de segurança discordaram e criticaram a declaração do executivo, que irá se afastar do cargo no final de Janeiro, após o lançamento do Vista.
Segundo os analistas, mesmo com todos os avanços na parte de segurança que o Vista trará, um software antivírus continuará sendo necessário por duas razões, uma pequena e outra grande. A pequena diz respeito à possibilidade do antivírus bloquear e remover vírus e worms; a grande é que deve-se fazer uma varredura no sistema semanalmente, a fim de encontrar vírus antes que estes causem danos graves.
No mesmo dia, porém, o próprio Allchin rectificou sua declaração. Ele disse que a intenção do seu comentário não era desmerecer os antivírus, mas sim ressaltar a qualidade do Parental Control do Vista. Informou, ainda, que no PC do seu filho não há instant messengers, clientes de e-mails, nem qualquer outro programa/aplicação que possa servir de via para pragas digitais. Por fim, deixou bem claro que, apesar dos pesares, antivírus continua sendo um item indispensável, até mesmo no Vista. A correcção, que deve ter incomodado muitas empresas de segurança, foi feita no blog oficial do equipa de desenvolvimento do Vista. ”
Fonte: http://www.winajuda.com/2006/11/13/noticias/tao-seguro-que-nem-precisa-de-antivirus/
(penso que citando a fonte não haverá problema)
Mais informações aqui: http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2006/11/10/windows-vista-defense-in-depth.aspx
já agora, se não tiver ligação à internet ainda se torna mais seguro…. aposto!!!! que pateta que esse gajo é…. n1 admira q se vá “afastar” em janeiro LOL
aparece cada um!!!!!!!
A prova que não tem virus é vir incorporado com um antivirus, diga-mos para o amadôr o AVG se os virus fossem uma grande ameaça para o Vista escolhiam uns laboratorios decentes hehehe
Apesar de ser defensor do Windows isto é conversa de vendedor sim o Vista é mais seguro mas com o tempo ficará igual ao XP em termos de ameaças ,eu fosse Hacker quereria fazer mossa no sistema usado em 80% dos computadores e não bater a nados mortos.
Bem Haja
Carlos
esqueci de lançar uma pergunta: se o computador do miúdo não tem:
será que podemos afirmar que, afinal, o computador do puto nem o Windows tem instalado???? (LOLOLOLOLOL)
nãaaa… deve ser um destes: http://www.christianbook.com/Christian/Books/product/?item_no=348545&p=1000298
@Acho que a resposta do Nuno é esclarecedora. 😆