PplWare Mobile

Última hora: Nokia não vai voltar ao negócio dos smartphones

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Benchmark do iPhone 6 says:

    É como vai o tablet chinês da Nokia? (Leia-se, a Foxcomm concebeu e fabricou o tablet e a Nokia alugou o nome).

    Não chegaram a acordo quanto ao aluguer do nome “Nokia” para o smartphone?

    A última frase é castiça: “a Nokia não tem planos para fabricar ou vender equipamentos de consumo”. Mas quem é que tinha falado em fabricar e vender?

  2. João says:

    Já faziam era um parceria com a Jolla e lançavam um smartphone com o Sailfish 🙂

  3. Miguel says:

    Adormeceram… E a Microsoft fez-lhe a caminha!

    E depois a Microsoft ainda tenta enganar o ppl com lançamentos de Nokias com android “512 RAM” que sabiam que nao ia vender pois era só treta comercial nunca o interesse foi vender Android mas sim calar os criticos que diziam que a culpa da falencia era da Microsoft.

    E bem sabemos que é…

    Se a anos atrás tivessem optado por Android com specs a competir com Apple ou Samsung hoje poderiam facturar a valer.

    Se me colocassem um Android Nokia topo de gama de 400€ e um Samsung de 300€, optava sempre por Nokia.

    • Dumitru says:

      Ohh sim por isso que a Samsung esta a cair, e htc e a sony nao vem o lugar para competir, sony e htc tem uns 3% dos aparelhos com android, ohh deixa-me ver a nokia iria desbancar todos, sim sim, iria era ser mais uma com android, sim e talz muitos ainda optavam por nokia so pelo nome, mas as pessoas mais novas nem sabem o que é Nokia, so sabem do iphoni da Mama e de galaxy dos amigos…

      • Miguel says:

        Não sabem o que é Nokia? Bem se vê que não percebes nada do mercado dos Samrtphones.

        Todos os putos de hoje em dia nasceram a ver o pai com um Nokia!

      • Daniel says:

        Tomara tu que no dia em que “estejas a cair” ou mal de finanças o estejas tão “mal” como a Samsung, Sony ou HTC. Só para referência, a Sony está em “queda” há quase uma década, com quase a totalidade dela com resultados negativos no grupo todos os anos… e no entanto teima em não falir. É a diferença entre grupos empresariais que foram feitos a pensar na sustentabilidade e não na partilha de dividendos e valor em bolsa. E eu odeio a Sony, eram excelentes produtos e depois começaram a vender mais a marca que o resto.

    • Mikes says:

      Essa versão da história inventaste tu sozinho ou tiveste ajuda?

  4. Miguel says:

    A samsung esta a cair? E o cair deles ainda assim representa milhoes e milhoes de lucros em smartphones….

  5. migueloq says:

    mas alguém acreditava na nokia a voltar? A Microsoft tem a gama lumia que vai crescer e bem com o W10…já há fontes que dizem que a Google vai lancar as suas apps para W10 apos um negocio com a Microsoft. O android que se cuide-

  6. Mus says:

    Os pior erro da Nokia foi ter-se disperso entre diversos sistemas operativos.
    Se tivesse concentrado os seus esforços no Symbian hoje em dia não estariam no buraco em que estão.

    • Benchmark do iPhone 6 says:

      Não percebeste pevas do que aconteceu com o aparecimento do iPhone em 2007 e do Android em 2008. O Symbian, simplesmente, não estava à altura. Qualquer pessoa minimamente informada te diz o mesmo. A Nokia andou a experimentar outros sistema operativos já em desespero – tendo percebido que com o Symbian não ia a lado nenhum.

      P.S. A Nokia de hoje nada tem a ver com a Nokia dos telemóveis e smartphones. Essa foi comprada pela Microsoft, que durante um tempo continuou a usar a marca Nokia, mas já deixou de usar.

    • Não Não says:

      A Nokia começou a cair precisamente por causa do Symbian, que estava bastante atrás da concorrência e viu as suas vendas subirem (muito lentamente) apartir do momento em que começou a lançar Windows Phones, ou seja, após a criação da gama Lumia, mas mesmo assim já estava afundada demais e a Microsoft, esperta, comprou toda a divisão mobile da Nokia, agora fica com os funcionários, com as patentes, com as fábricas e com a exclusividade da gama Lumia e diminuiu os preços dos Lumias, coisa que era miragem na Nokia.
      A Nokia com o Symbian não se safava e no Android era só mais uma! Até poderia ter algumas vendas, mas com os modelos chineses a preços da chuva iria voltar a cair.

  7. JJ says:

    Acho piada quando vejo comentários a dizerem/transmitir a ideia que foi a Microsoft que arruinou a Nokia.

    A Microsoft quando comprou a divisão mobile da Nokia, a empresa já estava em falecia e quase a desaparecer. Se a Microsoft (ou outra empresa) não tivesse comprado a Nokia Mobile, actualmente quase de certeza, que não existia Nokia.

    • João says:

      A Microsoft FOI responsável pela ruína da Nokia. Quando Elop chegou à direcção da Nokia esta tinha uma confortável fatia de 33 % de quota de mercado e gerava lucros astronómicos, se bem que perdia quota de mercado para o android e iOS. A Nokia estava longe de estar falida. A gestão da Nokia foi propositadamente danosa: anunciaram o termo de Symbian e a parceria com a Microsoft e conseguente adoção do Windows, 9 meses antes deste estar pronto a ser lançado no mercado. As vendas dos Symbian que já caiam, começaram a cair ainda mais, pois ninguém quer comprar um telemóvel cujo sistema operativo já foi dado como morto. O windows 7 era ainda uma miragem e a Nokia ficou quase um ano em seco, sem flagship para lançar no mercado.
      Se bem que a Nokia já a tinha um flagship que lançou nesse ano o primeiro smarphone com o Meego, o N9, e que o CEO Stephen Elop prontamente anunciou que seria o ultimo equipamento Meego a ser lançado no mercado mesmo que fosse um sucesso de vendas, pois Nokia iria concentrar os seus esforços no Windows. O Nokia N9 foi também boicotado pela propria Nokia, pois só foi posto à venda em mercados marginais, tais como portugal, alguns paises africanos e na russia. Nunca foi lançado nos mercados grandes tais como EUA, Inglaterra, França, Itália, Alemanha. Digam lá se isto não é um boicote e gestão danosa. Alías o N9 só foi posto à venda porque a Nokia foi obrigada a tal devido à parceria que tinha com a Intel para o desenvolvimento do Meego, que previa de a Nokia deveria lançar pelo menos um smarphone Meego. A Nokia também tinha outro flagship para lançar, o nokia N950, que era outro Meego, com teclado fisico, bastante apetecivel para o mercado empresarial e segundo consta já tinham sido fabricadas 92000 unidades, no entanto nunca foi posto à venda. Mais uma vez gestão danosa.
      A Nokia nunca revelou o numero de unidades vendidas do N9, mas segundo as empresas que analisam os mercados, as vendas terão sido bastante boas e como era um aparelho de preço elevado, gerou bons lucros para Nokia. Já os primeiros Lumia com o Windows 7 quando surgiram, tiveram vendas bastantes fracas, de tal forma que a Nokia teve de baixar o preço de venda, sendo que estes chegaram a ser vendidos com margens de lucros extremamente baixas. Mais uma vez, se isto não é gestão danosa, não sei o que é. Optaram por um sistema operativo que não vendia.
      Houve outros projetos muito interessantes que a Nokia tinha que também foram cancelados, um deles era um tablet Meego chamada Senna, outro era um sistema operativo basedo em linux à semelhança do Meego, mas mais simples, destinado aos featurephones de baixa gama. A Nokia foi entregue de mão beijada à Microsoft.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.