Quantcast
PplWare Mobile

Tecnologia ao serviço dos USA para apanharem Bin Laden!

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Paulo Silva


  1. Lopes says:

    Criminoso é quem o matou.
    Por mais procurado e criminoso que fosse deveria ter sido julgado em tribunal. Não ha justiça em matar um tipo que nem tempo teve para falar em sua defesa.
    Os EUA ainda se vão lixar a custa disto.

    • Toni Antonio says:

      Conheces os advogados de quem morreu nas Torres gémeas!?!

      • JGomes says:

        conheces os advogados de quem morreu em Hiroshima e Nagasaki?

        • Gustavo Marques says:

          Conheces os advogados de quem morreu em pearl harbor?

        • toni antonio says:

          conheço! se bem me lembro o Japão atacou os Usa anos antes no intuito de provocar uma guerra! não foram uns tipos que estavam ali sentados e não sabiam o que se passava! ou achas que a população civil não apoiava o que o Japão estava a fazer?

          Havia guerra declarada de ambas as partes, e os USA só não levaram com a bomba na tola porque os outros não a conseguiram produzir primeiro! senão eram eles a levar com ela!

          não querem levar com bombas na tola não entrem em guerras!

          Agora se queres entrar por ai! e comparar os USA (que não valem m###a nenhum isso te garanto) a terroristas como o bin laden! então eles ainda são mais burros porque ja deviam eram deitar umas bombas nucleares nos paises do medio oriente e matar toda a gente e depois ir lá buscar o petroleo! não fazem isso pois não!?

          Os USA sao uma m###a com uma politica externa desastrosa! verdade
          Foram os culpados do colapso financeiro a nivel mundial (com ajuda dos amigos europeus) verdade

          Agora se queres implicar que os USA são terroristas como os outros! eu escolho ficar do lado do terrorismo dos USA porque do outro não vou viver muito! e gente que me quer matar não merece nada mais que morrer! mas isto sou eu que não sou poeta e ao que parece nunca votei na direita mas devo ser fachista tambem!

      • Tiago says:

        Falas de quem morreu nas torres gémeas?
        Então vê este documentário e depois diz alguma coisa ok?
        https://www.youtube.com/watch?v=VHG47vmNkvU
        O atentado as torres gémeas depois de ter visto isto é mais uma grande conspiração como a de eles terem sido os primeiros a chegar a Lua…
        E segundo o governo Americano eles já mataram Bin Laden umas 9 vezes!
        Sim 9 vamos ver se ainda o vão matar mais alguma vez…

        • Rui Campos says:

          Nem os gatos têm tantas vidas LOOOOL

        • toni antonio says:

          ja mataram bin laden 9x!?!?! é pá os gajos sao mesmo bons!

          e esse documentario é tipo aquele a dizer que cuba é que é bom!?

          bora lá para cuba onde há tudo do melhor! alias é para onde as pessoas sem liberdade na america costumam fugir! pena aquilo ser tão pequenino e só haver 1 fidel…..

          E mais uma vez não gosto dos americanos nem da america… mas se tiver que escolher para imigrar!? acho que cuba não!

    • Ganondorf says:

      Acho que o melhor exemplo de comparação que existe (embora n tenha atentado contra os EUA), é o do Saddam.
      Há um video da captura, o homem foi julgado e tudo o resto se sabe sobre o que aconteceu. Co Bin Laden, eles dizem que mataram, que atiraram o corpo ao mar e mais nada se sabe.

      Citando a noticia que vi num site:”Conspiracy theorists are an ingenious bunch, but at the moment the White House is making this ridiculously easy for them.”

    • Manuel Costa says:

      WTF?!?! Ele não é criminoso? Será que li bem?
      Sabes o que te fazia falta? Teres alguém nas Torres Gémeas na altura do 11 de Setembro. Aposto que a tua perspectiva mudava radicalmente…

      • Lopes says:

        Não disse que não era criminoso. LoL. Não sabes ler?
        O que disse é que tanto é ele como quem o matou porque com ele morreu também a oportunidade de dar a esclarecer ao mundo o verdadeiro envolvimento da Al-Qaeda nos ataques as torres.
        Toda a gente sabe que ha questões por responder a este respeito (e nem sequer estou a falar sobre as teorias da conspiração do michael moore).
        O Bin Laden devia ter sido capturado, respondido pelos crimes e eventualmente condenado á morte pelos tribunais e segundo a lei. De outro modo quem o matou tmb cometeu um crime. Para além disso, eu que não sei nada disto, diria que isto só vai enfurecer a malta da Al-Qaeda

        • Hugo says:

          Os Estados Unidos fizeram muito bem. Assim no perdem tempo a julgar o criminoso. Ele ja estava condenado e as provas eram mais que muitas. Para que perder ainda mais tempo? Despacharam o gajo e ta feito. Acabou-se

        • Paulo says:

          Lopes, estou de acordo contigo. No entanto não tenho grande vontade de argumentar contra esta gente, já que este blog está repleto de putos e geeks que não têm noção do que dizem.

          Cheers!

          • Toni Antonio says:

            Que idade tens?! Lembras-te do 25 de abril?!

          • Telmo says:

            Por favor, o teu comentário leva-me a crer que “puto e geek” és tu. Cada um tem a sua opinião, se não estás de acordo, dás a tua, mas não partes para o insulto. Isso sim, é de alguém “crescido”.

            Tudo bem, ele podia ser criminoso, até pode ter sido morto em tiroteiro, mas daí a atirarem-no ao mar? Por favor!
            Isso sim, indignará a Al Quaeda e depois que não se queixem se esta “lhes pagar na mesma moeda”.

      • Marco Magalhães says:

        Isso ou o facto do que aconteceu no 11 de Setembro ter sido executado por membros desse próprio país.

        Afinal de contas, bodes expiatórios há muitos assim como os verdadeiros criminosos.

        • Lopes says:

          Exacto
          O verdadeiro envolvimento do Bin Laden nos ataques nunca foi confirmado de forma absoluta. Quer dizer, foi confirmado pela America. LoL
          Mas ha questões que ainda nao tinham resposta e agora com a morte dele fica tudo abafado. Se ouve ou não uma conspiração por parte da America, nunca se saberá

          • Marco Magalhães says:

            Pois, nem mais.

            Acho que quem já pesquisou o que realmente aconteceu com as torres gémeas e com o pentágono, sabe muito bem que aquilo não foi um atentado, mas sim uma demolição controlada.

            Talvez o povo americano começou a pensar contra as actividades do governo americano e, portanto, o governo precisasse de algo como a morte de Bin Laden.

            E quem sabe se aquele que assassinaram era realmente Bin Laden? Quer dizer… O corpo, em exames médicos e afins, foi declarado como sendo realmente de Bin Laden? Pois…

            Acho que o verdadeiro perigo é o Obama, não o Osama.

            Teorias da conspiração ou talvez uma pura realidade, quem saberá?

          • sLiD says:

            @Marco

            O que queres dizer com “..que aquilo não foi um atentado, mas sim uma demolição controlada.”? Demolição controlada apenas conheço o acto de demolir um prédio com explosivos colocados em pontos estratégicos onde não existem pessoas inocentes no interior. O ataque do 11 de Setembro é um atentado sim…

          • Marco Magalhães says:

            @sLiD

            Sim, tens toda a razão, foi mais uma demolição não-controlada mascarada de um ataque terrorista exterior enquanto que, na realidade, a demolição ocorreu como previsto assim como um atentado vindo do próprio interior do país.

          • sLiD says:

            Teorias da conspiração não?

          • toni antonio says:

            nunca ficou provado? nem nos proprios videos do bin laden a dizer que foi ele? ?!!?!?!

            =!=!!=!=?!?!

            não vos entendo!

          • Axys says:

            De fato, a teoria da conspiração nos Estados Unidos, bom, é só uma teoria. Pode ser que seja verdade ou não.
            Porém eu concordo com o Lopes. Eles deveriam sim ter levado o Bin Laden pra vai lá saber onde eles torturaram os mensageiros para obter as informações desejadas e arrancar-lhe respostas, mas não levá-lo à julgamento.
            Se levassem Osama para solo americano, seria mais que certo que a Al Qaeda iria tentar resgatá-lo à qualquer custo, mesmo que tivessem que explodir uma cidade inteira.
            E sim, eu sei que é contra os Direitos Humanos, mas aquele doido muçulmano não tem direito à nada desde que começou a matar as pessoas.

          • Axys says:

            Corrigindo: Concordo com o Lopes, parcialmente.

      • miguel says:

        E a ti se calhar fazia falta teres alguém que fosse um dos milhares e milhares de mortos pela América no Iraque. Talvez uma irmã violada por militares…

        No 11 de Setembro morreram 300 pessoas e nenhuma foi violada.

        Quem é o verdadeiro criminoso ?

      • Rodrigo Velas says:

        Não sabes se ele é criminoso… nem está provado que foi ele. Não estou a ser nenhum maluquinho de conspiração, são tudo factos. O que se sabe é o que os media despejam para o mundo apenas…

        Não o estou a defender, mas apenas concordo que todos merecem um julgamento.

    • JoseM says:

      … as esta vesta tem algum direito a defesa? Os EUA podem se lixar, mas só fizeram o que tinha de ser feito.
      Estranho muito ainda alguém ter pena dum criminoso da pior espécie como este.

      • Lopes says:

        Eu não tenho pena do Bin Laden. Alias se houvesse provas concretas de que ele esteve envolvido nos ataques, sem a menor sombra de dúvida, era o primeiro a dizer “matem esse fdp”. Mata-lo no local, como fizeram, devia implicar, no minimo, este grau de certeza.
        Mas toda a gente sabe que essa certeza não existe. O envolvimento do Bin Laden nos atentados sempre foi questionável. (não estou a dizer que não esteve evolvido, estou a dizer que sempre ouve dúvidas). E depois de todas as teorias da conspiração levantadas contra a America, a morte imediata do tipo só vem descredibilisar a America e levantar ainda mais dúvidas

    • santor says:

      “e as vítimas do 11 de setembro tiveram tempo para dizer alguma coisa em sua defesa?????”

    • htorres says:

      Claramente não tens conhecimento sobre a vontade do Osama Bin Laden. Por diversas vezes esse individuo afirmou a pés juntos que preferia morrer a ser capturado por americanos, e pelas noticias dadas na segunda feira, aconteceu precisamente isso, foi dada oportunidade de se render mas não aceitou.
      Agora, claro que tb concordo que o certo seria ir a tribunal e ficar o resto da vida preso.

    • miguel says:

      Fazia falta a muitos terem alguém que fosse um dos milhares e milhares de mortos pela América no Iraque. Talvez uma irmã violada por militares…

      No 11 de Setembro morreram 300 pessoas e ninguém foi sequer violado.

      Quem é o verdadeiro criminoso ?

    • Diogo says:

      Eu sinceramente nao acredito para ja que esta historia seja verdade, a nao ser que o provem. mas a ser verdade, o que dizem foi que ele ripostou contra os seals, ora como em todo o lado, se alguem dispara contra a policia é imediatamente morto. por isso nao é por aí. sim tb acho que devia ter sido preso e julgado, mas se disparou, a policia nao podia fazer mais do que o matar. enfim, vamos la ver no que isto vai dar. ate porque se fosse condenado seria à pena de morte, por isso ia acabar por ir para ao mm sitio!

    • MrHide says:

      Claro. E entretanto ataques com refens em escolas, transportes, recintos publicos. para forçar uma troca de refens

    • Malteseres says:

      Caro @Lopes,
      deves-te ter esquecido de tomar os comprimidos!!!
      Por acaso já viste alguem a condenar a morte do Bin?
      Julgado? Para quê?
      Já viste quantos milhares matou pelo mundo todo?
      Torres Gémeas – NY USA
      Comboio – Madrid . ES
      Londres – UK
      Indonésia

      • Lopes says:

        LOL
        Então achas que tudo está muito correcto no que tem sido divulgado? Achas que tudo faz muito sentido? Vem o Obama dizer que mataram o Bin Ladan e que o atiraram ao mar. Ponto final.
        Sendo ele o responsável por crimes tão violentos como os que referiste não te parece razoavel que lhe deviam ter dado outro tratamento? Quanto mais não seja por ser ele o cabecilha da maior organização terrorista do mundo e por ser uma das melhores fontes de inteligencia sobre a mesma?
        Agora no caso particular: não foi dado como absolutamente provada a participação do Bin Laden, sob qualquer forma, nos atentados as torres na America. O facto de existirem videos onde ele declara isso não é conclusivo. Basta veres com cuidado as fontes que circulam na internet, documentários, etc, etc
        Não digo que seja tudo verdade. é claro que muita da teoria da conspiração é falsa, mas nem tudo é falso e há evidencias lógicas e chocantes que atestam os atentados na america como sendo uma farsa levada a cabo pela mesma e pelo governo americano. A forma como está a ser divulgada a morte deste animal só me faz crer mais nisso ainda. Faz a tua pesquisa. pensa por ti mesmo. Não comas toda a merda que ouves no telejornal

      • Baarux says:

        Malteseres , sem querer estar a defender ninguém, vou te deixar aqui uma pergunta , se quiseres responder ou outra pessoa qualquer , estão à vontade:
        1º-Quem matou mais gente Bin Laden ou os Americanos(Afeganistão,Iraque,Hiroshima e Nagasaki, prepara-te khadafi).

        E nem vale a pena entrar em alguns pormenores extremamente engraçados, que muitos dizem ser teorias de conspiração.

    • Carlos says:

      “criminoso é quem o matou”? não digo que não, mas parece que dás a entender que o tipo que é “a cara” do terrorismo, e ele próprio não o negava, é um santo!!
      ainda hoje não estou convencido que foi ele o responsável pelas torres gémeas, a teoria da conspiração que foram os próprios americanos ainda mexe cá dentro, mas confesso que não tive pena nenhuma, fulanos destes, Saddam’s e afins podem ir todos, e se atrás forem os atrofiados das “guerras santas” (estúpida desculpa para andar aos tiros) que por não termos as mesmas crenças que eles somos “infieis”, por mim tanto melhor.
      acredito no que bem intender, e não esses filhos da #%&£$ que me vão obrigar!!!

      • Lopes says:

        Concordo com tudo o que disseste. E talvez a expressão que usei “criminoso é quem o matou” não tivesse sido das melhores, pois, tendo o Bin Laden participado ou não nos ataques a america, todos os outros actos de terrrismo que ele cometeu ao longo da história, como chefe da al-qaeda fazem com que ele mereça o titulo “só esta bem quando estiver morto”
        Não tenho pena nenhuma de fdp como ele, saddam’s e afins

        Agora no caso particular dos atentados á america e da forma como se desenrolaram as coisas, acho que tudo nao passa de uma farça dos americanos. Sei que é muito teoria da conspiração esta ideia mas vendo os documentarios e pensando sobre as noticias que passam na tv, muita coisa não bate certo com estas ultimas

    • darth_paul says:

      eles tentaram prende-lo. mas como em todos os casos em que alguém resiste, pode ser morto. alem disso, estamos a falar de alguém que planeou e matou +3000 pessoas (fora outros atentados), por isso vamos la acalmar os tiques de extrema-esquerda

    • chebre says:

      o verdadeiro criminoso são eles(USA)…o início de todas as guerras é sempre começado por eles… eles só querem é a guerra… the real terorist is USA… anybody else… são covardesss…

      • darth says:

        se nao fossem os americanos na 2a Guerra Mundial, hoje estavas a falar alemão.

        • As pessoas esquecem-se desse “pequeno” pormenor.
          Provavelmente, nem estaria aqui para falar.

        • Paulo Ferreira says:

          Tu não irias falar, porque pertences a um país que na altura, apesar da neutralidade, era um estado fascista e simpatizante do regime Nazi e que ele próprio, iria cometer anos mais tarde algumas atrocidades em nada diferentes (excepto na quantidade) das que Hitler cometeu nas suas colónias.

          As pessoas esquecem-se destes “pequenos pormenores” 🙂

          • Mas em que é que isso altera o papel dos americanos na 2ª guerra mundial?

          • Toni Antonio says:

            Hitler tinha colónias?! Explica?!

          • Paulo Ferreira says:

            Toni Antonio, in “…iria cometer anos mais tarde algumas atrocidades em nada diferentes (excepto na quantidade) das que Hitler cometeu nas suas colónias.” ler “iria cometer anos mais tarde algumas atrocidades nas suas próprias colónias pouco diferentes (excepto no numero) das que Hitler cometeu.”

            Realmente estava ali um “portuganhês” muito esquisito. As minhas desculpas! 🙂

    • Mano says:

      Lopes tens toda a razao em realcar os direitos humanos, é verdade que que nao ha justiva em o fazendo.
      Mas matar ou sacrificar um por mais que 3 mil penso ser melhor.As coisas que ele fez nem Ala nem Ali o vao perdoar.Nao sei se viveste filmagens por eles a treinarem criancas a lidar com armas, bombas e etc…
      A guerra que comecou NUNCA vai acabar, mas mesmo nunca, nestes 10 anos a mais que ele teve estudou e preparou-se para o futuro, que ele saibia que um dia eles o apanhariam!Ou seja, o Bin Laden foi apenas uma gota de agua fora do oceano!

  2. LeonelF says:

    Ele teve direito a tanta defesa como os que estavam dentro do WTC (e aviões) tiveram de continuar a viver…

  3. eu mesmo says:

    “Nada como utilizar a tecnologia em prol duma boa causa”
    Boa causa matar alguém… O pplware perde ao fazer comentários como este, a isenção seria um ponto a favor.
    Acredito que matar este homem, e depois festejar, fez com que, a ser tudo verdade, caíram na mesma classe dele.

    • Vítor M. says:

      Olha lá, mas combater o terrorismo não é uma boa causa?

      Falas assim porque não és tu que estás na pele de muita gente que sofreu e sofre com a perda causada pelos “mandos e desmandos” desse e dos seus comparsas. Não precisas de ser a Madre Teresa… alias até te fica mal estares a criticar-nos usando a “máscara” do anonimato… e nós é que não somos isentos!!!! (LOL)

      Depois o que referes, quanto aos festejos já é interpretação tua e nada tem a ver com o que referimos no texto, usaste isso para tentar limpar uma imagem que passaste.

      A humanidade, embora não sendo de forma alguma perfeita, mas não necessita de terroristas que matam inocentes em causa própria… seja ela qual causa for.

      Se tu vivesses aterrorizado, fosses mais uma vítima do terrorismo… provavelmente terias algum gáudio na captura de um ícone para os terroristas.

      • eu mesmo says:

        falas como se soubesses com 100% certeza do que se passou no 11 de Setembro, com certeza estiveste metido nas operações!
        Eu não temo porcaria nenhuma, temo que as pessoas que lêem este blog se deixem influenciar por opiniões incertas.
        Para terminar, a vingança não vai aliviar a dor, neste caso a única coisa “boa”, é a América ganhar mais renome, que são imbatíveis.

        • Vítor M. says:

          Lá está, tu é que partiste de um pressuposto e imbativilidade e mais não sei o quê….

          Na verdade como não sabemos o que se passou… ou pelo menos não sabemos muita coisa do que se passou, sabemos que morreram milhares daquela forma que sabes.

          Sabes quem mandou, sabes quem esteve a perpetuar os atentados, sabes o que eles fazem e sabes o que eles espalham como modo de vida.

          Viste o que aconteceu ontem em Marrocos que morreu uma portuguesa que estava lá de férias?

          É apenas um pequeno exemplo do que o terrorismo tem deixado ao mundo.

          • eu mesmo says:

            Errado, baseias-te nos contos televisivos que te chegam a casa como sendo verdade e vens aqui continuar a dizer que é verdade, quando não fazes ideia se é verdade ou não. Isso é revistas cor de rosa a mais…

          • Paulo Ferreira says:

            Sabes? Ou pensas que sabes?

            Só sabes aquilo que te mostram! Não te mostram o outro lado, logo não tens o minimo de bases para fundamentar uma opinião isenta de influências.

            Acerca do 9/11 ninguém tem certezas porque nunca ninguém consguiu mostrar por A + B qo que quer que seja.

            Nem sequer tens a certeza que o Bin Laden foi morto! Disseram que sim, mas do meu ponto de vista (e como no 9/11) são mais incertezas que certezas!!

            Não tem nada a ver com teorias de conspiração, tem sim a ver com a lógica e a realidade de que o cidadão comum “come o que lhe põem no prato”, mediante os interesses politico-religiosos do momento e do meio onde está inserido.

            Lamento as mortes do 9/11 mas também lamento as mortes que as guerras que esse acontecimento despoletou.

            Já agora, estes dois acontecimentos (9/11 e a morte do Bin laden), por coincidência, vieram em momentos oportunos para dois presidentes diferentes. Coincidências?? Talvez.

        • moedinha says:

          Acho que está um bocado ao contrário essa conclusão… não é a América ganhar renome ou que são imbativeis, mas deixar uma mensagem aos terroristas que não saem impunes.

      • eu mesmo says:

        Ficaste tão frustrado que até já me acusas de estar aqui a limpar a imagem, tu tens é um problema de afirmação pessoal, já agora, um homem, Homem, não escreve “LOL”, isso é coisa de putos.
        Preocupas-te tanto com a minha identidade, ligas prós teus amigos do 11 de Setembro e fazes um trace ao meu IP kanguru. Até parece que se não concordar contigo, não posso vir ao blog.

        Para terminar, acusas-me de estar a limpar a minha imagem? e tu é que editas as tuas respostas, é para ficar mais arranjadinho.

        • Vítor M. says:

          Pronto, lá está o tipo de comportamento que se esperava. Não tens argumentos e estás a fugir à conversa. É típico em determinadas pessoas.

          Estás apresentado. Já mostraste o que vales.

          Fica bem.

        • Me, Myself and I says:

          Sou um leitor assíduo deste blog, mas confesso que me abstenho de comentar, porque normalmente sou bastante crítico de quem perde tempo a fazer constatações do óbvio ou então a destilar ódio (acho que até deve ter virado passatempo nacional…)

          Agora com tanto disparate deste senho Eu mesmo não me contive.

          Meu caro vamos lá por partes:

          1 – Que eu saiba este blog não está sob o Estatuto do Jornalismo, logo não é obrigado a ter isenção.
          2 – Ninguém escreve com isenção (a não ser o tin man do feiticeiro de oz)
          3 – A não ser que sejas um priviligiado a informação chega-te pelos meios de comunicação normal. És livre de acreditar ou não – dai que existam tantas pessoas com teorias da “conspurcação”;
          4 – O nosso grande problema (Humanidade) é que fazemos as nossas refeições na companhia de imagens onde imperam mortos, feridos, e afins pelo que a Morte já não tem o mesmo peso de outrora. A Morte de alguém é sempre algo a lamentar, mas o causador de mortes de piores inocentes não pode causar um sentimento de júbilo.

        • darth says:

          o teus tiques de extrema esquerda comuna dizem o que sobre o comportamento sovietico no afeganistao, polonia, ucrania, etc…?

        • Axys says:

          Já que tu “eu mesmo” tem tanta certeza do fato de estarmos errado, como pode comprovar isto que está afirmando?
          Você colocou sua opinião aqui, ótimo! Mas está julgando a Equipe do Pplware de colocar “alguma coisa” falsa aqui. Em nenhum momento, o Paulo colocou a opinião, ou disse se isto ou aquilo é verdade, ou se o Bin Laden é culpado ou não, ou se a América é culpada ou não. E tu vem aqui dizer que o Pplware está transmitindo opiniões incertas? Aonde é que está a grande “Opinião incerta”, na postagem. Não venha basear nos comentários, pois você criticou a postagem, a notícia.
          O que tem de falso? Você diz que o Vítor sabe de tudo como se estivesse metido nas operações, mas e tu? Como sabe de tanta coisa? Como pode comprovar isto que está falando?
          Como pode comprovar que a Pplware está tentando fazer nossas cabeças? Você não tem como sustentar a sua afirmação, então não venha querer diminuir a credibilidade dos que estão aqui trabalhando duro por este blog.

      • bigkax says:

        Combater o terrorismo, sim…
        Combater Terrorismo com terrorismo, não…

        • Toni Antonio says:

          Vai para lá combater o terrorismo com conversas!!! Depois espero notícias! (ou não)

          • bigkax says:

            É melhor mandar para lá uma meia dúzia de bombas nucleares e acabar com a discussão de uma vez…

          • Baarux says:

            Podemos dizer o mesmo para ti “toni antonio”. Visto seres tão a favor dos Americanos que se preocupam tanto com o petróleo, ah desculpa Humanidade.

          • toni antonio says:

            @ Baarux – Sou a favor dos americanos? normalmente não! é gente que nem costumo gostar!

            Nem das suas acções militares imperialistas, nem das suas acções financeiras, nem do sotaque deles gosto!

            Agora que aprovo a morte deste louco! claro que sim! não sou hipócrita para dizer o contrario!

            Loucos como estes só lhes desejo a morte tal como eles desejam a minha!

            Ainda te digo mais se algum desses tipos matasse alguma das minhas filhas e eu tivesse oportunidade de os matar garanto-te que não ficavam vivos para irem responder a tribunal ou afins!

            e que este tipo e outros mataram e/ou desejam a morte de “filhas, filhos e pais” de todos nós isso é certo! Agora explica-me porque razão eles desejam a nossa morte!?

            Então que morram, porque não fazem cá falta nenhuma!

            Em relação aos USA (e aos amigos deles europeus, e não te esqueças que a europa (nos incluidos) tem a mania do moralismo mas rege-se pelas mesmas regras de merda) quero bem que eles se enterrem na merda que andam a fazer pelo mundo!

            Agora desculpar um Bin Laden louco e afins! poupem-me! nem o deus dele o veio salvar!

        • Carlos says:

          pelo menos os S.E.A.L.’s atacam alvos específicos, podiam simplesmente mandar um míssil, era mais rápido e de certeza mais barato, porque a missão demorou meses a prepara, mas se calhar a madre Teresa tinha mais sucesso.
          lembram-se do sniper aqui em Portugal que levou um balasio na testa? se o levou foi porque teve que ser.

          • Paulo Ferreira says:

            E porque teve que ser, faz com uma acção seja correcta?

            A ver se da próxima vez que estiver a passar uma fase menos boa, chego ao pé de um gajo qualquer, enfio-lhe um murraço na cara e quando ele perguntar porque razão é que eu o agredi, eu respondo-lhe: “olha, teve que ser”

          • bigkax says:

            Tecnicamente demorou quase 10 anos… A maior parte do tempo foi usada a recolher inteligência… Se mandassem um míssil nunca sabiam se ele la estava ou não, o que não servia de nada… E depois não estou só a falar deste caso…

            Não me lembro de nenhum sniper que levou um tiro, podem dar um link para a historia??

        • darth says:

          é isso. era mandar uma carta para a casa de bin laden , pedir uma reunião para discutir “assuntos pendentes”. de genio. eh de te lembrar que ainda ha dias morreu um portugues em marrocos por causa da al-qaeda, fora os que morreram a 11/9

          • bigkax says:

            É incrível como dizem morreu um português e ignoram as outras vitimas… Por acaso ser de um pais faz as pessoas melhores do que ser de outro??

            Pelos vossos comentários parece que quero dar uma medalha aos terroristas…
            O que eu quero é que parem de combater terrorismo com terrorismo… Parece que não se lembram da chuva de misseis logo depois ao 11/9, aposto que as pessoas que levam com eles eram em grande parte inocentes…

    • Peter says:

      Sinceramente poderão ter morto o Bin Laden mas temos que ver algo, apenas tranquilizou as famílias das vitimas pois ele decerto irá ter um sucessor. Mas a minha incógnita está em torno de algo será que foi mesmo o Bin Laden morto??? Porque usar photoshop ou matar sósias não vale. É demasiado estranha a história de o mandarem ao mar ou não acham??

      • Vítor M. says:

        Sim de facto acho mesmo estranho terem feito essas coisas… mesmo estranho!

        Mas há de certa forma um lidar cuidado com a opinião pública muçulmana, penso que haverá aqui uma atitude de alguma forma “cuidadosa” face ao que seria terem ainda o corpo do homem “oficialmente” em sua posse.

        • Mig@s says:

          Boas Victor… não concordo com a tua opinião… pois mandar um corpo para o mar é totalmente proibido na religião muçulmana… que obriga o corpo depois de morto a estar em contacto com a terra. Se queriam ser cuidadosos tinham dito que o tinham enterrado em parte incerta… e podiam ter feito o que bem quisessem ao corpo… pois ninguém haveria de saber.
          Ao fim ao cabo acho que isso vai incendiar os ânimos de certos fundamentalistas islâmicos.

          Quanto à morte do Bin Laden… para mim é me indiferente… pois o maior terrorista português continua “a monte”… José Sócrates.

          • Vítor M. says:

            Hmmm ok, não estava a falar propriamente nas exéquias fúnebres em si, estaria a falar no “deixar” o corpo e não o manter em posse americana. Mas sim há um “incumprimento” religioso… mas claro, os States nunca iriam entregar o corpo dele.

            Quanto à tua última frase 😀 no comments…

          • Axys says:

            Realmente é uma atrocidade jogar o Corpo no mar. (Embora se eu tivesse oportunidade eu iria fazer coisa pior com ele).
            Mas eu realmente acho que eles deviam ter de alguma forma pego o Bin Laden para interrogá-lo afim de tirar informações sobre os atentandos, tanto quanto da própria Al Qaeda.
            Mas vai saber, derrepente eles dizeram que ele está morto, quando na verdade, está preso em algum lugar por aí sendo interrogado (ou torturado, vai saber) nesse exato momento.

  4. André M. says:

    O Bin Laden ou já morreu à uns anos ou ainda continua vivo!

    Os EUA quando apanharam o Saddam Hussein foi condenado à morte e houve imagens dos momentos antes dele ser enforcado e agora com o Bin Laden atiram-no para o mar?

    Tantos anos atrás dele e encontram-no, matam-no e não querem saber do corpo para nada atirando-o para o mar?

    É de desconfiar…Mas quem sou eu para desmentir o que os EUA afirmaram ser verdade 😉

    Mas eu cá tenho muitas dúvidas que o tenham apanhado!

    • Lopes says:

      Completamente de acordo.
      Tudo isto é muito estranho e se a América não revelar brevemente fotos ou videos concretos sobre a sua morte então ainda vai ser mais estranho. Mesmo assim o photoshop faz milagres.
      Cada vez acredito mais nas teorias da conspiração e em docs como o fahrenheit 9/11

      • Vítor M. says:

        Pois… mas não sabemos como ficou o tipo depois dos ataques… pode “não haver” o que mostrar.

        Eu só acho estranho é terem demorado tanto tempo a apanhar o tipo.

        • sLiD says:

          É curioso o que disseste Vítor. De facto, com ódio acumulado de 10 anos de caça ao homem, se por acaso tiverem encontrado o homem, nem sequer podemos imaginar o que aconteceu naquela casa. Poderá não haver mesmo nada para mostrar… presumo que 20 SEALS armados até aos dentes possam fazer coisas a um corpo que apenas podemos adivinhar.

          • Vítor M. says:

            Exactamente… e depois todo o arsenal usado para “entrar”… e para ripostar…

            é como dizes…. 20 SEALS armados até aos dentes… não deve ter ficado lá muito “apresentável”, tanto ele como os que lá estavam com ele.

        • Mig@s says:

          Segundo as notícias ouve um tiroteio obviamente para entrarem no complexo… mas quando apanharam o Bin Laden ele encontrava-se desarmando… foi o que disseram ontem na conferência de empresa na casa branca.
          Eu sinceramente preferia que ele fosse punido em tribunal e que ficasse preso! Agora morto tornou-se um mártir.

        • Rui Costa says:

          É facílimo de provarem a sua captura/morte. O Obama não viu a captura em directo?

          Que passem esse mesmo vídeo…Se der para depois confirmar visualmente que o animal era o correcto.

          Se realmente o bicho morreu, só tenho pena que tenha morrido com um tiro na cabeça, preferia que tivesse sido capturado, torturado durante uns dias até depois o lincharem em praça pública por todos os que sofreram às suas mãos.

          E não adiante virem agora os pseudo-moralistas virem aqui ou noutro lado qualquer criticarem-me…

          Aposto que se tiverem amigos ou familiares mortos, torturados, violados e derivados por alguém iriam querer fazer justiça pelas próprias mãos e se fosse comigo, não me importava de ir preso e ficar na mesma cela que esse bicho só para ter o prazer de o ver guinchar que nem um porco à primeira oportunidade.

          Tenho dito

      • Diogo S. says:

        Só te peço que faças uma viagem ao Afeganistão e vejas o tipo de pensamento que os muçulmanos tem em relação aos americanos, antes de falares em conspirações.

        Aproveita e vê o dia a dia das forças da ONU. Atentados quase todos os dias…

        • Não são atentados! É tudo encenado pelos americanos.
          Nem houve aviões a baterem contra as torres gémeas, nem bombas no metro de Londres, nem em Madrid.
          Nem o Bin Laden disse aos seguidores espalhados pelo mundo para matar todos os infiéis (não seguidores do islão). Há imagens dessa mensagem, mas foi tudo inventado mais uma vez pelos americanos.
          Mais uma vez os americanos é que são os terroristas. Enfim…

  5. maddox says:

    Acho que seria bem melhor terem capturado o “caramelo”, e trazido á Justiça Internacional…Quem me garante que era ele que morreu?!Só porque o Obama assim o disse não quer dizer que seja verdade…Na minha modesta opinião acho que seria mais correcto que tivesse sido capturado e condenado a uma pena de prisão perpétua com trabalhos forçados…Assim teria mais tempo para pensar naquilo que fez e sofreria mais…Agora o “gajo” morreu?, não sofre nada com aquilo que fez e aqui acaba mais uma fantochada dos americanos….Penso eu….

    • sLiD says:

      Segundo o que dizem nãs notícias Osama quando foi encontrado usou um mulher como escudo hunano. Presumo que esteja no código e na natureza da missão que nestes casos o comportamento da equipa especial de intervenção “shoot to kill”. Ou seja, se calhar não houve hipótese de capturar o homem.

      Mas lá está, esta é a versão que saíu cá para fora. Existem inúmeros cenários possíveis. O Osama até se poderá ter rendido com maõs no ar e a equipa simplesmentes ignorar e matar.. Isso nenhum de nós pode saber.

      Mas dando a minha opinião pessoal, acho que pessoas como o Osama não merecem o ar que respiram e a comida que ingerem…

  6. Pedro says:

    Nada pode justificar as acções deste homem. Que tipo de justiça é essa que mata inocentes?

    • João Rodrigues says:

      Que comentário mais idiota!

      Alguém está a falar de justiça?

      A questão é que uns matam meia dúzia em nome da religião e outros matam uns milhões em nome do petróleo.

      Gostam mais dos gananciosos do que dos crentes? Por mim tudo bem…

      Agora não me venham com essa treta de justiça ou inocentes! Não há inocentes… Aqueles milhares de pessoas que morreram ratificaram todas as atrocidades que os EUA tem cometido no último século…

      Só para evitar o comentário típico:

      Não! Não me mataram nenhum familiar no 9/11, mas também não me mataram menhum familiar em qualquer um dos países que foram invadidos pelos EUA nos últimos 50 anos. Só por isso é que posso ser objectivo. Se tivesse o irmão ou a prima no WTC não estaria à procura de justiça mas de vingança…

      • darth says:

        sim , porque o teu comentário é unanimemente considerado objectivo. de iditoa aqui so os teus comentarios

        • João Rodrigues says:

          O comentário não tenta ser objectivo, muito menos unânime. E sim, não deixa de ser um pouco idiota.

          Pelo menos é esta a minha auto-avaliação. Mas, de qualquer forma, agradeço a tua avaliação tão bem fundamentada e estruturada.

          Agora ainda menos unânime e objectivo:

          É uma pena que para defender a nossa sociedade, tão respeitadora dos direitos humanos e preocupada com o nível de vida das pessoas anónimas, tenhamos que assassinar milhões. Mas claro, todos aqueles que se põem entre nós e o petróleo são terroristas.

          Acredito que um mercado regulado é sempre preferível a um regime comunista, acho que a globalização é o único caminho a seguir.

          Mas mesmo não pondo esses dois conceitos em causa, continuo a sonhar com uma nova ordem mundial, e mesmo sabendo que, no actual contexto político, não passa de uma utopia sinto a obrigação de procurar essa direcção (nem que seja com a inutilidade de comentários idiotas como este que escrevo aqui).

  7. Paulo says:

    Boas,

    Acho piada que mais uma vez o português consegue que a conversa comece numa coisa e acabe noutra que não tem nada haver! (para não dizer asneiras 😛 )
    Em primeiro lugar não se esqueçam que não estamos aqui a “discutir” quem tem o coiso maior ou mais pequeno mas sim uma opinião sobre o sucedido!
    Aparte disso grande parte dos comentários aqui deixados mostram uma grande duvida que existia e pelos vistos vai continuar a existir, “O que se passou no 11 de Setembro?! Quem estava ou está por detrás de tudo isto?!”.

    Aproveitando este comentário gostaria de alertar as pessoas sobre o que passa na TV, radio, etc, como alguns já não se lembram, tivemos uma situação no nosso pais que demonstra que a comunicação social é facilmente controlável por isso nem tudo que eles dizem corresponde a verdade!

    Obrigado e abraços!

    P.S: Caro “eu mesmo” não sabia que os putos não podiam responder!? Já não fomos um deles? Também não tinha-mos opinião? Vocês perdem mais energia a criticar o que os outros fazem, do que a olhar para as asneiras que cada um de nós faz! É incrível como não somos capazes de pensar nas merdas que fazemos mas somos capazes de julgar os outros mesmos fazendo a mesma merda ou pior! Peço desculpa se indirectamente ofendi alguém mas não é esse o propósito!

    Pplware, parabéns pela noticia e pelo vosso site!

  8. Lopes says:

    @ SliD

    https://www.youtube.com/watch?v=MvyBY8d554I

    Encontras mais exemplos na net e podes ver os documentarios do Michael Moore. É claro que o photoshop tmb funciona nos documentários para alem de funcionar na cara do Bin Laden, ou seja, nunca se saberá a verdade. E com a morte imediata do animal mais dificil ficará descubri-la

    • sLiD says:

      Infelizmente não tenho acesso ao Youtube no local em que me encontro 😛 Mas qual é o conteúdo do vídeo? E também pergunto a que parte do meu comentário se aplica.

    • Vítor M. says:

      Há sem dúvida uma “bem feita” teoria da conspiração” e quanto ao ter ou não bombas, embora não acredite, não vou comentar. Agora… os aviões chocaram ou não com as torres?

      É que em todas as teorias não vi nenhuma a dizer que de facto o que causou o colapso das torres foram os aviões que avião explodido dentro das mesmas.

      Mas, volto a frisar, nem tudo o que aconteceu foi “bem” explicado, pelo menos foi o que na altura retirei do sucedido, posso ter interpretado mal os acontecimentos… embora não tenha dúvidas que foi de facto um atentado sem precedentes.

      • Tiago Dias says:

        Nos acontecimentos do 11 de Setembro o que deixa mais espaço para conspirações é sem dúvida o que aconteceu no Pentágono… Há ali muita coisa por explicar… O tamanho do “buraco” por onde supostamente entrou um avião, a falta de imagens claras do ataque quando este aconteceu num dos locais mais seguros e vigiados do mundo, a fuselagem do avião, os corpos…

        • Sérgio Br. says:

          Relativamente ao ‘ataque’ ao Pentagono, todos os filmes das várias câmaras de segurança exteriores das ruas, de bancos e das lojas de rua que potencialmente filmaram a tragédia, foram de imediato confiscadas! E nunca foram devolvidas ou apresentadas.
          Porquê?
          Depois não querem teorias da conspiração…

        • Hugo Cura says:

          De certeza que foi o botão que activa o míssil do caça que estava “demasiadamente sensível”… E como não queriam responsabilizar quem o concebeu a melhor desculpa, e de longe mais credível, foi a de um avião invisível a embater lá. E aqueles motores Rolls-Royce a derretem e evaporarem ali a 3000ºC aquando da explosão do querosene? Há coisas fantásticas, não há?

          • Tiago Dias says:

            E no entanto há fotos com cadeiras e computadores nas salas meias desfeitas, supostamente onde derreteram e evaporaram tanto a fuselagem do avião, motores, etc, como os corpos…

            E já para não falar de como deixam um avião aproximar-se de um edifício daqueles, quando há escoltas feitas por caças em poucos minutos quando algum avião se desvia ligeiramente da sua rota normal…

          • Baarux says:

            Para não falar de que conseguiram retirar um passaporte,de um dos supostos “terroristas” que embateu contra o WTC.

  9. PE says:

    Acho bastante piada a quem diz que não há certezas sobre quem é o responsável pelas mortes do 11 de Setembro e resolve criar mais uma teoria da conspiração, dizendo que os americanos são isto e aquilo, como se eles fossem os culpados de todos os males no mundo!
    Meus amigos, querem que lhes diga uma coisa? Não sei quem foi o responsável pelo 11 de Setembro… alguém o saberá de certeza, mas não eu… nem vocês!!!
    De uma coisa tenho a certeza, o mundo e as pessoas de bem, só ganharam com a “eliminação” do Bin Laden. Se foi ele o responsável pelo 11/9 ou não, não me interessa. Era um terrorista e teve o fim que todos os terroristas merecem.

    Na vida, com se costuma dizer, só há certeza de uma coisa… da morte! Como não possuímos todas as informações e porque acredito que todas estas acções/decisões sejam muitas vezes tomadas sem certezas absolutas, criar uma teoria da conspiração à volta destes assuntos é a coisa mais fácil de fazer. Querem um exemplo? Aqui vai… “O Bin Laden não está morto!!! Os americanos apanharam o fdp, vão espremê-lo até ao tutano e obter informações valiosíssimas sobre a Al Qaeda, e apenas disseram que o mandaram ao mar para não terem que apresentar o corpo. Todas as fotos que possam aparecer dele morto, serão photoshopadas para enganar o pessoal.”
    Viram, fácil não é? Pode ser verdade? Pode. Mas também pode ser mentira e eu estar completamente enganado e ele realemente estar morto…

    • MOr says:

      Quem é que financiou e treinou o Bin Laden para lutar contra os soviéticos no Afeganistão? – os EUA!
      Já pensaste porque é que os grupos terroristas odeiam os EUA e os seus aliados? Enquanto os EUA continuarem com o seu imperialismo e a fazerem da vida de milhões um inferno o terrorismo nunca vai acabar.
      No 11 de Setembro morreram 3000 pessoas e só no Iraque já morreram mais de 100 mil, quem é que são os terroristas?
      O problema é a escala de valores das pessoas, matares alguém só vai fazer com que os seus companheiros te odeiem cada vez mais.
      http://youtu.be/-KXgHqp2juQ

      • Vasco says:

        Finalmente um comentário com bom senso e inteligência.Concordo inteiramente os EUA fazem o que querem, matam milhões, basta ver quem foi o unicopais a usar bombas nucleares em inocentes, e saiem semprecomo os bonzinhos.
        Aplaudo-o de pé

  10. Joaquim Costa says:

    É interessante a quantidade de latim que se gastou e ainda se gasta com este Bin Laden, enfim a comunicação precisa de ganhar o seu dinheiro. Deviam era criar uma tecnologia para nos tirar da crise e meter um chip de memória a todos para não voltarmos a este cenário.

    Em relação ao que comentaram aqui da realidade e veracidade das notícias, sem estarmos no local e no acontecimento, nunca saberemos como realmente aconteceu. O Michael Moore, nos filmes que faz, mostra isso mesmo, foi a locais que eram considerados perigosos e nada acontecia. Quem viu o filme V de Vingança tem ali um fim possível para todos os medos que nos enfiam por parte da Comunicação Social. Uma sociedade que permitiu que os governos fossem um big brother para alegarem que era seguro para população (faz lembrar alguma coisa, 11 setembro, segurança nos aeroportos, acesso às nossas contas bancárias, etc.).
    Se receberem um email que vos vão dar dinheiro de uma herança da Nigéria, acreditam?
    Cada um tem que sair da sua Caverna de Platão e ver para além das sombras. Nós somos a nossa realidade.
    p.s: tenham calma uns com os outros!

  11. Martins says:

    “Preocupas-te tanto com a minha identidade, ligas prós teus amigos do 11 de Setembro e fazes um trace ao meu IP kanguru” …E chamas puto aos outros…é bem!

  12. vito says:

    Meus amigos se ele tiver tanta culpa como teve o Sadam, que estava carregado de armas de destruição maciça, bye bye…
    Cinismos à parte, a mim não me tiram a ideia de um plano que justificou a entrada no médio oriente.

  13. Fernando Moreira says:

    Já vi aqui muitos comentários de supostas teorias da conspiração… mas uma coisa é certa e foi o que me disseram ontem, ele se estivesse vivo vinha certamente a publico qualquer coisa a comprovar que ele estava vivo só para calar o Obama.Portanto é assim, ou morreu com esta operação ou morreu de outra forma, vivo é que não está!

  14. leitorassiduo says:

    Mas alguém ainda acredita que este gajo de facto foi morto? Porquê não captura-lo vivo e tentar extorquir importantes informações relativamente à Al-Quaeda?

    Num tempo de crise mundial, não será esta uma tentativa idiota e desesperada de estimular as bolsas, sobretudo no EUA?

    Cumpts

    • Ricardo Santos says:

      Concordo plenamente. Alias tiras-te os meus pensamentos quando ia a escrever o post.

      Eles dizem que o mataram e certezas? Se calhar fizeram um acordo com ele mudaram-lhe a identidade metem-lhe umas plásticas metem-no numa ilha sobre vigilância e pronto. A nível de interesse contra o terrorismo o que faria mais sentido? Matar o suposto cabecilha ou utiliza-lo para desmembrar a facção?=) Não sabemos a missa a metade ou pelo menos não iremos saber nos próximos 20 ou mais anos.

    • Vítor M. says:

      Pois, se o apanharam vivo de certeza que não iriam dizer isso… em relação à estimulação da bolsa… nunca se sabe, mas este não será o “argumento” que fará o mundo sair desta crise. Mas… não tens a tua razão…

  15. ArTuRiX says:

    Para cada cão a sempre um advogado destes!! triste estes supostos moralistas que com tanta m###a que podiam ajudar neste pais ainda se preocupam com animais destes!!!

  16. João says:

    Apenas uma coisa tenho a dizer. Bin Laden não está morto, mas sim a bordo do tal navio que o deitou ao mar. A noticia do terem morto foi a maneira de não haver tentativas de resgate por parte da Al-Qaeda. Não acham estranho o Obama, ter vindo dizer que estava morto o Osama e que tinha sido deitado ao mar? Apenas foi uma forma de largar uma bomba, em como o Osama Bin Laden tinha sido capturado, mas sem ninguem saber. Assim dizendo que o Bin Laden está morto, os Jornais, Televisões e afins vão estar ocupados a escrever teorias e a não ter conclusões.
    Bem mas isto é o meu ponto de vista.
    Cuidem-se e façam favor de ser felizes!

  17. TopPlus says:

    Não percebi qual a parte tecnologica do post ?!

    Utilizaram muita engenharia social… e?

    PS: as páginas estão com problema em IE9, ao cliquar esbatem.

  18. Hugo says:

    Pergunto-me se nao houve talvez mais tacticas de espionagem antigas em vez de tantos gadgets? Acho que talvez podem ter havido algum bom material para ajudar mais uns satelites a espionar… e o tal mensageiro que foi localizado por telefone… mas fora isso penso que os americanos usaram tacticas mais artesanais. Seja la o que for… Daqui a uns tempos o pessoal vai comentar o jogo “Bin Laden o dia D”

  19. João says:

    era obvio que assim que apanhassem o Bin Laden tinha que ser logo morto!! porque um homem destes só o facto de estar vivo já é um perigo pra humanidade!

  20. Arcadiy Kulchinskiy says:

    Cambada de mente fechada que vocês são, sinceramente. Estou aqui a ler os comentários e nem acredito no que estou a ler.

    Osama ben Laden tinha que ser morto porque é terrorista. Sabem qual é a diferença entre revolucionário e um terrorista? É que revolucionário ataca somente nos orgãos políticos, um ataque com um objectivo. Terrorista ataca sem objectivo e no povo indefeso só para provocar as mortes.

    Agora andarem a dizer que 9/11 é feito pelo Osama ben Laden, penso que já temos mais do que as provas suficientes de que o ataque nas torres gémeas foi provocado pela administração de EUA para aterrorizar o povo e justificar as futuras acções militares.

    Pior ainda, andarem aqui a dizer que a morte do Saddam Hussein foi uma coisa certa, que era um criminoso? Isso lixa-me porque nunca pensei que aqui em Portugal pessoas estivessem com mente tão estreita. Saddam Hussein podia ter sido um ditador, mas enquanto ele esteve ao poder, Iraque estava bem, agora ao tirarem o “Tirano”, Iraque está em cáos. Governo Americano é o pior ditador que alguma vez poderia existir.

    Ou vocês são daqueles que “comem” toda a m*rda que aparece na televisão/rádio e acreditam no que ali é dito? Então deixem-me desapontar-vos, eu estudo comunicação e trabalho do final do meu curso é manipulação de pensamento a partir dos mídia. VocÊs estão todos Barinwashed.

  21. Marco Mendes says:

    Mas onde é que está a tecnologia neste post? É o fogo que eles utilizavam para queimar o lixo?

    • sLiD says:

      “Estas células podem ter usado também equipamentos de vigilância altamente avançados tecnologicamente e sistemas de análise comportamental de forma a criar modelos credíveis de predição de comportamentos insurgentes.”

      Presumo que isto tire partido de Inteligência Artifical e Data Mining para criar estes modelos através de algoritmos. É a única coisa tecnologica que vejo 🙂

      • Marco Mendes says:

        Gosto do pormenor do “podem”. Se calhar também “podem” ter usado carros que voam, aliens e armas de raios laser portáteis. “Podem”!

  22. sLiD says:

    Tenho uma dúvida e não sei se me conseguem tirar.

    O Galaxy Ace está na lista dos equipamentos que irá suportar o novo Android 2.3? ou vai ficar “preso” com o 2.2 Froyo?

  23. Sérgio Br. says:

    O 11 de Setembro afectou não só os americanos se também o mundo em todos os sentido; económicos, religioso, segurança, sentimental, etc…
    O mundo precisa da verdade, algo que o governo americano não quer fornecer, só dão a informação que querem e escondem as provas, porquê?
    As atitudes do governo americano é que provocam as Teorias da conspirações. O caso mais flagrante, a invasão ao Iraque que supostamente tinha armas destruição massivas.

    O gov. americano deveria explicar melhor esta operação de captura/matar Bin Laden. Tinha objectivo de o capturar vivo? Como morreu?
    Como sabem, a operação foi filmada, podiam mostrar parte do filme.
    E dizerem que atiram o corpo pró mar é algo muito estranho que não faz sentido.

  24. JM says:

    Penso que há aqui indivíduos neste forum que acabaram de aterrar no planeta terra, só assim se compreende comentários verdadeiramente esquisitos.

  25. EacHTimE says:

    Queria era ver também se matavam alguns “terroristas” que usam fatos de milhares de dólares e que de maneira dissimulada acabam por causar muitas mortes e sofrimento. E que se calhar muitos estiveram envolvidos esta história toda também..

  26. Andre says:

    O mais engraçado foi a explusão de ontem por causa da garrafa de gaz. A partida pensa-se que isto terá ligações á ( a base ) ou alquaeda. Prova de que o terrorismo vai continuar…

  27. Bovidino says:

    Quem vai julgar e condenar os milhões de seres humanos sacrificados hipócritamente pelos Estados Unidos?
    Estes sim são os maiores criminosos que a história pode registrar. Quer por omissão, quer por motivos financeiros, quer por motivos fúteis, o número de assassinatos é assustador.
    Tudo isso sem contar com os inúmeros civis inocentes mortos nas suas incursões bélicas desproporcionais e até em invasões que ferem todos os direitos internacionais.

  28. Hugo Cura says:

    Sugiro que, a quem ainda não viu, que veja o Zeitgeist: The Movie (o primeiro), nomeadamente a 2ª das 3 partes que contém. As outras partes são também interessantíssimas, mas a 2ª é apenas acerca do que não foi dado a conhecer acerca do ataque às torres gémeas.

    Existe também por aí em formato DivX com legendas em pt-pt.

    • Tiago Dias says:

      Ando já há tempos para ver esses documentários… Acredite-se ou não no que dizem, dão que pensar, e muito!

      Fico “curioso” principalmente em relação ao que aconteceu no Pentágono… Há muita coisa por explicar..

      Vi também há uns anos um documentário muito interessante sobre as idas à Lua e a A51… 😉

      • MOr says:

        O Movimento Zeitgeist tem como objectivo fazer com que tu penses por ti próprio e tenhas sentido crítico sobre tudo o que observas e é por isso que defendo o movimento.
        Pessoalmente também acho pouco credível que Jesus tenha sido inventado mas acho o relato bíblico demasiado épico e acredito mais na hipótese apresentada pelo Dr James D. Tabor no seu livro “The Jesus Dynasty” que recomendo leitura atenta. Ele propõe que Jesus como descendente do rei David tinha aspirações ao trono de Herodes e foi por se tornar incomodo a Herodes e ao governador romano que ele foi morto. A versão que conhecemos hoje provem do apóstolo Paulo, o 13º apóstolo evangelizador de todos os não judeus.

        Vê este: http://vimeo.com/21049802

        • Eu abominei o filme. Não vi como um documentário com o objectivo de pensar por mim próprio, mas sim comum uma lavagem cerebral, onde, por outras palavras, quase que chamam burros a quem não concordar com as ideias impostas por eles.
          Aquilo não é por em causa os acontecimentos, é afirmar que foi como eles dizem, mas de uma forma subtil.
          Os fragmentos soltos de frases, colados e repetidos, quando falam das bombas nas torres é autêntica distorção da realidade e lavagem cerebral.
          Em relação aos atentados, para mim, nada do que eles afirmam faz qualquer sentido.
          É essa a minha opinião e o meu sentido crítico.

  29. Navyseal says:

    Tanta vontade de trazer para aqui a noticia, até me admirava de ainda não ter aparecido logo. Tecnologias nem sequer foram mencionadas sobre como apoiaram directamente a incursão, caso de um drone ainda pouco conhecido, mas também nem vou perder tempo a fazer a papa toda.

    • Vítor M. says:

      Está implícito e explicado de forma sucinta a técnica que foi usada e basicamente não será necessário incluir tudo o que conhecemos como poder balístico e poder aéreo. 😉

  30. Zezinho says:

    isto é o que faltava, portugueses a discutir, onde vamos chegar??? aaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhrrrrrrrrrrrgggggggggggg

  31. monux says:

    – Também concordo deveriam prendê-lo e mandar para cá,para algum presídio Brasileiro.
    – Que em menos de 5 anos estaria nas ruas,salvo por algum indulto !
    – Imaginem o que não fariam os fundamentalistas, para extraír o O.B.L. de algum cárcere !

  32. Vasco says:

    Então e lançar 2 bombas atómicas sobre civis não é terrorismo? Crime de guerra? Ahh pois… foram os EUA, os deuses libertadores do mundo..
    Acordem pá e vejam quem são os verdadeiros monstros.. São os cães de guerra que atacam tudo e todos, invadem a seu bel-prazer, criam false flag attacks para se justificar.. E se retaliam contra eles são terroristas e os mauzoes que merecem morrer.
    Tenho vergonha de ser humano sinceramente.

    • toni antonio says:

      ainda te lembras bem da 2 guerra mundial né!? aquilo é que eram tempos!

    • toni antonio says:

      Tempos de paz e liberdade no mundo…. e tungas! os americanos começaram a atacar o resto do mundo sem ninguém lhes pedir nem os provocar…. malandros!!!

      Se não fossem esses malandros estavas agora a falar a lingua que mais gostas! O alemão!

      Já agora não es judeu? que sorte!

    • Sérgio Br. says:

      Isso para não falar do plano americano ‘Operação Northwood’
      Este plano de acção elaborado pelos Chefes do Estado Maior americanos visava assassinar pessoas inocentes e praticar atos de terrorismo em cidades americanas com o objetivo de iludir a opinião pública americana a conduzindo a apoiar uma guerra contra Cuba.
      http://pt.wikipedia.org/wiki/Opera%C3%A7%C3%A3o_Northwoods
      ou
      http://webepronto.com/~verdadeo/viewpage.php?page_id=17
      Felizmente para os cubanos, o presidente americano era na altura o John Kennedy e não o Bush.
      Talvez por isso que o J.K. foi assassinado.

      • Carlos says:

        isso foi o que, na minha opinião, parece que aconteceu no 9/11, muita coisa bate mal, depois de ver o Fahreneit, agora até fiquei com vontade de o rever.
        mas que o Bin Laden era/é terrorista era, era o lider da Al’Qaeda, que, se não estou em erro, assumiu atentados terroristas.

    • Alex says:

      e quem te disse que eras um ser humano?!

    • Lopes says:

      Para a malta que acha que há aqui pessoal louco a apoiar o Bin Laden e que acha que a America são os salvadores do mundo e a Al-Qaeda o Diabo em pessoa sugiro apenas que vejam os seguintes documentários:

      > 9/11 Loose Change
      > fahrenheit 9/11
      > Zeitgeist Movies

      Depois venham discutir este assunto novamente.

    • Vasco says:

      Ai meus senhores vocês vão levar um tombo, ai vão vão.. Graças aos vossos amigos vão todos para a campa mais cedo, isto se tiverem a sorte de ter uma.
      Mas é normal numa sociedade em que preferem ver mansoes de segredos e serem fanaticos por uma corporaçao futebolista, em vez de olharem para o mundo e tentarem percebe-lo.
      Concordo que é mais facil receber as noticias feitinhas em casa e assumir que tudo esta bem…

    • darth says:

      sim, porque os japoneses eram santos. alias, a china tem-nos em excelente estima… fora outros países asiáticos. ai os comunas

  33. Nome Fixe says:

    De salientar duas coisas: 1ª se fossem capturados pelo belo “partido politico” (lulz) da Al-troca o passo (nao quero despoltar as palavras chave da CIA ou do FBI) vos garanto que tambem nao iam ter julgamente, era execuçao directa (prova disso esta nas centenas de pessoas que capturaram e mataram e por ai fora completamente inocentes). 2ª os USA nao sao propriamente flor que se cheire e tambem eles mataram milhares de pessoas inocentes durante 10 anos as quais chamaram de “Efeitos Colaterais”.Ganda lata. Ainda nao ha provas concretas sobre se era efectivamente o Osama Bin Katano tipo testes de ADN so as fotos e pouco mais (agradeço que me corrijam se tiver errado). Ja o So-damn-insane (Saddam) era conhecido por ter N sósias.

    Para terminar, se forem ver todos os videos que o bin laden mandou ao longo destes 10 anos aos estados unidos, NEM UMA VEZ ele admite os atentados de 11 de Setembro, apenas da a bençao e agradece aos que fizeram isso. Por norma, todas as organizações desse tipo reivindicam as suas “politicas”, coisa que o Bin Laden nunca fez.Saliento ainda o caso do Timothy Mcveigh o qual os USA assumiram logo ser atentado terrorista com uma rapidez fantastica.Pensem nisto.

    • darth says:

      descobriste a verdade. ganhaste uma bolacha

      • Mendez says:

        Fala a voz da Razão! Calem-se todos os outros.

        • darth says:

          sim, porque a tua resposta cínica não fecha em si uma a convicção.

          Faz obviamente mais sentido surfar na net e considerar como prova irrefutável vídeos de conspiração editados em 5min por sabe deus quem.

          Dei a minha opinião. tenha tua permissão???

          • toni antonio says:

            acredito que esta gente esconda muita coisa, mas ter como provas videos no youtube! poupem-me

          • Méndez says:

            Ó voz da sapiência, quem é que falou de “vídeos editados” foste serem considerados provas foste tu. Deves ter muito acesso a informação privilegiada, das duas uma ou as nossas fontes são as mesmas, mas tu tens o dom de ler tudo nas entrelinhas, mesmo o que lá não está, ou deves ter grandes poderes na alcova.
            Estamos numa democracia não estamos, ou será que isso é saudosimo do tempos da outra senhora?

  34. F.C. says:

    Se tiverem 4 minutos vejam isto.. Constatar da realidade..

    https://www.youtube.com/watch?v=fC5w4uavSr4

  35. samuel says:

    O Bin Laden matou (dizem eles) no atentado de 11/9 cerca de 3000 pessoas… e quantos milhares de afegão não foram mortos, violados e torturados pelos americanos no Afeganistão nestes ultimos 10 anos? Dá que pensar, não? Ah e também eram civis inocentes e criancas… por isso sao mais criminosos na minha opinião os EUA do que o Bin laden…

    E sabe-se la se ele ta mesmo morto… pode ser um esquema do Obama para ganhar popularidade, já q ele tem vindo a perder e muita, e esta era a maneira + facil de consegui-la.

    Eu ia-me rir era se o Bin Laden pusesse agora um video na net… isso sim é q ia ser bonito…

    • Vítor M. says:

      Ele já não deve por nada, mas vão aparecer de certeza vídeos dele gravados a dizer que está vivo e de saúde.

      Em relação aos americanos… sabes que o petróleo é uma justificação, mas se virmos mais ao pormenor, os países árabes já estão fartos do tipo de “leis” que os regem, basta ver o que se tem passado nos últimos meses.

      No Afeganistão podem estar lá a fazer muita borrada e tal… mas com os Taliban naquele país não se vivia…. sobrevivia-se e mal!!!

      Mas concordo contigo quando dizes há abusos por parte das forças Norte-Americanas… sim mas os países de baixo dessas leis radicais… são barris de pólvora. Explodem mesmo sem acção externa e com consequências terríveis para o mundo ocidental.

      Agora… este mundo não é perfeito de forma alguma….

      • Paulo Ferreira says:

        Vitor M., sim tens razão, esses países são extremamente voláteis, mas se pudermos dar um “empurrãozinho” através das redes sociais, melhor. E se apoiarmos certas minorias, então temos uma revolução garantida.

        Esta técnica foi empregue na América do Sul pela CIA com os resultados que são conhecidos e que ainda hoje se podem ver e sentir.

        A novidade é que hoje se pode fazer isto através de algumas contas do facebook a custo zero.

        • Vítor M. says:

          Pois, hoje em dia e recorrendo um pouco à técnica usada pelos investigadores americanos no terreno (Afeganistão/Paquistão), mas desta feita usando as redes sociais, podem ser criadas ondas de instabilidade que fazem cair regimes terroristas. Realmente é uma verdade. A minha dúvida/questão é se esses países ficam melhores ou piores com o tal “empurrãozinho” americano.

          • Paulo Ferreira says:

            No caso da Líbia, será difícil que fiquem melhor, pois independentemente o que pensem sobre Muammar Khadafi, ele trouxe prosperidade e modernização ao país. Aliás, se ele fosse tão contestado, os rebeldes teriam mais sucesso, e a Nato não estaria lá a “ajudar”.

            O problema é que, como sempre, só foram tidos em conta cenários extremamente positivos e não os efeitos secundários de intervir numa zona critica, especialmente no campo do petróleo.

            A meu ver existem 3 players que irão ter um papel importante sobre o resultado final e que, na sua grande maioria, não são tidos em conta, que são o Irão, a Arábia Saudita e no extremo oposto, o estado de Israel.

            Mais uma vez os USA brincam com a política de países longe das suas fronteiras físicas, e a Europa é que sofre (ou pode sofrer) as consequências mais negativas.

          • Vítor M. says:

            Libia próspera? Estarei a ler bem? 🙂

            Em relação ao conflito… bom o exército libio abre fogo aéreo contra manifestantes e isso sim são medidas justas do Muammar Abu Minyar al-Gaddafi para o bem do seu povo.

            Desculpa… mas não concordo.

            Há mais exemplos e a Síria, Egipto, Irão… etc…

          • Paulo Ferreira says:

            Vítor M., sabes o que era a Líbia antes do Muammar Khadafi? Um deserto com duas cidades.

            Claro que a prosperidade que refiro não é de acordo com um padrão europeu.

            Quanto às acções dele, claro que são deploráveis, assim como as do Saddam Hussein foram! Isso é indiscutível, mas sabemos o que aconteceu no Iraque. Receio que ali o resultado irá ser mesmo mas com efeitos mais perigosos para a Europa.

        • Vítor M. says:

          Paulo Ferreira até podiam ser duas cidades no meio do deserto, mas hoje, com tudo o que a Líbia significa no mundo petrolifero, só não tem desenvolvimento com padrões europeus… até mais altos como alguns países periféricos, por acção terrorista deste ditador e tirado, o kadafi.

          Nacionalizou a indústria petrolifera, ficou multi-milionário, esbanjou, desviou e submeteu o povo a uma vida miserável.

          Actualmente, segundo relatos mais recentes de jornalistas que cobrem esta guerra confusa, é que a Líbia é uma país com 3 cidades no meio do deserto e alcatrão a ligar ambas as cidades.

          Não é evolução, tendo em conta o poder económico do lider tirano desse país.

          • Paulo Ferreira says:

            Vítor M., o que dizes é verdadeiro e incontestável, mas não te esqueças que estamos a avaliar à distância e de uma perspectiva ocidental. Os povos desses países não vêm as coisas como tu e eu.

            Podemos dar um exemplo Português. Nem todos aqueles que viveram o regime de Salazar, o vêem como um ditador. Muitos dizem que ele era um grande estadista e um bom governante. E no entanto ele criou a prisão de Peniche, o campo de concentração do Tarrafal e usou largamente a PIDE como ferramenta de terror.

            Tudo na vida depende da perspectiva que se tem de uma situação ou problema. E dificilmente há duas perspectivas iguais 🙂

            Abraço

        • Vítor M. says:

          Paulo Ferreira sim isso é verdade, mas não é só na perspectiva “de cada ao longe” que refiro a miserável vida que eles levam na Líbia. Basta ver que o povo mostra que está insatisfeito… notou-se que é um sentimento comum aquele lugar do planeta, o Egipto é um exemplo claro.

          Depois da China, também o médio-oriente quer o tal “sonho americano”, quer o consumo e a qualidade de vida… a globalização levou ventos de prosperidade humana a esse extremo do planeta.

          Mas sim, nós temos uma percepção mais simplista.

          Abraço.

  36. João Pinho says:

    Acho estes comentários simplesmente ridículos. Independentemente do que se tenha feito ou quem se seja ninguém “tem” que ser “abatido” sem antes dar a sua ultima palavra. E sim até condenados do corredor da morte o têm nos dias de hoje, porque nao ele? hoje ele amanha tu. Se as coisas não seguem regras podes bem ver-te acusado de ter violado uma criança e vez um policia a julgar-te antes do tempo e depois vais ao pplware e vez gente a crucificar-te… e no entanto até podias estar inocente (Possibilidade Pelo Absurdo) A sociedade não é uma selva, há regras!

    • Vítor M. says:

      Sim, ele deveria ter sido julgado como dizes e bem… mas isso com ele e com a pressão da opinião pública… era impossível.

      Provavelmente era essa a justiça correcta, mas o mundo não é um local de justiça, isso é do senso comum.

  37. jatedigo says:

    Quer tenha sido morto ou não, acho errado terem-no morto. Quer dizer, acho bem que tenha morrido. Acho mal é que tenha morrido antes de ter perdido a sua dignidade.

    Não existe nada pior para um ser humano (e qualquer ser vivo, pelo menos na sua grande maioria) do que perder a sua dignidade.

    Ele é que deveria ter pedido a sua morte. Isso sim, seria algo!!

    Mas, sempre é melhor que nada! Terroristas de um raio!

  38. chebre says:

    USA é mesmo verdadeiro criminoso pah… nos anos 1975… eles apoiaram a Indonesia para bombardear Ilha de Timor que já proclamam a Independência…USA não respeita a legitimidade de um país, o que eles querem é os interesses dele(USA) sejam cumpridos…eles(USA) apoiaram Indonesia para conseguir explorar a riqueza de timor(roubar a riqueza)…covardeeeeeeee

  39. visitante says:

    Paulo Silva (autor do post),

    Parabéns pelo excelente trabalho! Muitos comentários se fizeram, não li todos, mas acho que não dão continuação ao interesse / qualidade que introduziu com o seu post.

    Acho também que o pplware tem a ganhar em desenvolver mais as competências em matéria de reclamações e “apoio ao cliente”. Não é uma crítica negativa.

    Na escala de 0 a 10 dou ao seu excelente trabalho: **********

    Quando comecei a ler fiquei com grandes expectativas quanto ao conteúdo (em informação) e no final achei que está incompleto. Não me sinto defraudado na expectativas. Vejo como uma boa tentativa de analisar o assunto dentro do âmbito do blog.

    EXCELENTE.

  40. Alex says:

    Só para informar os mais esquerdistas, que as origens e forma de actuar do bin laden, deveram-se ao facto do Afeganistão ter sido invadido pela URSS (como aliás invadiram muitos outros países que não tiveram hipótese de se defender). Aqui tenho absoluta certeza que já não falavam do 4º reich.
    É sempre o velho problema de vestirem a camisola, nem que seja uma camisola rota.

    • Vasco says:

      Vais para casa, deitas-te no sofá com uma grande coca-cola a ver fox news e um hamburger do tamanho da tua cabeça.. que isso passa-te.
      Os EUA pelo menos um vantagem tem sobre a alemanha nazi, estao nas boasgraças do mundo.. a partir daqui é só anexação pacifica da provincia ultramarina americana, vulgarmente designada por UE

      • Vasco says:

        “Quem está disposto a abdicar da sua liberdade pela segurança, não a merece (liberdade) sequer em primeiro lugar.”

      • toni antonio says:

        só os burros dos americanos é que vêm a fox news!

        Agora não tentes branquear a alemanha nazi como estão a tentar branquear o bin laden! isso é que não! ainda é mais estúpido do que ver um canal de ficção mascarado de canal de noticias! mas sugiro que não vejas também a cópia portuguesa da fox news como é a tvi.

  41. Rui says:

    Tiro nos cornos e tá a andar!
    E ainda faltam aí umas cabeças porreiras para alojamento balístico 😀

    • toni antonio says:

      já me irrita esta conversa de tentarem branquear os loucos!

      sou obrigado a concordar contigo!

      “Tiro nos cornos e tá a andar!”

      Para este e para outros da laia deles! sejam arabes, europeus americanos ou da Antárctida!

  42. Hugo R. Guerra says:

    Meus amigos, eu só tenho isto a referir:
    – Tenho pena, mas muita pena das pessoas que vêm para aqui ofender-se a si mesmas, mesmo quando sabem perfeitamente que começaram aquela discussão.
    Não vale a pena virem com a conversa fiada de que cada um tem a sua liberdade de expressão, porque sei disso perfeitamente. Mas também sei, e aprendi que a expressão é feita com o mínimo de educação, inteligência e blá blá blá. Que tiver 2 dedos de testa vai perceber bem.
    Dizerem que “Ai coitadinho do Osama Bin Laden, nem teve tempo de defender-se ou de se despedir do raio que o parta” é o mesmo que dizer “Ahh, a minha mãe morreu. Porra pah, já estava farto de lhe pagar o lar.”

    Osama Bin Laden, se não tivesse nada a esconder sobre a sua participação ou não no ataque de 11 de Setembro não se tinha escondido durante 10 anos. Esta é logo a primeira.
    Segundo, se segundo li (nunca vi) Osama Bin Laden nos seus vídeos afirma-se o cabeça dura do ataque… Qual seria o motivo dele em afirmar-se? Ganhar fama? Gabar-se de que acabou com a vida de MILHARES de inocentes? Bem, inocentes pode ser demasiado forte, porque ainda me calha aqui algum a dizer o seguinte: “Inocentes? E os que andavam a meter os cornos às mulheres?” e não sei mais o que.

    Este tipo de pessoas, também devia de levar uma liçãozinha para aprenderem a ser os adultos que se afirmam ser.

    De resto, pplware, bom trabalho em divulgar esta notícia!

    • toni antonio says:

      subescrevo….

    • Paulo Ferreira says:

      Se os USA disserem que tu és o inimigo nº 1 porque fizeste isto ou aquilo, mesmo que não tenhas feito, bem te podes esconder porque estás marcado para o resto da vida. Se tiveres os recursos financeiros e humanos do Osama Bin Laden, pode ser que aguentes uns tempos, ou então, fazes o que o Julien Assange fez e rezas para que corra bem.

      E já agora vou te corrigir nalguns pontos:

      a) O Osama Bin Laden, em nenhuma intervenção alguma vez assumiu a autoria dos atentados do 9/11. Congratular-se é uma coisa e assumir é outra.

      b) Nenhuma prova física garante que morreram 3000 pessoas no 9/11, exceptuando a listagem fornecida pelos serviços oficiais. Na realidade, os bombeiros e trabalhadores que ajudaram na procura dos corpos só encontraram algumas centenas de partes de corpos e corpos completos, ou quase, foram…quase nenhuns. Ora isso é estranho, porque já houve mais prédios que ruíram ao longo dos tempos e os corpos dos que morreram nessas situações foram, na sua maioria, resgatados.

      c) Uma boa razão para um grupo terrorista assumir a autoria de um atentado talvez seja, porque…a ideia é ganhar notoriedade e reconhecimento do povo pelo qual luta (os radicais muçulmanos). Aliás, há pessoas que assumem crimes que não cometeram por razões que só eles sabem (os psicólogos têm um termo para essas pessoas, mas eu chamo-os de malucos).

      Podia-te colocar aqui algumas centenas de incoerências referentes ao episódio, mas deixo ao teu critério se deves pesquisar sobre o assunto.

      Se o 9/11 fosse um caso de tribunal, não existiriam provas conclusivas para se emitir uma sentença, ou como os americanos dizem “Proof beyond a reasonable doubt,”

      Podes pesquisar tudo isto no google.

      • Hugo R. Guerra says:

        Se souberes ler bem, eu afirmei que nunca vi nada que provasse a teoria dos vídeos dele. Baseei-me em factos ditos por 3 utilizadores distintos.
        3 já é uma amostra razoável.

        Segundo, quando digo milhares, refiro-me aos do WTC e suas famílias. Afinal, eles não eram isolados do mundo que eu saiba, eram pessoas normais como tu, tinham pernas e braços. certamente que tinham amigos, familiares, filhos. Esses também sofrem.

        Terceiro, continuo a afirmar que para mim, terroristas são lixo. Exactamente como o género de alunos que hoje dei ordem de expulsão da escola. Pessoas que vêm de um lado para o outro, em busca de conflitos, são lixo. E ponto.

        • Paulo Ferreira says:

          Eu sei ler bem, e ao contrário de ti, não fundamento uma opinião baseado naquilo que é dito na televisão.

          Sabias que nos noticiários da altura, foi referido que determinada empresa tinha perdido todos os seus empregados à excepção de um director? O engraçado é que essa empresa nunca foi registada nem nunca teve relações comerciais com nenhuma outra empresa? Um pouco estranho para uma empresa, não?

          Quanto à tua opinião em relação aos terroristas, subscrevo, mas se calhar aqueles que eu apelido de terroristas não são os mesmos que tu apelidas.

          • Hugo R. Guerra says:

            Paulo, não querendo discordar de mais parte do que tu referes, temos de acreditar que bastantes inocentes morreram em vão. Acredita que é uma dor enorme perderes um familiar que te era querido num acidente como este. Eu perdi o meu pai no dia 11 de Setembro e nunca vou esquecer quando soube a notícia. Talvez não consigas imaginar, mas eu vivi essa dor e ainda hoje a carrego comigo. Relativamente a essa da empresa, lembro-me de algo assim e é muito estranho de facto, mas não sei o que dizer sobre isso.

        • Paulo Ferreira says:

          Hugo, os meus sentimentos pela tua perda!

          Não tenho dúvidas que houve vidas que se perderam e se perdem em vão pelos factos que ocorreram nesse dia. Nem tão pouco tento minimizar o papel da Al-Quaeda como grupo terrorista.

          A única coisa que afirmo é que nós, cidadãos comuns, não estamos em posição para poder afirmar com absoluta certeza que o que se passou foi aquilo que nos é dado a conhecer pelos meios oficiais (governamentais ou não). As nossas opiniões são facilmente manipuláveis, em especialmente naqueles que são directamente ou indirectamente afectados.

          Existem demasiadas inconsistências em muitos dos factos que se passaram nesse dia e muitos interesses em jogo.

          Duvido que alguma vez se consiga tirar alguma certeza do que se passou. No entanto, e apesar disso, é relativamente fácil verificar quem é que lucrou com todos estes acontecimentos. Mas isso já é outra história 🙂

          Abraço

      • Osama Bin Laden, em nenhuma intervenção alguma vez assumiu a autoria dos atentados do 9/11 ?????

        Em 13 de Dezembro de 2001, foi divulgado um vídeo onde ele diz o seguinte:

        “Calculamos de antemão o número de vítimas mortais do inimigo, em função de sua posição na torre. Calculamos que três ou quatro andares seriam atingidos Eu era o mais otimista de todos, devido à minha experiência”.

        Isto não é assumir? Ou também foi tudo montado pelos diabólicos dos americanos?

  43. Leandro Ferreira says:

    Bem após ler isto tudo.. só vos tenho a dizer uma coisa, pelo que li NENHUM PAÍS estava disposto sequer a aceitar o corpo do “homem”, daí.. que dúvidas existem?

    E o que ele fez não é humano, se não fosse a américa mata-lo(que foi muito bom para ele aquela bala na cabeça, porque por mim iria ficar muitos aninhos fechado a comer um grão de arroz por dia), seria outro a efectar a morte.

    E sim, existe muito mal no mundo, e um deles foi “eliminado” e rezemos para um melhor mundo, que tambem depende de nós e não apenas só dos outros. Mas a morte não é solução.

    Cumprimentos

    • Vasco says:

      Bem após ler isto tudo.. só vos tenho a dizer uma coisa, pelo que li o ser humano é um parasita egoísta, sempre a tentar dominar os outros e incapaz de viver com o mínimo de dignidade e em paz consigo mesmo.

  44. Paulo Ferreira says:

    Em relação ao aspecto tecnológico deste (pseudo)episódio, tudo leva a crer que não foi utilizada nenhuma tecnologia CSI/Echelon/whatever, a não ser imagens de satélite e um Drone.

    Pelo que tem passado cá para fora, a informação necessária foi colectada através de interrogatórios a elementos chave da Al-Quaeda capturados no Afeganistão e Iraque.
    O restante trabalho foi feito no terreno por operacionais junto da população e tendo em conta a informação recolhida foram-se criando potenciais “candidatos”.

    Meios electrónicos de vigilância não surtem efeito quando o alvo não utiliza meios tecnológicos, como era o caso da residência onde o Bin Laden supostamente estava.

    Outro facto demonstrativo que o nível de risco e incerteza era elevado, foi a utilização de tropas especiais, pois isso reduz a probabilidade de erro, uma vez que podem identificar ou não se o alvo é o pretendido e, ao mesmo tempo, reduzir o risco de danos colaterais que poderiam embaraçar os USA junto dos “aliados” do Paquistão.

    Assim, e pelo que é dado a conhecer até ao momento, parece que foi uma operação “by the book”.

  45. fmmcosta says:

    eu quero uma bola de cristal igual à do pplware.

  46. Lopes says:

    Os ataques as torres foram feitos pelo próprio governo americano. Foram incitados pelo bush e pelo Rumsfeld. As torres não cairam, foram demolidas e só assim se explica a sua queda total. O embate dos aviões teria feito cair apenas a parte das torres que ficava acima do local do embate. Existem simulações fisicas levadas a cabo por engenheiros de materiais que provam isto.
    O ataque ao pentagono não foi feito por um avião desviado mas sim por um missil dirigido. Não existem destroços deste suposto avião. Não existiram vitimas no pentagono e ninguem viu nada. Todas as gravações externas capazes de captar a colisão ao pentagono desapareceram. As gravações registadas pelas caixas negras dos avioes que colidiram nao permitem confirmar a presença de terroristas muçulmanos no interior dos mesmos. O deposito federal de ouro que existia por baixo do WTC desapareceu. Isto foi noticiado! E o Bin Laden nunca em qualquer das suas gravações assumiu a autoria dos atentados, vangloriou-se mas nunca assumiu. Mais do que isso, a maioria das suas gravaçoes nunca foi absolutamente confirmada como verdadeira. A hora, o tempo exacto das filmagens nunca foi confirmado. A existência de um homem chamado Osama Bin Laden como sendo o chefe da Al-Qaeda é verdadeiramente especulativa. A própria existência desta organização é questionavel.
    Os EUA prenderam e torturaram centenas de moçulmanos na Baia de Guantanamo que nunca e em momento algum estiveram associados aos ataques as torres.

    Antes de dizerem merda e virem para aqui contrariar o que escrevi vejam os documentarios e façam uma pesquisa profunda sobre isto, pois o que escrevi não foi inventado por mim neste momento. Não sei se tudo é verdade ou não mas é absolutamente certo que alguma coisa deve ser

  47. Para aqueles que defendem as teorias da conspiração, e que se dever ter uma atitude diplomática com os terroristas, vejam estas imagens de uma manifestação em Londres, que não foram divulgadas na televisão, para “não ofender ninguém”:

    Imagem 1
    Imagem 2
    Imagem 3
    Imagem 4
    Imagem 5
    Imagem 6
    Imagem 7

    Isto também é inventado pelos americanos? Ou é Photoshop?

    • Lopes says:

      O teu argumento não é valido. Estas a falar de algo que ocorreu na ingalterra. O que aqui se esta a discutir é a veracidade dos atentados á America. É claro que o terrorismo e os actos de terrorismo são bem reais.

      Mas voltando novamente aos atentados as torres: esse link que postaste remete para um artigo que refere que foi realmente um avião que embateu no pentagono. Ao mesmo tempo esse artigo mostra uma imagem de destroços de um oitavo da fuselagem de um avião do tipo que embateu no pentagono (nao me lembro agora do modelo do aparelho). LOL
      Não achas isso estranho? Então embateu um avião de elevado porte e as imagens divulgadas (todas as imagens até agora) mostram destroços que nem uma avioneta dao para reconstituir? Onde estão o resto dos detroços? Evaporaram? Derreteram? Se não estou em erro só foi encontrada uma das turbinas do aparelho. Entao e a outra? E o motor? Dissolveu-se com o calor? lol
      Estou meio a brincar mas isto da que pensar… Mesmo de frente para o pentagono estava um hotel cujas cameras de vigilancia registaram o embate. Todas as gravaçoes desapareceram. Todas!!
      O fumo na pensilvania nao é indicativo de

      • Toni Antonio says:

        Parece que agora é tudo perito em demolições e acidentes aéreos! Mas ainda se tentares ir por aí! Se eles forjaram tudo e colocaram lá uma turbina, porque não colocar 2?! Era impossível colocar 2 mas 1 sim?! Tal como os restos dos destrocos?!

        E sim, os videos do youtube sao feitos por peritos de renome mundial em demolição e acidentes aéreos! Só pode!!! Mas se tiveres oportunidade agradeço que consultes o seu curriclum e o confirmes! Ficava-te bem!

        Tal como tudo dizes que isto é tudo um embuste e levamos todos uma lavagem ao cérebro! Talvez nao seria mau pensares que talvez foste tu aos poucos e com a desconfiança latente(confesso que também a tenho) por americanos te levou a acreditar em teorias de conspiração bem estruturadas!

        • Lopes says:

          A ti ficava-te bem leres com atenção o que escrevi: saberias que não acredito nas teorias da conspiração nem na al-qaeda como autora dos atentados. Não acredito em nada porque uma pessoa que esteje bem informada não sabe em que acreditar. E sabes porque? porque existem demasiadas duvidas que ficaram por esclarecer.
          Por acaso consultei os curriculos dos peritos que falas e até cheguei a trocar mails com alguns deles. Envia-me o teu mail que eu tenho todo o gosto em te reenviar os mails que troquei com essas pessoas.

      • Não, não acho estranho.
        Queres ter uma noção do que é um avião a embater numa parede de betão?
        https://www.youtube.com/watch?v=RZjhxuhTmGk

        Depois de ver o vídeo, continuas a achar estranho que poucos, ou nenhuns destroços restem?

    • Vasco says:

      So podes tar a gozar ahahaha.. E olha que ha muito cristao mais fanatico que esses.. Os americanos ate o cu davam se lhes dissessem que era para seguranÇa nacional.

    • MOr says:

      Então a tua solução para acabar com o terrorismo é matá-los todos… boa sorte.
      Amor com amor se paga… neste caso, morte com morte se paga… ad aeternum.

    • ismael says:

      É PHOTOSHOP!!! xD repara que as letras e cores são sempre iguais e com muitos defeitos. Nada real mesmo!!

  48. Jorge Santos says:

    Li os primeiros três comentários e desisti; se calhar a desistência é sinónimo de indiferença, quem sou eu para descodificar interesses não confessos?
    Acordem.
    Em politica externa, seja ela caseira e/ou plural nada do que parece é, digamos que a realidade é apenas uma ideia geral que amamenta os “filhotes tresmalhados” que nada sabem mas opinam. Opinam e muito. Eu sou um destes, admito.

    A noticia
    Nada de muito importante, nos dias que vivemos surpresa seria que as coisas fossem diferentes.
    Se assistimos impávidos à queda dos mitos económicos porque não tomar como certo que viver em democracia é um risco?
    Certamente um risco calculado, mas, quantos de vocês tem consciência disso?
    Tudo o resto?
    Obama? Osama? Seal e derivados?
    “Peanuts” ( adoro amendoins sobretudo quando tenho uma lourinha gelada a saltitar no copo )
    Bem vindos ao planeta azul
    “sic”
    Jmos2011/05/05

    Já leram que este comentário corre o risco de ser lixo electrónico ( palha) daqui a 50 anos? De repente fiquei preocupado…

  49. joao says:

    ei pa tanta coisa dita por causa de um gajo k matou gente inocente ,sim EUA tbm mataram muito mais mas nao tem ideias de cac, mas imaginem a viver uma vida muçulmana de extremismo eu digo pena dakeles k nao morrem k faz mal ao mundo so espero tbm se lembrem de limpar o cevo aos nossos deputados pois esses tbm saop extremistas as nossas carteiras …

  50. franchico says:

    A história que todos nós lemos é escrita pelos vencedores. Os americanos venceram muitas, por isso ainda há pobres coitados achando que os EUA estão salvando o mundo dos péssimos elementos que insistem em persistir sobre a face da terra.
    Quanto aos árabes, pobres coitados, vivem sendo pilhados pelos povos ocidentais.
    1- Os cristãos, coitadinhos, resolveram saquear os “horrorosos” árabes (gente com barba…coisa feia);

    2- Os americanos resolvem colocar os judeus bonzinhos (armados até os dentes, mas apenas como proteção dos árabes malvados e barbudos)no meio do territorio dos barbudinhos, e esses terroristas têm a coragem de tentar expulsa-los!!!;

    3- Esse povo barbudo atrasado de hoje, que desenvolveu uma cienciazinha que não serve de nada…qual o nome mesmo?! Ah, lembrei! Uma tal de matemática, vive hoje sendo chamado de terroristas, concordo! Afinal eu odeio a matemática.

    Perdi meu tempo escrevendo apressadamente esse texto para dizer a vocês o seguinte…acreditem em tudo que é dito nos jornais, assim vocês vivem melhor e sem preocupações. Deixem os conspiradores buscarem nas entrelinhas algo não revelado, abrindo assim a mente de futuros conspiradores.

    VIVA A BOA NOTÍCIA, AQUELA QUE ME DEIXA CALMINHO, PACATO, SEM REAÇÃO DIANTE DE ACONTECIMENTOS SÓRDIDOS.

  51. Eloy says:

    Blá-blá-blá!!!

    Gente, sou a favor de dizer: “Matando um assassino nos tornamos um”. Mas convenhamos, Bin Laden era louco, o cara detonou as torres gemeas, daí você imagina o nível de loucura dos terroristas que sequestraram os aviões e morreram também no atentado. Esses terroristas era simplesmente seguidores de Osama. Então a ordem era matar o “gerônimo”. Porque existia grande possibilidade de Bin Laden mandar toda a operação pelos ares se explodindo. Teoricamente os EUA queriam Osama vivo, imaginem o quanto de informações poderiam ser obtidas com a prisão de Osama? Mas devido ao risco, era melhor mata-lo mesmo. Acabou sendo o preço a ser pago por um individuo que até mesmo o vaticano “respirou” aliviado ao saber de sua morte.

    Abs a todos!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.