Quantcast
PplWare Mobile

Smartphones Android venderam mais que iPhone

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Marisa Pinto


  1. killer says:

    Acho que era de estranhar se assim não fosse! O android tem um mercado muito mais amplo que o iphone….

    • Ruben Melo says:

      Sem querer entrar em discussão e atingir alguém, “que artigo desnecessário”.
      O Android OS, é embutido em vários modelos de smartphones, enquanto que o do iPhone está apenas nos iPhones(2G, 3G, 3GS, e agora 4), apesar de estarem à venda neste momento apenas o 3G, 3GS e o 4.

      Já vi muitos e bons artigos da Marisa, mas este OMG.

      Cumprimentos,
      Ruben Melo

      • Marisa Pinto says:

        @Ruben Melo
        Obrigada por gostares dos meus artigos 🙂
        Quando ao presente artigo.. não tenho culpa que o Android tenha vendido mais que iPhone :/

        eheh
        Cumprimentos

        • Nuno F says:

          Esta noticia tem tudo menos rigor. O SO Android está implementado em várias marcas e em vários modelos, enquanto o SO iphone é exclusivo de um equipamento apenas.

          • LuiSousa says:

            Quanto a voçes nao sei, mas quando escolho um telemovel, pc, ou outra coisa qualquer tenho em atençao o que esta por debaixo do capôt. E um dos motivos que me levou a ter um smartphone foi o Android. Ok, o android esta em mais hardware que o IOS, mas eu pergunto, e?! Se o android nao tivesse qualidade bem que podia estar em todos tlm’s, menos no iphone, mas nao atingiria estes numeros de vendas. Digo eu…

          • Henrique C says:

            A notícia (artigo) tem rigor sim. Se não concordas com os termos de estudo que levaram a esta conclusão então são outras “guerras”. Um SO é parte importantíssima aquando a compra de um equipamento, portanto é viável colocar iPhone OS e G.Android OS em pé de comparação…
            Parabéns Marisa por mais um excelente artigo.

        • Ruben Melo says:

          Que fique claro, que prefiro Android do que IOS. Google é Google. Apesar de ter um MAC 😀

          Mas acho que era desnecessário, só isso. É algo bastante previsível Marisa.

          Cumprimentos,
          Ruben Melo

        • Bruno M. says:

          O Iphone não se compara a Android nem vice-versa. Estás a comparar o que não tem comparação – “Hardware vs Software”.

          Se falasses em IOS4 vs android, talvez tivesse lógica, agora comparar um TLM com o Sotware da concorrência.. OMG!!!!

          Abraço

          • Marisa Pinto says:

            @Bruno M.
            O que se compara, e nem chega realmente a ser uma comparação mas sim uma conclusão é, como refere o título, que os smartphones com Android venderam mais que iPhone. Agora, smartphone, para mim ainda é hardware, bem como iphone.
            E os dados apresentados pela empresa NPD fala em Motorolas, HTC, EVO, BlackBerry, iPhone.. tudo hardware.

            Cumprimentos o/

      • fran says:

        o 3G já nao se fabrica.

  2. Luis Leite says:

    Talvez venha a ser uma ameaça devido a ser aberto para toda a gente, e os preços dos seus portadores ser bem mais barato que um iPhone.

    Bom artigo Marisa.

    Cumprimentos

  3. zé Rafael says:

    iphone so existe 1 androids existem muito mais, e normal que haja mais vendas!

    • jesus says:

      Ora era mesmo isso que ia dizer, que raio de análise nem tem ponto de comparação. Só o teria se fosse feita modelo a modelo (o iphone com iOS vs o nexus one com android) e não por SO. Só tretas e estudos da treta.

      • Mário Mendes says:

        Então e quando era o Iphone contra todas as outras marcas, não contava?
        O que esta aqui em analise e Androide contra SO (Iphone) e temos pena eu estou farto de trabalhar com Iphones mas pra mim não o quero, e de facil utilização mas eu desteto ser controlado. e o apple é um euipamento que se compra e quem manda é a apple, comigo isso não pega,neste momento estou a começar a olhar para o Galaxy S

    • mmick says:

      iPhone 2G, 3G, 3GS, 4. Pelo menos o 3G/3GS (além do 4) ainda se encontram à venda em vários sitios e países.

      Mas claro, a quantidade e segmentos abrangidos pelo Android nao tem comparação, para o bom e para o mal.

      A nível de programas e “utilidades” haverá mais para o Android pelo seu carácter aberto e expansivo. A nível de jogos e grafismos o iPhone tem tudo muito mais controlado: usa o OpenGL 1.1 ou OpenGL 2.0 ES e só há 2 variantes de HW (a base do iPhone 2G/3G e a do iPhone 4, o 3GS é um 3G vitaminado e usa um modo de compatibilidade com os anteriores).

      O que faz (muita) falta ao iPhone é um UI por Widgets, eu pessoalmente tenho o SPB Mobile Shell no meu Samsung i8910 (S60v5) e nao me parece que consiga migrar para o UI do iOS assim facilmente…

    • bigkax says:

      “iphone so existe 1 androids existem muito mais”

      Iphone só existe 1, Nokia só exite 1, HTC só existe 1, Samsung só exite 1, etc. Marca é marca, modelo é modelo.

  4. Rui 'ALL' Sousa says:

    Será o SO Android uma ameaça para o iPhone?

    Espero bem que sim…

  5. Silva says:

    Estamos a falar de várias marcas contra uma apenas…

    Reparem, a Apple faz um smartphone, cria e desenvolve um SO para ele…

    A Motorola, e as outras marcas criam os seus smartphones mas para não se darem ao trabalho de criar e desenvolver um SO para eles com a incerteza de vir a resultar ou não no mercado, simplesmente instalam o Android…

    Não sei se podemos avaliar/confrontar o iPhone com o Android nestes parâmetros…

    • Shikai says:

      Realmente a comparação não é muito justa se tivermos em conta que 60/70% das pessoas escolhem um telemovel pelas caracteristicas do mesmo e não pelo SO, mas hoje em dia o SO tambem é muito levado em conta.

      Em relação a Motorola e outras marcas não acredito que seja uma questao de se darem ao trabalho mas sim uma questão de que quer se queira quer não o android é provavelmente o SO com mais potencial no mundo dos smartphones.

      Porque gastar dinheiro a desenvolver um SO quando existe um sistema operativo que satisfaz as marcas e o cliente?

      Acho que é mais por ai

      Cumprimentos

    • Tagus says:

      Acho ridiculo esta comparação, lolol!! Estamos a falar de vários modelos smartphones com Android e apenas de 1 smartphone com iOS4. Se me disserem que o, por ex.: HTC Desire vendeu mais que o iPhone 3GS ou o iPhone 4, aí já era mais justo.

      • bigkax says:

        Para ser preciso tens de ser mais preciso.
        “HTC Desire vendeu mais que o iPhone 3GS” 8GB “aí já era mais justo.”

        • RaCcOn says:

          Isso já seria levar a coisa ao ridiculo no extremo oposto a este estudo.
          Estamos a comparar modelos e não modelos/capacidade, iPhone 2G/3G/3GS/4 é tudo o mesmo modelo, independentemente da capacidade.

          • bigkax says:

            Tecnicamente são configurações diferentes logo são maquinas diferentes.
            Em falar em capacidade O Iphone basicamente só aumentou a capacidade dos componentes e introduziu um elemento ou outro, se não tivesse introduzido esses componentes essas versões eram todas eram a mesma??

    • MP says:

      Esse “trunfo” é na minha opinião o que sempre limitou a apple. O hardware é deles o SO é deles e até as apps têm de ser deles. não percebo como depois vêm dizer que outras empresas como a google é que nos quer controlar.

      • dethos says:

        Também faz me confusão este artigo. Estão a fazer comparações um bocado estúpidas. Vejamos como se diz neste artigo do TechCrunch:

        http://techcrunch.com/2010/08/02/iphone-android-sales/

        Estamos a comparar de apenas um telefone comercializado por apenas 1 operadora, contra uns 20 de 4 operadoras.

        Pensemos um pouco antes de escrever artigos como este.

        • Marisa Pinto says:

          @dethos,
          Cá para mim tens um iPhone, eheh

          Estou a brincar, ou não..

          Mas qual o mal de se comparar as vendas? São números legais referentes a uma área, neste caso os smartphones, por isso têm toda a legitimidade de serem comparados.

          Cumprimentos.

          • mmick says:

            A Marisa fez uma boa comparação e é legítima, Android vs. iOS fundamentalmente.

            Mas claro que estamos a comparar “todos os segmentos” vs. “um segmento”. Se formos a ver se os Android de topo (Desire, GN1, Galaxy S, etc) vs. (iPhone 2G/3G/3GS/4) nao tenho dúvidas que os iPhone venderam e vendem mais.

            No fundo parece-me que isto só tem valor orientativo já que eu nao vou comprar um telemóvel só porque as estatisticas dizem que vende mais. Eu nao posso com ecras AMOLED “Pentile” (Desire, Galaxy S) e só isso deixa-os de fora do meu interesse.

            O fundamental é haver opção e ambos (Android e iOS) sao excelentes SO. Pena que o S60v5 e SF^3 estejam fora da jogada e “velhos” comparativamente aos dois. Apesar que o meu i8910 S60v5 com Spb Mobile Shell (e como eu o configurei) está deveras fenomenal 🙂

        • MP says:

          Acho que faz sentido, porque estamos a comparar SOs que no fundo é o que importa aos utilizadores (quem tem a maior comunidade, mais pessoas familiarizadas com um sistema, mais apps, etc). se o iSO4 apenas existe num equipamento é uma limitação imposta pela propria marca. o que neste caso com bastante mkt por tras até da força aos fans que gostam de se considerar uma vasta minoria…

  6. Wintuga says:

    Concordo plenamente com o que disse o “killer”, o Android está em vários aparelhos hoje em dia, já o iPhone só esta na sua própria maquina.

    Estranho seria se o iPhone ainda vendesse mais que os tantos Smartphones Android.

    Cumprimentos e todos

  7. M.Manuelito says:

    Esta notícia é, como aqui há uns anos dizia um anúncio, “natural como a água da chuva”. Como seria natural dizer que o windows 7 vende mais que o último SO da Apple, pois muitas marcas de computadores vêm com o windows 7 instalado e apenas uma, a Apple, vem com o OSX.
    Apesar de eu não ter nenhum iphone ou smartphone com Android, sou da opinião que o Android conquistará, de forma sustentada, uma enorme quota de mercado, em virtude de várias marcas apostarem nele e haver muitos programadores a criarem aplicações para ele, no entanto, o iPhone terá sempre a sua clientela, tal como sempre teve a Apple. Além disso, na minha opinião, o iPhone é quase um objecto de culto…está uns passos à frente das outras marcas, mesmo considerando, que em termos de funcionalidades poderá estar muito atrás.
    O iPhone faz-me lembrar algumas mulheres que conhecemos na vida, que não é a mais bonita, não é a mais inteligente, não é a mais culta….mas tem qualquer coisa que não conseguimos explicar….!!! E esse “qualquer coisa” às vezes é o que faz a diferença.

    • MP says:

      não amigo 🙂 é “apenas” a mais produzida, tentamos atribuir-lhe outra razão para justificar a escolha mas a verdade é essa. carradas de maquilhagem colocados num bom pacote 😀

      • M.Manuelito says:

        @MP
        Pena este forum não ser para falar de mulheres, mas olha que se fosse teríamos aqui lindas discussões 🙂 Como isto é um espaço de tecnologia só se podem fazer algumas analogias com telefones ou sistemas operativos… não vou por aí, mas ainda assim, eu prefiro a mulher Windows XP SP3…não é muito bonita, mas tem o saber acumulado ao logo dos anos e, para o utilizador “normal” é bastante eficiente 😉 Também fico a olhar quando vejo passar um mulher OSX….mas fico-me pelo olhar, não é para mim…e depois como jogo Call of Dutty num OSX!!!áh pois é!
        Fiquem bem

    • kekes says:

      Mas eu gosto de uma que tenha pelo menos uma dessas qualidade 😀
      Ao menos dizer, “É BURRA MAS GIRA” ou “É FEIA mas INTELIGENTE E CULTA” mas o melhor é memso “É BOA; GIRA; INTELIGENTE; CULTA…”.
      Uma senhora de 85 anos a uns tempos disse-me: “A pedir é sempre para mais que para menos já é o que nos sai… Se pedirmos menos sai negativo” 🙂 e é bem verdade 🙂

  8. Luís Dias says:

    Claro que sim um Iphone a mais de 500€ um Android a partir de 120€.
    É de esperar.

  9. Androidiano says:

    Podemos finalmente parar de usar o Termo de “iPhone killer”?

    agora o iphone é o “android killer”
    se é que alguma vez o virá a ser 😀

  10. MySeLf says:

    Isto são optimas noticias para quem possui um android ou está a pensar adquirir num futuro próximo, pois havendo uma quota do mercado maior da plataforma, os programadores vêem esta como sendo mais abrangente, aumentando assim as probabilidades de desenvolverem aplicações para a mesma.

    Veremos assim as aplicações no android market a aumentar em qualidade e quantidade, a meu ver, o unico ponto forte do iphone até então.

  11. Inluxc says:

    Acho que o que se esta a ser falado é o OS e não os telemóveis em si..

  12. stereobroo says:

    Quem manda a Apple ser tão “fechada”, cada um se deita na cama que faz …

    Eu tinha um iphone e troquei pelo htc desire pela simples razão de a Apple não me deixar fazer o que quero do meu telefone.

    Tenho 3 computadores com diferentes itunes e sync … era uma festa, sync com linux … outra festa, fotos e vídeos só pelo software deles, etc …

    No android é ligar e arrastar para lá … that’s all!

    Devo dizer que no entanto, e talvez por estar há mais tempo no mercado, o iphone é mais “user friendly”, mesmo se o android para lá caminha; é mais fácil apagar mensagens, aceder ás apps … as coisas estão mais arrumadas e de fácil acesso. Para resumir a comparação, um parece uma gaveta arrumada e outro não, embora nas gavetas tenham sensivelmente as mesmas coisas.

    Por outro lado há varias coisas que facilitam a subida em flecha do android:

    – é novo, logo interessa.
    – faz praticamente o mesmo.
    – corre em vário material.
    – há mais povo a programar em Java que em Objective C. Java ainda por cima é mais fácil e tem mais saída … embora o Objective C tenha algumas particularidades que outros não têm, mas isso é outra conversa.
    – não é preciso ter um mac para fazer apps. Para android quer seja em linux, win ou mac os, é sempre a facturar.
    – temos acesso directo a ele como pen usb e não está bloqueado a itunes e iphoto …

    Enfim … mais uma vez a Apple inovou mas ás vezes a protecção a mais impede a divulgação e aceitação.

    Hoje fala-se de google tv, tablets, android aqui e ali, mercado que poderia pertencer inteiramente a Apple caso não fosse a politica deles de m….! Passar para intel não seja Sr. Jobs, mais uma asneira no meio de tantas …

    Vale o que vale mas é uma opinião de um switcher ao contrário … re-switcher.

    🙂

    Saúde para todos(as).

  13. Cagamelo Voador says:

    Acho que o importante aqui deve-se, não ao equipamento, mas ao SO. Fala-se de iPhone contra Android, quando se devia dizer IOS4 contra Android, ou mesmo SO Apple 3x contra Android. Muitos dizem que há mais equipamentos que suportam Android, enquanto que IOS4 (ou anterior) só mesmo a Apple.
    Acho que esta noticia está correcta quando diz que o android vendeu mais que o iPhone (pressupondo o SO e não o equipamento, mas vai dar ao mesmo, porque só a Apple é que suporta o IOS), e com isto não se deve ter em atenção qual o equipamento que vem com o SO (ou o inverso, o SO que vem com o equipamento).

    Falando de mulheres , como alguém já o fez, digamos que a mulher iPhone só leva pela frente, enquanto que as outras é sempre a abrir… 🙂 são mais versáteis.

    Eu usei o iPhone 3G durante 2 anos e é sem dúvida um bom telemóvel, mas mudei para o Android devido às restrições de conectividade que o iPhone apresenta.
    Ora vamos lá experimentar:
    – Colocar ficheiros no iPhone sem kker software adicional;
    – Enviar ficheiros por bluetooth (sem o BUMP, uma vez que tem de estar em ambos os dispositivos (emissor e receptor) para funcionar);
    – Colocar uma música a tocar no rádio bluetooth do carro ou emparelhar com outro dispositivo bluetooth;
    – entre outros que se possam lembrar…

    A meu ver, a Apple sempre lançou os seus produtos sem os devidos testes, e por isso é que são corrigidos (ou não) em futuras actualizações. Pode-se dizer que é “user friendly”, mas hoje em dia, qualquer outro também o é, seja ele Android, Symbian, Bada, Maemo, Blackberry ou mesmo Windows Phone.

  14. hjcgomes says:

    Onde anda a Microsoft? 😛

  15. MAROTO says:

    Daqui a algum tempo o iOS já suporta widgets e o Steve vem dizer, demoramos mas fizemos da melhor forma

  16. kekes says:

    Mas isto é logico… Já o mesmo se passou com os PC’s as vendas da Apple aumentaram mas o seu Share diminuiu. AS politicas da Apple fazem que o seu crescimento seja “controlado” ou seja não são muita preocupação para as outra companhias. O pessoal que conheço que quer comprar o novo iPhone já tem um, ou nem sequer pensam em remodelar-lo.

    Pode ser só um modelo, mas isso não entra na equação… É um modelo mas que tem divulgação e hype a volta dele que mais nenhuma outra companhia consegue… este não é um mercado de low-cost, é um mercado que o pessoal compra o que anda mais na rivalta. Simples quanto isso. Existem muitos e-Books Readers mas a Amazon deve ter grande parte do share deles… Acabou de esgotar o seu novo modelo todo numa semana de pre-compra.

    • kekes says:

      Esquecime de dizer uma coisa, que as pessoas agora vêm muito é o SO e a sua funcionalidade… A RIM tambem é uma marca unica e vendeu mais que os iPhones… Windows é tambem só um e “vende” mais que os outros todos… Como podem ver a comparação é valida.

  17. bigkax says:

    Fiquei com a impressão que só escreveram a noticia para dizer que há mais morenas a querer ser loiras que loiras a querer ser morenas.

    Faltou dizer que o mercado Android cresceu 886% em comparação ao mesmo período do ano passado.

  18. darth_paul says:

    ao preço que o iphone esta (500/600€), nao sei qual é a surpresa de ver telefones que custam 100-200€ superar o iphone?!?
    O erro dos sites que noticiam estas noticias é que eles acham que o publico geral é cromo das tecnologias, tal como eles. Ao preço que está, o iphone nao é para as “massas”, e é precisamente junto das “massas” que esta o verdadeiro lucro.

    (a mesma analogia se pode aplicar à WII, que ao se virar para as “massas”, que ate hoje nunca jogou um jogo, vendeu mais consolas que a sony e microsoft juntas)

    adoraria comprar um iphone, mas ao preço que está, o steve jobs que fique com ele.

  19. op says:

    eu nem um nem o outro espero comprar. mas e normal esta a sair muitos smart., com o android.

  20. bigkax says:

    Comentários depois do lançamento do Iphone:

    O iPhone vendeu um como o /%$&#($%, não se vê o Android a vender assim.

    Comentários depois de o mercado Android ultrapassar o IOS:

    O Android esta em mais maquinas que o IOS, não se pode comparar.

  21. Tiago says:

    Todos gostavam de experimentar um smartphone com android…mas no fundo todos queriam um iphone…mas nem sempre podemos ter o que queremos…é a crise…se tivesse condições tinha os dois! Para não me martelarem na cabeça!eheh

  22. Bruno M. says:

    O Iphone não se compara a Android nem vice-versa. Estás a comparar o que não tem comparação – “Hardware vs Software”.Se falasses em IOS4 vs android, talvez tivesse lógica, agora comparar um TLM com o Sotware da concorrência.. OMG!!!!Abraço

  23. Adriafix says:

    Um dos aspectos que distingue o android do iphone é a diversidade de equipamentos que ele possui, e isto reflecte-se nas vendas porque existem aparelhos a preços para todas as bolsas, ao contrário do iphone que nesse aspecto é mais elitista.
    Em portugal com apenas €100 já podemos ter acesso a um htc tatto ligado à optimus se não estou em erro.Para comprar um iphone teremos de desembolsar mais €500…..
    Mas de uma coisa eu não tenho dúvidas, esta estatística não reflecte o enorme fosso que existe entre estas duas plataformas.
    O android está numa fase de evolução bastante rápida mais ainda longe do patamar que o ios já nos habituou e se não acreditam comprem um iphone e vão poder verificar que tudo foi pensado ao pormenor e nada foi deixado ao acaso.
    A apple fez muito bem o seu trabalho de casa, e da minha parte conquistaram um cliente por isso quando trocar o meu 3gs vai ser sem dúvida pelo 4º iphone.

  24. Pedro Correia says:

    A todos os que acham ridícula esta comparação o que dizer quando se compara Linux/Windows com Mac OS? Sejamos coerentes. Esta comparação é tão justa quanto essa outra e sinceramente o SO é o mais importante que um smartphone tem…

  25. M4X says:

    Acho que não havia grande dúvida nisto….
    A probabilidade de alguém comprar um telemóvel com Android é muito maior do que um iPhone, tanto porque há mais variedade como os Android abrangem muito mais carteiras.

  26. R o B says:

    Eu quando trocar o meu hardware com Android será certamente por um hardware superior ao meu atual e com sistema Android. Se tiver o custo de dois iPhones 4 eu decidirei se é ou não adequado às minhas expectativas. Estou completamente rendido às capacidades de personalização, assim como, a forma como a informação me é apresentada no meu Android, não estou limitado a uma formula lógica ou matemática que foi pensada para agrada ou não a todos, não estou limitado a alguma dúzias de ajustes que me tornem um pouco diferente, afinal eu sou único e adoro quando a interface também é unica, “À Minha Maneira”! Esta noticia é Xutos na analogia.

    • Mario Mendes says:

      R o B
      É verdade focas-te um tema muito importante e que é uma verdade no Iphone quando tu queres + não á, é simplesmente aquilo e não dá mais, um Androide ou um com Microsoft tem um mundo a descobrir e em personalizar á nossa maneira, é ilimitado.

  27. João Ramiro says:

    Noticia era se Android não vendesse mais que iOS. ou dar destaque ao SO da RIM.

    enfim, quantidade não significa qualidade…

  28. José says:

    Não perdi tempo a ler todos os comments para ir mantendo a sanindade, mas parece uma perfeita idiotice dizer que não se podem comparar todos estes produtos, senão vejamos:
    Como esteve a RIM em 1º lugar desde 2007? SO e Equipamento mais fechado não há. Já para não falarmos do licenciamento associado.
    Com Android posso ter 534350897756245 combinações de design disponíveis dada a oferta, em vez de ter 3 ou 4 da Apple.

    Parabéns pelo artigo. E para quem quis ler antes de correr atrás da amargurada Apple (sim, por estes dias existe alguma azia entre os fãs que não podem gabar assim tanto o 4G), o comparativo foi entre a venda de SmartPhones e não de SO’S. A Apple que ganhe quota de mercado com apenas 3 equipamentos que a Goggle agradece.

    • a Friend® says:

      Quantos equipamentos tem a RIM? Quantos lança por ano?
      Desde quando é comparável ao iPhone que só lança um modelo por ano?…

      O comparativo é de sistemas. É completamenete natural que o Android esteja no topo.. já era previsivel ao tempo. Com a quantidade de marcas, baixa gama, alta gama, e afins.. é perfeitamente natural que fique no topo da lista e assim ficará sempre.

      A Rim vende muito porque também tem vários modelos de vários preços, e muitos deles a metade do preço de um iPhone e desbloqueados, ou seja, estão mais ao alcance da grande maioria que um iPhone, portanto é natural que venda mais também.

      O iPhone ao preço que é, e sendo apenas 1 modelo, muito vende ele. Que empresa tem um smartphone ao preço do iPhone e que venda tanto?

      Queres um breve exemplo portugues? Android Boston!
      Só pelo preço esgotou. Chega aos calcanhares do iPhone?.. nem lá perto.

  29. dajosova says:

    Não confundir quantidade com qualidade. Tudo é questionável na medida em que o mercado do IOS/iphone é mais específico. Por outro lado, a inundação do mercado pelos adroids que vão aparecendo aos milhares/dia serve exactamente o propósito da google e possibilita utilizadores comuns (os Não PowerUsers) a terem um contacto mais próximo com a tecnologia.

    Vejo com bons olhos a massificação dos smartphones. ainda assim, é preciso que esta enxurrada de novos leigo-utilizadores seja educada para que não sejam apanhados pelo reverso das malhas da tecnologia!

    Minha gente, estamos a falar de comunicação a um nível verdadeiramente global. E, quase de certeza, que isto são apenas algumas raízes fundadoras do GWWMK (Plano de marketing Global da Google).

  30. Afonso says:

    Realmente este artigo não faz muito sentido.

  31. Ze Eduardo says:

    Este artigo dia UNICA E EXCLUSIVAMENTE que na Região tal, os telemoveis com o SO x venderam-se mais que os telemoveis com o SO y

    Diz APENAS ISSO e NÃO MAIS DO QUE ISSO.

    Se os TMs com SO y são só duma marca, e os outros são de 1485674 marcas, isso é outra história.

    Podiamos fazer outros comparativos ?

    Claro que sim, podemos comparar o que quizermos:

    podemos comparar dentro dos telemoveis da Hello Kitty, qual a marca que mais vendeu.

    Ou se os tms da Betty Boop venderam mais que os da Branca de Neve

    Mas isso já era outra historia…

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.