PplWare Mobile

Recorde: Investigadores conseguem transmitir dados a 1,125 Tbps

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Tiago Santos says:

    Que abuso *.*

  2. xpto says:

    supersónica? se fosse à velocidade da luz é era!!! 🙂

  3. JBM says:

    supersónica? uma ligação de dados 3G/2G, ou mesmo os velhos modems 14kbps também são supersónicos 🙂

    • Pedro Pinto says:

      Lá vens tu dizer asneiras!

      • JBM says:

        asneira? Vais me dizer que o som anda + depressa que um sinal rádio ou um sinal eléctrico num fio de cobre?

          • JBM says:

            E isso prova o quê, que sabes a velocidade do som?
            Velocidade dum sinal rádio na atmosfera 299 700 km/s, quase igual à velocidade da luz em vácuo
            Velocidade dum sinal eléctrico num fio de cobre será no mínimo cerca de metade da velocidade da luz, dependendo do tipo de cabo usado.

          • Pedro Pinto says:

            E qual a fonte da tua afirmação?

          • int3 says:

            supersónico é referente a algo cujo a velocidade instantânea seja superior à velocidade da propagação do som em climas normais (T=25ºC : P=1 Atm).
            Sabendo que a velocidade da luz é constante c (1.08×10^9) em Km/h e a velocidade do som é variável em média no ar de 1235 Km/h podemos dizer que a ligação dialup é supersónica visto que os pulsos eletronicos terem uma velocidade bastante próxima de c…

          • Vítor M. says:

            int3 então está correcto. O que foi escrito de facto corresponde a supersónico! Afirmativo!

            O que o JBM estava a dizer, face ao enquadramento do termo para dar o exemplo de um salto qualitativo, de facto é asneira. Só para chatear.

    • Indiana J. says:

      …Qualquer onde electromagnetica viaja a velocidade da luz (no vacuo). ondas radio/ 3g/4g..
      Neste caso estamos o meio foi fibra otica= fotoes. Por isso E mesmo a velocidade da Luz. E e sempre foi.
      O que se atingiu foi velocidade de transmissao de dados, se quiserem, largura de banda. O que E bastante diferente.
      Acho que o uso da expressao “velocidade supersónica de 1.125 Tbps” e que nao foi la muito feliz.

      • JBM says:

        Não disse o contrário… Apenas serviu para frisar que velocidade supersónica não diz nada.

      • Pedro Pinto says:

        Não vos estou a entender….mas não é velocidade supersónica porquê?

        • Luís says:

          É velocidade Supersónica, mas todas as transmissões de dados são na prática velocidade supersónica. Como se usam ondas eletromagnéticas, e a velocidade destas é sempre superior à do som, seja qual for o meio em que se propaga. Desde que se propague, claro.
          Se percebi bem, o termo só não trás mais informação à notícia, porque uma ligação com transferência de dados na ordem dos 1kHz, também será supersónica.

        • NT says:

          Ora… Vou tentar.
          Tens dois carros um que anda a 200 e outro que anda a 150.
          Se for por distância percorrida é lógico que 200 é mais rápido. Agora se o que anda a 150 conseguir transportar 1125(unidades) e o 200 apenas conseguir transportar 10(unidades) o que anda a 150 é mais rápido no transporte.
          A confusão toda está ao tentar comparar a largura de banda (digamos que é o que o carro consegue transportar) com a velocidade do sinal (digamos a velocidade do carro).

  4. Gerardo says:

    “the data rate we have achieved would allow the entire HD Games of Thrones series to be downloaded within one second.”

    Adoro estas comparações. Eles sabem para que é que as pessoas precisam de largura de banda 😀

  5. B. M. says:

    Esclareçam-me p.f.: São 1125Tbps (mil Terabits) ou 1,125Tbps (um Terabits e uns trocos)!?

  6. Indiana J. says:

    Uma transmissao de 1 bit por segundo tb E supersonica!

    • int3 says:

      Se for por RF sim.
      Se for por outro meio cujo a velocidade da propagação desse bit por segundo for inferior à velocidade média do som no ar então não é supersónico.

  7. David Ramos says:

    Alguém sabe se fizeram estes testes com fibra?

  8. José Matias says:

    Transcrevo apenas o 1º parágrafo:
    “De acordo com Dr Robert Maher, responsável pela investigação, uma transmissão de dados a 1,125 Tbps corresponde a quase 50 mil vezes mais que a velocidade de uma ligação de banda larga no Reino Unido que é normalmente a 24 Mbps. A taxa de transmissão de dados atingida permitiria descarregar todas as séries da Guerra dos Tronos em HD em apenas um segundo.!”
    Está tudo dito, comparativamente é muito rápido que os meus “pseudo” 100Mbs da fibra ótica.

  9. Rafa says:

    E eu aqui com velocidade de 300kb/s -.-

  10. sakura says:

    na verdade a, https://pt.wikipedia.org/wiki/Mudan%C3%A7a_de_Fase,

    “””faz””” com que a codificação do sinal passae para
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Dobra_espacial_(Star_Trek)

    “aparentemante”….

  11. int3 says:

    Até me admira aqui ainda nem perguntar porque é que só tem 12 megas no speedtest e pagam 100.
    Já devem ter entendido da diferença xD

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.