PplWare Mobile

Qual a evolução do malware para dispositivos móveis?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Francisco Cabral says:

    Bom dia

  2. António Pereira says:

    O malware vai sempre atacar em força as plataformas mais bem sucedidas ou mais utilizadas.

    Não querendo abrir qualquer guerra, a verdade é que a maior parte da aparente fragilidade do Windows muito se deve à sua expansão. Tivessem Linux ou OSX o mesmo mercado é óbvio que estes iriam sofrer muito mais com estes “ataques”.

    Logo, é perfeitamente normal que o mobile que tem um crescimento cada vez maior seja o próximo alvo. No entanto, não sendo ingénuo e sabendo dos interesses por detrás deste tipo de software, a verdade é que me enoja ver pessoas a utilizarem o seu tempo e conhecimentos para desenvolver este tipo de porcarias.

    Desenvolver software devia ter sempre como propósito auxiliar as pessoas a efetuar uma dada ação ou entreter, não estragar-lhes o dia.

    • Nelson says:

      Não, não é, porque a maioria dos malware do Windows são troianos e não vírus.

      Os vírus instalam-se por culpa de quem fez o software.

      Os troianos instalam-se por culpa de quem utiliza o computador, muito diferente.

      A vantagem do Linux, por exemplo, é que quando queres instalar um programa, o normal, é instalares um pacote disponibilizado pela ubuntu, pela debian, dedões, etc.

      No Windows, até agora, sacavas um exe. E instalavas…

      Ou seja, não havia controlo das fontes de software.

      E no android, ainda continua assim… Pois não há verificação alguma do que entra ou não para a play Store.

      Na Apple, e outros, como Amazon, Microsoft e etc têm feito tudo para emular o que se passa no Linux, mas para código aberto e código fechado.

      • Glink says:

        Já para não falar dos malware que se instalam sozinhos sem grandes problemas em qualquer Windows coisa que não acontece no OSX ou Linux sem autorização previa do utilizador…

      • nelson dedicate á pesca says:

        Era a tua melhor solução

      • Aquele cenas says:

        Tinha que vir o comentário acerca da PlayStore não filtrar nada etc etc…
        Sabes quantos virus eu e os meus conhecidos apanhámos até hoje no Android? 0.
        Portanto acretedito que só se infecta quem quer.

        Além disso, instala tudo e mais alguma coisa a partir da loja da Apple e vamos ver se não te aparece nenhum bicho no tijolo.

        • Nelson says:

          Tu ao menos sabes do que falas? Ou é só para meter nojo?

          É que se estivesses a contra-dizer alguém… mas tu tens a lata de contra-dizer o que a Google e a Apple têm escrito nas regras das stores!

          E depois és tão ingênuo para dizer que não tens vírus… Na notícia do dia de hoje, da kaspersky tem mesmo logo um exemplo de um backdoor que não tem aparência nenhuma que o denuncie, isso, como 99.9% dos vírus..

          Tal como os vírus humanos, ninguém tem vírus, até começarem a aparecer os sintomas…

  3. duarteO says:

    Sugiro um comparativo/avaliação dos principais antivirus/antimalware para smartphones, gratuitos e pagos (Bitdefender, Kaspersky, 360 Mobile Security, etc)

  4. luis says:

    Android… o Windows do século 21…

    • César Augusto says:

      Como acabas de admitir, não e a falta de qualidade mas sim a quantidade de utilizadores que determina a incidência de malware nos SOs.

      • Nunes says:

        A quantidade de utilizadores não é a única razão para a situação actual, já que o Android desde bem cedo se tornou o alvo favorito deste tipo de coisas!
        O facto é que a maioria dos dispositivos Android está desactualizado, abrindo as portas ao aproveitamento de bugs e outras falhas! Se fores para a plataforma da Apple, quase todos os aparelhos estão actualizados, os bugs têm muito pouco tempo de vida para que se tornem uma ameaça alargada! Noutras plataformas a coisa simplesmente não é tão má em termos de segurança como no Android!

        • André C says:

          O problema para isto é, novamente, o mesmo que o Windows… O sistema evolui para os modelos “atuais”, com specs relativamente altas comparando com os antigos, dai qem tem aparelhos mais antigos não os consegue atulizar… mas com root e CYM, ParanoidAndroid e coisas do género na maioria dos casos pode ser resolvido (como no linux a questão é saber qual o sub-sabor certo para o tlm).

          • Nuno Vieira says:

            A desculpa do hardware pegava à uns anos atrás, agora já não resulta porque os telemóveis tornaram-se bastante potentes.

          • Nunes says:

            nem coisa que se pareça!
            Podem ainda ser usadas versões mais antigas do Windows, mas todas elas sofrem actualização de segurança durante anos!
            No Android, basta olhar para as estatísticas de utilização! A existência de ROMs alternativas não serve de consolo, pois só uma minoria é que as usa… a questão de segurança para a plataforma permanece!

        • Nuno Vieira says:

          Sem sombra de duvida que a maior falta de segurança nos smartphones Android é grande parte destes se encontrarem desactualizados. O Gingerbread ainda corre em 20% dos aparelhos, esta versão recebeu a ultima actualização em Setembro de 2011. Mesmo a própria Google nos aparelhos Nexus tem um tempo útil de actualizações muito curto.

          O iPhone 3GS que saiu em Junho de 2009, embora este não tenha sido actualizado para o iOS 7, ainda nem a uma semana recebeu uma actualização para o iOS 6. Ou seja, 4 anos e 8 meses depois deste ter sido lançado. Estamos a falar de um período 3 vezes superior ao que a Google garante nos seus telemóveis (1 ano e 6 meses).

          • César says:

            E esqueceste-te de referir que a plataforma wp8 garante um tempo de vida util bastante elevado.

          • Nuno Vieira says:

            Sem sombra de dúvida. Eu comprei o meu Lumia 920 em finais de 2012 e encontra-se na ultima versão do WP8 e vai receber a actualização para o WP8.1

    • Nelson says:

      Google de 2010’s = Microsoft de 1990’s…

  5. Bruce Frederico says:

    Estudo feito por uma empresa de segurança que produz anti malware…
    Teem que vender o peixe deles.

  6. Francisco Pinto says:

    Prevejo um grande futuro para o novo responsável do android da google
    ‘Google’s Sundar Pichai: Android not designed to be safe, would target Android too if he were making malware’ ilol
    http://9to5mac.com/2014/02/27/googles-sundar-pichai-android-not-designed-to-be-safe-would-target-android-too-if-he-were-making-malware/?utm_medium=referral&utm_source=pulsenews

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.