PplWare Mobile

Projecto SELINA: consumos de energia em standby e desligado

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Hugo Cura


  1. Nuno says:

    Agora a questão é: Quem é que vai preocupar em desligar a TV no botão, tirar o carregador do telemóvel da tomada etc, várias vezes ao dia, TODOS os dias, TODOS os meses e TODOS os anos… Por 50€
    Só pode ser piada… E antes que falem nas pessoas tão pobres que 50€ fazem diferença ao final do ano pensem primeiro que essas pessoas também não têm electrodomésticos que totalizem os 50€, ou seja iam estar a ter o trabalho por 5 ou 10€.

    Parece-me que temos de nos preocupar mais com os sítios onde gastamos uma grande quantidade de energia e não com estes pormenores. Energias renováveis também!

    “Grão a grão enche a galinha o papo”, mas neste caso acho que a galinha passaria fome!

    P.s.: “O utilizador pode, se assim o entender, adquirir um instrumento de medição (wattímetro) que permitirá saber o consumo exacto de determinado equipamento doméstico, nomeadamente no modo standby”

    Se todas as pessoas comprassem um equipamento destes poluímos mais o mundo do que os stanby’s durante 1 década ou mais… enfim…

    • Kunami21 says:

      concorco com @Nuno.
      Mesmo assim existe algumas dicas que as pessoas podem fazer que pode significar algumas poupanças sem ter que estar a se preocupar com o standby, como por exemplo:

      1- revisão do contracto com a EDP, ou seja, analisar se a potência contratada lá em casa está de acordo com o os equipamentos que se tem e o uso dos mesmos em simultâneo!
      Um exemplo mais concreto: no meu caso, tinha uma potência contratada de 6,9 kVA e alterei para 3,45 kVA, passando de 9,8€/mês (6,9 kVA) para 5,26€/mês (3,45 kVA), logo poupança anual de ~55€.

      Nota: e pergunta-se, telefonei para a EDP e dizem-me que o mínimo que posso ter lá em casa é de 6,9 kVA.
      Isto advém devido ao facto de a EDP Serviço Universal e a edp5D. Diferenças?

      *edp5D tem mínimo de 6,9kVA de potência contratada, a edpsu (edp Serviço Universal) tem mínimo de 1,15kVA
      *edp5D temos seguro que podemos usar até 3 vezes ao ano para avarias de equipamentos e outras promoções (sinceramente, tive durante 2 anos e nunca as utilizei)

      2- O desvio de consumos para horários mais baratos.
      Isto é, a adesão para a tarifa tri-horária (compensa mais que a bi-horária), sendo que temos a escolha do ciclo diário e ciclo semanal (depois se perguntarem eu explico melhor 🙂 )
      Basicamente com este tipo de tarifa temos horas no dia em que a electricidade é nos vendida mais barata, na ordem de metade do preço da nas horas “normais”.
      Tri-horária:
      Horas de vazio : 0,0742€/kWh
      Horas de cheias: 0,1332€/kWh

      novamente, no meu caso, apenas desviando o uso da máquina de lavar po Domingo (todas as horas são de vazio – tarifa mais baixa)
      passei de 25€/ano para 14€/ano. (4 máquinas de lavar por Domingoj

      3- Compra de equipamentos mais eficientes, ou substituição dos mais velhos.

      Admito que o standby é um problema, quer se queira, quer se não, grau a grau enche mesmo (e até pelos valores em cima referenciados, é muito kWh sem “fazer nada”), mas preocuparmos compulsivamente não faz parte da solução primária!
      Mesmo assim, já existem uma solução para o standby e que não envolve a nossa preocupação diária das pessoas que passo a citar:

      “As multi-tomadas inteligentes, equipadas com um sensor que detecta e desliga os equipamentos eléctricos e electrónicos em stand-by (modo de espera ou suspensão)..”

      Tomadas que já fazem isso e assim ninguém tem que se preocupar, que já foram distribuídas pela EDP.

      Peço desculpa pelo tópico demasiado extenso mas axo que disse coisas que a maioria das pessoas desconhece e que a EDP talvez nao queira fazer publicidades para as divulgar…

      Cumprimentos!

    • Hugo Cura says:

      Se não estás de acordo tens bom remédio: pagas a factura e “ponto final”.

      Eu, pessoalmente, também não sou bom exemplo e não tenho tanto cuidado quanto devia… mas é bom que haja consciência do que realmente se passa nos equipamentos que usamos.

      “Se todas as pessoas comprassem um equipamento destes poluímos mais o mundo do que os stanby’s durante 1 década ou mais… enfim…”

      Essa frase não podia ser mais descabida… se leste o artigo, claramente não te apercebeste das conclusões deste estudo. Tenho também a certeza de que se medisses os consumos em standby de alguns aparelhos que tens ficavas admirado e surpreso.

      Mas não é essencial a compra de um equipamento deste tipo para o fazer: pode ser feito com um amperímetro AC, caso tenhas (já que sabes que a tensão é ~230V e P=VI) ou simplesmente com recurso ao contador da EDP. Esta última solução dá algum trabalho pois é necessário desligar todos os equipamentos (ou recorrendo a disjuntores de diferentes zonas da casa) mas a conclusão final pode ser valiosa.

    • Lokier says:

      Acho que se anda a combater o “mal” com as armas erradas. Acredito que o caminho passa por duas frentes, e numa delas é esta.

      1. Criar equipamentos que consumam o mínimo possível.

      2. Investir na investigação e produção massiva de energia renovável e novos métodos que recolher energia, porque ela está em todo o lado, é só uma questão de evolução tecnológica e cientifica.

      Agora esperar que as pessoas do mundo diminuam o consumo ? lol

      Claro que a população também pode ser educada ao longo dos tempo (ou não) mas mesmo que isso aconteça provavelmente gasta tanto o stand-by do meu país (milhões de pessoas) como o de uma única casa de uma bem abastada pessoa. E essa? Acham mesmo que vai desligar o stand-by. etc etc

      Percebo que o intuito do artigo não é bem este, mas se pensarmos bem, o problema não está na falta de energia (ou está?). Claro que se quisermos poupar uns tais euros por ano é uma boa dica.

      Cumprimentos

    • Regis says:

      Presumo portanto que se a EDP te aumentar a factura mensal em 11% não te importas,é isso?
      Que se poluísses menos 11%, isso também te era indiferente?
      Que deixas sempre acesas TODAS as luzes lá de casa?
      Também fazes o mesmo com TODAS as torneiras da água?
      E as portas e fechaduras …TODAS sempre abertas?
      Era só para saber?

  2. sérgio says:

    enquanto lia o post pensei no mesmo que tu.. não é assim tão caro os standby mas tambem devemos pensar que se todos fizessemos o mesmo e desligar tudo o k que se pode ajudariamos e muito o meio ambiente!!

    eu por acaso desligo o carregador quase sempre e a tomada onde estão ligados o pc routers modems etc!

    não devemos pensar como uma redução de 50 euros mas sim uma enorme redução de CO2 lançado para o ambiente

  3. Nuno José says:

    Destes 10% as caixas da MEO da ZON devem ter mais de metade da culpa, coisas feitas à pressa sem o pensar como desligar mesmo a cx e de ve3z em qt ligar para receber as actualizações da programação e ligar só qd for pra gravar. Não sei se sabem mas estas caoxas na realaida NUNCA desligam, apenas deixam de transmitir a imagem de resto estão SEMPRE LIGADAS.

  4. Algarvio says:

    Boas,

    Desde que comprei um instrumento de medição do consumo de energia que passei a ter outro comportamento com os equipamentos.

    Para os que nunca usaram um, aqui vai um exemplo:

    Tipo o computador de bordo no carro no consumo instantâneo.
    Decerto que todos, não usamos tanto o acelerador quando temos a noção de quanto está a sair da carteira.

    Foi desta forma que a minha consciência me formatou para usar certos equipamentos na hora de vazio e desligar outros quando não estão a ser usados.

    • Hugo Cura says:

      É mesmo esse “click” que aqui se tenta fazer passar. Pessoalmente (e com pena minha), eu próprio sou descuidado… mas vou-me esforçar para me corrigir. Afinal, já tenho um wattímetro ^^

      Já agora, aproveito para dizer os consumos instantâneos em standby de alguns aparelhos que usamos diariamente:
      – carregador do telemóvel (Nokia e Huawei): 0.1 W
      – carregador netbook (Asus): 0.3 W
      – *computador secretária (fonte LC-Power): 5 W
      – *monitor TFT (Samsung): 1.5 W (desligado) / 1.9 W (standby)
      – *colunas 6.1 (Creative): 7.4 W
      – *multifunções (Brother): 1.5 W
      – TV CRT 37cm: 7 W

      Os aparelhos identificados com *, no meu caso, encontram-se na mesma extensão de 6 tomadas com interruptor. Isto significa que, se me dignar a desligar o interruptor, poupo 15.4 W!!
      Portanto, dado isto, a solução ideal (mais simples) pode passar por adoptar tomadas com interruptor onde estão ligados vários aparelhos (já para não falar nas tomadas “inteligentes” referidas acima pelo leitor “Kunami21”.

      • Sem dúvida que 15W já é qualquer coisinha, é como deixar uma lâmpada acesa todo o dia (das economizadoras).
        Fixe fixe era haverem extensões que pudessem ser programadas para quando o consumo total for inferior a X, se desligarem. 🙂 Assim evitava de me abaixar por baixo da mesa para desligar a extensão! (Coisa que não faço! 😛 Prefiro poupar as costas do que 15W) 😀

    • Hugo Cura says:

      Já agora, aproveito para dizer que os equipamentos novos são bastante mais eficientes no que ao standby diz respeito.
      Refiro-me, por exemplo, aos equipamentos LG analisados na última review que fiz: os consumos em standby nem fizeram mexer, sequer, a informação dada pelo wattímetro. Obviamente que consomem, mas o meu wattímetro não foi sensível a esse consumo.

      As tabelas que elaborei estão aqui e aqui.

  5. Sergio says:

    Onde podemos efectivamente poupar é na iluminação, frigorífico, máquina de lavar, forno. Ou seja os aparelhos eléctricos convencionais representam mais de 70% de uma habitação. Portanto o maior peso nas poupanças estará nesta classe de equipamentos.
    Depois estes estudos são muito falaciosos. Senão vejamos. A média de um tipo de equipamento cifrou-se, por exemplo, numa poupança de 6€, Depois vemos que o melhor equipamento tinha uma poupança de apenas 1€. OU SEJA, estamos a avaliar equipamentos de classes completamente distintas.
    Há ainda algo mais demagógico, que é o consumo no arranque ser muitas vezes superior ao consumo normal. Ou seja, o que poupamos em ter desligado, vai muitos vezes ser atenuado com o acto de ligar. Já para não falar que em muitos equipamentos o tempo de vida se encurta com o ligar/desligar.

    Mas, sim podemos poupar nem que seja um 1€, Mas também devemos saber medir se esse euro(s) que estaremos a poupar nos estará a cortar na comodidade e no nosso estilo de vida. Obviamente devemos saber encontrar o ponto Q.

    • Nuno José says:

      Estás a fazer várias confusões a começar por essa do arranque um mito muito propagado e que não leves a mal qualquer pessoa com 2 neurónios percebe que é falso, basta perceber que para consumir em 2-3 segundos o que se poupou em estar desligado, teríamos de gastar nesses 2-3 segundos vários milhares de Kwh que não é possível pelas nissas instalações eléctricas.

      • Sergio says:

        Para já não kWh que tens de compensar. Depois depende quantas vezes ligas e desligas. É tipico ver pessoas a desligar flurescentes para 1 minuto depois voltar a entrar. E como eu disse na mesma frase existe o tempo de vida, que nem imaginas o desgaste que provocas. Como disse é tudo uma questão de contrabalanço. Apenas quero alertar para não meter tudo no mesmo saco, porque não é assim tão linear

      • Vestel says:

        Por outro lado, eu não poderia estar mais em Desacordo contigo.

        Basta ver que quando falas no arranque deves estar a referir-te a um equipamento indutivo e não resistivo. Não me adianto mais,devido á explicação ser um pouco técnica e fora do objectivo do forum..

      • Tiago Dias says:

        Os arranques não são um mito, é verdade. As lâmpadas fluorescentes são um exemplo muito bom disso, têm um consumo muito alto nos arranques, já para não falar no desgaste do liga-desliga, o que faz com que não seja uma boa prática desligar a luz da cozinha para a ligar 2 minutos a seguir.

        Normalmente as cabines dos elevadores são iluminadas com iluminação fluorescente. Antigamente utilizava-se o sistema de as luzes acenderem com o abrir da porta. Isto fazia com que, em elevadores com muito movimento, os custos energéticos e na substituição das lâmpadas fossem elevados. Actualmente as luzes dos elevadores estão, na maior parte dos casos, constantemente ligadas, o que faz poupar qualquer coisa em energia e no desgaste dos equipamentos. Claro que a melhor solução seria usar um relógio para manter as luzes sempre ligadas durante o dia (ou horas mais movimentadas) e desligar durante a noite, ficando o sistema de ligar quando a porta abre.

        Quanto ás nossas instalações eléctricas, o que dizes é errado. As instalações eléctricas de um

      • Tiago Dias says:

        Os arranques não são um mito, é verdade. As lâmpadas fluorescentes são um exemplo muito bom disso, têm um consumo muito alto nos arranques, já para não falar no desgaste do liga-desliga, o que faz com que não seja uma boa prática desligar a luz da cozinha para a ligar 2 minutos a seguir.

        Normalmente as cabines dos elevadores são iluminadas com iluminação fluorescente. Antigamente utilizava-se o sistema de as luzes acenderem com o abrir da porta. Isto fazia com que, em elevadores com muito movimento, os custos energéticos e na substituição das lâmpadas fossem elevados. Actualmente as luzes dos elevadores estão, na maior parte dos casos, constantemente ligadas, o que faz poupar qualquer coisa em energia e no desgaste dos equipamentos. Claro que a melhor solução seria usar um relógio para manter as luzes sempre ligadas durante o dia (ou horas mais movimentadas) e desligar durante a noite, ficando o sistema de ligar quando a porta abre.

        Quanto ás nossas instalações eléctricas, o que dizes é errado. Também falando em elevadores, o arranque dos motores dos elevadores tem normalmente uma corrente (corrente de arranque) muito superior á corrente de serviço, podendo ser até 6 vezes superior. É claro que a instalação eléctrica não é dimensionada para estar a funcionar constantemente nesse regime, pois apenas tem esse valor de corrente durante uns segundos, o que não quer dizer que a instalação não aguente o arranque. Aliás, é por isso que nas instalações que alimentam motores são utilizadas protecções diferentes das usadas para proteger instalações domésticas (disjuntores de curvas diferentes).

        “…qualquer pessoa com 2 neurónios percebe que é falso…” 😉

        • Kunami21 says:

          Atenção, isso das fluorescentes do arranque é mentira…elas têm um pico inicial mas não muito elevado e de nem sequer 1segundo…compra um medidor e hás de ver!!
          Já agora, é importante referir na substituição de balastros nas lâmpadas fluorescentes tubulares..o balastro electrónico custa entre 5-10€ mas elimina o consumo que os balastros ferromagnéticos têm, bem como aquele efeito de piscar, para alem de um arranque mais rápido!

        • Nuno José says:

          Por instalação eléctrica queria dizer Amperes que o disjuntor necessita e se um segundo gastasse o mesmo que alguns minutos de uma lâmpada, o disjuntor disparava tão simples quanto isso. O gasto do arranque de QUALQUER aparelho eléctrico é marginal. O desgaste é outro assunto.

    • Não podia estar mais de acordo consigo.

  6. PES 2011 says:

    Por regra em minha casa, à noite só ficam ligados os aparelhos da cozinha, tudo o resto é desligado. O meu despertador é o telemóvel, não tenho daqueles despertadores que ficam ligados à corrente.
    Obviamente que a redução é muito pouca, mas imaginem se 2.000.000 de Portugueses o fizessem…seriam uma poupança anual de 100.000.000€ /ano!!! Nem imagino quanto seria a redução em termos ambientais…de reflectir!

  7. Jose Simoes says:

    O que eu queria estudar é qual o efeito de ser desligado sobre a longevidade do aparelho.

    Por exemplo eu tinha uma televisão na casa rural que herdei dos meus antepassados.

    Deixo sempre em stand-bye pois receio que a humidade, que é razoavelmente elevada quando a casa não está habitada, daria cabo dos circuitos.

    Em stand bye a energia consumida é transformada em calor e mantêm, segundo os meus cálculos, a televisão mais seca.

    Por outro lado não tiro nenhum aparelho da tomada excepto se no manual aconselhar tal procedimento regularmente.

  8. Nuno_p says:

    Alguém me sabe dizer onde posso comprar um wattimetro? De preferência barato.

    Obrigado

  9. Nuno Sousa says:

    Muito curioso, apenas os gráficos não estão devidamente legendados, o que efectivamente os torna inválidos! O que é o 1, 2, 3, etc?
    Subwoofer – 7 frangos assados??!?!

    • Hugo Cura says:

      A legenda está lá: é €/ano.
      Essa dos “frangos assados” é para os menos entendidos compreenderes a quantidade de energia dissipada que, como comparação, é suficiente (e podia ser aproveitada) para outras tarefas.

  10. Hugo says:

    Ao contrário do que já aqui comentado, não é necessário desligar manualmente o equipamento para que este não fique a consumir em standby.
    Já aqui foram referidas as tomadas inteligentes, embora tenham um custo elevado relativamente à poupança que se vai verificar ao longo dum ano.
    Existem outras soluções como módulos de domótica, ou a mais barata de todas, a tomada com relógio programável, bastante útil para desligar os equipamentos nas horas em que o seu uso é pouco provável.

    Qualquer loja na área da electrónica tem medidor de consumos.

  11. okapi says:

    Mesmo podendo pagar e sem afectar o orçamento sempre desde pequeno ouvi falar em poupar energia. Além dos electrodomesticos A ou A+ , as tomadas da casa têm todas interruptores, lampadas de baixo consumo e algumas zonas LED que gastam 1W , os ultimos investimentos e que caso possam aconselho vivamente é um intellipanel. Além disso ter em atenção aos isolamentos para se poupar com o aquecimento.
    O Intellipanel penso que ainda não está a ser fabricado para sistema PT, mas devem existir outros semelhantes é uma questão de procurar.

    Desktop > http://goo.gl/XgV24
    TV > http://goo.gl/OqbGx
    Site : http://www.oneclickpower.com/store/

    • Manuel says:

      De facto é uma excelente ideia. É pena não haver ainda para PT. Para além da poupança que proporciona é cómodo, ou seja, evita a preguiça de desligarmos os equipamentos.

      No entanto, aproveitando estas linhas, queria ainda acrescentar que estive a ler o artigo com atenção e só confirmou as minhas certezas acerca da matéria.

      Ainda este ano comprei, pela segunda vez, um novo televisor e mais uma vez ele não têm nenhum botão para desligar completamente o equipamento. Ora aqui os governos podiam efectivamente intervir e proibir a venda de equipamentos sem a respectiva funcionalidade. Isto se os governos tiverem algum interesse na matéria, o que eu suspeito que não tenham…

      • Hugo Cura says:

        Isso acontece porque está previsto nas normas europeias. De certeza que o consumo desse standby é abaixo de 1 W e, dessa forma, é extremamente eficiente. No entanto, dou-te razão, essa funcionalidade devia existir… mas repara: para tal, teria de ser um botão físico e esses botões descaracterizam o design dos novos aparelhos.

        O meu monitor, por exemplo, tem um botão on/off com um click agradável e moderno. Mas mesmo desligado, continua a consumir (no caso, 1.5 W). É on/off mas o sistema está constantemente à espera de receber o sinal proveniente dele, o que impossibilita de o consumo ser nulo.

  12. Kunami21 says:

    E ainda existe a parte da eficiência térmica das casas que é péssimo e que leva a consumos excessivos com a introdução de aquecedores, ar condicionado, etc…mesmo assim, é prioritário (na minha opinião) instruir e incentivar as pessoas acerca dos seus consumos, como melhora-los sem comprometer o seu bem-estar, e assim ninguem diz que é chato tar sempre a desligar e nao sei o que…

    Medidores de energia comprrei um destes :
    http://www.sonigate.com/?pt#!/3/14319/Medidor-de-consumo-de-energia-electrica/, mas na Bricomarché tem igual e por volta dos 9€.

    ########
    Off-Topic
    Tenho feito sempre esta pergunta mas ainda nao ma responderam…Que é feito do Folding PPLWARE??

  13. mane says:

    Passem a usar lâmpadas de leds em iluninação que não exija grande luminosidade, como iluninação exterior, corredores, luzes de presença 10 a 16€ de 1 a 2 W. Sei que ainda e inexplicavelmente são demasiado caras, aquelas que usam leds tipo normal. Quando os chineses começarem a vender aquilo passa para 1/3 do preço. Duram muitos anos. Também começam a aparecer com maior luminosidade mas tb mais caras, mas deve ser o futuro. As de baixo consumo parecem ser, muitas uma falácia, não duram as horas indicadas, são muito poluentes (mercúrio) não passam de lamapdas fluorescentes.

  14. Joaquim says:

    As multi-tomadas inteligentes, equipadas com um sensor que detecta e desliga os equipamentos eléctricos e electrónicos em stand-by (modo de espera ou suspensão)..

    Onde se podem encontrar estas tomadas??????

  15. José Crispim says:

    Este povo anda cheio de dinheiro para não querer poupar 100€/ano.

    Preguiçosos todos os dias…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.