Proponha uma correção, faça uma sugestão
Passageiros a nu nos aeroportos
O controlo nos aeroportos europeus vai ficar mais apertado. Como se não bastassem as filas antes de embarcar, dedicadas a tirar sapatos, cintos e outros artigos dos bolsos, a União Europeia quer agora colocar scanners corporais nos aeroportos.
A imagem parece retirada de um filme mas a verdade é que para além de uma imagem do interior na mala nos ecrãs de segurança passariam a constar também imagens do "interior" dos passageiros.
O scanner permite que os funcionários de segurança dos aeroportos possam detectar a existência de materiais não autorizados por baixo da roupa, e não só. Isto porque, o equipamento cria uma imagem de três dimensões que mostra a totalidade do corpo do passageiro sem roupa.
A ideia já ganhou vários opositores que classificam de "inconcebível" a ideia de expor as partes íntimas de um passageiro no ecrã de segurança e consideram que a proposta é equivalente a "um strip virtual", cita a Reuters.
A Comissão Europeia insiste que a proposta ainda está numa primeira fase e que é improvável que seja obrigatória para todos os países do bloco comunitário. O executivo insiste que quer apenas harmonizar as medidas de segurança existentes nos aeroportos europeus e relembra que na Holanda, por exemplo, já existem aeroportos com esta tecnologia presente, embora cada estado seja livre de decidir se quer, ou não, implementar a medida em caso de aprovação.
Mesmo tendo sido contestados ontem em reunião do executivo comunitário, os scanners corporais, que fazem parte de um conjunto de medidas de segurança propostas no mês passado para melhorar a segurança nos aeroportos europeus, vão a votação amanhã. TEK Sapo
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Bem é uma ideia a que nos vamos ter de habituar…infelizmente perde-se privacidade mas se me disserem que impede de que entrem com objectos proibidos eu concordarei com isto sem duvida..
Who cares? O pessoal que vê as imagens são seguranças, a gente não os conhece de lado nenhum e não nos roubam nenhum pedaço… Puritanos de caca…
è isso mesmo
sinceramente nao lhe acho grande piada…criem software que consiga analisar a imagem … um dia desses sempre k sairmos de casa temos de passar numa makina destas…
Parece-me bom, apesar de achar que não vai para a frente, pois os os mais conservadores de certeza que não aprovam.
Estou mesmo a ver este “software” a ser pirateado para ser colocado num telemovel e o pessoal andar a faze “scans” ás “gajas boas”.
Abraço
software ? que eu saiba os telemóveis não vem com Raio-X para conseguir isso 😛 se fores a appstore tem la uns quantos softwares do género :´)
medidas polémicas geram sempre rios de papel, comentários, opiniões, e as vezes na sua maioria não avançam.
isto requer um investimento desgraçado e ha quem prefira ser revistado à moda antiga com o detectorzito de metais e apalpadelas.
mas… axo k se alguem kizer fazer asneiras, faz, nao é por causa deste detector que vao apanhar armas, vau é apertar o cerco a quem trafica droga com as chamadas “mulas” porque de resto chamar a isto uma medida anti-terrorismo é meio ridiculo.
os terroristas sabem fazer bombas com productos caseiros e podem rebentar com tudo o que lhes apetecer (isto se tivermos a falar apenas em bombas).
axo k deitar aviões a baixo passou de moda. isto é assim tipo… por temporadas, como as séries
Podem sempre ir de carro, ou então serem apalpados preferem????
Que mostrem imagens dos seguranças que estão a ver as imagens para comprovar que estão a fazer trabalho sério.
Qualquer dia temos os polícias com óculos que fazem o mesmo…
Epá se a resolução do sistema for apenas a suficiente para detectar objectos ilícitos acho que sim, deve melhorar um bocado o tempo que se perde com as revistas à moda antiga. Mas tenho de concordar …. saber que há alguém a ver-nos sem roupa incomoda um bocado … no entanto cada vez se tem menos privacidade nas nossas vidas e ninguém se parece incomodar com isso (cada vez mais tudo está informatizado e em bases de dados, podendo existir cruzamento de dados ou aqueles ooops alguém teve acesso à base de dados). Assim temos as nossas vidinhas todas controladas e ninguém se rala …. esqueçam lá mais isto 😀
Boas
Esta m*** é inutil…. quem é o terrorista (minimamente inteligente) que leva uma arma po check-in???
Bruno Braz
Obviamente terá de existir algo que proteja as pessoas de bem. Infelizmente existe neste mundo filhos de muita mãe, a cada dia que passa somos confrontados com mais violência e terror, não é neste ambiente qye queremos criar e educar os nossos filhos.
Há comentários que espelham a imaturidade, imaturidade essa que está reflectida na nossa sociedade, Portugal é imaturo em relação à violência, fomos um país de brandos costumes mas a globalização extinguiu essa nossa qualidade.
Então como reagir à nova tendência global de menos segurança, mais ameaças e novos cenários multi-étnicos?
Somente com tecnologia, rigor e muita educação cultural. Doutra forma, em menos de uma década teremos novamente fronteiras, patrulhadas e muros, como vemos entre Israel e a Palestina… enfim, faça-se algo!
Épa vou mandar o meu curriculo pa secção de controlo de gajas minimamente boas!
Acho inútil, bem disse Bruno Braz. Qtos já foram presos?
rsrsrs E com uma imagem dessa dá para reconstruir a massa e ter fotos de lindas famosas.rsrsrsrssrs.
Abraço
Iv@n
…estou agora a imaginar ali os seguranças todos babados knd passa um gaja boa pelo scanner…..pi pi pi pi parou parou….vai ter de passar outra vez pk houve aki um erro B)
Boas
Ai vai um link do youtube sobre isto
https://www.youtube.com/watch?v=RlA7xEyu3_U&eurl=http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=1033066
a lei axo k foi reprovada pelo parlamento europeu
@KOISO
Boa xDDD adorei!
“O scanner permite que os funcionários de segurança dos aeroportos possam detectar a existência de materiais não autorizados por baixo da roupa, e não só.” = ver gajas.
Só para dizer que estava já aqui a magicar um comentário, entretanto li o do Vítor, o que me poupou o trabalho 🙂
Sublinho o que o Vítor disse.
Abraço
No fundo, o que isto significa, é que o terrorismo compensa. Compensa porque atinge as pessoas da pior forma possível. Criando o medo.
Esse leva a que essas mesmas pessoas estejam na disposição de perder complectamente a sua privacidade apenas e só para se sentirem um pouco mais seguras.
E ainda por cima com uma falsa sensação de segurança. Porque pode muitos esquemas que se utilizem…. nunca será totalmente controlado.
Ha pessoas que usando apenas as suas mãos são mais perigozas do que outra pessoa com uma arma na mão.
QQ dia começam-se a levar armas de fogo no avião, pela tripulação, como meio de defesa.
QQ dia começam a fazer escutas telefonicas sem ordem do tribunal.
QQ dia começam a fazer vigilãncia electrónica sem regulamentação.
QQ dia começam a controlar as nossas contas bancárias sem que sejamos perdidos ou achados no assunto.
QQ dia começam a terem terceiros a monitorizar os downloads da malta e a fornecer dados acerca desses mesmos downloads as entidades compotentes que fazendo uso dessa informação, actuam…
QQ dia estamos dispostos a abrir no nosso PC, metendo a nossa password, para poder ver um agente da alfandega nos estados unidos a copiar e a examinar os nossos dados…
QQ dia temos de descalçar os sapatos e tirar o cinto das calças para passar no aeroporto.
QQ dia temos uma maquina no aeroporto que nos mostra ao operador da mesma maquina a forma como viemos ao mundo.
QQ dia… isto não vai acontecer…. porque já acontece hoje.
E não se arranja uns oculos que façam o mesmo..lolool. comprava já uns.
@ze
LOL!!!!
tinha-me esquecido de um pormenor… a empresa que produz estes equipamentos que devem custar milhões certamente nao se importam de arranjar gajos que apareçam nos proximos tempos nos aeroportos com armas e droga como está a acontecer quase todos os dias, para depois dizer que o “investimento no equipamento se justifica”
terror terror terror terrorismo, tenham medo
Concordo com o investimento desde que respeitem a privacidade das pessoas, uma mulher ve mulheres e um homem ve homens… imaginem voces passarem erectos e a segurança ve ??? lol
Esta medida deve quase de certeza aumentar as taxas nos aeroportos europeus com consequencia os bilhetes… paga quem precisa lool
Acho a medida desnecessária e despesista – como, aliás, exprimi em http://blogdozemoreira.blogspot.com
@Paulo – A prespectiva de ter um homem Gay, como todo o respeito que me merecem, a olhar para mim naquela coisa e a dizer…. he laaaaaa… que belo…. enfim… traseiro…. incomoda-me relativamente… muito 🙂
Respeitar a privacidade? bem depois vai aparecer uma compilação no youtube com as cenas mais cómicas.
Não tarda muito até em casa temos uma maquina destas ou câmaras de filmar para eles verem tudo que fazemos. No fundo andamos a caminhar para o “Big Brotther” a nivel mundial.
Claro que há questões morais que se levantam não só pela usurpação da privacidade e intimidade mas pelas imagens que podem ser propagadas por pessoas sem escrúpulos.
Quem é que não viu já no Youtube imagens de câmaras de segurança de edifícios governamentais? Ou de outros quaisquer edifícios que estão sob regras de defesa da privacidade, quem retira isso são indivíduos mentecaptos e nada profissionais.
que adianta homem ver/apalpar homem ou mulher ver/apalpar mulher ? ou daki a pouco tb fazem testes as pessoas que estao a frente dessas makinas para saber se gostam de pessoas do mesmo sexo…
sobre esta tecnologia ..3 palavras:
violaçao de privacidade
Caros “amigos”… mesmo sem eles próprios saberem… a estrada p/ o inferno está pavimentada de boas intenções…!!!
A perda de privacidade é uma questão… o total controlo da humanidade é outro.
Esperem só até vos ser “sugerido” que implantem um chip que vos localize e identifique, sem o qual não conseguem aceder a quase nada na sociedade nem a compras… quando o dinheiro em papel estiver prestes a acabar saberão que chegou o dia da escolha: SIM ou NÃO! É tão simples de entender mas as pessoas andam distraídas com as novas tecnologias, etc…
Uma nova ordem mundial irá falsamente dar esperança de um mundo melhor… quando? já esteve mais longe de acontecer.
P.S.: Morbus: se achas que quem se preocupa com a privacidade é um puritano de caca então devias pensar 2x antes de escreveres porque só sai bosta.
Por acaso já tiveram que se descalçar num aeroporto com uma peúga rota e o dedo grande do pé a aparecer ? Isso sim que é violação de privacidade.
@JC gostei do comentário. Realmente medo é a palavra chave para muita coisa, há quem faça rios de dinheiro com o “nosso” medo. Portanto toca a investir, como se a resolução passa-se por aí :\ já andamos nisto e uns milhares de anos e o que eu vejo é…. medo e mais medo. ah e também vejo para aí uns indivduos que se enchem de ganhar fortunas à nossa pala mas prontos… deixem-nos andar, nós andamos mais preocupados com outras coisa. Medo. uuuhhh…
@dajosova é verdade já estivemos mesmo mais longe, já temos imensa tecnologia para o efeito, claro que muita mais irá aparecer mas olha que a que temos até já sobra para as nossas capacidades. E eles lá andam, passo a passo, cada vez mais perto disso mesmo. Consciente ou inconscientemente a direcção parece ser essa. Por vezes temo que a humanidade não abra os olhos a tempo, ou que nem se quer os abra. 😐 mas isto é só uma ideia minha.
Em relação à tecnologia, é bonita, sou totalmente contra. Já temos a nossa vida demasiado controlada e com demasiada informação a passar nos na cabeça. Querem ter menos terrorismo ? Olhem mandem ajuda para esses povos em vez de soldados, armas, bombas. ah pois esqueci-me isso não dá dinheiro, só trás paz. enfim…
Verdade.
Se queremos paz, temos de dar paz aos outros!
Quote do Marcio Henrique”
“Estou mesmo a ver este “software” a ser pirateado para ser colocado num telemovel e o pessoal andar a faze “scans” ás “gajas boas”.
lol tás a gozar? Achas MESMO que é possível fazer alguma coisa destas com software? Ainda por cima software que caiba num telemóvel? (ui aquelas centenas de kilobytes de memória)
Não existe software nenhum no mundo, para computador nenhum, que permita fazer isto! É como dizeres que existe software que faz com o que o teu monitor possa tirar fotocópias. Ele simplesmente não faz isso 😉
Mas sure, se comprares o “hardware” (a própria máquina em si) e o colocares na rua, podes fazer scan ás gajas boas se as convenceres a pasar por aquilo 😎
Podiam ter escolhido melhor a personagem para a Foto….
não me parece grande coisa esta medida… em primeiro lugar não há nenhum terrorista que vá para o check in com uma pistola á cintura lol… só se for algum terrorista português burro como tudo… no que toca as drogas também não me parece que traga vantagens… pois quem quer trazer continua a trazer da mesma maneira… ou engole… ou tem contactos no aeroporto… ou traz na mala mesmo… a unica vantagem é secalhar apanhar aquele turista que foi a amsterdam e trouxe um saquinho de erva com ele lol… que grande apreensão…lol
Acho esta medida uma porcaria mesmo e uma autentica violação de privacidade… eu nao gostava nada de ir viajar com a minha mulher e ver um jagunço qq a ver as imagens dela “nua”… alem do mais estes aparelhos quem acham que vai pagar?? o utilizador claro… ou seja NÓS!!
Isto já não é novidade, já temos estes scanners em varios aeroportos europeus, em aeroportos como Zürich(Suiça), Amesterdão e Londres estão já em serviço varios Scanners que fazem um scan ao corpo inteiro, em 30segundos é feito o scan ao corpo, pelos vistos o scan nao consegue ver atraves de borracha e plastico, por exemplo uma daquelas borrachas que sao usadas nos filmes para simular uma mulher gravida é visivel como sendo uma parte do corpo e nao como um objecto.
A lei portuguesa não permite que os securitas e outros individuos de empresas de seguranças vejam tais imagens, e concordo com isso, pk que idoneidade teem esses tipos? cada escumalha que ali apareçe que ate mete dó, acho que os passageiros merecem outra consideração.
Não podiam ter arranjado uma mudelo melhor?
Puta que pariu…é assim que querem seguir com isto para a frente? LOL
Eu acho que qualquer maneira de evitar outro 11/9 é bem vinda
Só acho que homens deviam fazer o scan de homens e mulheres o de mulheres…evitava algum incomodo pelas pessoas
Criaram (sim CRIARAM) o medo nas pessoas para criar insegurança e aí poderem fazer o que lhes apetece?? lei anti-terrorismo não é aprovada porque choca muita gente? então vamos lá criar a insegurança nas pessoas para que assim sintam medo e aceitem a lei. Aqui é exactamente o mesmo. Isto nem devería estar em questão, é estúpido e invasivo, mas o povinho com medo aceita tudo e de bom grado, para se sentirem seguros.. um conselho para os mais medrosos… vejam o documentario zeitgeist, depois disto a vossa curiosidade tratará do resto. bom fim de semana
ISSO É HORRÍVEL! CLARO QUE ESCAPARÃ IMAGENS QUE ACABARÃO COM A INTIMIDADE DAS PESSOAS. ISSO NÃO PODE SER OBRIGATÓRIO! E AS CRIANÇAS? TERÃO QUE TER A DIGNIDADE ROUBADA AINDA PEQUENAS?! ISSO É UM INSULTO, ENTÃO, SE FOR MESMO APROVADO, O QUE EU DUVIDO, POIS NINGUÉM QUER SER VISTO NU, FAÇAM OS PRESIDENTES, REIS E RAINHAS DO MUNDO TODO PASSAREM POR ESSES NEGÓCIOS DE RAIO-X, FAÇAM-NOS FICAREM NUS EM PÚBLICO, JÁ QUE É SÓ UMA MEDIDA DE SEGURANÇA SEGUNDO ELES. MAS ELES SÃO UNS VAGABUNDOS QUE NAO TEM NADA PARA FAZER E QUEREM VER MULHERES NUAS. SÃO UNS SAFADOS QUE LEEM PLAYBOY E SÓ QUEREM SE DIVERTIR AINDA MAIS NOS AEROPORTOS. SABE O QUE MAIS… SE FOR OBRIGATÓRIO, NUNCA SAIREI DO MEU PAÍS. NUNCA! E A MINHA DIGNIDADE É MAIOR DO QUE ISSO. GENTE, QUEM ESTÁ COMIGO? VAMOS COLETAR O MAIOR NÚMERO DE ASSINATURAS PARA CONSEGUIRMOS ACABAR COM ISSO E ACABAR COM ESSE INVENTO, NÃO DEIXANDO ELE SER UTILIZADO, VAMOS! QUEM ESTÁ COMIGO? SEJAM FORTES!
Pessoalmente acho isso uma treta embora pode resultar numa diminuição de riscos de introdução de algo indevido no avião. Treta porque? Eu passo à explicar. Em Dezembro fui à Holanda por uma semaninha e no regresso passei num scanner dessas no Aeroporto de Amsterdam. Ainda me perguntaram o que tinha no meu bolso direito já que a máquina detetou algo que revelou ser os meus ausculatadores. Tudo bem mas depois há o seguinte….. vendem líquidos para isqueiros, bebidas etc no freeshop, que podemos depejar no avião e incendiar. Isso faz algum sentido?… Enfim….algum fabricante deve ter um bom serviço de marketing para vender este tipo de equipamento, presumo…
Mais do que a privacidade, falta saber os possíveis efeitos nocivos ou não na saude das pessoas (?)