Proponha uma correção, faça uma sugestão
Operação Payback em defesa do Wikileaks
O Pandalabs, o Laboratório da Panda Security detectou novos ataques em defesa do fundador do Wikileaks, Julian Assange, por parte do grupo ciber-activista denominado por “Anonymous”, responsável pelos ataques em todo o mundo no passado mês de Outubro contra entidades de defesa dos direitos de autor.
Segundo o PandaLabs, o laboratório anti-malware da Panda Security, o grupo ciber-activista denominado por “Anonymous”, responsável por inúmeros ataques em todo o mundo no passado mês de Outubro contra entidades de defesa dos direitos de autor, lançou agora novos ataques em defesa do fundador do Wikileaks, Julian Assange. O grupo “Anonymous” divulgou um comunicado onde afirma não ter qualquer relação com o Wikileaks ou com o seu fundador, mas demonstrando um apoio total a Julian Assange, defendendo que “Lutam pelos mesmos objectivos: transparência e o fim da censura”.
Até agora, o PandaLabs detectou três ataques. Os dois primeiros atingiram o Paypal e o seu blog pela suspensão de donativos ao Wikileaks, resultando num período de inactividade total de 8 horas.
O terceiro ataque afectou o banco PostFinance.ch pelo congelamento da conta bancária de Julian Assange, tendo como consequência um período total de 11 horas de inactividade. Alguns utilizadores chegaram mesmo a utilizar o Twitter para solicitar aos ciber-activistas que cessassem os ataques durante pelo menos por 10 minutos para lhes permitir a utilização dos serviços bancários online.
Na passada Segunda-feira o próprio website do grupo “Anonymous” foi vítima de inúmeros ataques de negação de serviços (DDoS) que totalizaram algumas horas de inactividade.
O grupo planeia continuar com a sua campanha a favor de Julian Assange atacamdo qualquer instituição que tente silenciar ou desvalorizar o Wikileaks. O grupo já ameaçou o Twitter por alegadamente censurar discussões sobre o Wikileaks (tweets com a hashtag #wikileaks), apesar de até ao momento estas ameaças ainda não se terem concretizado.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Srs e Srªs, vai ter inicio a primeira grande guerra cibernética.
mas o menos essa guerra não vai ter vitimas mortais como as guerras a moda antiga.
gostaria de saber quem é que lhes deu o direito de falar por “todos” .. isto é chantagem – quer dizer que podem fazer o bem que lhes der na tola e não querem represalias? lol
liberdade de expressão somente para quem pensa como eles? onde já vi isso … anarquistas/comunas da treta -_-
“guerra sem vítimas” .. quando terem na mão códigos de centros nevrálgicos, vamos ver o estes “terroristas” iram fazer
tens razão não me ocorreu isso. Quando eu disse “guerras sem vitimas” estava só a referir as coisas que eles estão a fazer agora como congelar contas, bloquear sites etc.
Concordo plenamente!
Como o Miguel Sousa Tavares disse noutro dia na TV:
“Isto é um autêntico acto terrorista. Já imaginaram se alguém fizesse o mesmo na 2ª guerra mundial, e revelasse os segredos dos aliados?
Os aliados tinham perdido a guerra e éramos dominados pelos nazis! Isto não tem nada a ver com liberdade de expressão. Isto são jogadas políticas.”
E se fosse ao contrário.
Pois é… Agora imagina se tivessem usado bombas nucleares!
Miguel Sousa Tavares se bebesse menos bagaço também dizia algumas coisa de jeito.. 🙂
Esquece-se que vivemos numa Era diferente, e não ao contrario da epoca do Nazismo, há sempre quem continue a querer mandar no mundo.. apenas usa-se armas diferentes. Os EUA usam a ilusão… Hitler usava as armas…
Mas se não houvessem “xibos” ou “Wikileaks” será mesmo que os aliados teriam ganho a guerra contra o Hitler?
Por alguém ter divulgado uma serie de coisas é que se conseguiu desmantelar tudo isso.
A croma da Sarah Pallin também diz que o fundador do Wikileaks deveria ser morto porque ele representa uma ameaça ainda pior que o Osama Bin Laden…
Nos EUA por ex… as pessoas para apontarem a hipocrisia do Governo por causa daquele assunto dos aeroportos e raio-x.. etc… lançaram isto no Twitter:
“WikiLeaks is what happens when the entire US government is forced to go through a full-body scanner.”
Os USA são os nazis dos tempos modernos. Simplesmente usam uma manipulação muito mais dissimulada e controlam o povo com banhada. A escravidão perfeita é aquela em que os escravos são voluntários.
Não sei se conhecem South Park!!
Estes “desenhos animados” não têm nada de infantil e toda a serie retrata problemas dos USA, um deles foi o controlo total que o governo tem sobre tudo. Gostei bastante, realmente o Governo faz o que quer sem que ninguém possa fazer PRATICAMENTE nada. Alguém que se pelo menos os enfrentou e de certeza que andam todos aflitos 🙂
Dizes tu…
Plenamente de acordo! Isto é apenas o inicio do fim 😀
já estou a preparar uns RJ’s 45 para amarrar a cintura e 1 rj 15 na testa ( não vá o diabo tecê-las).. 😀 😀 😀 😀
isso e mais 2 routers caseiros com explosivos 😛
venham eles.. 😀
Thumbs up…!!! 😀
;-D
site amazon.com offline em 2 horas
“TARGET: http://WWW.AMAZON.COM !!! INSTRUCTIONS: http://pastehtml.com/view/1c8i33u.html You LOIC will start in 2 hours. #wikileaks #payback #ddos”
source: http://twitter.com/op_payback
Não são cumpridores do que dizem xD ainda ta online xD
http://twitter.com/Op_Payback/status/12909593738878976
ehehhehehehe….cabummmmmmmmm :))
Abriam uma caixa de pandora
Cara de pau da Amazon: http://www.amazon.co.uk/gp/product/B004EEOLIU?ie=UTF8&force-full-site=1
“9 of 14 people found the following review helpful:
5.0 out of 5 stars Amazon doesn’t even know this is here, folks, 9 Dec 2010
A Kid’s Review
This review is from: WikiLeaks documents expose US foreign policy conspiracies. All cables with tags from 1- 5000 (Kindle Edition)
Wake up all of you: This is a self-published piece that Amazon has no idea is even here. They don’t vet the books before they are published, they don’t care. Period. The “author” yanked the text from Wikileaks, uploaded it using Amazon’s tools and, ta-da!, it’s here.
Don’t comment if you don’t understand what’s going on. “
Não desvaloriza o meu ponto.
essas acusações de violação na minha opinião é todo treta serve só de pretexto para os americanos o poderem apanha-lo já que não podem apanha-lo por causa do wikileaks (liberdade de expressão).
E ele não acabar morto, pode-se considerar um homem de sorte
o que eu acho mais engraçado é quando os americanos dizem que têm liberdade e que têm o pais mais livre do mundo. loooooooooooool
ENtão nem imagines o que se passa noutros paises… Pode não ser o mais libre mas é dos mais libres. O facto e que tem muitos problemas devido a sua “grandeza” e como tal muitos segredos que não podem ser divulgados. Perfeitamente normal.
“muitos segredos que não podem ser divulgados.”
Muitos segredos que não convém serem divulgados, para manter a “boa” imagem.
Mas estamos a falar do quê? Se o Wikileaks, estivesse a divulgar localizações de instalações secretas do Irão, estava a fazer um bom serviço, como é dos EUA, está a colocar em risco a segurança mundial…
Se tivessem vergonha… lol
Parece-me que se excederam desta vez… uma coisa é divulgar, por exemplo, crimes de guerra. Outra coisa é coscuvilhice diplomática…
Não são para manteruma boaimagem, são para manter a paz… É diferente.
Não são revelados factos do Irão porque há “liberdade de expressão” 😉
se anteriormente não tinham um objectivo transversal comum agora passaram a ter.
no entanto esta maior actividade por parte dos hackers pode levá-los a ficar mais visiveis e consequentemente a uma mais facil detenção.
Foi precisamente o que eu pensei. Vamos ver se toda esta actividade não vai mas servir para identificar, capturar e arrasar de vez com grande parte dos hackers que entrarem nesta brincadeira.
Achas mesmo que a malta por detrás disto são hackers?
Alguns, muitos pouco, são certamente mas a maioria são malta dos 4chan, chupa-mos e outros que tais. Os famosos Anonymous… Gajos a quem disseram para sacar o LOIC e apontarem para um IP.
btw assino por baixo grande parte da acção deles.
boas..
x2 assange para primeiro ministro tuga
🙂
cmps
Este grupo já é bastante famoso por outras acções também, muito presentes no Youtube, etc..
Quanto ao fundador do Wikileaks, nunca teve nada a esconder e por isso é que sabemos quem ele é… só não percebeu a hipocrisia quem não quer. Ele se quisesse também era “Anonymous”… mas deu a cara, e está a sofrer as consequências propositadamente, para mostrar a hipocrisia Americana que faz tudo pela calada e tem por vicio apontar o dedo aos outros.
A ironia é que não precisam de torturar Julian Assange para lhe “arrancar” a verdade…
Ainda recentemente “estiveram” em portugal quando ameaçaram bloquear o acesso ao pirateBay. Sao de um forum muito conhecido…
Mais um acto de terrorismo destes senhores. Esta historia tem sido toda uma palhaçada, apenas a fumentar ainda masi problemas que nós temos.
Viva a liberdade de expressão e ao libre conhecimento, mas por algum motivo não dizemos tudo que pensamos, nem fazemos tudo que queremos, porque um governo tem de dar a conhecer tudo que faz?
Este senhor não só está a por em risco um governo mas sim como os seus habitantes, pois quem manda está protegido, agora os militares e os cidadãos comuns estão a merce de represalias devido a esta informação. Apenas quer protagonismo e não olha a meios para o ter. Existe informação que pode ser divulgada, mas existe muita informação sensivel.
A nossa liberdade termina quando começa a liberdade dos outros, este senhor não soube isso e passou os limites aceitaveis, na minha oponião, está claro.
“A nossa liberdade termina quando começa a liberdade dos outros, este senhor não soube isso e passou os limites aceitaveis”
https://www.youtube.com/watch?v=13qWADMfQnQ&
Os Americanos simplesmente têm a mania que são donos da verdade e do mundo. Se os outros têm que ser transparentes para os EUA, eles têm que ser igualmente para nós. Obviamente não me refiro a informações sensiveis que VERDADADEIROS terroristas possam tirar proveito, mas falsa propaganda e hipocrisias é que não.
Eles ficaram todos lixados não foi por pôr em perigo a nação, mas sim quem manda nela. Porque verdade seja dita, o Governo norte americano está-se a cagar para o povo. Se se preocupasse mesmo com o povo não mandava-os para uma guerra num continente que nem está proximo do deles, com a promessa de “falsas bombas” tudo numa jogada em busca de poder e petroleo.
Eu não culpo os soldados do vídeo, se estivesse na mesma situação não sei se reagiria diferente. Forçados a ir para um pais de costumes… digamos desprezíveis… para lutar numa guerra sem sentido, com a possibilidade de serem atacados a qualquer momento… não é difícil começar a ver uma potencial arma em tudo…
Sendo que se deve respeitar os costumes do lugar em que estão deveriam reunir a aldeia e apedrejar/enforcar os infiéis(não sei exactamente o procedimento), caso estes se recusassem a ser convertidos.
É uma falta de respeito pela cultura…
Mas este video em questão não é um ataque aos soldados, atenção. Eles são outras vitimas do poder…
Desde pequenos são induzidos ao patriotismo, odio pelo Não Americano, e aos 18 anos são lá postos… depois agem de cabeça quente, sem experiência… e são carne para canhão..
As filhas do Bush, foram para lá? Há pois…
Alguns comentadores e opinion-makers portugueses também já disseram que ele “passou claramente das marcas” e “há pessoas com imaginação suficiente para dizer que foi América que mandaram violar as duas mulheres”. Tem-se assistido a uma campanha de descredibilização da pessoa dele. Como é que é sequer possível os americanos dizerem “queremos que ele seja julgado num tribunal americano”? Ele NÃO é cidadão americano, ele NÃO pode ser julgado lá pois não cometeu nenhum crime lá. Cometeu-o onde estava, ele não pode ser um traidor. Não estou a dizer que o Assange seja um santo, mas merece, de longe, muito mais respeito que aquilo que a imagem que lhe estão a tentar pôr.
@techdani
Realmente ele ao insinuar que USA passaram das marcas passou das marcas, especialmente assim sem provas.
Neese ponto concordo contigo! 😉
Concordo contigo, os americanos são alvo de uma lavagem cerebral desde pequenos… Mas num mundo de guerras mundiais, alguem tem de ter o pulso no mundo caso contario comiam-se todos uns aos outros. Neste momento temos 3 alternativas para ter essas redeas, os USA, a UE e a China.
A China não tem o meu respeito, e temos uma união de interesses dos USA e da UE, o que lhes facilita a comunicação e apoio mutuo. A UE tem a sua força comuflada, parece uma força de paz mas de facto pode tanto ou mais que os USA, e emguerra faz tanto como os USA, apesar de serem forças de manutençao de paz 😉 mas de facto faz pouco e é tudo uma hipocrisia €€€€€. Estamos numa zona muito mais hipocrita que os USA
Quem mais faz é os USA o que nos libra de muitos encargos.
Eu não sou grande ideologista politico mas creio que pedir mais que a liberdade que temos agora é estupido e insensivel, pois o mundo que vivemos agora é o mais proximo do perfeito (no nosso cantinha claro) que podemos pedir e realmente ter, pois existem muitos facto que condicionam a nossa liberdade e acesso a informação mas o facto que somos libres de pensar e conlcuir coisas, fazer greves, reclamar, escolher os nossos dirigentes, viver “libres”já é muito bom. Só espero que não tenhamos um regressão nos nossos direitos e depois se lamentem e sonhem com o passado.
Hipocrisia até temos nós dentro de nossa casa, vivemos no canto mais hipocrita que há, a UE, e reclamamos dos USA… De facto tambem somos vitimas de lavagens cerebrais…
A informação “sensível” tem algo a ver com o doc. que serviu de pretexto para o ataque ao Iraque? lololololol
Mas isso já não é informação sensivel, de facto nem causou grande impacto, tanto como se pensou, isso já era conhecimento geral. Existem varias maneiras de fornecer informação, e esta nesta situação foi das menos aprovaveis.
“A nossa liberdade termina quando começa a liberdade dos outros, este senhor não soube isso e passou os limites aceitaveis, na minha oponião, está claro.”
Os governos tem a liberdade de espiar todas as comunicações da população(Echelon) e nós temos a liberdade de saber o que nos deixam, parece-me que a liberdade não esta bem distribuída.
“porque um governo tem de dar a conhecer tudo que faz?”
O governo é a representação do povo, se o povo não tem conhecimento do que o governo faz não se chama democracia.
Fia-te na virgem e crê que tens que saber tudo. Votar num representante, ter acesso ao realmente necessario e deixar segredos a parte considero fundamental. É que neste mundo não existe o facto “contar apenas aos cidadãos”, mesmo os inimigos têm acesso a informação se ela for disponibilizada, é essa a importancia dos secredos de estado.
Eu sei que nós temos tendencia para situações ideais, mas mundo não é uma situação ideiais, como tal não pode ser aplicada como lei uma situação ideal num mundo não ideal.
Ter o poder de votar numa pessoa que “confiamos” que vai fazer o melhor para o pais é democracia. Teres possivel poder sobre todos parametros do teu pais, é democracia, não informações secretas.
Um segredo só faz sentido quando os inimigos são reais e não criados…para causar medo e terror ao povo para justificar acções que queiram fazer.
ex. Iraque tem armas de distruição massiça!
O Povo todo apoia os EUA.. “força nisso… ataquem essa escória..”
Chega-se lá.. não existe nada… os EUA continuam lá e já têm acordos de exploração de petroleo.. que por sua vez, fazem parte de companhias dos quais o George W. Bush é dono!…
Gripe A… Aviarios… causa-se o panico (de uma coisa que tem haver com a ração modificada…) o povo fica cheio de medo..
Toca a tomar compridos porque isto é completamente FATAL!..
Que empresa é que os faz? Do grande camarada do Bush, o Donald Rumsfeld!… depois veio a descobrir-se.. uma gripe normal mata 10x mais que a dita GRIPE A…
E é assim.. através do panico e da mentira.. o povo é uma marioneta para outros enriquecerem… agora chama-lhe segredos e é para mal do povo… será mesmo ou estás também dominado por aquilo que eles precisamente querem que tu acredites?
Posso não perceber de muita coisa mas de Gripe A percebo qb xD e o processo foi bem levado… Ninguem disse para tomarem coprimidos, nem nada, apenas se recomendou alteração de comportamentos, os meios de comunicação exageraram em dois pontos… a criar o panico e a criar o odio, no inicio e no fim da crise. A gripe A é uma gripe “normal”. Essas estatisticas mostram que todas as outras gripes matam x10 mais que a gripe A, mas existem muitas estirpes. O que evitou o pior foi o cuidado que existiu. O panico foi o medo do nosso sistema imunitário dos “jovens” não estar preparado para a “Gripe A” e causar muitas baixas, temos que ver que a gripe espanhola do inicio do seculo passado matou muita gente e deixou muita gente com mazelas, problemas mentais e tudo… Isso causou medo pois esperamos pela proxima pandemia.
Isto é assim quando a coisa corre bem critica-se por ter corrido bem, se corre mal critica-se por não terem sido tomados cuidados, é sempre a mesma coisa.
Eu já não acredito em nada assim eu simplesmento apoio quem coloca os meus interesses de melhor jeito, e o Iraque não é, o Irão não é, a China não é, a Coreia do Norte não é, etc. Sou igoista? Sou, mas a realidade é que estoua defender tudo aquilo que se defende, a liberdade de expressão, de vida, de opções… etc. Tudo isto para meu beneficio, consequentemente do teu, de todos os que nos rodeiam, e dos que virão.
É devido a esta liberdade de expressaão que se tanto reclama que estamos a ter esta conversa e não fomos censurados nem bloqueados…
São penas coisas que não saem gratis e são pagas da forma que criticas e que eu concordo… Mas estes ( http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Mundo/Interior.aspx?content_id=1731049 ) não deixam usufruir de nada e fazem o mesmo ou pior…
Apesar de tudo continuo a acreditar na campanha Anti-USA e sou contra totalmente pois o seu objectivo e denegrir uma imagem e com isso tirar a credibilidade e pior… Evitar resoluções e assim aumentar guerras e conflitos mundiais. Todas estas actitudes não estão a melhorar nada apenas a piorar o nosso mundo, mas vá… Viva a liberdade de expressãao…
boas..
acordos de exploração de petroleo roubados aos franceses esses sim teem que engulir um sapo do tamanho do mundo…
ja imaginaram pagarem pela concessão de petróleo terem um contrato para o efeito e de repente entram uns tipos nesse pais e começam a fod*r tudo e mandam-vos para casa…então mas vocês ja pagaram pela concessão e agora?…agora?agora ja estão f*did*os pois agora quem explora á força são outros.
cmps
@kekes
“os meios de comunicação exageraram”
Quem controla os meios de comunicação? 😉
Não penses que é só as “RTPs” do mundo que são controladas pelo estado que são controladas…
TVI.. televisão independente… caso Manuela Moura Guedes?…
É como digo… tudo tem uma causa/efeito… e o problema é que andamos apenas a focar no efeito…
PS. “..que são controladas” ficou amais.. lol… andei a re-editar e não apaguei.. 😛
Mata mais por desleixo.
E sabes porque falamos livremente? Porque não representamos ameaça… andamos a discutir e nada muda.
Toda a gente critica o Socrates (por ex..) e nada muda.. ele está lá… os tempos são outros e enquanto nos debatemos eles lá continuam..
Agora quem representa REALMENTE ameaça para eles.. é silênciado.
Manuela Moura Guedes.. falou demais… foi calada.
Há tempos vi o Herman a falar qualquer coisa sobre o estado e só dizia: “a partir daqui não posso falar mais…” senão lixo-me…
Ele lá sabe… que ameaças e pressão levou… e como tem o cu preso, sabe que em 2 tempos o lixam….
@kekes
Não é preciso meter mais lanha para a fogueira, os EUA já arranjam guerras com todo o mundo, não me admirava que a 3ª guerra mundial fosse EUA vs. resto do mundo.
Quanto a esta conversa ter lugar faz parte de uma liberdade aparente. Como Royalistick disse:”Deixam-me falar… mas não deixam que ninguém me ouça”
Por exemplo, falou-se do Miguel Sousa Tavares… esse tem a mania que é chico esperto.. sabe tanto, manda bitaites mas só o povo lhe dá crédito.. mas ninguém.. o Governo ao ouvi-lo falar ainda aplaude, porque ele é daqueles que diz precisamente o que o Governo gosta de ouvir…
Agora se falares de um Marcelo Rebelo de Sousa, ui… tanto andou uns tempos a martelar em coisas que o Governo achava “sensível” que foi logo afastado da TVI por largos tempos…agora opina mas já largamente mais contido… será a liberdade de expressão? 😉
Não e que defenda o WikiLeaks mas acho que isto já foi longe demais. Acho que não há qualquer duvida quem anda atrás desta encrenca. Epa realmente os americanos acabam por cuspir no próprio prato. E uma vergonha o que andam a fazer agora com esta perseguição. Isto e perseguir a democracia que eles tanto querem exportar para onde sabem que não devem exportar.
boas..
mas quem te disse que na america ha democracia, existe menos democracia la do que ca, ou ja te esqueces-te como é que os presidentes são eleitos lá…lembras-te do Bush…é um bom exemplo.
cmps
Gostei das ultimas abordagens por parte da comunicação …
Mas o Assange já sabia o que lhe esperava, mesmo que ele não tenha feito nada do que e acusado não e de esquecer que a CIA tem PODER e é perita em incriminar quem eles querem.
Ainda bem que a malta do “Anonymous” esta com ele pois este monopólio mundial acabara por nos afectar a todos directa ou indirectamente.
Thumbs up… to Julian Assange
Boas
Eu até diria mais… será q esta história das violações não tem o dedinho da CIA…. eu pelo menos n tenho duvidas disso.
Ja se fala no Wikileaks à algum tempo mas só agora veio a baila as “meninas”…. mmmm cheira-me a CIA….
And like they say… “God save the “Wikileaks” “
As acusações apareceram após as primeiras denuncias do WL e foram retiradas pouco antes destas ultimas denuncias mas por “motivo desconhecido” voltaram a reabrir o caso…
Eles aqui comentam tudo isso 😉
https://www.youtube.com/user/RussiaToday
Eu não percebo é porque tudo acusa o grupo Anonymous de ser terrorista por simplesmente não querer deixar o assunto morrer nos media, e os crimes provados de serem cometidos pelo governo norte americano recebem simplesmente o comentário “…toda a gente sabia, não se pode fazer nada…”
Boa Tarde,
Força Wikileaks!!! Eles não gostam é que se saibam os podres eheheh
Bom Post 🙂
PS:Correcção Ortográfica:
“O grupo planeia continuar com a sua campanha a favor de Julian Assange atacamdo (…)”
É “atacando” e não “atacamdo” 😉
________________
Cumprimentos,
André M.
Queremos MAIS Liberdade de Imprensa e de Informação no mundo! Força!
A internet é a maior ferramenta contra a guerra… hoje em dia cada vez mais “Russos” e “Americanos” trocam opiniões, em videos, youtube, mostra-se culturas.. e desmistifica-se uma serie de mitos que lhes são induzidos desde pequenos, de “ODIO”..
A nossa geração se for esperta, poderá ver que nenhuma guerra mais faz sentido e todo o odio dos paises vêem dos seus governantes, por interesses.. nada mais.
Há-de chegar um dia que quando se quiser travar uma guerra, ninguém se irá mexer, porque vão pensar: “não faz sentido, eu entrar em guerra com aquele país… porque sei a verdade…verdade essa que é puro interesse de quem está lá em cima e não uma guerra contra o terror (muitas vezes criado por estes proprios governos para gerar o panico e medo ao povo e terem mais veracidade..)”
Porque acham que a China inibe o povo de mexer na internet, e se usam, está cheia de filtros? Para manter a lavagem cerebral…
Porque acham que o futuro os aviões (UAV’s..etc..) e armas serão automáticas, sem o uso de muita mão humana?
Para serem programados com aquilo que um piloto ou humano se recuse a fazer, porque já não é mais controlado pelos esquemas constantes de guerras sem sentido…
Nos EUA e grandes países (até mesmo na europa) investe-se mais em armamento que em escolas.. porque será?
Quanto mais ignorante for o povo.. mais manipulável é…
Vejo muito idealismo ai.
Se estás em paz… Prepara-te para a guerra.
Acabar com a guerra é mais uma ideia de misses se é que me faço intender, mas a unica maneira de manter a paz é com pequenas guerras, como equipamento militar e forças militares. Exprimenta uma coisa, sê um pobre coitado, sem teres onde caires morto, pede de comer… Quantas pesoas te deram? Quantas te calcaram?
Agora sê um doutor, perde a chave do teu Ferrari… Pede ajuda… Quantas pessoas te ajudaram? Quantas te calcaram? Percebes o que quiz dizer?
Para se manter a paz têm-se de ser superior OU pelo menos igual.
Isto não é uma questão de verdades é uma questão de poder. A verdade tem muitos pontos de vista que divergem de pessoa para pessoa, o facto realmente importante é que somos humanos e a competição e ganancia são os nossos pontos fortes. Tem muitas vantagens ser assim mas são comportamentos conflitivos que termina em guerra sempre que possivel a não ser que algo adie essa guerra, o facto de não sacar beneficio proprio. Esse dinheiro que é investido em poder militar é o que te separa de um regime sem realmente uma ponta de instrução e do que vives agora.
“mas a unica maneira de manter a paz é com pequenas guerras”
Errado.. ultra errado. Guerras geram odio e vingança, os muçulmanos querem vingar-se dos EUA.. os EUA querem vingar os soldados mortos por muçulmanos… e andam no constante loop do “agora sou eu…”
Aconselho-te a ver o filme “O Reino”
http://www.imdb.com/title/tt0431197/
Fala precisamente disso.
Guerras e pequenas guerras são meros jogos de poder… e como te disse, se fizessem sentido os próprios diplomatas enviavam os filhos deles e não o dos outros.
Então que alternativa tínhamos para combater o Hitler, senão uma guerra?
E como se deve evitar que o Irão (país que não sabe o que são direitos humanos, e que subsidia grupos terroristas) construa bombas atómicas, depois de esgotadas todas as tentativas pacíficas?
É tudo “muito bonito”, porque felizmente vivemos num jardim à beira mar plantado.
Os muçulmanos querem vingar-se de quê?
Fazem um 11 de Setembro, onde matam milhares de inocentes, recusam os inspectores internacionais de inspeccionarem pacificamente o território deles, e querem vingar-se?
Ou tb és dos que acham que os atentados terroristas têm a sua razão de ser? Mas as guerras não!!!
Os muçulmanos estão numa guerra RELIGIOSA com TODO mundo ocidental.
Ainda não perceberam isso?
Já passaram na televisão, gravações do Bin Laden a dizer isso! Ele a dizer que se quer vingar dos cruzados e reconquistar as terras que já foram deles! E até fez referência à península Ibérica!
GUERRA RELIGIOSA! É o que eles estão a fazer a a atirar areia para os olhos das pessoas a fazerem-se de vítimas!
Segundo consta o 11 de Setembro é um Inside Job.
Desde o 11 de Setembro que apareceu a dita “crise”… verdade?
11 de Setembro edificios imoportantes (ao lado das torres) colapsaram com apenas fogo no 1º andar… até hoje não ha explicações plausiveis…e eles nem foram atingidos…
Há tanta coisa mal explicada que enfim… se fosse verdadeiro… se tudo apontasse que fosse verdadeiro, aí sim.. faria sentido a guerra… agora se for tudo falso.. fará mesmo sentido a guerra?
Vejam bem as consequências do 11 de SEtembro e que acções dos EUA tomaram após isso… vejam as “causas” e “consequências”… quem ficou a ganhar e a perder com isto tudo…
É isso. Só falta dizerem que não houve aviões a baterem nas torres! 🙂
Aviões houve.. é a unica certeza que há.. o resto ninguém ter certezas de nada…
Eu pelo menos encontro mais coisas inexplicáveis no 11 de Setembro que aquelas com explicação.
Edificio 7… caiu do nada…
Pentagono… a K7 lançada só continha meia duzia de frames (ironico.. um dos edificios mais protegidos do mundo tem cameras que filmam por frames..e nem aparece um avião)…
Depois temos hoteis ao lado em que as K7 filmam em tempo real… foram confiscadas pelo FBI e só libertaram aquelas que não os comprometiam…
Eu pelo menos penso assim… certezas, não tenho nenhumas…mas até agora as provas estão mais do lado do “inside job” que propriamente um ataquee terrorista real.
Tu encontras mais coisas inexplicáveis, porque foi essa a ideia passada pelas teorias da conspiração.
Um edifício não cai do nada. Um edifício tem pelo menos uma caldeira por andar, para a climatização. Eu já foi projectista de instalações de climatização, e sei bem o que estou a dizer. Um prédio daquela dimensão em chamas, não pode resistir de maneira nenhuma. E as explosões que dizem ser de bombas, são das caldeiras.
Se mandaram 3 aviões contra as torres, qual era o problema de mandarem outro contra o pentágono? Iam arriscar mandar para lá um míssil e serem descobertos?
Há um filme no youtube que mostra um teste de impacto de um volume grande (penso que até é um corpo de um avião), contra uma parede de betão, a uma velocidade elevada, e filmado com câmaras de alta velocidade. Sabes o que acontece ao corpo? literalmente desintegra-se em pó, devido à velocidade.
Se não houvessem filmagens, também diziam que nenhum avião bateu contra as torres.
E os atentados de Londres? Também foi tudo inventado?
Vê esta apresentação, e diz-me se também é inventado pelos americanos.
Como disse, não me refiro às torres gemeas mas sim ao edificio 7 do qual não sofreu nenhum impacto de um avião e tinha apenas chamas em alguns andares.
https://www.youtube.com/watch?v=8T2_nedORjw
Ao passo que este na china, ardeu todo e não caiu.
http://www.allvoices.com/contributed-news/7340832-china-shanghai-building-fire-victims-rises-to-42
Segundo os especialistas e engenheiros, nenhum edificio pode cair com fogo apenas, uma vez que o fogo não consegue atingir temperaturas o suficientemente altas para derreter o aço ao ponto de colapsar…
E como se justifica também um edifico altamente protegido (pentagono) as filmagens só aparecerem fotogramas?… Isso já nem as cameras dos abastecimentos usam…o pentagono iria usar?…
https://www.youtube.com/watch?v=lsWZHKIg3Cs
Na minha opinião não bate certo. E quanto às manifestações, como já foi dito… podem ser muito bem pessoas pagas para o fazer…o maior aliado dos EUA é precisamente a inglaterra, convém não esquecer. Mas mesmo que sejam reais, e tudo bem… não me justificam as minhas duvidas sobre os ataques, em que a unica certeza que tive nesse dia (e vi em directo por acaso) foi apenas os aviões e duas torres. Tudo o que aconteceu após, assim como os restantes ataques… estão muito mal explicados e os próprios americanos é que acreditam ser um trabalho interno.. alias, num inquérito feito acho que a maioria acredita mesmo isso…
a Friend®, repara bem nisto:
-Se atravessares a fronteira da Coreia do Norte ilegalmente, és condenado a 12 anos de trabalhos forçados.
-Se atravessares a fronteira iraniana ilegalmente, és detido sem limite de prazo.
-Se atravessares a fronteira afegã ilegalmente, és alvejado.
-Se atravessares a fronteira da Arábia Saudita ilegalmente, serás preso.
-Se atravessares a fronteira chinesa ilegalmente, nunca mais ninguém ouvirá falar de ti.
-Se atravessares a fronteira venezuelana, serás considerado um espião e o teu destino está traçado.
-Se atravessares a fronteira cubana ilegalmente, serás atirado para dentro de um navio para os E.U.A.
Mas, se entrares por alguma fronteira da União Europeia ilegalmente…
TERÁS OBRIGATORIAMENTE:
-Um abrigo …
-Um trabalho …
-Carta de Condução…
-Cartão Europeu de Saúde…
-Segurança Social …
-Crédito Familiar …
-Cartões de Crédito …
-Renda de casa subsidiada ou empréstimo bancário para a sua compra …
-Escolariedade gratuita …
-Serviço Nacional de Saúde gratuito …
-Um representante no Parlamento …
-Podes votar, e mesmo concorrer a um cargo público …
-Ou mesmo fundares o teu próprio partido político !
E por último, mas não menos importante:
-Podes manifestar-te nas ruas e até queimar a nossa bandeira!
E… SE EU TE QUISER IMPEDIR, SEREI CONSIDERADO RACISTA!
SEM DÚVIDA QUE PARECE IRREAL, MAS É A MAIS PURA DAS VERDADES!
E ainda por cima, acreditas que nas fotografias que te mostrei da manifestação de “paz” em Londres, podem ser “pessoas pagas para o fazer”….
Como disse o Raccon, espero que não seja tarde demais quando abrirem os olhos!
Ganha Dinheiro na Net
Não sei que já foste aos EUA ou se sabes as burocracias necessairias para lá ir.. mas inclui aí na lista.
– Se entrares ilegamente nos EUA… o que te acontece? 😉
Há mesmo muitos cenários possíveis, mas se tiveres ter tido o azar de no passaport teres o carimbo de um país dos quais eles não gostem.. bem podes crer que o mais provavel é ficares sem dar noticias uns bons tempos, detido para interrogatórios que ninguém sabe onde… ( outra coisa também retratada num bom filme… Detenção Secreta… )
Quanto à Europa… acho mal.. por termos cá tantos ilegais é que isto anda cada vez mais perigoso… já reparaste o que aconteceu em França? No estado em que aquilo está?
Vê este video… em Portugal casos como estes há aos pontapés e grande parte feito por pessoal que nem está legal cá e vive à conta do rendimento minimo… através de familiares, etc…
https://www.youtube.com/watch?v=x2TArjNeqzw
Seu acho os países que enumeraste extremistas? Obvio que sim… se lá vivia? Obvio que não… mas aposto que lá não vês o outro extremo que cá vês na Europa… onde gente trabalhadora é tratada como cão… e gente que vem de fora que não vem cá fazer nada senão roubar e destabilizar nem repatriados são…
Então os senhores do Wikileaks, depois de se divertirem o suficiente com as informações confidenciais dos governos podem à vontade divulgar todas as suas informações pessoais e conversas telefónicas. Afinal, que diferença faz?
Força liberdade de informação, que o que as pessoas fazem em casa transpareça para o público em geral que coitadinhos, têm que ter acesso à verdadeira informação!
li os comentários todos! conseguis-t fazer o mais estúpido e sem sentido!
1º Não fiz nada, comentei.
2º Estúpido são comentários como os seus ( não andei consigo na escola)
3º Opiniões comentam-se, não se atacam! Lá por ter uma ideia contrária à sua, é estúpida?
4º Confidencial tanto é confidencial para um governo como para um indivíduo – o termo continua com o mesmo significado.
Neste tipo de comentários nota-se a formação de cada um… Tenho pena que estas situações se dêem… Ganhe cultura, leia o jornal!
Toca a ajudar: http://files.hl2forums.com/uploads/1e55b2e_JS_LOIC_v0_1.htm
(Não é necessário instalar nem configurar nada para “ajudar” =D )
Eu sinceramente não consigo perceber como é que alguém pode censurar o Wikileaks ou o seu criador por divulgarem o que divulgaram…
A única situação em que eu considero que é aceitável “guardar segredos” é no caso de processos que estão em apreciação por um tribunal, o chamado Segredo de Justiça e que só deverá ser mantido por um curto período de tempo. De resto, meus amigos, se acham que o que dizem ou fazem é errado e não querem assumir ou que se saiba, olhem têm um bom remédio: NÃO DIGAM NEM O FAÇAM AQUILO QUE TÊM VERGONHA DE ASSUMIR!
Vivemos num período “mentiroso”, é-nos transmitida a ideia de liberdade e de fluxo livre de informação, mas no entanto nada poderia andar mais longe da verdade, basta ver quem detém os Média.
É-nos dada a ilusão de Poder, através da democracia, mas na verdade teremos mesmo hipótese de escolha? Aqui em Portugal, o poder rola entre PS e PSD e a maior diferença entre ambos é mesmo o D e o cabelinho “à fosgasse” dos J’s do PSD!
É uma grande treta! E o que me lixa é que quando aparece alguém, que não faz teorias de conspiração rebuscadas, apenas limita-se a apresentar factos exista gente (quando digo gente, refiro-me aos anónimos constantemente intrujados, como nós) que cospe para o ar e vá de encontro a falsos moralismos, dizendo que é errado pois a informação era sensível… deixem-se de tretas não existe informação sensível, apenas informação sobre coisas eticamente reprováveis que não interessa ao poder instituído que venha a público… E quando vem o que é que acontece? Há que descreditar o responsável, que de um momento para o outro passa de anónimo a inimigo do mundo livre e um facínora violador! Conveniente, não?
ACORDEM!
Pois.. ta dito.
Copiei isso que disseste e colei num outro forum, tem o teu nome como credito, isto simplesmente porque nem eu diria melhor aquilo que penso sobre isto.
Se houver algum inconveniente diz.
No problem!
Segundo li a MAstercard tambem foi atacada pela Operaçao Payback
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Payback
Target Site Attack time
PostFinance postfinance.ch 2010-12-06
Swedish Prosecution Authority aklagare.se 2010-12-07
EveryDNS everydns.com 2010-12-07
Joseph Lieberman lieberman.senate.gov 2010-12-08
MasterCard mastercard.com 2010-12-08 10:30 UTC
Borgstrom and Bostrom advbyra.se 2010-12-08
BILD (not confirmed) bild.de 2010-12-08 19:30 UTC
Visa visa.com 2010-12-08 21:00 UTC
Sarah Palin[73] sarahpac.com 2010-12-08
Paypal paypal.com 2010-12-09 02:50 UTC
Amazon[74] amazon.com 2010-12-09 23:00 UTC
estão certos…normalmente não concordo com violências, ameaças etc…mas é a única opção nestes casos. Vê-se, claramente, que liberdade, democracia e autonomia são conceitos inúteis e ilusórios para dar uma suposta proteção ao cidadão para que este siga as regras do big brother. Se, por um acaso, miraculoso, ele seja culpado das acusações, EM NADA justificam essas atitudes dos bancos/paypal/twitter etc. Primeiramente porque as acusação não são relacionadas ao wikileaks, e mesmo se fossem não cabem a essas instituições o julgamento, a condenação e a execução…
Mais vergonhoso que o conteúdo vazado é a perseguição injusta… e, digo mais, ele só não está morto porque iriam dar falta dele… mas em alguns anos quem sabe…
“WikiLeaks founder Julian Assange has sent out 100,000 encrypted copies of secret diplomatic cables as an insurance policy against being silenced.
The file is encrypted with a code so strong it is deemed unbreakable.
Mr Assange, 39, vowed if anything happens to him or the site a key to unlock the files will be released.
He took action in the face of attempts to crush his website, death threats and an arrest warrant.”
Não tenho dúvidas que esta informação esteja bem encriptada o Sr. Julian Assange já tem a alcunha de “O matemático” segundo o “i” http://www.ionline.pt/conteudo/92307-julian-assange-o-matematico-quer-demissao-obama-e-clinton
O que mais me surpreende é que há pessoal a ganhar “rios de dinheiro” a trabalhar como espiões apenas para darem opiniões sobre o estado de espirito deste ou daquele. Será que não me querem contratar a mim também? Estava a fazer jeito o dinheirinho. 🙂
Já agora gostava de saber qual a reacção dos diversos Partidos Piratas em relação a esta situação.
O que o Pandalabs quer sei eu.
http://pastehtml.com/view/1c9pj9b.html
é possivel fazer 1 ataque a mim mesmo? lol queria ver se funcionava
quanto a Assagne espero que saia em grande desta palhaçada toda! 🙂
Boas,
Acho piada os EU irem dizer que o que o wikileaks faz é ilegal/imoral ou lá que raio, se o é, para que raio eles montam estações de captação de telecomunicações(Sim na Europa existem muitas, também no médio oriente, falta partes da Asia/União Soviética)? Agora uma coisa porreira é escrever neste post BOMBA, ALÁ… palavras chaves que os computadores da NSA andam sempre a vasculhar (pena não saber escrever russo ou assim)Se eles metem o bedelho numa conversa de telemóvel, ou num chat ou até mesmo num mail…
A velha história, não faças aos outros o que não gostas que te façam a ti!
Payback time baby!
Quem quiser pode assinar uma petição contra a perseguição que estão a fazer à Wikileaks e ao Assange, siga o url:
http://www.avaaz.org/po/wikileaks_petition/95.php?CLICKTF
Lembrem-se que aqueles diziam defender a liberdade de expressão estão agora a atacar! Alguns políticos fanáticos dos EUA até já pedem para abater Assange!!!
Presidente do Brasil está solidário com o fundador da Wikileaks. http://blog.planalto.gov.br/presidente-presta-solidariedade-em-publico-ao-wikileaks/
Isto não é liberdade de expressão, são jogadas políticas!
Não existe NENHUM governo ou diplomacia, no mundo, que não tenha os seus segredos.
Está tudo preocupado com os segredos dum país democrático.
Não vejo ninguém preocupado com os segredos da Coreia do Norte, da China ou do Irão…
Isso sim, isso é que me preocupa!
Mas aí está o segredo do WikiLeaks… eles só divulgam o que lhes dão e conseguem arranjar, mas nunca definiram os EUA como target principal…
Uma das coisas que eles pediam no site era para quem tivesse acesso a info que podia lhes enviar que o anonimato era 100% garantido.
já agora, vejam/oiçam este video https://www.youtube.com/watch?v=AmzHXxeNwU4
Para o bem estar de todos existem coisas que não deverão ser divulgadas sob qualquer pretexto…
Isso acontece em todo o lado, seja no que diz respeito ao nosso grupo de amigos ou mesmo a nível mundial…
Sim vamos reescrever a historia, os nazis eram ateus, a inquisição era uma instituição de caridade e José carpinteiro era impotente.
Não se trata disso…
Ou é de mim, ou ninguém está a perceber as consequências de se saber tudo acerca de todos…
Toda a gente tem podres, todos os governos também os tem…é algo natural…
Para o bem de todos, é necessário que alguns desses podres fiquem bem escondidos.
Para mim, o website deveria de fechar e o seu dono deveria de ser penalizado, bem como quem para lá enviava a informação confidencial.
Hum… ponto de vista curioso…
Eu como tu e todos os restantes temos os nossos “esqueletos no armário” isso é certinho e garantido, até aí estamos de acordo. Agora se alguém divulgar os meus podres deve ser penalizado? Não e ponto.
Eu até posso ficar chateado (o mais provável), mas o podre é meu e quando muito EU serei o justo penalizado.
Levando a situação a extremos: Imagina que o meu “podre” é por aquele químico chamado “Bela Adormecida” nas bebidas das meninas com quem saio para depois coisa e tal. Alguém descobre e a coisa certa a fazer é divulgar por dois motivos, primeiro para eu ser punido pelo que já fiz e segundo para evitar que eu volte a fazer. Certo?
É que a informação que o Wikileaks tem vindo a divulgar não é inocente, é sim de actividades nocivas e que sim se devem prevenir que voltem a acontecer identificando os abusadores.
…acho eu…
Concordo plenamente com o que referes, no entanto parece que há pessoas que não conseguem entender que a liberdade também tem limites…
Se tu tens a liberdade de denunciar, eu tenho a liberdade de esconder…
Estamos a falar de coisas que tem uma magnitude completamente diferente e que podem penalizar milhares de inocentes que são apanhados no meio da teia.
O problema de toda esta “porcaria” é que isto vai afectar mais o mundo como ele existe.
Todos apelam a liberdade, mas não se esqueçam que ela também tem consequências…e em certas alturas não compensa tão pouco ter essa liberdade.
“o website deveria de fechar e o seu dono deveria de ser penalizado, bem como quem para lá enviava a informação confidencial.”
Se eu for testemunha num assassinato e divulgar a identidade do assassino as autoridades competentes, essas autoridades e eu somos quem tem de ser penalizado??
Percebo perfeitamente porque é que dizem que este mundo está para os criminosos, pessoas como tu no poder…
Eu percebo muito bem o que dizes e, concordo.
Mas infelizmente a maioria não percebe…
Infelizmente amigo, infelizmente…
Talvez quando se aperceberem das consequências da liberdade que tanto apregoam já seja tarde…
Sabes o que é que me choca, é que quase ninguém, ainda percebeu isto:
Manifestação de paz em Londres…
E como tu dizes, e muito bem, só espero que não seja tarde demais, quando se aperceberem do que realmente se está a passar…
Vamos lá ver como é que isto vai for…
Ás vezes desejamos querer tanta coisa que nem sequer pensamos nas consequências de termos essa determinada coisa…
E tu devias ser preso por ignorância e atententado a inteligência…
Os estados unidos são Espertos, com isto vão fazer uma guerra e depois dizem que a culpa foi da WikiLeaks
???
E depois o pai natal vai contratar as pessoas do Paypal e despedir os duendes por fazerem greve sem aviso prévio pq isso faz todo o sentido.
Quem sabe, o Pai Natal trabalha de maneiras misteriosas.
Pois eu até vejo o Irão… Tipo dois soldados Britânicos presos no Irão, porque estavam dentro de um Jeep de matricula iraquiana, com turbantes(disfarçados de “locals”)e ak’s a espalhar um pouco de CAOS na fronteira com o Irão, Foram apanhados e presos… Depois tadinhas das tropas da coligação… Deveriam atacar o Irão, secalhar têm o BinLaden lá escondido, ou até mesmo o responsável por os ataques do 11 set…
Serviços como o wikileaks deveiram ser obrgatórios, para ver a porcaria que nós andamos a fazer uns aos outros… O MUNDO é só um e é de todos!
Isto fez-me lembrar dos Tollan da serie Stargate(Humanos, em outro planeta, que teoricamente não tiveram dark ages). Em um episódio foi referido que esconder factos do povo era um crime muito maior que assassinato, era algo impensável.
A melhor forma de meia duzia controlarem uma nação é isso mesmo… segredos.
Porque depois há os que não sabem o que se passa.. há os que ouviram falar mas acham que é tudo mentira e teorias da conspiração, e os que sabem são fácilmente desacreditados porque não conseguem provar essa mentira.
É a maior arma do sistema… manipulação.
“The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn’t exist”
Parece que por aqui a alguns “defensores” dos ELITE
They didn’t take the red pill, yet…
https://www.youtube.com/watch?v=bCUhFZnxoBU
😀
Um pequeno trabalho a favor do conhecimento…
http://www.zeitgeistmovie.com/
É grandito mas vale a pena ver!
fantástico
Num mundo cheio de sede, onde só alguns controlam a água.
No momento em que existe uma fuga de água, em alguma canalização, vem ao conhecimento de um homem, ao qual começa a colectar essa mesma água, e depois começa a distribuir e a dar conhecimento ao mundo, que a água que os senhores controladores têm, é da melhor qualidade, começa a ser perseguido e caçado a nível mundial, tudo para impedir a colecta e a distribuição e o conhecimento dessa mesma água.
Seja o que for que façam… a água continua a pingar… ninguém tapou a fuga… Só espero que o próximo homem que encontrar a fuga, tenha boas intenções.
Isto tudo para dizer que se deviam era esforçar em “calar” os idiotas que andam a “oferecer” essas informações confidenciais, em vez de perseguir o homem que no final ficou com elas.
Ele simplesmente divulgou, ele podia ter feito outra coisa pior.
A informação foi divulgada para todos, Bons, Maus, Neutros.
Nos dias de hoje, quem detém a informação, detém o PODER, ele abdicou desse poder, para poder informar a todos.
Se ninguém colocar informação (seja ela qual for) na internet, a rede deixa de ter sentido.
Eu estou a favor dos piratas, as pessoas pensam que a internet é garantida, se não fosse por pessoas como o Julian Assange, a internet não existia da forma como conhecemos hoje.
Podem existir WikiLeaks ou qualquer outro site, mas nunca vão conseguir acabar com os Estados Unidos a não ser que explodam tudo por lá ou dêem algum golpe político muito bem feito para acabar de vez com a farra deles.
Todos os governos têm seus documentos confidenciais e assuntos secretos, sendo esses para bons fins, sendo para maus fins. Informação secreta é para ser secreta, não seria secreta se esta não gerasse impactos no(s) governo(s) e no(s) povo(s).
O que é que vocês querem? O que é que o pessoal da WikiLeaks querem? Dizer ao mundo os planos malvados dos Estados Unidos? O que isso pode nos ajudar? Para mim, tudo isso que está sendo feito na WikiLeaks só está nos aproximando de uma futura Terceira Guerra Mundial. Se alguns dos países “aliados” dos Estados Unidos, por exemplo, resolvem se rebelar contra o mesmo. O que os Estados Unidos vão fazer? kabuuum! Eaí começa a festa de guerrinha tudo de novo. Vão pensando que eles vão querer ser legaizinhos e compreensíveis nessa hora, eles vão acabar (ou tentar acabar) com TODOS que atravessarem seu caminho, eaí, isso vai acabar num grande banho de sangue.
A merda já está feita, os Estados Unidos passaram do limite a muito tempo, e agora não tem mais volta. Não vai ser liberdade de expressão que vai acabar com o “poder” deles.
WTF…
Ninguém quer “acabar com os Estados Unidos”…
O que as pessoas querem é saber exactamente a merda que eles fizeram e não serem chamadas de teorias da conspiração enquanto outros pensam que eles são os bons da fita.
“Se alguns dos países “aliados” dos Estados Unidos, por exemplo, resolvem se rebelar contra o mesmo. O que os Estados Unidos vão fazer? kabuuum!”
Aparentemente não são tão diferentes dos muçulmanos…
Afinal quem é que induz mais terror??
Se é segredo que aguardem bem. Gostaria de saber se tivesses acesso a um segredo o que farias?
Se todos os países seguissem o exemplo do sultão do Brunei este mundo seria muito melhor…
A educação, a saúde e a moradia são gratuitas, os que não tem moradia podem se cadastrar para receberem uma moradia popular que têm cerca de 200 metros quadrados.
Para o povo e para o bem do povo…
Enquanto as riquezas não forem distribuídas por todos mais pobreza veremos e onde a pobreza abunda, toda a porcaria que aqui se falou jamais deixará de existir…
Vejam filme Zeitgeist como disse o NT para ver se começam a perceber alguma coisa mais para além do futebol. Mas tenho as minhas duvidas de quantos irão entender este documentário(Zeitgeist), com uma educação básica…
Para mim, não passa de uma lavagem cerebral de 2ª.
Há vários sítios na net que mostram que grande parte do que é dito no filme, é mentira. E quem afirma isso, é baseado no conhecimento e não no sensacionalismo.
Aconselho a ler por ordem:
http://bitaites.org/cromos/zeitgeist-o-grande-fenomeno-tretalogico-da-internet
http://bitaites.org/cromos/zeitgeist-dan-brown-vestiu-as-cuecas-de-michael-moore
http://bitaites.org/cromos/novas-tretatologias-de-zeitgeist-na-quarta-feira