PplWare Mobile

Microsoft apresenta novo Windows Live Messenger

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. Luis Dias says:

    Por um lado achei sempre o Pidgin melhor que o Windows Live Messenger. Uma das coisas que gosto no pidgin é que podemos ter varias contas de email abertas nele e no Windows Live Messenger não.

  2. a Friend® says:

    Para o iPhone achei mesmo um trabalho espetacular… simples, interface gráfica muito bem conseguida…. sem duvida de parabéns.

    Quanto ao Desktop, se o Messenger já não era bom, ficou pior a meu ver…está mais confuso.

    “Make it simple”

  3. André Silva says:

    Já tive o Beta instalado, mas ainda não estava “muito legal” e então não consegui testar a 100%… Mas lá está, é o que se esperava, as redes sociais a entrar no pc pelo Messenger, ultimamente o mundo gira à volta disso… 😀

  4. popy says:

    e à medida que adicionam mais “funcionalidades” mais eu as tento desligar a todas porque não as quero usar..como criar um perfil live ou coisa que o valha.. sem a minha autorização

  5. João Dias says:

    Acho que a Microsoft precisa é de melhor o seu Messenger para Mac. Está a perder para outros, como o aMSN ou o Adium.

  6. Jose says:

    Se for um update, como do Windows Vista para o 7, vai ser bem vindo.

    Agora se a cada versão, como se tem visto, vai continuar a ser mais pesado e confuso.

    Vai ser um Adeus Messenger.

  7. omgwtfbbq says:

    Antes de usar o Digsby tinha o Messenger para MSN, o Twhirl para o twitter, e o GTalk para o receber notificações de email e chat…

    Se o Messenger conseguisse integrar isso tudo mudava do Digsby… Aliás ainda tenho o post do BuddyFuse gravado no bloglines, mas não usei porque estava à espera que tivesse um cliente de twitter não apenas a possibilidade de twittar o estado.

    Não se pode ter tudo 😀

  8. Gato Guga says:

    Tá. É excepcional e tudo mais esse Messenger, mas afinal, há garantia de que não rodará mesmo em XP?
    Essa informação é relevante porque é grande o número dos que usam o XP e se não rodar, teremos de decidir em migrar para o Seven ou ficar com o Messenger ‘tijolão’.
    Abraços

    • Jose says:

      O XP não tem futuro a meses.

      IE9
      DirextX11

      Entre outras coisas.

      90% usa o XP para os jogos, mas já não vai ser possível.

      Os jogos vão começar a sair, só com suporte a DirextX11.

      • Gato Guga says:

        Valeu Jose.
        É uma pena isso, pois relutaria pelo XP por anos a fio, por ser um sistema muito mais confiável e de fácil utilização e configuração. Esse Seven não merece ainda, a minha confiança e além disso, na empresa, uso um sistema feito em Clipper, portanto, para o DOS e não consegui pesquisar ainda se o Seven aceitará que sobre sobre ele, programas feitos para o DOS. Acaso você sabe informar sobre isso também?
        Se o Seven aceita programas em DOS, migro do XP para 7 agora mesmo, mas se não, jamais sairei do XP, pois impossível deixar de usar o sistema em Clipper, na empresa.
        Abraços

  9. Hugo Cura says:

    Só espero que seja tudo personalizável, principalmente ao nível das redes sociais… isso cá passa-me tudo ao lado e, se existir, só vai atrapalhar. Mas pronto, para não variar o Sr. Ahmad não deverá ficar a dormir (como os programadores do WLMessenger) e fará o que estiver ao seu alcance.

  10. dbrenha says:

    nunca gostei do messenger. desde que descobri os clientes que dão para usar em varios sistemas operativos e com varias contas, não só de messenger como de outras (gtalk, jabber, e afins) nunca mais instalei.
    ultimamente tenho usado o meebo (webbased)

  11. Nuno Amaral says:

    E há novidade para o Windows Live Mail?

  12. Tomé Mendes says:

    Eu já tenho essa versão do MSN instalada aqui no meu PC hà uns tempos. No entanto ainda beta…xD..mas serve na perfeição e está “brutal”

  13. Pedro says:

    E não é possivel fazer o download? De uma versão beta ou assim?

  14. Gamma says:

    Já não vou actualizar mais o meu msn! Agora estou a espera de experimentar o google wave, espero que revolucione estes programitas:)

  15. luis says:

    Alguém tem o link do beta?

  16. Nuno Costa says:

    Conteúdo do site http://windowslivepreview.com:

    “Server Error in ‘/’ Application.
    Execution of the command requires an open and available connection. The connection’s current state is broken.
    Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.

    Exception Details: System.InvalidOperationException: Execution of the command requires an open and available connection. The connection’s current state is broken.

    Source Error:

    An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.

    Stack Trace:

    [InvalidOperationException: Execution of the command requires an open and available connection. The connection’s current state is broken.]
    System.Data.Objects.ObjectContext.EnsureConnection() +3368183
    System.Data.Objects.ObjectQuery`1.GetResults(Nullable`1 forMergeOption) +46
    System.Data.Objects.ObjectQuery`1.System.Collections.Generic.IEnumerable.GetEnumerator() +39
    System.Linq.Enumerable.Single(IEnumerable`1 source) +107
    System.Data.Objects.ELinq.ObjectQueryProvider.b__2(IEnumerable`1 sequence) +5
    System.Data.Objects.ELinq.ObjectQueryProvider.ExecuteSingle(IEnumerable`1 query, Expression queryRoot) +25
    System.Data.Objects.ELinq.ObjectQueryProvider.System.Linq.IQueryProvider.Execute(Expression expression) +43
    System.Linq.Queryable.Count(IQueryable`1 source) +240
    Wave.Models.ChannelRepository.ChannelExists(String channelName) in ChannelRepository.cs:204
    Wave.Controllers.ChannelController.Index(String channelName) in ChannelController.cs:41
    lambda_method(ExecutionScope , ControllerBase , Object[] ) +86
    System.Web.Mvc.ActionMethodDispatcher.Execute(ControllerBase controller, Object[] parameters) +17
    System.Web.Mvc.ReflectedActionDescriptor.Execute(ControllerContext controllerContext, IDictionary`2 parameters) +178
    System.Web.Mvc.ControllerActionInvoker.InvokeActionMethod(ControllerContext controllerContext, ActionDescriptor actionDescriptor, IDictionary`2 parameters) +24
    System.Web.Mvc.c__DisplayClassd.b__a() +53
    System.Web.Mvc.ControllerActionInvoker.InvokeActionMethodFilter(IActionFilter filter, ActionExecutingContext preContext, Func`1 continuation) +258
    System.Web.Mvc.c__DisplayClassf.b__c() +20
    System.Web.Mvc.ControllerActionInvoker.InvokeActionMethodWithFilters(ControllerContext controllerContext, IList`1 filters, ActionDescriptor actionDescriptor, IDictionary`2 parameters) +193
    System.Web.Mvc.ControllerActionInvoker.InvokeAction(ControllerContext controllerContext, String actionName) +300
    System.Web.Mvc.Controller.ExecuteCore() +104
    System.Web.Mvc.ControllerBase.Execute(RequestContext requestContext) +36
    System.Web.Mvc.ControllerBase.System.Web.Mvc.IController.Execute(RequestContext requestContext) +7
    System.Web.Mvc.c__DisplayClass8.b__4() +34
    System.Web.Mvc.Async.c__DisplayClass1.b__0() +21
    System.Web.Mvc.Async.c__DisplayClass8`1.b__7(IAsyncResult _) +12
    System.Web.Mvc.Async.WrappedAsyncResult`1.End() +53
    System.Web.Mvc.MvcHandler.EndProcessRequest(IAsyncResult asyncResult) +30
    System.Web.Mvc.MvcHandler.System.Web.IHttpAsyncHandler.EndProcessRequest(IAsyncResult result) +7
    System.Web.CallHandlerExecutionStep.System.Web.HttpApplication.IExecutionStep.Execute() +8678910
    System.Web.HttpApplication.ExecuteStep(IExecutionStep step, Boolean& completedSynchronously) +155

    Version Information: Microsoft .NET Framework Version:2.0.50727.4200; ASP.NET Version:2.0.50727.4016 “

  17. Daniel Pinheiro says:

    Absolutamente horrivel! So publicidade, so mariquices, design exageradamente feio, lento, e como muitos ja disseram so da para msn! Unica coisa que me inveja em relaçao a outros e suporte a escrita manual (para quem tem tablet, da mesmo muito jeito fazer um desenho ali na hora a alguem) e a velocidade de transferencia de ficheiros. Porque de resto…
    Para mim o pidgin continua a ser preferido, tanto em linux como windows. Quando conseguirem com o plus ou outra treta qualquer colocar no wlm facebook, msn, gmail, skype, etc, ai talvez experimente.

  18. dajosova says:

    Por mim bastava-me apenas o GTalk… :S

  19. Heartless says:

    Nada mau, o estado actual do WLM. Mas ainda está a anos luz do Digsby 8)

  20. TiagoFJ says:

    Eu continuo, e hei-de continuar a usar o WLM 8.1 Daí para a frente não saiu nada de jeito. Os novos estão muito maus na minha opinião.

  21. Pedro Torres says:

    Para mim quanto “menos coisas” no Messenger, melhor. Então agora com a TRETA das Redes Sociais….uiiiii….pior ainda….
    …quando o instalo, a seguir desligo tudo e mais alguma coisa…

    …como alguém dizia uns post’s atrás:

    MAKE IT SIMPLE

  22. Pedro says:

    Tenho gostado muito do WLM9, juntamente com as outras ferramentas como o mail, a galeria de fotos, … O design é simplista e bonito.

    Este talvez me pareça um pouco desorganizado mas como diz o povo “Primeiro estranha-se depois entranha-se”, não que seja de “comer o lixo que me dão” mas acredito que seja só uma questão de ser novidade. E além disso há sempre a opção de retirar a componente social.

  23. JC says:

    Em windows uso o fantástico Trillian. Experimentem, é bonito e funcional. A versão basic é free.

  24. sousa matos says:

    Tive a versão beta instalada uns 5 minutos e desinstalei, era muito confusa ainda.Espero que melhorem na versão final. Quanto á introdução das redes sociais ate certo ponto faz sentido termos ali tudo á mão, escusamos de andar a abrir o browser.

  25. viperbruno says:

    “*New release coming soon”

    Só depende do “coming soon” da MS, se for como o WinMO 7 e melhor esperar sentado.

  26. Explosivo says:

    Bem parece serem boas novidades acerca das evoluções que a MS quer fazer, mas espero que tenham corrigido o problema que tinha o anterior que não entregava a maior parte das mensagens! Ainda tenho o msn 8.5 à pála disso!

  27. EacHTimE says:

    Isto integra os contactos do google talk também?!?!? Sendo a google grande rival tinha curiosidade em saber até que ponto fazem pirraça com a google

  28. bonança says:

    alguem sabe juntar as janelas de conversaçao?

  29. Paulo39 says:

    No meu pc, o Miranda reina 😀

    http://www.miranda-im.org/

  30. Igpr says:

    Alguem me sabe dizer porque no novo windows live 2011, não aparece a opção da web

  31. Igpr says:

    E tambem porque é que os contactos aparecem de forma diferente ao anterior

  32. Igpr says:

    Já procurei por todo o lado

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.