Liberdade de expressão o que é?
Todo o mundo informático comenta este "incidente", o Digg censurou um artigo para lá enviado. Mas o que tinha o raio do artigo?
Pois o artigo continha este código [09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0] que não faço a mínima ideia para que sirva. Segundo parece uma hacker lançou este código que ao que consta é a chave que quebra o sistema de criptografia do HD-DVD, aclamado sucessor do DVD, onde foram investidos milhões de dólares na sua segurança.
Bom já estão a ver a polémica, com tamanha pressão entre mãos, os administradores do portal retiraram o código do ar. Os visitantes não compreendendo a atitude castradora da informação, revoltaram-se e previram mesmo o fim do Digg. Claro que a forma move montanhas e foi de imediato disponibilizada uma nota do fundados Kevin Rose:
"Hoje foi um dia insano", escreveu o Kavin. "Tivemos que tomar uma decisão, e, para evitar um cenário em que o Digg pudesse ser interrompido ou desactivado, decidimos obedecer e remover todas as notas com o código. Mas agora, depois de ver centenas de notas e milhares de comentários, vocês clarificaram tudo. Preferem cair a lutar do que curvar a uma empresa maior. Nós ouvimos, e jamais apagaremos textos ou comentários com o código e vamos enfrentar as consequências. Se perdermos, porra, pelo menos vamos morrer a tentar."
Bom, a Internet é um canal de informação, diria mais, neste momento a Intenet é O canal de informação. Mas poderemos meter informação comprometedora? Poderemos usar este canal para destruir projectos? O que é a liberdade de expressão?
Este artigo tem mais de um ano
eh eh eh… Por momentos parecia-me um código para a KAKA ou D+
Portem-se
A liberdade de expressão é algo que está consagrado na constituição do nosso país (não quer dizer que esteja noutros), mas que no entanto tem as suas restrições no que toca a terceiros. Podemos todos dizer o que bem entendemos desde que não violemos a liberdade e privacidade de terceiros.
Neste caso o código apresentado é uma violação da liberdade de expressão ao publicar algo obtido de forma ilegal, uma vez que violou a privacidade dum conteúdo protegido.
O código serve para descodificar um tipo de televisão muito popular nos EUA (estilo boxs da TV Cabo).
Esse nº foi censurado.
E agora há uma organização que quer que este número desapareça de todos os sites onde está publicado.
O número em questão não é um número qualquer. É a chave que permite crakar o sistema de segurança contra cópias que é usado nos novíssimos sistemas Blu-ray e HD-DVD.
E a organização que tem a desgraçada e inglória tarefa de tentar apagar este número da net, é a AACS Licensing Administrator LLC…
Mas pronto como é obvio ninguem consegue parar o fluxo de informação.
Como podem ver vão ao Google e metam o nº, foi ver agora e ele encontra até agora cerca de 1.820.000.
Discordo frontalmente do Navyseal e acho uma barbaridade o que ele diz. Violação da Liberdade de Expressão nunca. O saber nunca pode ser crime. Desde quando?… Sei fazer a bomba atómica… E então?…É crime?…
Há quem diga que “…o que não sabemos não nos pode fazer mal…”. Talvez por isso fomos deixados na ignorância durante décadas. E o que é que ganhámos?…
Concordo com o JJanuario, a informação não deve ser crime no entanto o que se faz com ela é que já pode.
LOOLLLLL, também me parecia um código da Caka ou da D+ !!! 🙂
Absolutamente de acordo se os códigos/algoritmos foram descobertos paciência, as empresas só têm de procurar outras soluções, mais nada…
Bem, e melhor o pplware n publicar o codigo, senão ainda vai levar com pressões… lol
Liberdade de Expressão!
Uso de programas protegidos e que com um simples “Toque De Magia” passam a funcionar!
Quem poderá afirmar que não usa cópias ilegais no seu computador?
Enfim, são muito boas as palavras e as ideias quando de facto se fazem uso delas no seu conteúdo real, o resto é pura perda de tempo e de palavras, essas que nos tempos em que vivemos são tantas e tantas vezes usadas para o que sabemos…Promessas e afins, realidades essas ninguém as quer por perto, são duras e fazem pensar.
Cumps.
Liberdade de expressão…existe na teorica!cá em portugal é que nao sentimos muito as suas consequencias…
P.S. Tambem me parecia uma key par algum deco…hehe
A liberdade de expressão é relativa. Todos possuímos livre arbitro mas para cada acção existe uma consequência, poderá ser boa ou má.
Sou livre de divulgar material com direitos de autor, se o autor disser que não quer o seu material divulgado, continuo livre de o manter divulgado mas ele também é livre de tomar medidas contra a minha acção.
É muito bonito o mundo “livre” mas não é funcional.
Embora ache bem que existam crackers e hackers porque contribuem directamente para o desenvolvimento e melhoria de aplicações, não ia gostar nada se desenvolve-se um software que toda a gente quer mas que 60% o utilizassem ilegalmente.
“There’s no knowlegde that isnt power”
Qnto mais tentam proteger, é muito mais fácil desproteger….
http://www.crisdias.com/2007/05/02/esqueca-4-8-15-16-23-e-42/
aí esta o famoso código…e não me refiro a lost
E o Programa para usar estes códigos?
Foda-se baixem os preços para mais de 50% de jogos, filmes, tv cabo etc que a malta começava a comprá-los e os donos ou os autores desses direitos continuavam a andar de ferrari e bugatti, mansões, jactos etc
Puta que os pariu e viva esses hackers…viva…
Viva a real democracia e não esta que vivemos..
Muito giras essas ideias.
Quer dizer, que todos voces concordam que os vossos dados pessoais, códigos de cartões de crédito, fotos pessoais, etc, sejam publicados na net, certo? Não é mais do que partilhar conhecimento, usando a liberdade de expressão.
A liberdade tem limites, e sim, concordo que esse tipo de “keys” sejam crackadas, e publicadas num sitezeco escondido, nunca a esta escala.
Num pais como o nosso em que o salário minimo é +/- 500€, em que os combustiveis, rendas, e td e mais alguma coisa tão constantemente a subir kem é k pode comprar por exemplo uma ps3 que custa 600€ e que os jogos custam entre 50 e 70€??
Se não fosse a pirataria a sony e a microsoft entre outras multinacionais de software/hardware nunca estariam no lugar que estão…
Vivam os hackers e a pirataria….
Se kerem acabar com hackers baixem os preços….E antes de acabar com os hackers pensem em acabar com os politicos corruptos e eskemazinhos para sakar dinheiro ao Zé Povinho…
Saber e poder!
O @Pedro tem razão.
Muitos de vós estais mal habituados, porque na verdade ninguém é obrigado a comprar nada, só ouvem musica ou vêem filmes porque querem.
Chama-se comercio à tentativa de venda de um produto, a musica, filmes entre outros conteúdos são produtos.
Quanto a liberdade de expressão acho que muitos confundem as coisas com interesses individualistas.
Porque seguindo a lógica de alguns de vós, eu sou livre de colocar uma câmara oculta no vosso quarto e filmar-vos a ter relações sexuais com a vosso/a parceiro/a, afinal de contas “é informação, tudo depende do que se faça com ela”. É melhor darem uma revisão no conceito de liberdade de expressão e liberdade de informação.
Se vivêssemos em pura democracia, todos teriam respeito pelos outros quer pelo que lhes é devido, mas na verdade vivemos numa anarquia mascarada em que toda a gente pensa bem mas só faz mal, em que toda a gente rouba, persegue, mata e destrói sem que pensem nas consequências que se seguem aos seus actos e ás pessoas envolventes… e que apenas ganha quem tem mais poder seja ele de que maneira for…
Todos nós temos a liberdade de dizermos o que quisermos, embora isso não signifique que seja verdade, ou que seja uma atitude correcta…
Como se sentiriam se divulgassem algum trabalho que vocês dedicaram grande parte do vosso tempo e dinheiro, completamente livre, e sem vos pedirem autorização?
Ou melhor, como se sentiriam se fossem um dos muitos trabalhadores da firma que criou esse código e vissem que iriam perder o vosso trabalho porque o projecto que foi financiado deu para o torto só porque um hacker qualquer descobriu algo que não devia?
Mas num mundo em que toda a informação mundial circula á velocidade de um click, a ética não tem mais lugar, e apenas os que mantêm os seus projectos, segredos, é que poderão um dia surgir e tirar partido do seu recente poder e contribuir mais um pouco para o anarquismo já existente!
Façam o julgamento de tudo o que fazem como se fossem vocês as pessoas do outro lado e verão, se é ético ou o moral tudo o que fazemos… este é só um exemplo em que todos nós ganhamos e perdemos!
@Pedro e @Navyseal
Uma coisa é violar a privacidade de cada um ou mesmo de uma empresa, outra é divulgar o conhecimento sobre determinado assunto que seja publico. Eu posso dizer como se faz uma bomba mas não me posso responsabilizar se alguem de facto a fizer. Não confundir conhecimento (informação) privada (pessoal ou empresarial) com o conhecimento de como as coisas estão feitas, funcionam, etc.
Percebi há pouco que alguns comentários aqui colocados e no post anterior foram considerados SPAM pelo Spaminator, se algum estiver aqui em falta peço que me avisem por mail sff.
Entretanto vou tentar recuperar alguns que dei conta.
Hmmm… Deja vu…
Começo a ter a sensação de que os autores do pplware não ligam aos comments dos leitores.
https://pplware.sapo.pt/?p=5043#comments
Não é verdade Deoki, lembro-me desse teu comentário. Mas na altura estava deslocado do assunto do post. Mas não é verdade que eu não ligo aos comentários, posso não os ler todos no mesmo dia, pois temos centenas por dia, mas vejo-os mais tarde post a post.
@ Pedro:
“A liberdade tem limites, e sim, concordo que esse tipo de “keys” sejam crackadas, e publicadas num sitezeco escondido, nunca a esta escala.”
A escala que atingiu deveu-se apenas e mais uma vez à extrema e habitual “subtileza”, tipo elefante em loja de porcelana, da MPAA .
De resto foi uma historia e um acontecimento perfeitamente banal, igual a tts outros que aparecem diariamente.
É que a cracadela no HDdvd e no BlueRay já é velha, em tempos de net 😉
Na prática, estes códigos permitem remover ferramentas anticópia de arquivos em Blu-ray e HD DVD
Até já criaram uma música cuja letra é exatamente o código proibido. Chama-se Oh Nine, Eff Nine e está no YouTube, veja aqui > https://www.youtube.com/watch?v=L9HaNbsIfp0
Porque é que me está a parecer que o Digg é uma operação montada pelo consócio HD-DVD, que estava a perder para o BlueRay ? Do tipo, comprem a nossa tecnologia que podem fazer cópias como no DVD. (Vejam o link do comentário 14 – Arkan)
Já repararam que não há gravadores para HD-DVD à venda (pelo menos não conheço) ? Passa a haver se começar gente nas lojas a perguntar por eles – para poder usar o código 09-f9…(com o vício da malta…um código que não se pode experimentar !)
@ Navyseal
(No fim do comentário 19 – Divulgar imagens captadas com uma câmara oculta)
Os tarados fariam isso. Os malucos da informática também mas se fosse p.ex. “É pá consigo activar remotamente a webcam do MSN da gaja, queres ver ?” (P.S: Uma versão do MSN que circulou tinha um bug, pelo que bastava “convidar” para activar a câmara, não era preciso a gaja “aceitar”).
Acrescentar questões de direito e de moral a isto é não ver o essencial, que se resume a: ou está protegido (e é reservado) ou está desprotegido (e é público, mais tarde ou mais cedo).
Cumps.
Caros, eu trabalho na área de protecção de conteúdos digitais, mas devo dizer-vos que, independentemente de concordar com a liberdade de expressão vs a publicação sensível de informação na web, tenho a dizer-vos que concordo com a exposição pública de “tolices”.
Isto é, qualquer tecnologia de segurança, que é quebrada, e que depois necessita de um enforcing legal (que para já só funciona nos EUA), é tola. E como tal tem mesmo que ser exposta como tal.
Para além disso, estes senhores do AACS, parecem que estão esquecidos com o que se passou com o CSS (que protegia os DVDs contra cópia). Parece-me que os HD-DVD caminham na mesma direcção.
Se querem proteger conteúdos digitais, ao menos façam-no de forma adequada.
@Pontocom
Desculpa, nao me leves a mal, mas deves ser um génio, porque da maneira que falas parece que sabes como proteger conteudos de maneira que ninguém consiga quebrar a protecção, o que acho ridículo 🙂
Já é um tema falado por muita gente inclusivamente editores de revista, todas as protecções são estúpidas (para material “público”, obviamente). É tempo e dinheiro perdido. Mais tarde ou mais cedo alguém vai quebrar, é um verdade inquestionável…..
Eu penso assim, se a imagem do filme chega á minha TV claro que dá para copiar…..
A única forma de proteger um filme era se “eu” , consumidor, não tivesse acesso a ele, não o visse, mas isso era ….. bom …. estúpido.
A única forma é baixar os preços…. Eu compro DVD’s originais, mas ao preço que eu quero (normalmente filmes que ja deram na TV) , e no entanto tenho uma facilidade imensa em arranjar piratas. Mas gosto de ter os originais, mas lá está a um preço justo.
O problema da malta é que quer enriquecer depressa. Era fixe vender cada café a 100 euros, mas ninguém bebia porque há mais barato.
IMAGENEM o que era se não houvessem cópias, tínhamos de comprar um CD ao preço que eles quisessem vender, para descobrir depois que só a musica que passa na rádio é que presta…… Devolviam o dinheiro??? Claro que não, estavam-se a cagar para os nossos direitos. Mas quando és os direitos deles fartam-se de chorar coitadinhos….
A pirataria obriga a melhores produtos e a revisões do preço~, coisa que devia a ser a concorrência a obrigar, mas que no caso da musica e dos filmes não existe. Uma obra é proprietária de alguém e esse alguém vende ao preço que quiser sem concorrência…..
O que é a Liberdade de expressão?
A Liberdade de expressão é um direito individual de expor publicamente qualquer opinião/pensamento/ideia. (ex. O Pplware é o pior site que já vi!)
O que são direitos de autor?
Direitos de Autor são as mais valias que uma pessoa (individual ou colectiva) “cobra” pela utilização de algo que a mesma desenvolveu/criou (sob prova de posse dos direitos de autor). (ex. Este código [09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0]).
Se eu quiser viver dos rendimentos que este código me pode proporcionar devo regista-lo para que se alguém o quiser utilizar me pague os meus direitos.
Se alguém utilizar o código sem minha autorização, tenho o direito de o processar para que me sejam pagos os meus direitos.
Se não conseguir controlar a sua utilização … foi porque o que “criei” não era suficientemente seguro para o objectivo que tinha quando o registei.
…. O resto são lobbies e demonstrações de Poder ….
Sejam bem vindos à Globalização.
Li aki muita coisa importante e pertinente. Creio que ninguém falou na questão da justiça. Não li os posts todos e desde já peço desculpa se estou a repetir outro comentário parecido mas, creio que não. Quero dizer com isto que é preciso distinguir situações. Alguém falou aki que (foi mais ou menos isto) ao concordarem com a divulgação deste tipo de códigos é como concordar com a divulgação dos nossos dados pessoais. Parece-me bem que não e é preciso não confundir. O direito à minha personalidade e individualidade não é comparável aos direitos de autor de um cd musical, porque estamos a falar de patamares de diferente importância. A individualidade de cada um é um direito constitucional (vejam por exemplo o art. 26º da CRP) e como tal um direito supremo. A questão dos direitos de autor é muitas das vezes duvidosa e escandalosa na sua aplicação. Imagine-se o seguinte. Um médico cria a cura contra o cancro mas só vende a vacina (vamos imaginar que é o caso) por um milhão de contos. Concordam, que se aplique aki os direitos de autor, patentes e tudo o mais? Será que kem cria certos produtos ou quem os fabrica e comercializa usa de bom senso e de justiça na comercialização dos mesmos. Parece-me que esta é que é a questão de fundo. E, parece-me bem que existe por aí muita gente a querer enrikecer de forma abusiva. Contra isto, o público revolta-se e copia, copia e copia até mais não poder. Não é por mero acaso que vão surgindo produtos como linux, etc. As pessoas vão ganhando consciência deste abuso e revoltam-se. 25 de Abril, Maio de 68, etc. etc. não são mais que o tomar desta consciência. Até quando se vai permitir que 20 % das pessoas possuam 80% da riqueza mundial? Até quando?
Bem hajam!
@Gerardo
Amigo Gerardo, como é óbvio não sou um génio, mas sou suficientemente inteligente para saber que desenhar sistemas de segurança que dependam de uma chave (ao que parece única) é uma tolice completa. Não me digas que não concordas comigo?
Não existe nada que seja 100% seguro, claro. Nem me arrogo, ao contrário do que insinuas de ter uma solução para o problema. Mas no mundo da segurança de informação existem sempre duas partes: as que protegem, e as que tentam quebrar. Normalmente o papel da primeira é tornar o papel da segunda mais díficil, e não foi isto que aconteceu neste caso.
Quanto à discussão da PI, ou de facto dos conteúdos serem ou não pagos, misturam-se muitas coisas para por veres se tirarem conclusões erradas. Os autores devem receber um valor pelo seu trabalho, certo? Caso contrário acabam-se os autores. Os intermediários deve igualmente receber um valor justo pelo seu trabalho. Os clientes devem pagar um valor justo pelos consteúdos que consomem, e para além disso não devem ser impedidos de utilizá-los como querem (desde que dentro dos seus direitos).
Distribuição/cópia de conteúdos não autorizada de conteúdos é um crime, porque atenta directamente com os direitos do autor. E os direitos do cliente terminam onde começam os do autor.
Enfim, este é um tema que faz correr muita tinta (e bits)…
Mas há exageros de parte a parte. Há exageros por parte de organizações defensoras dos direitos do consumidor por (por vezes) exigirem uma liberalização descontrolada, e há exageros por parte dos detentores de direitos de conteúdos (muitas vezes não são autores) por tomarem medidas exageradas de restrição desses mesmos direitos.
E fico por aqui…
É uma faca de dois gumes. Tanto há informação que não devia sair e que sái, como há informação que devia sair e não sái.
Como as informações “relevantes” que circulam são ditadas pelo capitalismo é o que se vê …
À cerca da censura nas notícias há muito para dizer. Muitas das vezes a sofreguidão é tanta em querer ter e dar notícias que se chega até a falar mal das entidades por não dizerem nada de jeito que sirva de notícia. Ainda hoje, estava eu a ver a Sky News, eram 17 horas em ponto e o jornal da Sky abriu em directo da praia da luz no algarve. Era por causa da criança britanica desaparecida, pois a reporter que estava em directo de lá começou, de uma forma indirecta, a chamar de incompetentes a nossa polícia por ainda não terem divulgado como estavam a decorrer as investigações. Chegou mesmo a dizer que a polícia britânica actuaria de outra forma e, se fosse a interpol a tratar do assunto, ele já estaria resolvido!!!! Lá está, somos um povo que não gosta de Realaty shows melodramáticos!!!
Obrigado pela resposta, “pplware”. É bom saber que temos um “all-seeing-eye” por estes lados e que se preocupam com aquilo que se fala, para além de fazerem artigos. Subiram uns 50 pontos na minha consideração! 😉
Bem, relativamente a isto tudo do copyright na internet, so tenho a dizer que ainda é um conceito muito abstracto. Nada de muito concreto e preciso está na nossa lei em Portugal relativamente a casos destes, e não apenas pela falta de empresas que criem este tipo de software, mas tambem por causa do tipo de idealogia que abrange, aparte da tipica EULA (“End User Licence Agreement”).
MAS, caso algum de vocês queira. podem ser os orgulhosos proprietários de “key-strings”, como no caso do “09-f9” (aka “The Code” ou “HD-DVD Key”), se forem a este site (http://www.freedom-to-tinker.com/?p=1155) e cada vez que fizerem refresh á página, recebem uma string nova, a qual pode ser utilizada para qualquer fim, principalmente para proteger o vosso material escolar!
O meu “software de criação de padrões de tecidos de cuecas” tem a seguinte key-string “B7 AA 4F B2 5B 28 66 5B B7 44 A3 A8 36 B6 BF BF” e quem a usar será punido nos termos úteis e inúteis da lei!
“Ohhhh… Jesus… tremam todos pelo poderoso copyright do meu pantsu-pattern-making-software!!!” :p
@Navyseal
“Muitos de vós estais mal habituados, porque na verdade ninguém é obrigado a comprar nada, só ouvem musica ou vêem filmes porque querem.”
Ouve lá rapaz tu por acaso tens tudo original com prova de talão de compra em casa. Não tens?
Pirataria=0 e vives no planeta terra?
Quero um autografo…
Não te estou a querer deitar a baixo e muito menos tentar…mas vê lá bem o que escreveste porque isso é a mesma coisa que: não ajudem quem precisa pq ninguém é obrigado a ajudar ninguém…
@muleta junior
A maioria das pessoas fica indignada quando se cobra $ pelo trabalho dos outros, é tudo demasiado caro, nunca nada é barato, o que quis dizer é que ninguém é obrigado a comprar nada. Quando se fala em pirataria toda a gente fica indignada porque foram-se habituando as borlas.
Eu não condeno quem faz download, condeno é quem vai para as ruas vender dvd’s e cd’s, esses sim devem ser bem punidos, porque vão fazer endurecer as leis anti-pirataria que acabarão por tentar culpabilizar o individuo que faz o seu download de vez em quando.
E sim ninguém é obrigado ajudar quem precisa, só ajuda se quiser, porque na verdade se todos fossemos obrigados ajudar quem precisa não vias moribundos nas ruas. E já muito faz quem desconta, cujo o eu $ vai ser investido a construir novos bairros sociais que 6 meses depois estão todos vandalizados.
liberdade de expressão é o limite até onde vc não prejudica ou ofende um grupo que tem mais força que você, independente que seja uma corporação ou seu parente, pois para provar que tem direito a liberdade de expressão você procura um grupo mais forte do que aquele que te impede de se expressar.
(Aproveitando a ideia do Deoki)
Esta key de 128 bits é minha propriedade intelectual: 48 44 44 56 44 20 53 48 52 49 4e 4b 20 4c 4f 4c
Custou-me como o caraças para a criar
O seu uso fora deste site será punido (Porque é que esta 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 está protegida e a minha não ?)
O que é que terá dado à malta com o 09 F9 (que, em bom rigor, ninguém sabe ao certo para que serve) ? Vale apena ir carregando em Next Image , acho eu.
@Navyseal
Assim ja concordo…quanto aos bairros…acredita se quiseres, pq falo por experiencia propria…os bairros ok que nao sao la muito bons mas olha que nao sao tao maus como pensas e como dizem…e constituido por 80-88% de gente boa, O resto nao interesa…
Tu em portugal tens como politicos 5-10% de gente boa…
agora tira as tuas conclusoes.
Isto uma conversa de bola de neve, infelizmente….mas que as adoro ter e trocar ideias..
Um Abraço
@muleta junior
5-10% de politicos bons? deves estar a brincar 😀 se tivessemos 1% não estariamos como estamos.
Em relação ao pessoal que fez comentários acerca do código parecer códigos para a “tv caca” tomem cuidado porque agora as multas doiem 🙁
PIRATARIA!!
LIBERDADE DO POVO!
25 DE ABRIL!
LOL!