Proponha uma correção, faça uma sugestão
LG apresenta o primeiro leitor digital debaixo do ecrã
O sensor de impressões digitais é considerado um dos métodos mais seguros e práticos para desbloquear o smartphone.
De modo a reduzir a dependência de botões físicos, a LG apresentou um novo módulo de impressões digitais que se localiza debaixo do ecrã.
No mercado actual, o sensor de impressões de digitais posicionou-se como uma das características obrigatórias para a segurança de qualquer flagship, sendo também, um dos grandes influenciadores do design de alguns dispositivos.
Muito se tem debatido, nos últimos tempos, sobre qual a melhor localização do sensor. Se por um lado marcas como a Samsung, Apple e HTC têm apostado na parte frontal, fazendo uso do botão home, marcas como a LG, Huawei e Sony tem apostado em posicionamentos alternativos como na capa traseira e na lateral do smartphone. Mas, independentemente da localização do sensor, todas as marcas partilham de uma característica comum, o uso de um módulo/local físico.
Para contrariar esta tendência, a LG apresentou uma nova geração de sensores de impressões digitais que retira a necessidade de botões ou locais físicos, introduzindo o sensor biométrico atrás do ecrã.
Para a criação deste módulo, a LG necessitou de retirar 0,3 mm de espessura do vidro do ecrã, permitindo adicionar um sensor de alta precisão, protegido por um cristal de elevada resistência que evita danos e contacto com água. Segundo a marca coreana, este sensor possui uma taxa de falsos positivos de 0,002%, sendo comparável com os sensores tradicionais existentes atualmente.
Com a introdução deste novo sensor é assim possível excluir a necessidade de um local específico, oferecendo às marcas uma maior liberdade no desenvolvimento do design dos seus modelos.
Segundo um estudo da IHS, em 2015 foram vendidos 499 milhões de sensores de impressões digitais, com as previsões a apontar para um aumento das vendas para 1600 milhões de unidades em 2020, tornando-se numa área com um desenvolvimento de elevado interesse por parte das grandes marcas mundiais.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Apple vai lança-lo primeiro fica com os créditos 😛
A Apple já tem patentes para algo deste género há alguns anos bem como para ter todo o ecrã como sensor
Porém nunca se divorciou do seu botão físico que é parte da causa da margem enorme…
Custos, escala de produção também entram na avaliação das opções, e quem sabe se em setembro não aparece a solução da Apple; alguns rumores do iPhone 7 têm falado na ausência de botão físico e integração do sensor no ecrã.
Pela descrição que é feita e imagem mostrada a solução da LG não reduz muito a margem. O sensor parece estar na mesma zona do botão do iPhone.
Isso é uma imagem de apresentação do conceito do ecrã e não de um dispositivo final. A margem em cima e em baixo não fazem nada…
Custos talvéz embora muitos Android têm uma “screen-to-body ration” muito melhor por não ter botão fisico na face principal e margens reduzidas… Com custos muito mais reduzidas… E afinal de tudo, a produção do iPhone baseia-se na China. Claro que não é o botão o responsavel dessa margem, mas faz parte e um dia desaparece. Mas creio que a Apple não vai querer tirar o botão físico se continuará a ter essa margem de qualquer forma…
LG, aquela é imagem oficial da “LG” na sua página sobre o futuro componente, em que o sensor está integrado no vidro que protege o ecrã. Tudo parece indicar que o leitor estará nas margens, o único local possível dada a descrição: é necessário criar uma área de menor espessura no vidro onde o sensor é depois colado com uma cola especial, podendo ser produzido qualquer padrão na superfície exterior que o cliente deseje – tudo isto afectaria a visibilidade de imagem no ecrã propriamente dito, caso não fosse na margem.
Quando falo em custos falo no custo de conseguir colocar o sensor no vidro do ecrã com as exigências que querem. Por exemplo, colocar o sensor no vidro de ecrã pode ficar mais caro que num botão em caso de perdas por defeito numa série de produção. Conseguir o mesmo nível de fiabilidade e resistência pode também ter custos acrescidos no processo de fabrico e necessitar de tecnologia mais avançada que não existia antes. É notar que o sensor da Apple no botão está protegido com safira para evitar riscos na superfície, uma preocupação que devem querer confrontar caso passe a ser integrado no vidro do ecrã.
Há também as várias funcionalidades do botão no iPhone que necessitam de resposta mecânica/háptica que anteriormente não seriam fáceis de replicar sem um botão físico, mas com o 3D Touch e o novo haptic engine do iPhone 6s isso pode estar mais perto de acontecer.
A montagem ser na China diz-te pouco sobre os custos dos componentes – a maioria dos componentes são produzidos noutros países.
No Android os botões de navegação não têm as mesmas funcionalidades que o botão do iPhone. Diria até que se fosse para ter o mesmo comportamento então ficaria mais barato não ter botão físico.
LG, aquela é imagem oficial da “LG” na sua página sobre o futuro componente, em que o sensor está integrado no vidro que protege o ecrã. Tudo parece indicar que o leitor estará nas margens, o único local possível dada a descrição: é necessário criar uma área de menor espessura no vidro onde o sensor é depois colado com uma cola especial, podendo ser produzido qualquer padrão na superfície exterior que o cliente deseje – tudo isto afectaria a visibilidade de imagem no ecrã propriamente dito, caso não fosse na margem.
Quando falo em custos falo no custo de conseguir colocar o sensor no vidro do ecrã com as exigências que querem. Por exemplo, colocar o sensor no vidro de ecrã pode ficar mais caro que num botão em caso de perdas por defeito numa série de produção. Conseguir o mesmo nível de fiabilidade e resistência pode também ter custos acrescidos no processo de fabrico e necessitar de tecnologia mais avançada que não existia antes. É notar que o sensor da Apple no botão está protegido com safira para evitar riscos na superfície, uma preocupação que devem querer confrontar caso passe a ser integrado no vidro do ecrã.
Há também as várias funcionalidades do botão no iPhone que necessitam de resposta mecânica/háptica que anteriormente não seriam fáceis de replicar sem um botão físico, mas com o 3D Touch e o novo haptic engine do iPhone 6s isso pode estar mais perto de acontecer.
A montagem ser na China diz-te pouco sobre os custos dos componentes – a maioria dos componentes são produzidos noutros países. No Android os botões de navegação não têm as mesmas funcionalidades que o botão do iPhone. Diria até que se fosse para ter o mesmo comportamento então ficaria mais barato não ter botão físico.
O que a Apple tem são patentes para impedir de outros concorrentes os usarem porque a Apple não tem capacidade de desenvolver estes painéis ainda nem irá ter tão cedo.
não sei se sabes mas a Apple desenvolve os seus próprios sensores
Num sítio super bem pensado, não haja dúvida… (ironia)
Tb pensava isso , mas depois de ter o G3 com os botões atrás acredita que te habituas rápido e ate ficas a perceber que faz algum sentido 😀
Nem mais… aqui mais um, super surpreendido pelo G3 que possui 🙂 Botões na frente….nahhhhhh Botões físicos nahhhhhhhh 😉 hehe
Isto sim é inovação! Não é cá Apples nem Samsungs que são mais overrated que o rabo da Kim.
Isso já existia: Qualcomm Sense ID ultrasonic fingerprint scanner.
A Qualcomm fala que poderá ser possível integrar o sensor no ecrã, mas ainda não mostrou um produto em que isso funcione.
Há alguns anos que se ouve sobre a Apple estar a trabalhar numa coisa deste género.
Ouve-se… Mas a LG apresentou. Não interessa fazer-se ouvir em rumores ténues.
Apresentou mas não se sabe quando é que irá ser usado num aparelho. Quanto à Apple não são só rumores, há patentes e a intenção de ser verdadeiramente integrado no ecrã e não noutra parte do vidro que cobre o ecrã, como parece ser o caso do LG.
Então isso quer dizer que a LG infringiu a patente da Apple.
Limbus, nada do que disse implica que a LG infringiu alguma patente da Apple.
O que vai acontecer é que a LG certamente lançará antes da Apple.
Mas que a Apple já tem uma patente para a tecnologia isso é fato. E certamente também está desenvolvendo a tecnologia. A Apple não tem o costume de mostrar protótipos.
Mas independente da empresa, que venha o sensor de digitais na tela. Eu uso Apple mas também uso outras marcas. E sabemos que a concorrência é sempre boa, e que tecnologias são copiadas por todas as empresas do ramo mobile.
“A [APPLE] fala que poderá ser possível integrar o sensor no ecrã, mas ainda não mostrou um produto em que isso funcione.”
ninguém ainda mostrou um produto final em que isso funcione, há por isso que esperar.
Com este comentário vais proporcionar 100 mais de discussão…
A ideia foi mesmo essa.
A Xiaomi, não tem esse leitor no mesmo sitio?
No da imagem acima sim…Mas neste caso seria no próprio ecran do telemóvel
esqueces-te é que comecou a história de meter sensores nos telemoveis…e foi tudo atras….
Motorola???
LG
A única empresa que inova no segmento mobile!
Não será possível meter no ecrã todo?
Pela descrição que é feita é apenas numa zona da margem do vidro que cobre o ecrã, nem parece que será na zona do ecrã/LCD/OLED
O do Ulefone Future penso que é o mais pensado e executado, já que está ao lado do power e do volume.
A diferença é que a LG vai patentear o dispositivo em si que faz a leitura.
Se a Apple lançar primeiro patenteia que decidiu colocar debaixo do ecrã e isso mais ninguém pode usar, quando apenas se trata da localização.
Ditador das patentes.
A Apple desenha os seus próprios sensores de impressões desde que adquiriu a Authentec em 2012, que nessa altura já andava a desenvolver formas para inserir sensores em ecrãs.
Práticos sim, agora seguros?
Ora vejam:
https://www.youtube.com/watch?v=tj2Ty7WkGqk
Aleluia tava a ver que nao
mas tb essas tecnologia vem com riscos porque é virtual