PplWare Mobile

Kim Jong-un ordena para produção em massa de “drones suicidas”

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Iron Dome Europeu says:

    Em que ponto está o tal “Sistema anti-aéreo Europeu” semelhante ao sistema israelita, mas à escala Europeia? É que podem não ter raio de ação para virem da Coreia do Norte à Europa, mas sendo os drones entregues ao “amigo russo”, a Europa fica ao alcance…

    • LA says:

      O interesse da Coreia do Norte, para além de fornecer a Rússia, vai ser para ficar em stock, com olho na Coreia do Sul.

    • PorcoDoPunjab says:

      A Europa fica ao alcance do quê?
      Os russos só precisam deixar a Europa sossegada para a verem implodir.
      Está tudo no bom caminho…

    • Uddu says:

      o tal “Sistema anti-aéreo Europeu” de que falas para além de não existir, vai ser baseado em equipamento obsoleto.

    • says:

      Mas que amigo russo? A estupidez de se achar que a Rússia sequer poderia ganhar uma guerra à NATO é ridícula…

      • GM says:

        NATO? Trump já disse, e com toda a legitimidade: Europeus, façam-se à vida e tratem da vossa segurança. Isto de estar sempre a contar os outros não presta. De facto, neste últimos 30 anos a Europa andou a dormir. E aparentemente, ou não, continua.

        • Joan Laplace says:

          LOL és muito engraçado. Quando os americanos falam, parece que são o sustento do mundo, mas quando olham para o telhado vêem que muitíssimo do que produzem é vendido ao mundo e sem este mundo ficavam sem ter quem lhes pagasse as contas…
          1) os EUA estão muito endividados, gastam mais do que produzem
          2) para defenderem pela NATO, precisam de mais aviões / armamento, etc do que precisariam para defenderem-se a eles. Esses valores são pagos pelo resto da NATO. Além disso eles são peça importante para os EUA: se os EUA se marimbarem para a NATO ou resto de países, estes vão preparar-se e serem competição dos EUA em 10-20 anos OU, pior ainda para os EUA, vão-se unir à Rússia ou China ou Irão para se defenderem e aí ficam os EUA isolados. Para os próprios EUA é muito conveniente que o resto da NATO esteja do lado deles, sob pena de se isolarem e perderem negócios e parceiros.
          3) A NATO não protege só o resto dos países mas sim também os interesses dos EUA, aliás são o maior interessado. Eles ajudaram contra o nazismo exatamente porque levaram com a guerra em cima, senão estariam a olhar o filme a decorrer! A Europa é relativamente pacífica agora e facilmente se uniria à China comercialmente e também para proteção ! Imaginem se agora a Europa se unisse à China & Rússia para combustiveis e tudo mais, os EUA fechavam as portas! E sim, se a Europa exigisse que a Rússia deixasse a guerra em troca de comércio, cortar com EUA e quisesse ligação com a China (logo a china obligaría a Rússia a aceitar), isso funcionaria, o que seria contra o que querem os EUA.

          Ao escolherem o lado dos EUA, a europa aceitou umas condições mas também dá contrapartidas aos EUA (€€€€€). Só que o sr. Trump esquece-se disso.

      • PorcoDoPunjab says:

        A ideia de ensinar ao rebanho que os Russos querem invadir a Europa, interessa sobremaneira aos EUA, que não querem, de modo algum, que a Europa faça negócios com a Rússia.
        Serve isto para dividir para reinar.
        A Rússia não quer invadir Europa nenhuma, até porque não tem capacidade para isso.
        Aliás, iam meter-se numa guerra com países como Alemanha, França e UK, para quê e com que objectivo?
        Ridículo.
        Nem o meu cão come propaganda desta… ao que isto chegou.

    • AlexS says:

      Como tudo na Europa excepto os impostos move-se a passo de caracol.

      O sistema Israelita, do mais curto alcance para o maior alcance: Iron Dome, David Sling, Arrow-3
      O equivalente Europeu será: Iris T, Patriot, Arrow-3

      Um dos problemas é que o Iris T é mais caro que o Iron Dome além da baixa produção industrial.
      A Europa precisa de um grande investimento na defesa e isso não acontece.

      • Técnico Meo says:

        Com esta wokada toda? Mais vale começar a aprender turco ou Mandarim. No dia que lhes meterem uma G3 para defender o pais não a aguentam nos braços meia hora.
        G3?? Uma M4 ! 🙂

      • PorcoDoPunjab says:

        AlexS, anda tudo a dizer que a Europa tem que criar um exército e defesas e tal…
        Devem pensar que fazer isso é o mesmo que equipar uma taberna com barricas de vinhaça da boa.
        Mas alguém tem noção dos valores envolvidos numa coisa destas?
        Alemanha está desgraçada, França igual e UK está uma boa porcaria tb.
        O nosso exército não tem nada de jeito, só ferro velho e ainda por cima, pouco.
        O que temos em excesso é Generais e tralha igual…

        Onde vai buscar o dinheiro? Onde vai buscar homens para as fileiras?
        Não há dinheiro e não há gente.
        A não ser que queira lá meter imigrantes mas duvido que seja uma boa ideia.

        Por outro lado, qualquer invasor que ouse atravessar as fronteiras da Europa ao ver os nossos bravos soldados de Collants e soutien e a fazer-lhes olhinhos, desatam a correr para o lado oposto e só param em Vladivostok…

    • Rui says:

      Da burrice já está…

  2. contraditorio says:

    🙂 🙂 🙂 🙂 a Europa ? A Europa deve estar ainda considerar se devem votar ou não sobre a proposta de considerar o espaço aéreo europeu como espaço aberto a todos os voadores 🙂 🙂 🙂 A Europa “berço da civilização ocidental” e das angústias humanistas caminha cada vez mais para a sua irrelevância !

  3. Uddu says:

    E? Que eu saiba, todos os Países que não são lacaios dos EUA e da cultura WOKE e liberal são livre de fazer o que quiserem sem terem de dar explicações.
    Para isso basta ver a Europa a afundar e a Ursula “I Love Nazis” van den Lyen a mandar mais 4 biliões do nosso dinheiro para um regime Nazi, enquanto ao mesmo tempo enviam armas para outros Nazis continuarem a cometer Genocídio.

  4. jorge says:

    O problema da europa e da uniao europeia, é a França, pois so ela é que quer vender, que é o unico país que nao quer assinar os acordos com o mercosul, vai algum dia a europa se entender.

  5. Manuela says:

    HAROP, Shahed,Geran, são to mesmo tipo
    O Lancet é diferente, e trata-se de un drone para o campo de batalha para situações dinâmicas, que os outros que so funcionam por GPS não servem.
    Tentem la acertar com um Geran em um tanque em movimento??pois..
    O Lancet serve para isso, mas tem muito curto alcance.

    Toda a gente deveria ter estes equipamentos aos milhões.Sim Portugal é melhor começar a pensar em se preparar, que a Espanha que já ocupa territorio nacional, anda a deitar o olho ha muito tempo a muitas outras zonas.
    Os drones provam que é possivel fazer guerra assimétrica,e embora a vitoria seja improvavel, o estrago ao inimigo é muito grande, pois o progresso no campo de batalha, acontecerá a uma velocidade reduzida.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.