Proponha uma correção, faça uma sugestão
iOS domina na actividade web
Nos últimos anos os smartphones Android têm vindo a bater recordes de vendas, acima de 500 milhões de equipamentos activos em todo o mundo.
O Android tem 75% de market share em todo o mundo, tendo o iPhone, rival directo , 15% . Os mesmos resultados são tidos no mercado americano, onde o Android tem 53% de market share contra 34% do iPhone.
Apesar desta discrepância em termos de números, a actividade efectuada a partir de dispositivos móveis não é dominada pelo Android, mas sim pelos iDevices.
Nos últimos tempos têm aparecido vários estudos relativos à actividade web realizada a partir de dispositivos móveis, e desta vez foi a IBM Digital Analystics Benchmarks, que faz estudos de tendências de compras de vários departamentos, incluindo online, social media e dispositivos móveis, a realizar o estudo.
As compras online têm vindo a aumentar e desde o ano passado, com um crescimento de 20,7%.
De acordo com o relatório, 60% da actividade web efectuada a partir de smartphones, é do iPhone, enquanto que o Android está situado nos 20%.
Incluindo na passada sexta-feira, Black Friday, 18,5% das compras online a partir de dispositivos móveis foram efectuadas pelo iPhone / iPad, enquanto, mais uma vez, o Android ficou-se nos 5,5%.
No relatório publicado pela Chitika no passado mês de Outubro, que foi apresentado pelo Pplware, deu a conhecer que os utilizadores do iPhone 5 têm tendências a realizar mais actividade web do que os utilizadores do Samsung Galaxy S III, mas parece que não é só aqui que o cenário se verifica.
De acordo com o relatório da IBM, o maior tráfego web realizado por tablets é a partir do iPad, que conta com 88,3%.
Apesar do Android dominar o mercado móvel, parece não vincar como plataforma.
Estes números indicam que algo de errado se passa com a plataforma Android e com os seus utilizadores no que se refere ao uso dos dispositivos no dia-a-dia, pois não têm vindo a realizar grande actividade nos seus dispositivos.
Press Release
ARMONK, N.Y., Nov. 24, 2012 /PRNewswire/ -- According to IBM (NYSE: IBM), US shoppers once again took advantage of early promotions this holiday season, driving a 17.4 percent increase in online sales Thanksgiving Day. This increase set the stage for 20.7 percent growth on Black Friday. The biggest surge came from mobile consumers, with sales reaching 16.3 percent, led by the iPad. This data is the result of cloud-based analytics findings from IBM.
As part of IBM's Smarter Commerce initiative, the IBM Digital Analytics Benchmark revealed the following trends as of 12:00 am PST:
- Consumer Spending Increases: Online sales on Thanksgiving grew by 17.4 percent followed by Black Friday where sales increased 20.7 percent over last year.
- Mobile Shopping: Mobile purchases soared with 24 percent of consumers using a mobile device to visit a retailer's site, up from 14.3 percent in 2011. Mobile sales exceeded 16 percent, up from 9.8 percent in 2011.
- The iPad Factor: The iPad generated more traffic than any other tablet or smartphone, reaching nearly 10 percent of online shopping. This was followed by iPhone at 8.7 percent and Android 5.5 percent. The iPad dominated tablet traffic at 88.3 percent followed by the Barnes and Noble Nook at 3.1 percent, Amazon Kindle at 2.4 percent and the Samsung Galaxy at 1.8 percent.
- Multiscreen Shopping: Consumers shopped in store, online and on mobile devices simultaneously to get the best bargains. Overall 58 percent of consumers used smartphones compared to 41 percent who used tablets to surf for bargains on Black Friday.
- The Savvy shopper: While consumers spent more overall, they shopped with greater frequency to take advantage of retailer deals and free shipping. This led to a drop in average order value by 4.7 percent to $181.22. In addition, the average number of items per order decreased 12 percent to 5.6.
- Social Media Sentiment Index: Shoppers expressed positive consumer sentiment on promotions, shipping and convenience as well as the retailers themselves at a three to one ratio.
- Social Sales: Shoppers referred from Social Networks such as Facebook, Twitter, LinkedIn and YouTube generated .34 percent of all online sales on Black Friday, a decrease of more than 35 percent from 2011.
"This year's holiday shopper was hungry for great deals and retailers didn't disappoint, rolling out compelling offers which consumers gobbled up on Thanksgiving straight through Black Friday," said Jay Henderson, Strategy Director, IBM Smarter Commerce. "The big winners were chief marketing officers who used technology to deliver customer experiences that not only connected shoppers with personalized deals but did so at the right touchpoint and at precisely the right time and place, whether on their couch or the store floor."
"To remain relevant, retailers must find opportunities to participate in holiday rituals in ways that aid consumers' attainment of the holidays they imagine -- enjoying time with family and shopping when convenient," said Tonya Bradford Assistant Professor, Mendoza School of Business, the University of Notre Dame. "Technology provides more opportunities for retailers to create these experiences for consumers through their mobile computing devices."
Holiday sales growth was led by several industries which include:
- Department stores continued to offer compelling deals and promotions that drove sales to grow by 16.8 percent over Black Friday 2011.
- Health and Beauty sales increased 11 percent year over year with consumers once again choosing to pamper themselves this holiday.
- Home goods maintained its momentum this year, reporting a 28.2 percent increase in sales from Black Friday 2011.
- Apparel sales were also strong this holiday with Black Friday numbers showing an increase of 17.5 percent over 2011.
Today's news is based on findings from the IBM Digital Analytics Benchmark, the industry's only cloud-based Web analytics platform that tracks more than a million e-commerce transactions a day, analyzing terabytes of raw data from 500 retailers nationwide.
Analysis of public social media content came from the IBM Social Sentiment Index, an advanced analytics and natural language processing tool that analyzes large volumes of social media data to assess public opinions. With this data IBM helps chief marketing officers (CMOs) better understand and respond to the needs of each individual customer, improving sourcing, inventory management, marketing, sales and services programs.
More information on Smarter Commerce can be found at
www.ibm.com/smarterplanet/us/en/smarter_commerce/overview/
IBM Digital Analytics Benchmark Video:
https://www.youtube.com/watch?v=-pUXduuOosk
IBM Black Friday InfoGraphic:
To join the conversation, follow hashtags #smartershopping, #smartercommerce and #ibmretail on Twitter
O que acham que leva os portadores de dispositivos Android a realizarem uma tão baixa actividade, uma vez que o Android domina o mercado móvel?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Não terá isto a ver com o facto dos iphones e afins estarem sempre associados a planos de tarifários nas operadoras? Pois o seu preço fora destes não e nada convidativo…
Enquanto que os andróides normalmente são mais acessíveis e conheço muita gente que nem tem um tarifário com internet móvel ou apenas com o pacote mínimo.. Já iphones acontece o contrario…
Digo eu…
Tenho um iPhone 4S que comprei livre de operador e não tenho nenhum plano de Internet associado. Mas uso a Internet via WiFi intensivamente.
E dá-me um prazer enorme usar este aparelho! Com o ecrã Retina então, nem se fala…
Curiosamente, tenho um Android que não me dá gosto nenhum navegar online com ele. O acesso aos bookmarks parece-me pouco intuitivo… Apesar de até gostar do Android sinto que não é tão “natural” como o iOS.
E como eu devem haver muitas mais pessoas nas mesmas condições, o que explicaria a informação relatada.
Concordo plenamente com que vc escreveu…!!!
Se o ponto de destaque do iPhone é o ecran retina, penso que não tem um equipamento android equivalente ao seu iPhone 4S.
Caso utilizasse um Galaxy S3 ou um HTC One X, iria verificar que o ecran retina do iPhone simplesmente não chega 😉
O gs3 e o htc one x têm ecrâs pentile, logo, têm menos pixeis que o iphone 4/4s/5. Google: pentile VS RGB
HTC One X 720 x 1280 pixels, 4.7 inches (~312 ppi pixel density)
Iphone 4s 640 x 960 pixels, 3.5 inches (~330 ppi pixel density)
Realmente tal diferença dá muito jeito para quem usa uma armação com duas lupas 😉
Entao quem usar o Droid DNA com 440 dpi…nunca vi um bicho desses ao vivo mas não me importava=p
então mas no ppware foi noticia ha uns meses que os equipamentos apple eram melhores do que os android porque tinham mais trafego de internet, que se veio provar que isso só acontecia porque o IO tinha uma falha em que a net estava sempre ligada…. Ora é claro que se todos os equipamentos apple estão constantemente ligados, mesmo que o utilizador não queira, que ganha este parametro em relação aos equipamentos android (que tem opção para realmente desligar as ligações)..
“US online shopping Thanksgiving and Black Friday 2012”
Estás a dizer portanto, que o iphone fez compras em lojas online na black friday sozinho?
esse bug apareceu no iOS6, lançado há 2 meses, e só acontecia em determinadas circunstâncias! Antes disso já outros estudos mostravam o mesmo padrão de uso – sem haver bug!
E tal como o Cigano diz, isto é sobre compras online, e não vai ser um bug que vai fazer compras pelas pessoas!
Em lado nenhum no artigo é referido trafego pela operadora, portanto não tem nada a ver com pacotes de dados. O artigo fala em trafego WEB, portanto é 3G+WIFI.
Possivelmente o facto de muitos compradores Android não terem as mesmas posses que um comprador Apple, o que conjugado com os preços de tarifários com internet um pouco altos faz com que utilizem menos a internet. Por exemplo, eu só vou à internet no meu quando estou na facultade e quando ligo é practicamente só para updates e sincronização.
Há lógica nas tuas palavras.
Normalmente como os produtos Apple são para pessoas que têm algum dinheirinho para gastar, é óbvio que pessoal que compra Androids de gama baixa vai navegar muito menos do que alguém que tem um iphone ou um galaxy S 3. E isso faz baixar a média do consumo de conteudos web no Android.
Isso não tem lógica nenhuma. Atao uma pessoa navega mais porque tem mais posses? Um galaxy sIII é assim tão barato? Os “Androids” todos vêm com essa justificação, mas eu não vejo onde está o sentido do que dizem. Não tem lógica nenhuma. Quem usa Android só consegue falar em numeros, ecra maior, requisitos maiores e por aí fora e não conseguem perceber o que é experiência de utilização. Provavelmente porque o Android não tem uma boa experiência de utilização é que os utilizadores não passam tanto tempo a usa-los. Porque como já alguem disse, os Idevices dão prazer de usar e os android não. Digo eu….
Admito que isso também é uma das componentes (tenho um ipad e um telemovel android). Mas não percebeste bem o que eu queria dizer.. Um Galaxy S 3 claro que é tão caro como um iPhone mas comparativamente ao número de Androids existentes, existem muitos mais Androids low cost do que high ou very high cost. Enquanto que iPhone só existe um e é very high cost. E isso é o que faz baixar a média de navegação de Android vs um iPhone.
Porque provavelmente se formos comparar a média de consumo de conteudos web entre iPhone e Galaxy S 3 a diferença ja vai ser muito menor, digo eu
não sei se isso terá assim tanta influência!
Repara que o estudo é nos Estados Unidos, onde o iPhone em termos de penetração de mercado anda bastante perto do Android. Para além disso nos Estados Unidos as pessoas têm acesso a modelos de iPhones bem mais baratos (custo zero inclusive), e planos de tarifário é o normal.
Eu diria que o que influencia mais neste estudo são os rendimentos das pessoas e o uso que dão aos aparelhos. Rendimentos porque o estudo é sobre compras, e o uso porque as pessoas sentem-se mais à vontade em usar esses aparelhos para as compras, indicando hábitos de uso prévio! E os hábitos podem ser por vários motivos: facilidade de utilização do aparelho, interesses, trabalho e os rendimentos das pessoas (acesso a banda larga, etc).
O comprador de android teve menos dinheiro para o aparelho, e tem menos dinheiro para tráfego….
Tudo depende do Android que está a comprar, se forem de topo são tão caros como o iPhone.
E não poderá ser outra situação? porque tem de ser sempre quem tem iPhones tem dinheiro? O preço dos equipamentos Android, da gama alta não são mais baratos que os equipamentos IOS. Quem disser isso não vê os preços nas lojas. Existe muita coisa à venda muitas marcas a vender Android, equipamentos bons e menos bons, mais caros e mais baratos. Agora pensem, acham que quem compra um tablet Android, não vai á net, porque tem ou não tem dinheiro? tenho um iPad, sem 3G, e uso o wi-fi para aceder à net. O dinheiro que gasto é o mesmo, pois está incluído no tarifário da Meo. Tenho a minha opinião sobre este assunto, desconheço a realidade do resto do mundo, confesso, mas em Portugal o que constato é que existem muitos equipamentos Android, mas à venda nas lojas e de facto esses não acedem à net. E Equipamentos topos de gama como o S3 confesso ando em muitos locais públicos semanalmente devido à minha vida profissional, desde Porto, aveiro, Coimbra, Leiria, Évora, Portalegre e Castelo Branco, vejo muitos equipamentos S3, mas é nas lojas. Nunca vi, posso ter tido muito azar, mas repito nunca vi ninguém a utilizar um S3, um S2, sim já vi mas S3 nunca. Pode estar aqui a explicação, as fábricas vendem milhões, mas é para as prateleiras das lojas. Já agora lanço este desafio, será possível saber quantos equipamentos Android estão ativos? Em Portugal claro. Será possível fazer um estudo partindo deste pressuposto, de muitos milhões saídos da fábrica mas poucos milhões vendidos ao público: Atenção, não digo que os equipamentos Android, são piores que IOS, não digo que o iPhone é melhor que o S3, nada disso, cada um compra o que mais gosta, o que acha que mais falta lhe faz, e o que pode comprar. Não entro nessas discussões do meu é melhor que o teu.
Não faltam é S3’s fora das lojas..
Encaixo-me no teu perfil. Tb viro o país de lés a lés, contacto co muita gente, viu a muitos espaços públicos, em suma vejo muita gente. Curiosamente tb nunca vi ninguém com um S3 e com o s2 vi muito pouca gente. Mas discordo que os topos de gama so esteja. Nas lojas, eles andarão por aí. Mas que é um facto que já vi dezenas e dezenas de iPhones isso ê um facto, e o S3 nao passa despercebido. Talvez se deva ao fenómeno das mulheres gravidas que quando estão gravidas de uma menina dizem que naquele ano so vem mulheres gravidas de meninos e as que esperam meninos so vem meninos. Com os pais tb se passa isso mas já nao é tão comum.
Como já disse noutro post eu acho que tem a ver com o tamanho e distribuição do universo android. A esmagadora maioria será aqueles que tem um smartphone porque da para jogar uns joguemos mais fixes e tira umas fotos melhores. Na realidade eles queriam era um duma phone mais avançado um pouco.
No iPhone tb acontece isso, mas percentualmente serão menos, ha ainda a juntar o plano económico, os planos de dados e o facto do iPad ser um excelente equipamenti para surfar (ainda ae usa esta palavra?)
A grande questão reside mais no facto dos iPhones serem comprados com planos mensais de forma a diluir o custo total do aparelho e esses mesmos planos já trazerem mais tráfego.
Para se ter um bom Android que faça essencialmente “tudo de forma mais que satisfatória” gasta-se quase metade do que se paga pelos iPhones mesmo as versões anteriores tipo 3GS ou 4 com capacidades de processamento e consequentemente capacidade para correr aplicações que os levam ao limite equiparáveis a Androids bloqueados na ordem dos 150 a 250 euros.
Com valores destes ninguém se põe em planos caríssimos porque facilmente se paga a pronto 250€, já 400€ para cima…
Outro fenómeno é que quem vai atrás do iPhone vai logo ao ultimo modelo e nem sequer pondera se para o que faz um 3GS ou 4 é mais do que suficiente, mas mesmo assim como são sempre sobrevalorizados os seus preços levam a que muita gente opte por planos com internet o que justifica o maior consumo porque a pessoa sente-se mais a vontade para gastar tráfego.
Quando se ponderam as necessidades e se confrontam custos/benefícios ninguém comprava iPhones ou Androids de 500 euros ou mais.
Conheço quem tenha iPhones comprados a pronto e nem sequer aditivos internet têm, apenas usam WIFI.
Eu cá acho que num smartphone não ter internet movel é como ir a Roma e não ver o Papa, já desde o meu primeiro Windows Mobile que vi que era inevitável ter NET móvel para aproveitar muito do que o telefone fazia a mais do que um simples telemóvel.
Eu sou um dos que tem um iPhone (4S) e não tenho nem preciso de Internet móvel.
O WiFi está em todos os locais que uso regularmente.
Tenho um I-Pad3 e um… telemóvel Samsung S2 (vejam lá a ironia) e não gasto um cêntimo em nenhum para usar serviços “on-line”! No pad uso só o WiFi, como o nosso amigo Jorge, e até hoje o meu gasto foi zero, para além do custo do aparelho, obviamente. O mesmo, sucede no telefone, uso o WiFi, está quase em todo lado, faz parte do meu pacote de serviços por isso não gasto nada, até uso a linha fixa em ambos aparelhos (uma app) para não gastar mais do o devido, gosto de bons aparelhos mas também gosto de os explorar e usar todas as suas funções e não tenho nenhum pudor em usar o que já pago indirectamente, porque pagar pagamos sempre, então neste Mundo, agora se a operadora me dá essa esse serviço extra (e dão muitos informem-se), eu uso-o. Quando uso essa função da linha fixa, é claramente mais no telefone do que no Pad por causa das características próprias dos equipamentos. Para quem tem um I-Pad é importante ter rede, uso-o quase para tudo até para ver televisão, é pratico e simples para aceder a informações disponíveis rapidamente. Portanto o 3G, que é pago às operadoras, não o uso e até agora não me fez falta, isto no meu caso particular não será assim para todos. Estou com o meu exemplo a provar que desde que tenhamos um pacote de serviços cabo podemos ter esses serviços a custo zero nestes equipamentos, agora se se usa mais um ou outro, francamente no momento actual e com tanta tecnologia acho que é irrelevante, até a torradeira acede à rede, isto para não falar que muitos de nós terão Tv’s, amplificadores, “média centers” consolas, leitores Blu-ray ou DVD, para além naturalmente, os Pc’s que por sua vez estão todos ligados. Isto na minha modesta opinião, depende sim e muito de cada um e das suas necessidades.
Nos Estados Unidos quase todos os telemóveis são comprados com planos mensais – é um hábito por lá. Mas independentemente disso, o estudo incide sobre compras num dia feriado, por isso é de prever que muita gente até estaria em casa para fazer isto, sem necessidade de gastar o plano de dados.
É a grande diferença entre “ter” e “fazer”. O pessoal na lista de specs todos fazem praticamente o mesmo, mas no dia a dia, não são os mb ou a velocidade de relógio do processador que fazem a diferença, mas sim software competente, que faça com que as pessoas tirem o máximo partido do produto que compraram
Ora aí está!
Prefiro largamente usar o iOS do que o Android, inclusivamente para navegação web. E os ecrãs Retina são um verdadeiro prazer de usar…
Nada a ver com planos de internet das operadoras…
O trafego gerado é tanto para trafego 3G como Wifi.
Mas tem influencia.
Grande parte das cidades mundiais já têm cobertura WiFi em quase todo o lado, até dentro de um autocarro, metro, etc.
Incluindo cá em Portugal.
Tem razão, mas como já disse se tivermos o WiFi gratuito influência bastante não tanto problema no controlo de custos. Para além disso o WiFi em todas as cidades europeias está presente e cá em Portugal, nas grandes cidades, até nem é nada mau.
Eu diria mais, a maior parte do pessoal que compra ipad e iphone já não tem dinheiro para um portátil e depois só navegam com ecrã minúsculo, quem compra android tem a noção da realidade: comprou um smatphone ou um tablet e não um computador: talvez sim, talvez não… 🙂
No meu caso tenho os dois faço os meus downloads de aplicações em ambos e para navegar na internet e usar o dropbox uso o portátil: nada melhor para os olhos, sou um gajo pratico e não um tolo! Uma coisa mais, normalmente as aplicações no iphone são gigantes comparadas com a maior parte das do android e os planos para o iphone muitas vezes incluem net para o pessoal poder comprar mais baratucho. mas ficam tesos para o essencial (como um portátil), mas dá para jogar, porque os smarphones, que antes eram otimos para quem trabalha, agora são reles consolas…
Acho que não 🙂 .
Tenho um iPhone 4S e um MacBook Pro de 17″ 😉 . Cada um deles tem uma utilização específica e não se substituem.
Tas muito enganadinho quanto à utilização dos gadgets que falas. O que acontece é que muita gente faz uma utilização básica da internet e começa mesmo a conseguir fazer tudo que quer no iphone e acaba por deixar de usar tanto o computador, porque nao precisa mas tambem porque gosta mais de usar o ipad para ver uns sites e ir ao facebook. Compreendes o que estou a dizer? Pronto…. Resumindo, não inventem teorias que não existem, ou se o quiserem fazer pelo menos defendam-nas bem porque não é isso que está a acontecer…
Pelo que disseste não estou nada “enganadinho”, falei em coisas úteis e não em “utilizações básicas da internet” ou uso do facebook! Isso podes fazer em qualquer smartphone de gama média ou tablets baratuchos… mas comprar um tablet topo de gama para isso (android ou ipad), tal como eu quis dizer por palavras que nem todos entenderam, é que é para tolos, ou pessoal que vai às manifs dizer que a coisa tá má de ipad debaixo do braço e smartphone no bolso e já agora de mini estacionado perto para não ter que andar muito! bah! Um dia vão~se rir de tanto dinheiro mal gasto… e tanta estupidez em novos e velhos (alguns esperam as consultas nos hospitais a jogar um joguito no ipad ou no facebook e depois queixam-se que as consultas estão caras, é assim que está o mundo atual… cheio de pessoa fúteis e queixinhas! Trabalhem!Produzam!)
a grande questão é fará sentido um smartphone sem internet? Obviamente que sim, pois mesmo que só se tire partido de 20% do smartphones, esses 20% são um salto muito significativo relativamente a um dumb phone. Quem diz 20%, diz 40, 50 ou seja que valor for, mas ´é sempre um valor baixo relativamente às reais capacidades do telemóvel.
Muito usuarios já falaram que uma grande franja de utilizadores de android tem pouco $$$. Utilizam o telemovel essencialmente para jogar, ou andar a brincar às roms. Coisa que tb não percebo é porque fogem a sete pés das apps pagas, nem que elas só custem 0.50€
Obviamente existe uma franja de android power users. Mas a franja “dumb” faz com que power users aparecem diluidos.
Também se calhar é por isso que as operadores fazem grandes promoçoes nos iphones para os planos empresariais. Porque sabem que é aí que vão ganhar dinheiro, com os planos de dados
Isto só demonstra qual é o sistema operativo móvel mais avançado do mundo.
Verdade sim senhor…
Pelas tuas palavras deduz se que o IOS é o sistema móvel mais avançado do mundo porque vai tem internet…
Muita fixe pah…
Lol? Sabes, o Android também tem browser.
mais uma vez a mesma discussão…
vamos chegar a mesma conclusão da noticia publicada a tempos.
Os appleboys contra os pé rapados como eu. como n tenho € para um iphone ou ipad delicio-me a ver as características de todas as marcas para poder sonhar. agora chego a uma conclusão, que quem tem disponibilidade financeira compra iphone porque lhe dizem que é melhor, mas no fim de contas só faz chamadas e manda sms. também vos digo se num andoid tivéssemos a mesma camisa de forças de um ios, tb podíamos dizer que o android era tão estável com um ios etão fácil de mexer….
Já agora Vítor, não está na altura do menu de topo ter IOS em vez de iphone?
cumps e vamos as brigas do costume…
A procura que registamos dos termos de acesso ao site têm influência nesse menu, mas vamos dar um novo look em breve.
Estás errado sobre a utilização que é dada ao iPhone. Quando comprares e utilizares um diariamente vais perceber porquê.
essa não dá para entender!
se o estudo mostra que há mais iPhones do que Androids a serem usados na internet, e toda a gente sabe que há mais Androids que iPhones, parece-me que quem tem iPhone usa-o bem mais do que quem tem Android. Logo não faz sentido dizer que só usam para fazer chamadas e sms; só poderias dizer isso para o Android, mas isso tb seria falso!
já agora sabe tão bem dizer “o meu iphone” em vez de “o meu telemóvel” dá um certo estatuto de riquinho com um 205 xad a porta…lol
Tens razão no que dizes, de facto…
O mesmo acontece a quem tem um BMW ou Mercedes. Nunca diz que tem o “carro” estacionado à porta, diz sempre a marca do mesmo…
Mas baseia-se em quê para dizer isso??!! Eu tenho um iphone e digo “o meu telemovel” e tenho um Bmw e digo “o meu carro”!! Assim como sempre tive um Smartphone, primeiro com windows, depois um iphone, quando apareceu o Android um Htc Magic por pouco tempo, depois o primeiro google (o Htc nexus One, que custou exatamente o mesmo que o iphone 4, por isso não entendo a questaõ de riquinhos dos detentores de iphones porque conseguem-se taõ “baratos” como os Iandroids de topo, hoje tenho um iphone e um htc One e continuo a chamar-lhes “O MEU TELEMOVEL”! Acho que o pessoal é muito “sensível” (leia-se “mariquinhas! 🙂
Meu caro, e sabe que há pessoas como eu para quem o automóvel é um instrumento prático, e por isso não tem que ser extravagante, tenho um Skoda Octvaia, bom prático e barato, para mim basta-me. Mas não prescindo de ter a minha casa bem equipada? Cada um terá as sua vaidades ou gostos, não somos todos iguais. Tenho vizinhos e amigos com grandes “bombas”, mas nem cortinados têm em cada! A mim, pelo contrário serve-me um automóvel prático e barato mas ter uma casa bem recheada, porque é lá que vivo a maior parte do meu tempo com a minha família e não no carro, esse, chega e sobra para as encomendas, digo o carro como pode ser outra coisa qualquer, há quem goste de colecionar relógios e depois qual é o problema? Cada um sabe de si.
Este tipo de discussões acabavam se toda a gente tivesse este lema “Cada um sabe de si.” Muito bem! Até porque cada um tem as suas necessidades, as suas vaidades etc… mas era bom que parassem de estar constantemente como as crianças a ver quem tem a pilinha maior… 🙂 sejam comentadores do pplware como mesmo autores de alguns artigos, principalmente defensores de ios, que parece terem necessidade de afirmação pela sua opção a favor do ios… Todos têm o seu lugar, mas não precisam estar sempre em competição ou a tentar convencer os outros de o “meu” é que é melhor! “Cada um sabe de si. Ponto final!
o plano de tarifários poderá ter alguma influência mas será marginal – nos Estados Unidos quase todos os telemóveis têm plano!
Para além disso, o estudo incidiu sobre as compras, num dia feriado, logo a maioria das pessoas estaria a aceder em casa.
Por isso, acho mais plausível que as diferenças advenham dos rendimentos (fazem compras, não é) e dos hábitos das pessoas com os aparelhos – quer se queira quer não, no uso comum o iPhone e iPad são mais usado pelos seus utilizadores, que nas outras plataformas
Eu fico horrorizado eu ver tanta pesquisa inútil simplesmente para que os donos de Iphone possam achar que são os melhores. Apesar que as pesquisas inúteis são de ambos os lados. Por que existe tanta vontade de ser superior? A maioria não usa um terço que qualquer aparelho possa oferecer. Somos escravos da obsolência programada e ainda estamos nos vangloriando por isso? Aqui eu meu país Iphone e sinônimo de status e todo filho de 5 anos de um idiota rico já tem um aparelho desse na mão. e não nos importamos se isso faz bem pra saúde ou não. Nada melhor do um pouquinho de status né?? E se você acha que estou enganado fique sabendo que essas pesquisas são feitas pra isso. Agora vou ser sincero, por que a maioria dos donos de Iphone sempre acham que não existe nada melhor que o mundinho deles?? Ha já sei, por que o sangue deles é azul. Estamos em 2012 mas com mentalidade da idade média.
:S
que eu saiba toda a gente gosta de achar que fez boas escolhas! é por isso que vês de ambos os lados argumentos a favor ou contra de uma ou outra plataforma, e vês tb em ambos os lados snobs!
mas quanto ao estudo, achas mesmo que uma empresa foi gastar dinheiro para o que dizes? isso não faz qualquer sentido.
Lê o que lá está! É uma análise ao uso de várias plataformas para fazer compras online, e ao dinheiro que foi gasto. O que aparece aqui é só uma parte. Quem fez o estudo vai ganhar dinheiro a vender os dados e conclusões a comerciantes e empresas das mais variadas áreas, para se adaptarem aos novos hábitos de consumo.
Eduardo, me fala se você pode ter 100% certeza sobre esses estudos. Trabalho a 20 anos com marketing e te garanto que a maioria não é confiável. Observe o que escrevi. Estamos sendo, cada vez mais, monitorados. Queremos que você gaste. É isto que faço todo dia no meu trabalho. Sei que o mundo gira em torno disso mas as vezes é frustante.
Estás a falar em confiar no profissionalismo de quem fez, ou se os valores são idênticos ao que se passa na realidade!?
É que do profissionalismo não vejo razões para duvidar, e daí não fazerem sentido as tuas acusações que parecem saídas dum livro de conspiração.
Quanto aos valores, nenhum estudo se deve confiar a 100% porque há sempre erros. Mas a verdade é que há muitos estudos a mostrarem o mesmo, por isso deve andar perto da verdade!
E este estudo não é de marketing!!! É de mercado, é o que empresas como a Google e Samsung vão usar para ajustar as suas estratégias. Não confundas as coisas
Viva Eduardo. Mandei-te um mail mas foi devolvido, podes enviar-me um mail para geral[arroba]pplware.com sff?
Obrigado.
Na minha opinião estas fontes são um bocado duvidosas. Não estou a duvidar da IBM mas acho q o artista q publicou isto é mais um “apple fanboy”. E, embora não haja referência, parece-me que isto foi feito nos EUA e mto provavelmente no escritorio de 3 pisos onde trabalha.
Eu é que não entro nessa estatistica de certeza pq não uso nem android nem ios no meu telemovel 🙂
só tenho uma coisa a dizer.
LOL!
Eu tenho um zte tania…sou uma beca pobre.
Dado o marketshare que o Android tem, acho sinceramente muito mau estes números para o lado da Google. Por muito que se argumente que uma parte dos iphones vem agarrados com um plano de dados, o Android devia ter números bem mais expressivos dada a quantidade de dispositivos que tem em funcionamento.
Para mim a explicação deste fenómeno é bastante simples, eu como utilizador das duas plataformas, digo sem qualquer problema que a experiência de navegação no IOS é bastante diferente do Android, muito mais fluída.
Até o próprio Chrome no IOS está melhor que a versão que tenho no meu Nexus 7, o que é no mínimo curioso.
Na minha opinião, por muito que se fale em planos de dados e afins (que também contribui sem duvida), estes números reflectem experiência que o utilizador tem ao navegar nos diversos sistemas. Se o IOS está à frente é porque realmente fornece uma navegação superior (no seu todo) do que os seus concorrentes.
Claro que 90% dos Iphones que andam ai tem plano mensal de 3G, já o ppl dos Android só liga mesmo em ultimo recurso devido aos € e estando em casa liga-se o portatil (windows) 😉
Tenho Iphone 4s e a esposa tenho um Galaxy S3, em relação a navegação nos equipamentos prefiro o Galaxy S3!
Este estudo mostra que o IOS domina a actividade web NOS EUA! Faltou esse pormenor…
Bem visto!
Há uma coisa que faz os produtos ios serem mais utilizados na web que é o sistema operativo que está muito mais evoluido e é muito mais competente que o Android.
Meus caros, a questão aqui prende-se com o seguinte:
A Apple lança um modelo de telemóvel por ano, ao passo que a samsung/HTC/LG/etc lançam para aí uns 40 ou 50 modelos android. E desses 50 modelos, seguramente 90% custam menos de 150 euros.
O que isto vai levar é que toda a gente compra android mesmo que não tenha intenção de aceder à internet ou dar uso a outras funcionalidades do mesmo, mas simplesmente porque não é muito caro e existem muitos modelos à escolha e para todos os gostos.
No caso da Apple, arriscaria dizer que a maior parte das pessoas que compra este telemovel está disposto a pagar o que ele custa porque quer realmente usufruir das funcionalidades, entre as quais a internet (a excepção são aquelas pessoas que só compram um iPhone porque é fashion ou simbolo de algum status).
Por exemplo o meu pai recentemente teve de comprar um telemovel e comprou um Galaxy Gio, porque nem 100 euros custava! vezes que ele utilizou a internet no telemovel: 0.
Portanto não podemos comparar as duas coisas que não são comparáveis, é como comparar a Ferrari com a Peugeot, e dizer que a Peugeot vende muito mais carros.
Cumprimentos,
Eu pergunto-me onde estará a novidade nestes estudos… Parece-me mais que óbvio e fácil de explicar. O mindset de quem compra um iDevice é claro. Quando se compra um iDevice a um preço super inflacionado, funcionalidade/preço, claramente que não o compram por ser a solução mais adequada mas sim por status. Logo aí denota-se uma vertente consumista e não pragmática… Daí a ver a tendência de que quem compra um iDevice também consumirá mais (tenha ou não necessidade) é mais que óbvio.
E sim, coloco quem compre um tablet ou telemovel da samsung (os Galaxy) no mesmo patamar. Em termos de funcionalidade/preço estão ao mesmo nível.
Quanto ao plano de dados, eu no meu caso não vejo relação. Eu tenho plano de dados porque necessito e não porque dá jeito ao meu telefone ou tablet ter (pragmatismo). E conheço tanto pessoas com iPhones sem plano de dados como pessoas com equipamentos Android, o racio está 50/50 nesse aspecto. O que não está equilibrado é o uso que vejo a ser dado aos equipamentos, muitas das pessoas que conheço com Android usam-no bastante para aceder à web e mesmo trabalho (coisas básicas em telemovel, mas em alguns casos trabalho mesmo – com remote – nos tablets com teclado) enquanto que bastantes pessoas que conheço com iPhone usam-no como telemovel, câmara e mp3 principalmente (sinceramente é o combo mais caro que conheço, mas pronto). Infelizmente com iPad conheço poucas, mas das que conheço o iPad que compraram serve perfeitamente como enfeite de centro de mesa (o que só me vem a confirmar a tendencia de consumismo que falava).
Na Vodafone o iphone5 é 150 euros mais barato que o S3, no tarifário best total apesar de o iphone 5 ter um preço base caro.
Como é possível?
A Apple subsidia secretamente a compra e tarifários com as operadoras. Estes contractos são feitos baixando a margem de lucro dos iPhone à troca de destaque de publicidade e as operadoras terem a possibilidade de venderem o iPhone, o que alguns países grandes operadoras não vendem.
Ou seja condições preferenciais seja da Apple ou da operadoras ou ambos.
Existem processos em tribunal contra operadoras e Apple para que estes contractos confidenciais sejam divulgadas.
Porquê é que acham que o distribuidor da Apple em Portugal e noutros países, tenham visto o contracto de distribuição revogado da noite para o dia, sem aviso prévio, empresas que durante décadas sempre cumpriram todas as condições impostas pela Apple, e tenha sido a Apple a assumir a distribuição?
sempre foi assim. No mercado empresarial Os iphones sempre foram muito mais baratos que os androids de topo. O meu 4s ficou por 70 e poucos euros
Já pensaste se a Apple tem mais força negocial do que a Samsung, para praticar esses preços? É de conhecimento público que a Apple é quem recebe mais das operadoras (em percentagem), e nem faz grande sentido dizer que a Apple subsidia, quando são as operadoras que subsidiam e ainda pagam à Apple. A Apple é forte na negociação com as operadoras e elas cedem porque a Apple tem sucesso com o iPhone.
Quanto aos distribuidores, estamos melhor servidos agora do que antes, é única coisa que digo!
Já não foi discutido anteriormente que muitos android devido a terem roms custom não aparecem devidamente identificados nestes gráficos? Eu tenho um S3, não tenho plano de dados mas consumo via wifi vários megas diários e sinceramente não vejo como um user de Iphone possa utilizar mais ou menos Internet que um de android visto que ambos os smartphones fazem o mesmo.
Não são os ROMs que se identificam mas os browsers!! A única coisa que um ROM poderá fazer é não dar a versão correcta do Android em que o browser está a correr – o Android Browser vai sempre dizer que está a correr num Android! Poderá haver casos em que um tablet passe por um telemóvel Android, mas tendo em conta as percentagens dos dois não parece que isso interfira muito!
A única maneira de haver trocas de sistema é se alguém alterar o user agent dado pelo browser, coisa que algumas pessoas fazem, mas convenhamos, será uma coisa rara.
Ol@ a todos,
Na minha opinião o fator económico é o maior responsável pelos dados que são apresentados, e explico o porquê:
Na esmagadora dos casos, os equipamento Apple são vendidos associados a assinaturas mensais que já incluem tráfego net. Nos equipamentos Android, tal cenário tem muito menos expressão. Logo à partida existe uma maior inibição por parte dos utilizadores Android em efetuarem tráfego net, explorarem um maior numero de apps, etc.
Verifico no meu dia-a-dia que muitos dos utilizadores Apple utilizam a net para frequentes e diversificadas consultas, pois como o tráfego já está incluído têm essa flexibilidade (ao ponto de o telemóvel servir de hotspot para aceder à net pelo portátil). Eu, como muitos dos utilizadores Android com tarifários pré-pagos, sou mais racional na utilização fora de casa, pois o pacote net é mais limitado. Se optasse por um pós pago nas mesmas circunstancias, provavelmente até esgotaria o plafon 🙂
Sou (um muito feliz) proprietário de um Galaxy S3, e tanto pela qualidade da imagem, dimensão do ecran e usabilidade dos diferentes browsers disponíveis (não noto diferenças significativas para Apple), a experiência de navegação na net é claramente superior. A experiência de navegar na net num equipamento low-cost Android com ecran minúsculo é no melhor dos cenários, sofrivel. Mas também se calhar o propósito do equipamento não é para ser diferente… Ver vídeos do Youtube em HD no Samsung GS3 é sempre um prazer, e não preciso de usar lupa.
Quanto à questão estética e funcional nos 2 tipos de equipamento, bem, eu acho que é uma discussão interminável para os puristas de cada fação.
Eu pessoalmente gosto de ter um bom equipamento que possa personalizar para o meu tipo de utilização, e que sendo meu, posso fazer com ele o que eu quero. Desafio qualquer utilizador Apple a fazer o mesmo 🙂
Será que os IOs não estará a sofrer de algum bug de consumo exagerado de trafego??? Ainda se vai descobrir que os utilizadores estão a pagar trafego desnecessário só para a Aple estar no TOP.