Proponha uma correção, faça uma sugestão
Internet e linhas telefónicas novamente cortadas em Gaza
O mundo continua a acompanhar a guerra monstruosa que acontece na Faixa de Gaza. O número de mortos aumente dia a dia e são já milhares os feridos desta guerra. A Internet e as linhas telefónicas foram novamente cortadas em Gaza.
De acordo com a operadora palestiniana Paltel, esta é a terceira vez que as comunicações são cortadas em Gaza.
Lamentamos anunciar o encerramento total dos serviços de comunicações e internet em Gaza depois de o lado israelita ter desligado os servidores
Segundo o que foi revelado, pouco depois do apagão, o exército israelita lançou intensos bombardeamentos na cidade de Gaza e em outras áreas no norte da Faixa de Gaza. Segundo um jornalista da AFP no local, as explosões foram tão intensas que puderam ser ouvidas em Rafah, no extremo sul do território palestiniano.
A 7 de outubro, o Hamas - considerada uma organização terrorista pelos Estados Unidos, a União Europeia e Israel - fez um ataque sem precedentes ao território israelita, fazendo mais de 1.400 mortos, na maioria civis, e mais de 200 reféns, que s mantêm em cativeiro na Faixa de Gaza.
As Forças de Defesa de Israel (IDF/Tsahal) anunciaram este domingo já terem atingido mais de 2.500 alvos em Gaza desde o início da operação no terreno, dentro da Faixa de Gaza, na noite de 27 de outubro, há pouco mais de uma semana.
Ao mesmo tempo que a contraofensiva ao ataque terrorista de 7 de outubro prossegue em Gaza, na Cisjordânia há registo de diversas operações israelitas contra alegados membros do Hamas.
Loading ...
Continuam a matar centenas de crianças esses terroristas, o Mundo deve unir-se e acabar com aquele genocídio.
Os Russos ao lado destes Israelitas são meninos de coro, verdadeiro genocídio.
Aqui temos porta voz dos terroristas do Hamas que acredita nos números do Hamas, que apoia as crianças soldados do Hamas e o líder do Hamas que diz que a morte de mulheres e crianças é essencial para estimular os combatentes além de se esconter entre as mulheres e crianças e colocar paios de munições entre as casas.
Aqui temos a “civilização” do Rodrigo.
Tu é que deves apoiar terroristas que matam as centenas de crianças.
Para mim Hamas são terroristas que são o que são hoje porque Israel e a América os financiou na luta contra o Fatah, agora os palestinos é que levam a bucha.
Na visão neo-marxista e racista os outros nunca têm vontade, só Ocidente que é impuro.
O Hamas é produto do Islão e foi criado e apoiando por islamistas por todo o mundo fazendo parte de Irmandade Muçulmana.
Quem financiou a Fatah para a destruição de Israel e o Hamas foste tu e a tua extrema esquerda. Ou já te esqueceste que a Fatah também quer destruir Israel?
Tu estás aqui a defender a capacidade militar do Hamas seguindo a aliança extrema esquerda-Islão
E tu a comer pipocas e a dizer absurdos.
Sim os Palestinos todos os dias a mais de 50 anos são invadidos, roubam o seu terreno, são mortos e presos aos milhares, já para não falar que Israel é quem não cumpre os acordos internacionais, para mim vai acabar como o Putin julgado e condenado pelo TPI.
Ontem joguei FC 24 contra um palestino. Afinal nem todos estão sem internet…
Nem sei o que dizer de pessoas como tu.
Os Palestinos?
Foi a Jordânia e o Egipto que ocuparam a Palestina logo em 1948 e que atacaram Israel. Israel nem acesso tinha a Jerusalém.
Já te esqueceste que a Fatah foi apoiada pela União Soviética?
Vai lá aprender o que a Rússia fez na Síria e na tchetchenia e quantos miúdos foram raptados na Ucrânia e enviados para famílias de reconversão para mais tarde servirem o exército russo.
Provavelmente mais as crianças morrerem do que serem expostos a lavagens cerebrais para se virarem contra os seus ou morrerem com ataques de armas químicas como sarim.
Aconteça o que acontecer, seja Genocidio ou não pouco importa, a verdade é que foram os palestinianos que deram uma desculpa a Israel para serem invadidos, não querem sofrer consequências insurjam-se e exponham todos os elementos do hamas e onde estão os reféns. Nenhuma nação mundial pode ficar quieta perante actos de terrorismo e têm de fazer tudo o que tiver ao seu alcance para garantir que não volta a acontecer. Os fins justificam os meios.
“a verdade é que foram os palestinianos que deram uma desculpa a Israel para serem invadidos”
Ou seja, os israelitas têm o direito de se defender, mas tal direito já não se estende ao palestinos, que são bombardeados à várias décadas, incluindo em 2023, antes de 7 de Outubro. Um argumento muito elitista, eu até diria racista, porque pelos visto certos direitos apenas se aplicam a certas populações.
“Nenhuma nação mundial pode ficar quieta perante actos de terrorismo e têm de fazer tudo o que tiver ao seu alcance para garantir que não volta a acontecer. Os fins justificam os meios.”
Tens toda a razão, o problema é o verdadeiro terrorista é o estado de Israel, que ocupa territórios que não lhes pertence, que mata e subjuga as suas populações à mais de meio século. Como tal, a única solução seria forçar Israel a cumprir todos os acordos da ONU sobre a matéria.
A entrega de Gaza aos Palestinianos demonstrou que sem mudança de cultura e a destruição dos grupos que querem destruir Israel a entrega de territórios é um falhanço assassino.
Mas mais uma vez vemos os apoiantes palestinianos a defenderem os o culto de ódio da Fatah e do Hamas contra Israel.
Aliás é de perguntar se gostam mesmo dos Palestinianos ou se só odeiam Israel tal o tipo de cultura que defendem com unhas e dentes para os Palestinianos.
A ocupação é perfeitamente legitima uma vez que quer a Fatah quer o Hamas querem destruir Israel. A Alemanha também foi ocupada depois da 2 GM não foi, até ser desnazificada.
Gaza foi um teste para o demonstrar o que acontece se for entregue.
Resultado dezenas milhares de rockets fabricados dos quais uns 10% caem em Gaza, tuneis com mais de 300km só para militares, mas o aquifero de Gaza que pode contribuir para 80% das necessidades completamente sem cuidado, poluído num território que só tem industria militar.
Gaza não foi entregue aos palestinos. Gaza foi sim transformada num campo de concentração. Quem reside nesta não tem qualquer capacidade de auto determinação. Isto porque é o governo de Israel que têm controlo sobre o território. É este quem determina quem entra e sai no território, incluindo a fronteira de Gaza com o Egito. Também é este quem controla a energia que estes consomem, a água que bebem, a comida que comem.
O Fatah reconhece a existência de Israel, bem como é apoiante da formação de dois estado soberanos desde o inicio dos anos 90. Não sejas mentiroso.
Também é de perguntar se gostas mesmo de Israel, ou se só odeias os palestinos?
Israel têm tanta legitimidade de ocupar Gaza quanto legitimidade tinha a Alemanha Nazi de ocupar outros países. Precisamente e exatamente zero.
A Alemanha não foi colonizada, ao contrário da Palestina.
Falas de Gaza como sendo um território que só têm industria militar, quando Israel possui uma maquina militar incomparavelmente maior, bem como possui armas nucleares sem assinar qualquer tratado.
isso acontece porque os palestinianos sempre forma uns pobres coitados, não souberam fazer nada no território que ocupavam e isso deu abertura para que os israelitas viessem e dominassem o pedaço, por isso os palestinianos deviam agradecer a israel a benevolencia e bemfeitoria que eles demonstram, dão-lhes tudo o que precisam para viver a custo zero e até empregam muitos palestinianos, não conheço nenhum outro povo que sustente 4 milhões, era mais facil e mais barato deixá-los definhar e no final ocupar gaza para os israelitas
Não inventes Nuno.
O controlo de Gaza foi dado ao PLO (na altura controlado pelo Fatah) em 2005. Gaza foi a votos em 2007 e o Hamas ganhou com 40% dos votos. O que se passou foi que o Hamas nunca mais realizou eleições em Gaza e começou a executar os opositores políticos e o PLO deixou de controlar Gaza e quem controla é o Hamas.
Em 2005 a 2007 começa também um bloqueio a Gaza para impedir o comercio ilegal de armas tanto por Israel assim como pelos árabes do Egito.
Mais: Mete na cabeça que a Palestina não existia, no acordo de 1948.
Tanto é que aquilo que consideras como ocupação de Israel foi primeiramente invadido pelos Árabes do Egito e pelos árabes da Jordânia!! Aliás a Jordânia só deixou de ter pretensões sobre a Cisjordânia (No que consideras ser da Palestina) em 1988!!!
Mete na cabeça que aquela terra NÃO foi invadida por Israel porque só em 1990 é que começaram a aparecer os Palestinianos como povo e como entidade! Entidade essa que rejeitou – repito – REJEITOU o território que continha 98% daquilo que consideram ser os palestinianos e apesar de terem rejeitado o acordo ainda lançaram a guerra santa contra Israel!!
Basicamente estas a defender terroristas que não se importam – nem nunca se importaram com o seu povo.
@Zé Fonseca A.
Que discurso pro-colonialista. Era a mesma desculpa que os ingleses, franceses, espanhóis, portugueses usavam no seu projeto expansionista. Levar a civilização aos selvagens.
Sim, muito benevolente Israel, basta ver pelo número de mortos quão benevolente é. E a população de gaza é de 2 milhões, não é de 4 milhões. E eu nem sei como é que os palestinos conseguiam sobreviver antes da criação de Israel.
@Realista
Mas que confusão vai nessa cabeçinha. Primeiro, o controlo de civil de Gaza começou a ser “entregue” em 1994 ao, recém-criado PNA, que na altura era governado pelo PLO, cujo maior partido era o Fatah. Em 2005 Israel retirou os seus colonos e militares presentes em Gaza. No entanto, nem em 1994, nem em 2005 este deu controlo de Gaza aos palestinos. Estes, durante este período, nunca tiveram controlo sobre o seu espaço aéreo, ou as suas águas territoriais, ou as suas fronteiras, isto mesmo antes do boqueio de 2005.
A Palestina não existia no acordo de 1948? O acordo até se chama “Resolução adotada sobre o relatório da comissão ad hoc sobre a questão Palestina” Também temos descrição daquela zona como sendo palestina pelo menos desde o século V a.c., antes de Jerusalém ter sido conquistada pelo império bizantino. Aliás durante o império bizantino, estes fundiram a Palestina com a Síria, cuja província se chamava Síria Palestina, ou então Palestina romana. Herzl, considerado o pai do sionismo refere-se à Palestina. Mas pelos vistos os palestinos apareceram como povo e entidade nos anos 90. Já li muitos comentários ignorantes, mas o teu está noutra liga.
A Palestina não foi invadia, foi sim colonizada. E estás-me a dizer que o território prometido a Israel era apenas 40% maior que Gaza. Porque é isso que representa os 2% da antiga Palestina. Deixa-me adivinhar, retiraste este número do traseiro, foi?
Os maldosos palestinos não mesmo uns animais por não concordarem serem colonizados.
Eu não estou a defender terroristas, defendo sim que sejam cumpridas as resoluções da ONU. Tu, por outro lado, defendes um governo assassino, que mata civis a um ritmo que não é observado nos tempos modernos em qualquer outra parte do planeta.
Sr Nuno,
À boa maneira da esquerda, estes gostam de mudar a história.
A declaração de Balfour de 1917 ao qual o Reino Unido prometeu a Palestina (nome da terra e não nome do povo) aos Zionistas e a um povo Árabe é a declaração que coloca ambos em disputa e onde se pode colocar como inicio do conflito.
É nesse tratado – que é público e podes consultar – que abre o problema pois tens o povo Árabe que está espalhado por uma grande região que vão desde Marrocos ao Irão, passando por aquilo que é a Arabia Saudita e do outro lado tens os Zionistas que encontram-se concentrados num só lugar, que é a Palestina.
Assim a terra foi prometida a um povo ÁRABE e não aos palestinianos e aos Zionistas. Se verificares o tratado de 1917 eles não existiam…
Mas também podes ver nos tratados da ONU de 1948 nem ai encontras que a terra é para os PALESTINIANOS mas sim para um povo árabe na Palestina…
Os palestinianos enquanto pais NÃO existiam. A resolução da ONU chama-se resolução da Palestina porque aquelas terras chama-se Palestina. É simplesmente ridículo confundir Palestina enquanto local de Palestina enquanto país, o que significa que ou não sabes ou estas a tentar enganar…
Foi só em 1988 surge a ideia da Palestina enquanto país pelo Arafat, precisamente após a Jordânia deixar de ter pretensões sobre a Cisjordânia (parte do território da Palestina e ao qual os Palestinianos pretendem) e de Israel ter reconquistado o território.
Porque é que achas que a Jordânia invadiu a Palestina? Porque é que o Egito invadiu a Palestina? Porque eram terras de ninguém e os colonatos aparecem ANTES de os palestinianos aparecerem sequer como país.
Entendido?
@Nuno.
A declaração da ONU chama-se “Resolução adotada sobre o relatório da comissão ad hoc sobre a questão Palestina” porque aquelas terras chamam-se Palestina.
No entanto se leres o documento em lado nenhum fala em palestinianos mas em povo Árabe. Nem na declaração de Balfur de 1917 que deu origem ao conflito nem na Resolução da ONU de 1948 encontras qualquer referencia aos palestinianos porque eles só passaram existir em 1988 com o Arafat, precisamente após a Jordânia deixar te ter pretensões sobre o território e após os colonatos Judeus.
Estas a confundir Palestina enquanto nome da localidade de Palestina… entendido?
… de Palestina enquanto nacionalidade.
@Realista
Tens a certeza que a resolução da ONU não menciona a palestina? Isto quando o nome é referido 50 vezes no documento?
Também tens a certeza que a Palestina não é mencionada na declaração de Balfour? Isto quando claramente está lá mencionado a Palestina?
“His Majesty’s Government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country.”
Já percebi, como a palestina não existiu como uma nação soberana, mas sim como província de vários impérios, significa que os palestinos não existiam como povo e entidade, nem sequer tinham qualquer ligação com a terra que ocupavam. Agora percebo porque razão o ocidente colonizou as Américas, Austrália,… Afinal não existiram nações soberanas lá, como tal, tinham todo o direito de os colonizar porque não existiam como povo e entidade. Nem sei como classificar a ignorância do teu argumento.
Esses documentos são públicos e mesmo no texto que colocaste podes claramente ler que “PALESTINA” é o nome da terra e não de um país, seja na declaração de Balfour como na declaração da ONU… mas obrigado por confirmares o meu ponto!
Aliás, se vires os mapas e as legendas da atribuição do território da ONU de 1948 consegues claramente verificar que a Palestina está a ser divida entre ISRAEL e ÁRABES – e não por palestinianos porque esses só ganharam pretensão de serem um pais 40 anos depois.
20 anos depois de Israel ter instalado os colonatos e 40 anos depois da Jordânia deixar de tentar conquistar aquele território. Alias depois da invasão da Jordânia sobre aquilo que consideras ser território palestiniano em 1948, todos habitantes tiveram direito à cidadania Jordaniana e não à cidadania palestiniana porque isso não existia!
E vê lá se encontras um mapa da resolução da ONU de 1948 onde encontres o país Palestina…
É que depois andas aqui a dizer que Israel é que não está a cumprir o acordo da ONU. Que grande LATA!
Aliás, a lata é tanta em acusar Israel que mesmo após Israel ter proposto território que cobria 98% da população Árabe as propostas foram recusadas porque do outro lado só se contentam com a aniquilação total de Israel.
Ganha vergonha na cara, porque estas a defender terroristas!
E sim, basicamente é assim que as nações funcionavam e continuam a funcionar. Porque achas que os bascos não são um país? Porque é que achas que os curdos não possuem um país? Porque é que achas que os ciganos não possuem um país? Porque são etnias e ser uma etnia não significa que sejam um país e as etnias podem encontrar-se espalhadas por vários países!
Entendido?
É completamente irrelevante se a Palestina era um país soberano ou um território pertencente a um império. A sua população continuava a ter a sua própria entidade. Por alguma razão a resolução da ONU descreve os, na altura, atuais habitantes da Palestina inequivocamente como cidadãos palestinos, não fazendo distinção se são árabes ou judeus. Ou achas, que, como por exemplo, durante o império romano, a identidade do povo que vivia no território da palestina era a mesma de quem vivia em Roma?
No entanto és um autêntico mentiroso quando dizes isto: “Aliás, se vires os mapas e as legendas da atribuição do território da ONU de 1948 consegues claramente verificar que a Palestina está a ser divida entre ISRAEL e ÁRABES – e não por palestinianos” Isto porque nas resoluções 181 de 1947 e 194 de 1948, o nome Israel nem sequer é mencionado. No mapa que falas menciona estado árabe e estado judeu.
Correto, Israel têm desrespeitado todos as resoluções impostas pela ONU. Nomeadamente a sua expansão territorial para a Cisjordânia, tendo ocupado já 85% deste território, e a construção ilegal de colonatos neste território. Não sei se é do teu conhecimento, mas construção de colonatos são considerados um crime de guerra pela ONU. Bem como Israel recusa-se a abandonar a sua ocupação dos montes de Golã, que são reconhecidos internacionalmente como pertencendo à Síria.
“Aliás, a lata é tanta em acusar Israel que mesmo após Israel ter proposto território que cobria 98% da população Árabe as propostas foram recusadas porque do outro lado só se contentam com a aniquilação total de Israel.”
Clarifica-te ao que estás a referir.
Mais uma vez não estou a defender terroristas, nem muito me viste aqui sequer remotamente a defender o que se passou no dia 7 de Outubro. No entanto, repito o que disse “Tu, por outro lado, defendes um governo assassino, que mata civis a um ritmo que não é observado nos tempos modernos em qualquer outra parte do planeta.” Quem devia ter vergonha na cara és tu.
“E sim, basicamente é assim que as nações funcionavam e continuam a funcionar. Porque achas que os bascos não são um país? Porque é que achas que os curdos não possuem um país? Porque é que achas que os ciganos não possuem um país? Porque são etnias e ser uma etnia não significa que sejam um país e as etnias podem encontrar-se espalhadas por vários países!”
Então repito o que disse: “Agora percebo porque razão o ocidente colonizou as Américas, Austrália,… Afinal não existiram nações soberanas lá, como tal, tinham todo o direito de os colonizar porque não existiam como povo e entidade.” Significa que as atrocidades cometidas lá tinham toda a justificação, bem como pelos vistos as atrocidades que a palestina comete. Está explicado porque razão apoias a chacina. Parabéns, ainda bem que concordas com a chacina de crianças, passa bem.
…bem como pelos vistos as atrocidades que na palestina se comete.
Como é que podes afirmar que a população na Palestina tinha uma identidade quando claramente a população da Palestina continha os ZIONISTAS e ARABES??
Estas claramente a confundir etnia com religião pois dentro da etnia podes ter pessoas de diferentes religiões assim como dentro da religião podes ter pessoas de diferentes etnias. E neste caso a etnia árabe está dispersa por diferentes territórios e os únicos que estavam concentrados na Palestina foram os Zionistas devido aos séculos de perseguição e especialmente com o deflagrar da Segunda Guerra Mundial – que não sei se sabes o que aconteceu aos Judeus nessa guerra.
Para além disso ISRAEL não é mencionado na ONU porque só foi fundado em… pasme-se em 1948 precisamente no local destinado aos ZIONISTAS! Zionistas que era um movimento religioso com vista a criação de um estado próprio a que deram o nome de Israel!!!
LOLOLOL asssim é uma grande lata a tua de dizeres que Israel não foi mencionado nos acordos da ONU quando claramente está lá descrito Zionistas e sabendo quando o Zionismo é o movimento que funda Israel enquanto pais. Isso que estas a fazer é atirar areia para os olhos mas a lata é tanta que consegues afirmar que sou mentiroso por não estar lá o nome de Israel… hahahaha
Já agora consegues dizer de que estado é esse dos árabes?! Árabes da Jordânia? Árabes do Egito? Árabes da Conchinchina?!!!! É que os árabes em território da Palestina eram os únicos que não podiam ser porque essa entidade só teve pretensões ao território em 1988…
Mais vale admitires que estas errado, porque a história está a comprovar estes factos e andaste a ser enganado pela propaganda política que é bastante hipócrita vinda de onde vem…
É verdade que Israel está a ocupar a Cisjordânia, mas então quer dizer que também culpas a Jordânia por ter invadido esse território… certo?
Ganha é vergonha na cara! Tantas são as dificuldades em Gaza para obter luz e água mas para arranjar material militar conseguem arranjar com facilidade… VERGONHA!! Defender esta organização Palestiniana que consegue arranjar armas com mais facilidade que consegue dar condições para o seu povo mesmo após bloqueio.
É indecente e imoral defender um regime terrorista destes especialmente de um regime que nem sequer defende os mesmos valores que tu e quer instaurar o Sharia, e que é apoiado pelo estado islâmico.
Queres defender árabes? Defende os 1,7 milhões de refugiados que vão ser deportados agora mesmo do Paquistão! Desses os defensores morais da Palestina estão calados nem fazem manifestações nas ruas… hipócrita!
@Realista
Primeiro dizes que nas resoluções da ONU vinha escrito especificamente Israel para agora varreres para debaixo do tapete. Agora dizes que menciona especificamente o sionismo, quando em parte alguma nas resoluções 181 de 1947 e 194 de 194 está tal mencionado. És um autêntico mentiroso. E não precisas de acreditar em mim, verifica por ti meu caro mentiroso.
https://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?OpenAgent&DS=A/RES/181(II)&Lang=E
https://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?OpenAgent&DS=A/RES/194%20(III)&Lang=E
Quando não é possível termos uma conversa honesta, sem as constantes mentiras, não existe qualquer razão para continuar a discussão. Aprende mais sobre a história para não dizeres tanta asneira e deixa de ser mentiroso. Passa bem.
Não queiras atirar areia para os olhos!
ZIONISTA é o movimento JUDEU que pretendia fundar o pais ISRAEL enquanto que ÁRABE e uma etnia… e essa etnia está espalhada por vários locais e sobre várias bandeiras. Se o território Palestino continuasse sob domínio da Jordânia ou Líbano tecnicamente poderia ser considerado como uma nação árabe a ocupar o território Palestino!
https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/038/88/PDF/NR003888.pdf?OpenElement
Relembro que a ONU pretendia que até 1 de Abril de 1948 surgissem os movimentos para organizar os países. Israel é fundado em Maio de 1948, mas para os territórios palestinos esse movimento só apareceu 40 anos depois E depois de terem sido invadidos por países vizinhos que queriam derrubar Israel E de terem sido derrotados!
Relembro que o PLO só foi fundado em 1964 onde a ideologia principal era de que os Zionistas tinham-se apropriado de terras que não eram suas, não respeitando sequer o acordo da ONU.
Assim, Israel não ocupou território Palestino, mas sim RECUPEROU-O às nações árabes que as invadiram e que os queriam invadir também.
Não consegues mudar a história!
Colocar um link para o mesmo documento que coloquei no meu comentário que imediatamente precede o teu, não faz com que o sionismo apareça que nem magia no texto. Ou duas uma. Ou retrais as tuas afirmações que Israel e sionismo são mencionados no texto, e admites o teu erro. Ou não vale a pena continuar com a discussão. Escolhe.
@Rodrigo ( e não só): pergunta genuína e não provocatória, uma vez que me tenho feito essa pergunta a mim próprio:
Independentemente das culpas de ambos os lados no conflito, e sabemos que as há, o que farias ou terias feito se estivesses a gerir Israel? Não só agora, mas se tivesses tido o poder de decisão sobre as ações de Israel a partir do dia 7 de Outubro, sabendo que há um grupo fundamentalista com o qual não há negociação possível e toda uma região que quer limpar a tua população (Israel) do mapa, o que terias feito?
Eu percebo o que estás a dizer e maior parte dos Palestinos não apoiam o Hamas, para mim eles são terroristas.
Mas não te podes esquecer quem não cumpre os acordos internacionais, quem mata quando lhe apetece, quem prende milhares de palestinos, quem rouba cada dia mais terreno quem apressiona um povo a céu a aberto são os Israelitas.
Para mim a solução é cumprir os acordos internacionais libertar todos os presos de ambos os lados e 2 estados e numa fase transitória ficarem capacetes azuis na Palestina para garantirem eleições livres.
grande solução, como será que ninguém pensou nisso antes.. ah espera…
deves estar “apressionado” dentro dessa cabeça..
Oh esperto eu disse que a solução é minha?
Para mim é a melhor solução e mais justa, mas Israel não quer saber dela e foi sempre ignorando o tratado internacional e capturando mais território todos os dias a mais de 50 anos.
Ainda este fim de semana estava um cobarde líder do Hamas a dar entrevista escondido numa gruta qualquer a dizer que a Palestina é um país mártir e com muito orgulho, orgulho porque não são os filhos dele ou netos, são parvinhos ignorantes que que não sabem viver em paz, viver em paz não dá dinheiro aos líderes.
O líder do Hamas têm avião particular.
Já nem conseguimos dizer o nome de todos os grupos terroristas vindos lá daqueles lados.
E já agora onde termina o Hamas e começa a população civil?
Solução lógica e perfeita num mundo ideal. Mas infelizmente não estamos num mundo ideal.
> A libertar todos os presos de ambos os lados
Como? Temos de um dos lados um grupo fundamentalista com os quais o diálogo e o cumprimentos de acordos é impossível.
> numa fase transitória ficarem capacetes azuis na Palestina para garantirem eleições livres.
Mais uma vez, como? O Hamas venceu as eleições em 2006, mas a partir daí instalou um regime ditatorial, impedindo, por meios violentos, novas eleições e eliminando os possíveis opositores políticos. Achas mesmo que iriam aceitar desistir do poder só assim? De mão beijada? E deixar entrar capacetes azuis na Palestina?
Mais uma vez, num cenário hipotético que chegássemos a este ponto e o Hamas não concordasse e continuasse com as suas ações violentas (sinceramente, acho que seria o cenário mais provável), o que farias?
Não é apenas num dos lados que temos no governo fundamentalistas. Israel desrespeita o direito internacional desde a sua criação, bem como recusa-se a cumprir qualquer resolução das nações unidas.
E quem é que financiou, nos primórdios, o Hamas como forma de derrotar as forças seculares e de esquerda na Palestina como o Fatah?
Não tens mesmo a noção da cultura na Palestina, quer da Fatah quer do Hamas.
“Mas não te podes esquecer quem não cumpre os acordos internacionais”
Quem não cumpre acordos internacionais são os palestinianos. Só quando abandonarem os desejo de destruir Israel é que haverá paz.
“libertar todos os presos de ambos os lados e 2 estados e numa fase transitória ficarem capacetes azuis na Palestina para garantirem eleições livres.”
Hilariante, combatentes do Hamas libertos…mas uma vez demonstras que a tua acusação de que o Hamas é terrorista é falsa. Só os queres proteger.
Capacetes azuis?! vai ser giro ver os capacetes azuis a fazerem precisamente o que faz Israel ou a serem chacinados.
Eleições “livres” que já existiram até o Hamas matar e expulsar os da Fatah, ou já te esqueceste?
Foi aliás muito interessante ver como no conflito entre o Hamas e a Fatah deixaram de aparecer ambulâncias feridos e hospitais nas TV’s e só vimos combates de rua. A manipulação foi bem clara.
Conheces muito pouco sobre a história das barbáries cometidas pelo império moscovita! Começando logo pelo próprio genocídio que Joseph Stalin cometeu sobre o próprio povo (continuando o trabalho de Lenin) passando pelo Holodomodor entre outros eventos de massacre!
Já agora ora vai ver aquilo que os chineses fazem aos muçulmanos lá para aqueles lados, também nada agradável, não acha?
E fez muito bem, Israel, uma vez que os palestinianos do hamas continuam a lançar rockets sobre Israel. P{dem não ter água nem energia elétrica ou internet, mas rockets e assassinos não faltam na faixa de gaza.
Hamas devem ser destruídos
Jornalista Francês – mais de 12.500 alvos atingidos no ultimo mês …
Cidadã – Não me representam.
Cidadão – comente alguma coisa senhores Palhaços, por exemplo o guerra e paz !
Companhia de Artes Circenses Palhaços Tristes e Deprimidos Marmelo & Comadres – temos muito trabalho e não temos tido grandes noticias nos ultimos 75 anos.
Parece que cada vez mais mostram o que são … a historia é o que mostra … mas a atualidade confirma.
É o que faz gostar de regras mas só para os outros … essas posturas nunca fizeram amigos, aliados, nem paz.
Israel têm agora muitas relações e acordos com as nações que os quiseram eliminar:
Egito, Jordânia, Marrocos, UAE e recentemente Arabia Saudita.
Com a Arabia Saudita (o maior país árabe) a aceitar Israel não faz sentido os outros países da liga árabe continuarem a querer destruir Israel.
Aliás os atentados terroristas de Outubro surgiram precisamente porque em Setembro as relações entre Israel e a Arabia Saudita estavam a correr bem e a única forma do Hamas as impedir seria provocar um ataque em larga escala de Israel.
No fundo, os Palestinianos do Hamas são os únicos com interesse em manter a guerra…
Israel não são santos, mas nesta guerra estou com eles e nem podemos dizer que não. Reza a nossa história El rei D. Afonso Henriques acordava de manhã e nem o pequeno almoço tomava para ir matar mouros a Cacilhas, tinha ele já 65 anos, andava o Sancho a ler poemas para a mãe e o velho a matar mouros.
A democracia é muito bonita quando há paz, em guerra só atrapalha e causa mais mortes do que se fosse tudo a eito. Israel sozinho (com ajudas dos EUA é certo) anda a conter aquele médio oriente todo. Cambada de fundamentalistas que se não existisse Israel acham que eles ficam quietinhos lá? Já andavam a tentar vir para a Europa. Acordem! A religião muçulmana é das mais aberrantes do mundo moderno. Sempre que alguém se chega à frente para acabar com estes radicalismo que o povo, o povo também defende, sejamos realistas, aquela malta é toda fundamentalista, aquelas crianças que futuro têm? as miúdas é andarem tapadas a partir do dia em que têm o período, depois casam aos 14 ou 16 com um cinquentão e são violadas, levam porrada, etc. Os miúdos crescem para serem mártires e os que sobrevivem tornam-se nos cinquentões que depois vão casar/violar miúdas de 14 ou 16 anos . E dizem vocês que eles é que sabem, NÃO SABEM NADA. Têm de evoluir se querem andar nas NOSSA INTERNET, se querem fazer parte das NOSSAS VIDAS, têm de evoluir. MAIS NADA!!! Liberdade? eles que façam por merecê-la e a primeira coisa a fazer é evoluir. Depois temos o Irão!!! Outro problema. Os próximos 20-30 anos vai ser guerras e mais guerras contra estes fundamentalistas Resta saber se temos a Turquia e a Arábia Saudita contra ou a favor…
Que comentário mais racista. Já sei os muçulmanos são todos uns bárbaros. Pensamento muito conveniente, é o mesmo pensamento que Portugal tinha dos africanos quando era colonizador. Ou que Hitler tinha dos Judeus, ciganos,…
Como é que o comentário dele é Racista? Não sabes que há Muçulmanos de todas as raças?
Cultura parece que não entendes. Obviamente que milhões de muçulmanos são boas pessoas mas Islão é uma ideologia totalitária. O apoio que a extrema esquerda ela própria totalitária está dar ao Islão Politico-Religioso-Militar reforça os piores aspectos do Islão. A esquerda vai isto pagar muito caro.
O que vai acontecer na Europa com essa politica é que os Partidos de Extrema Direita serão todos reforçados se o centro , esquerda moderada não combater a aliança extrema esquerda- islão.
Nota que na Constituição da Republica Islamica do Irão está determinado colocar toda a população do planeta sobre controlo do Islão.
Pergunta.
Foram marcada grandes manifestações de apoio ao Hamas e detruição de Israel para 11 de Novembro em Inglaterra.
11 de Novembro é o dia que comemora as mortes dos combatentes Ingleses com cerimónias com veteranos. Logo é uma clara provocação.
O cenotaph em Londres comemorando os mortos Ingleses nas guerras também já foi profanado nas manifestações passadas.
Tal provocação dá direito aos Ingleses começarem uma Intifada ou o Ocidente já não tem direito ao Sagrado?
Ou seja, se alguém pensar que os africanos são inferiores, claramente não está a ser racista, porque África é constituída por vários grupos étnicos e raças. Realmente és um alto especialista em ciências sociais.
Islão é uma ideologia tão totalitária quão o Judaísmo e o Cristianismo o é.
Como és um alto especialista em ciências sociais, claramente sabes-me dizer qual a definição esquerda neste contexto.
“esquerda moderada não combater a aliança extrema esquerda- islão.”
Tens a certeza que é extrema esquerda – Islão, não é extrema esquerda – Islão – China – Rússia? Vou-te comprar um chapéu de latão que vai- te ficar a matar.
A título de curiosidade, podias dizer-me em que artigo da constituição Iraniana está escrito que o seu objetivo é “colocar toda a população do planeta sobre controlo do Islão”?
Não, não foi marcada nenhuma manifestação de apoio ao Hamas ou apoio à destruição de Israel. Claramente que não consegues falar sem recorreres à mentira. Manifestações a favor de um cessar fogo e da paz não significa o que acabaste de vociferar.
Primeiro, não sabes o que intifada significa. Esta significa revolva, e não invasão ou sei lá o que queres implicar com esta. Segundo, se colocar bandeiras num monumento é profanação e dá direito aos Ingleses de fazerem sei lá o quê, imagina então imagina o direito que os palestinos têm com as várias centenas de mesquitas destruídas, algumas delas com múltiplos séculos de existência.
Enganem-se os esquerdistas de meia tigela que andam aí a manifestar-se a favor da Palestina. Essa burra comunista devia manifestar-se pela Palestina de cara tapada que é como as mulheres são lá tratadas. Cambada de hipócritas.
E sei bem que muitas mulheres no Irão e não só adoram andar tapadas e gostam e exigem e andam atrás das mulheres que não se tapam porque as mulheres são o inimigo nº1 do me2 e dos direitos das mulheres. Pensem um bocado e metam-se na cabeça de uma gorda feia, assim todas as mulheres são iguais, nem se sabe quem são as mais bonitas e as feiosas e gordas e mal feitas passam despercebidas.
Este fundamentalismo retrógado tem de acabar.
Diretos das Mulheres, Direitos dos Homossexuais, Democracia, Direitos Humanos…
Este pessoal é uma cambada de hipócritas e facilmente teriam as cabeças decepadas num abrir e fechar de olhos por estes tipos.
Qualquer esgoto fascistas ignorante retrógrada e preconceituoso teria a mesma opinião …
Lamento por ambos os povos a loucura que o fascismo cria … é e será essa a mensagem ou leitura que se pode ter da História …
A hipocrisia será achar ou pensar que estes fenômenos vêm ” do vácuo ” …
Hipócrita será não reconhecer o que foi dito na Turquia mas não só …
Hipócrita será não reconhecer o que esta acontecer e os “porquês” …
Hipócrita é não reconhecer que desta maneira o radicalismo anti-semita e anti-Ocidental só vai crescer em toda a linha …
Hipócrita e paradoxal é ver que o povo que foi vitima de holocausto tentar durante decadas fazer o mesmo …
Hipocrita será confundir a arvore com a floresta …
Regras sim mas só para os outros é ser Hipócrita, desonesto e fascista.
Hipocrita é defender o indefensável …
Hipócrita e cínico aquele que engana mal trata e espera beijos …
Enfim …
…
xii…o que te foste lembrar…memofante pró pessoal
… há 1 ditado que diz :
“Lavar a cabeça a burros é perda de tempo..e de sabão.”,
…não querendo ofender nenhuma donzela .