Proponha uma correção, faça uma sugestão
Humanos podem perder relevância se não se tornarem Cyborgs
"Que espécie seremos daqui a 200 anos?". Esta foi uma questão a que respondemos em 2015 com base na afirmação de um investigador de Jerusalém. A resposta era "Cyborgs".
Agora é Elon Musk que acredita que em breve, "provavelmente, veremos uma fusão entre a inteligência biológica e a inteligência digital".
O sonho da Inteligência Artificial é antigo e hoje assistimos a uma verdadeira revolução nessa área. Mas o Homem que a criou poderá passar a ser irrelevante no mundo digital se não for capaz de adaptar e evoluir a capacidade de comunicar com as máquinas de uma forma mais direta.
Segundo as palavras de Musk durante o lançamento da Tesla nos Emirados Árabes Unidos, nos próximos anos poderemos assistir a uma fusão mais próxima entre aquilo que é a inteligência biológica e a digital. Esta ligação será necessária para que a interação e as maquinas seja mais rápida.
Para explicar esta sua ideia, Musk deu o exemplo da velocidade a que uma máquina comunica com o ser humano e a velocidade a que o ser humano comunica com a máquina. Enquanto que a máquina comunica em biliões de bits por segundo, o Homem a usar um smartphone, por exemplo, está limitado a 10 bits por segundo. Como tal, reitera que deveria existir alguma interface entre o Homem e a máquina que tornasse esta ligação imediata.
Some high bandwidth interface to the brain will be something that helps achieve a symbiosis between human and machine intelligence and maybe solves the control problem and the usefulness problem
Uma ideia baseada na condução autónoma
A ideia de Elon Musk pode parecer descabida para alguns de nós e até futurista de mais. Mas há 4 ou 5 anos, ninguém imaginaria que o carros autónomos pudessem vir a substituir o condutor humano, mas a verdade é que essa é uma realidade cada vez mais presente, havendo até especialista que afirmam que as crianças de hoje não precisarão de aprender a conduzir.
Fonte: NCBC
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Este gajo não bate bem.
nitidamente … isto ja soa um bocado a filme foleiro com o Van Damme .
Hoje é considerado um louco.
Amanhã vai ser um visionário.
Todos os grandes inventores/idealistas que já viveram, foram considerados loucos na sua época., mas actualmente são considerados génios.
Os inventores/idealistas de hoje, não fogem a regra.
há limites!
Só os da imaginação, os outros são só ficticios
O que ele disse faz todo o sentido
Mais um putativo “cliente”, para o Olimpo, acompanhando, Steve Jobs ( o “mad teck”), Bill Gates ( nem tentem …o Windows, revolucionou e massificou tudo ), Zuckerberg ( outro, quer se use ou nem por isso, goste-se ou nem tanto, mas se tornou um Habermasiano da comunicaçao ),
Larry Page e Sergey Brin (Hoje por mais alternativas que hajam, todos usamos o Google), Andy Rubin ( o Criador do Android ), …etc….; e quiça até nomes como, Chad Hurley, Steve Chen e Jawed Karim ( YouTube), embora já num patamar inferior.
Em Portugal, o Pinto da Costa !
Ps: Nao me venham, com a treta do lapis azul ( continuo sem perceber, a vossa estrategia de combate ao spam)
Se trocas constantemente de IP e mail, é novo para o anti-spam e pára para moderação. Simples 😉
Fiquei com algumas duvidas sobre a afirmação :
“Se trocas constantemente de IP e mail, é novo para o anti-spam e pára para moderação. ” Desculpem-me alguma coisa !… Mas será que é uma critica a essas praticas ?!
Se o é porque será ?!
A pratica é má para quem ?! Para a moderação ?!
Mais uma vez desculpem a minha ignorância .
Má? Nem é boa nem é má, é a prática mecânica do sistema, apenas temos de seguir algumas regras para não sermos invadidos por milhares de comentários sobre viagra, empréstimo privado, nasal strips 🙂 e dez mil e outras coisas….
Eu não troco assim tanto de IP (aka nunca pk a empresa tem IP fixo) e não troco de email (que até é dos que tem imagem, por isso podem ver que é sempre o mesmo) e num entanto TODOS os comentários param para moderação…
PS: Há formas mais simples e eficazes para não terem esses comentários de spam, se quiserem dicas é só dizer 😉
Trocas sim, o que é estranho, para dizer a verdade. 😉 mas seja como for, podes sempre mandar um mail ao geral com essas dicas, aceitamos sempre sugestões 😉
Acontece o mesmo comigo vai para mais de um ano. “Espera moderação” . Já pedi aqui várias vezes para investigarem…… Não é assim tão “simples”
Vou analisar Luís.
Sobre o spam devo avisar que abandonei um dos e-mails que tinha (e nunca o coloquei em lado nenhum ) depois de ter a surpresa de ver nesse e-mails do pplware que nunca solicitei … Além de deixar de visitar o site comuniquei o spam … e se verificar isso novamente a coisa vai por outro lado … mas nunca mais voltarei a por os pés no site . Registem ! Sobre a moderação já verifiquei que os insultos são permitidos mas as respostas ao nivel não … assim como alguma ideologia retrograda que se deixa imperar banindo as respostas à altura … Tudo isto me leva a crer que um dos responsáveis pela mesma moderação terá um problema qualquer na sua função .
Ola Vitor,
Nao …nao troco (uso este já ha muito tempo)! Mas sei, que depende de quem esta na moderaçao! Por acaso, ate noto, que o teu lapis foge mais do azulado, do que outros, em que a cor eh mais carregada!
Mas, podes libertar este mail ou nick, que eu nunca infrigirei qq normativo ( aliás, nunca o fiz, mm qdo fui “vetado”).
Fica bem e hoje, vou mm torcer pelos “Benfas”, precisamos de pontos.
Azul sempre foi a minha cor, mas sou mais de usar lápis de carvão, o azul e vermelho só na caixa de ferramentas, mas não é cena que me assista.
Quando ao teu NIK, repara, estás agora a usar este Anti-Obnóxios com IP —.10.197.154, mas depois usas o —.10.197.90, o —.10.197.12, o —.10.197.130, o —.10.197.194, o —.10.197.202, o —.10.197.218 e mais uma mão cheia deles. O sistema detecta certos padrões que são usados pelos spammers, e cria determinados filtros e defesas. Por isso por vezes podes ficar moderado.
Acho que vocês não têm ideia do que é ter mil e tal comentários todos os dias a passar no pplware 😀 se tivéssemos de ler um a um, se tivéssemos de moderar um a um… eram precisas várias pessoas só para os comentários 😉
Boa.
O ponto de vista está correcto.
As decisões hoje em dia são imediatas. Os tempos de espera foram encurtados drasticamente.
Vejamos o exemplo dos carros.
Somos mais rápidos do que uma câmara lazer a analizar um scenario de possível assistente?
O simples movimento de um braço consome tempo.
Uma instrução óptica é mais rápida, mas para tal, precisa de um intermediário … “máquina” de forma a passar a instrução.
Moderação….. Outra vez pplware
https://www.youtube.com/watch?v=VNGFep6rncY&t
Deixo este link que de certa forma vai ao encontro com o que Musk e outros têm afirmado sobre a AI http://www.sciencealert.com/google-s-new-ai-has-learned-to-become-highly-aggressive-in-stressful-situations
Eu sempre disse que este tipo não era deste planeta, e deve ter pacto com o demo eheheheheh, ou então sabe coisas que nós nem imaginamos.
Se calhar o problema da humanidade é a tecnologia andar rápida de mais.
Parece ser exponencial no entanto qual a alternativa ?
Os analfabetos de um futuro próximo serão os que não conseguem lidar com computadores e gadgets.
O rápido demais é relativo. Como mencionado no artigo, só é rápido enquanto humanos não conseguirem acompanhar.
Se fosse possível, deixava de ser rápido de mais, era o normal 🙂
Acredito que sim, cada vez mais usamos gadgets para facilitar o quotidiano. O telemovel e o computador são prova disso.
Imaginando que usar um smartwatch é basicamente uma maneira de começarmos a ter as fusões “cyborg”.
Tudo se resume, a acesso de informação, e quem nao tem acesso a informação, fica para trás…
É impossível…para haver makinas é preciso o homem para a construir…obvio
Alem de extremamente ganançioso vê muitos filmes de ficção científica
Ele não só vê, ele transforma ficção científica numa realidade, é só ver os conceitos do Hyperloop e SpaceX.
onde é que eles estão na prática?
SpaceX ainda continua a fabricar alguns foguetões para a NASA quanto ao hyperloop tudo tem de ser estudado, no entanto vão iniciar obras ou até já iniciaram obras para pista de testes em quay valley. Não é dizer e fazer, é preciso estudar muitas coisas e analisar. Para não falar que já começaram o túnel em los Angeles para o hydroloop.
Sabes diogo, embora apoie imenso o musk e tenha uma enorme estima lelo senhor, eu tenho de assumir que o hyperloop é um projeto falhado à partida (considerando as suas premissas)… Já foram feitos “ensaios” públicos e os resultados são… bem… catastróficos… Mas já era expectável que isso acontecesse…
E isso significa que vai continuar com falhanços?
Não. Mas também não significa que vai ser viável. Tens noção do custo que é criar uma câmara de vácuo com o volume que ele pretende? É algo megalómano!
O ser humano tem valencias fisicas, emocionais, psicosensoriais enquanto que uma máquina está programada para fazer um conjunto limitado de tarefas programadas. Para fazer interagir uma máquina com ser humano tem de se intriduzir dados programáticos de grande complexidade. A nós quem nos introduziu os conteúdos programáticos nas nossas células cerebrais e nervosas?. Eu digo, enquanto defensor do criacionismo, que Deus Criador nos criou e programou biológicamente. Como iremos nós, então, ser criacionistas perante os computadores? Nós não escolhemos a forma como fomos programados para ser homens e mulheres, mas podemos estar perante um dilema quando nós temos na nossa mão a possibilidade de ser os “criacionistas” perante a computação e a robótica. E aqui aplica-se a ética e o utilitarismo humano. O que queremos fazer e quais os limites que queremos dar às máquinas e programação? Pode um comboio ser conduzido por um computador ou deve ele ter sempre um ser humano a conduzir? A computação pode ser utilizada como forma auxiliar a uma condução segura para criar avisos e um conjunto de ferramentas úteis na navegação. O GPS é um desses elementos assim como alguns carros já possuem um conjunto de conteúdos programáticos que permitem uma condução mais segura.
Quanto mais a tecnologia evolui, acho que mais nos vamos ver a discutir questões éticas e quais os limites que vamos definir para utilização de ferramentas computacionais.
E se Deus não existe, essas premissas estarão o automaticamente desacreditadas ou não?
A tecnologia é a cede por melhorar. Facilitar. Ego, resolver, criar, imaginar. (ser humano).
Não acredito em deuses ou outro tipo de magia, mas estes progressos e retrocessos dos últimos anos provam Q o homem é que é Deus.
Por mim ele pode ser o primeiro e viver para sempre. Caso o projecto dele para turismo no espaço não o leve à falência.
De cada vez que diz uma coisa destas, e tem logo toda a gente a fazer notícia sobre isso, é publicidade gratuita para as suas empresas. É só isso.
o que é que este gajo anda a fumar? tb quero arranjar xD
Xamon do futuro.
A história está cheia de génios loucos incompreendidos no seu tempo. será que a história vai fazer de EM um génio?
Os séculos passam, mas as mentalidades não evoluem. A ideia do homem voar era uma loucura. Hoje em dia é banal. Ir à lua? Aquilo ainda cai.
Tem que existir sempre uma primeira pessoa a por em causa algo para que o algo aconteça. A tecnologia tem avançado a passos largos e não me admira nada esta ideia de “cyborgues”… tudo o que a sociedade desconhece ou não compreende é uma farsa e não pode ser alcançada.
À 500 anos atrás fazíamos viagens de semanas em barcos de madeira para descobrir continentes desconhecido. Acham que nesta altura alguém iria acreditar que iamos ter “pássaros” de toneladas a fazer as mesmas viagens em questão de horas?
O mundo evolui, o conhecimento evolui e nós também vamos evoluir, a bem ou a mal.
será mesmo evoluir?
o mundo ideal deste gajo é o matrix!
Os humanos irão ser os escravos, ainda mais do que já são. Elites restritas. Ricos e tiranos a viver para sempre? Admirável Mundo Novo-. Ainda bem que já estarei no cemitério.
… tanta gente a criticar a visão dele. E não é isto hoje senão verdade. Quantas pessoas têm implantadas dispositivos dentro deles que comunicam com o seu corpo? Muitas. O futuro é mais que óbvio neste aspecto. Daqui até termos implantes como olhos biónicos, membros robóticos e displays digitais indicadores do estado de saúde de cada pessoa falta muito pouco. Imaginem a tecnologia que é hoje secreta. Se pensarmos no simples bluetooth ou no wifi e viajassemos para 1970 veriam que ninguém acreditaria que fosse possível enviar uma simples imagem pelo ‘ar’ e que atravessasse o corpo de alguém por exemplo. eles iriam dizer que era bruxaria ou algo do género…
Nas palavras da Colectiva Borg “I am Locutus of Borg. Resistance is futile. Your life as it has been is over. From this time forward, you will service us.”
ele acaba por ter alguma razão… mas nao penso que para a nossa evolução nós necessitemos de nos tornar “cybors”. a tecnologia a certo ponto vai permitir chegar a esse “patamar” mas isso nao vai ser a verdadeira evoluçao.. apenas vamos estar a fazer “upgrades”
vejam um filme chamado morgan.
se calhar, para já, parece ser o melhor exemplo exequível do que a ciência pode vir a criar no futuro.
Na prática, ao aplicar próteses, pacemakers, transplante de órgãos, criação de tecidos em laboratório, coadjuvado com o evoluir do saber cientifico/nanotecnologia, o ser humano caminha p/esse futuro, não muito longínquo.
Mais uma volta, mais uma voltareta, para a menina da saia preta.
Tudo o que emana do Elon Musk tem ampla divulgação por estas bandas, tudo nao….somente as noticias\barbaridades POSITIVAS, pois no que toca a fiascos, processos em tribunal, acidentes, queixas na justiça, este blog fica impávido e sereno, talvez por desconhecimento, ou algum filtro manhoso quando busca a informação.
Quanto há noticia do Post, eu daqui a 200 anos virei dar a resposta, GARANTO, “Que espécie seremos daqui a 200 anos?“
“Mas há 4 ou 5 anos, ninguém imaginaria que o carros autónomos pudessem vir a substituir o condutor humano”, OLHE QUE NAO, olhe que nao, como diria o Sr Cunhal, pois eu Garanto que somente como exemplo a RENAULT, já em 1985, teve e foi vendido ao publico nos EUA um carro R11-Electronic, com RADAR, sim faz já um ror de anos, e depreendo que os Eng. nao tenham andado a dormir na forma desde essa data até aos dias de hoje, nao acha ?
Por ventura andarão mal informados, é o que dá somente lerem Elon Musk.
Mas o que vocês pensam que são as Bombas de insulina, os PaceMakers?? já somos cyborgs? a tecnologia para substituir o engenho humano é uma coisa agora para nos auxiliar é outra completamente diferente.
Quem tem medo, não usa smartphone, TV, etc, melhor ir viver para as montanhas como eremita.