PplWare Mobile

Homem alérgico ao iPhone 6 exige que a Apple tome medidas

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Marisa Pinto


  1. PauloAlex says:

    Tem que assumir o erro…deviam mencionar toda a matéria utilizada para a fabricação dos seus equipamentos, cada vez mais o níquel vai provocando alergias por esse “mundo fora”…

    Defensores da Apple em ….3…2….1….

    • Miguel Horta says:

      E porque não? Não há aqueles avisos nos alimentos sobre os frutos de casca rija, leite, entre outros?

      Qualquer produto que contenha níquel e cobalto (fontes comuns de alergia) deviam estar convenientemente identificados.

      • Baptista Batos says:

        A quantidade de nível na caixa do iPhone é de 0.2%…

        Até faz rir…

      • Paulo g. says:

        Tens toda a razão. Se o cliente soubesse desse ingrediente não o compraria. Tal como consumirmos transgénicos…

        • pedro says:

          pois é ninguém consome sodio
          nem nada que faça mal a saúde
          se tivesse escrito nos maços de tabaco quais as substancias…
          ah pois é está escrito
          então porque fumam
          porque comem cadavers e não vegetais
          estes senhores que falam de alergias se calhar depois de escreverem o comentário da treta vão ao frigorifico beber um grande copo de leite
          para bezerros como fazíamos todos nós
          tanta coisa que faz mal e ninguém quer saber
          se quisessem saber de saúde deixavam a carne e leite animal
          não me venham dizer que não sabem
          são uma hipócritas

  2. Baptista Batos says:

    Que o devolva e compre outro.

    Lá no UK, eles não têm devoluções?

  3. Miguel says:

    Que use um xiaomi Note 2 de 120€ até a carteira fica com menos alergia, e fica com um smartphone topo de gama!

  4. Mondraker95 says:

    Aí o que! Isto existe mesmo? Ahahah

  5. Antonio says:

    Se é alérgico não compre!

  6. jaameezz says:

    cada vez surgem mais notícias destas….( parvas ! )

  7. Prim says:

    Lol! Que ponha uma capa como quase toda a gente faz…

    • TR says:

      Gosto da tua maneira de pensar! Há buraco na estrada? Enche-se de terra como todas as autarquias fazem!

      • Prim says:

        A questão é que o buraco é só na tua estrada (particular), por isso isso és tu a resolver o problema. Não querias por certo que a Apple alterasse a composição dos iPhones por meia dúzia de alérgicos, além de haver sempre alguém alérgico a qualquer material que seja.

        • TR says:

          Não disse que a Apple deveria alterar a composição de nada! Só afirmei que a sua solução é disparatada! Experimente gastar 800€ num aparelho e depois descobrir que é alérgico a um componente do mesmo, e a solução que lhe dão ser ‘olha ponha uma capa como quase toda a gente faz “. Depois ponha uma foto aqui para vermos a cara com que fica..

  8. Miguel Gomes says:

    Não sou fá da apple, mas este senhor deve também ser alérgico à inteligência.

    Tens alergias Sr. Watson ? Faz como toda a gente, DEAL WITH IT!!

  9. José says:

    que compre android.

    pros
    1.é mais barato
    2.é melhor
    3.não provoca alergias

    contras
    1.não está na moda

    • Safrane says:

      Para pessoas que são capazes de dizer que são alérgicas a um telemóvel, sim, é melhor comprar um Android, não vão gostar nada do iPhone!

    • ZeMano says:

      José até concordo com o tópico 1 dos prós e não concordo com 1 dos contras! Porque eu tenho um iPhone e já existem Androids capazes de fazer concorrência ao iPhone. Mas como os utilizadores de Android tem uma visão tão limitada comparam smartphones de 100€ com um iPhone que é mais de 600€, volto a dizer sejam justos e imparciais! Uso ambos os sistemas (iOS e Android) e estou bastante satisfeito com um e com o outro (actualmente) porque antigamente tinha um dispositivo Android (LG P7 II) que era uma verdadeira porcaria, agora tenho um Huawei P8 que é uma maravilha. Mas lá está… Os utilizadores dos Android, comparam alhos com bugalhos! Porque se vires bem tens o Samsung Galaxy Edge+ 64GB que custa 899€ (Android) então é mais barato? Ahhh espera já sei… com um de 100€ fazes o mesmo, e eu digo-te que não fazes, ou por outra fazes mas a performance nunca será a mesma o desempenho a fluidez! Quanto à noticia… este senhor nunca deve ter mexido em moedas… que só por acaso também contem níquel! Já o iPhone 5 tem níquel e ele diz que já vai na 4ª geração de iPhone só agora é que se lembrou? Quer é fama…

  10. Iurie Solomon says:

    ou seja, o plastico de fora ou o ecra tem niquel?

  11. Johny S. says:

    É estúpido mas eles no UK usam moedas…..com níquel

  12. Francisco says:

    Só tenho uma coisa a dizer… Se o Sr. coloca o telemóvel dentro do bolso este não está em contacto com a pele… Provavelmente o Sr. tem o bolso roto…..
    Conclusão da historia, tem de comprar umas calças novas…

    Cumprimentos

  13. me says:

    se ele fosse um fanboy da apple já tinha cortado aperna

  14. Berrio says:

    Se ele quiser…troco um nokia 6630 que esta na gaveta a uns anos pelo iphone, vai ver que lhe passa logo a alergia.

  15. fmeireles says:

    Eh pah…
    Também sou alergico ao papel das contas que recebo cá em casa, será que posso pedir para deixarem de enviar contas e pedir uma indeminização por danos causados… à carteira !

  16. Roberto says:

    Mas que noticia é esta! Eu conheço gente alérgica a laranjas (reação anafilática) é continuam-se a vender laranjas! É alérgico, até pode pedir é notificar a Apple para futuras actualizações na utilização de materiais, mas daí a querer ser “indemnizado”, vai lá vai! Chegamos ao ridículo! Se fosse uma questão de saúde pública em que um produto é realmente nocivo para toda a gente, aí seria outra história!

  17. AeOnFluX says:

    Normalmente as alergias se espalham por todo o corpo e nao somente na zona que esteve sujeita ao toque..ja vi desculpas piores pra arrancarem alguma coisa a essas grandes empresas

  18. luis verdasca says:

    esta alergia é comum. por exemplo, é frequente acontecer a quem compra, se n houver aviso, jóias que usam ligas de niquel com prata. aparecem, rapidamente, lesões provocadas por elas.
    pode ser que isto seja uma boa oportunidade para incluir a indicação dos materiais incluídos nos equipamentos.
    o chumbo também era de uso frequente e, agora, espero eu, foi eliminado.

    • Baptista Batos says:

      Claro que foi completamente eliminado, tanto no interior como no exterior.

      A Apple é uma empresa verde, achas que eles iam usar chumbo???

      • Vitolas says:

        Não é por ser uma empresa verde que eles não usam chumbo,é mesmo porque estão proibidos.
        Por exemplo,a conta de não se usar chumbo nas soldas é que as xbox 360 e as PS3 tem os problemas que tem.

  19. pedro says:

    E uma capa? não!!!

  20. André Alves says:

    ” contactou a Apple que, apesar de reconhecer o problema, não lhe deu nenhuma solução, muito menos um iPhone novo.”
    Queria um iPhone novo para quê? Não era por um novo que a alergia desaparecia, o níquel continuava lá.

  21. mnl says:

    Quando li que o pobre do “Mark esteve mesmo algum tempo sem poder ir trabalhar devido ao seu estado” fiquei logo esclarecido.
    O homem teve de ser criativo, as desculpas para um tipo se baldar ao trabalho estão muito batidas

  22. José says:

    Pelo formato das marcas. Parece uma situação típica de rapto por óvnis.

  23. Penso Higiênico says:

    Eh pá! Vamos lá com calma! Já querem cortar a perna ao homem…?!

  24. Zaark says:

    Sendo alguém da área da saúde, não deixei de ficar surpreendido com o facto de até isto ser motivo de “debate” Apple-Antiapple (apesar de não ter escalado como noutras notícias). A alergia a metais e outros materiais existe, e claro que a alergia cutânea é das mais comuns – não andamos propriamente a comer pedragulhos metálicos ao almoço. A quantidade de substância alergénica também não tem de ser propriamente grandiosa – há pessoas que asfixiam em minutos com uma “inocente” “picada” de abelha ou vespa – é uma reacção extrema e exagerada do corpo designada de anafilaxia. Aqui as 2 semanas podem ser explicadas por duas coisas: 1) a quantidade em si (isto significa que faz reacção alérgica não anafilática, o que é bom) e principalmente 2) haver um tecido entre o alergénio e a pele, o que diminui em larga escala o contacto, aumentando naturalmente o tempo de reacção do corpo: menor quantidade leva a um menor recrutamento de células e secreção de moléculas imunitárias por hora. Faço notar que não estou a dizer que acredito na história, mas em CIÊNCIA não tem propriamente nada a apontar. Claro que sei que muita gente não tem noção de muitos destes conceitos e processos, mas gostaria de pensar que era possível a algumas almas deixarem de pegar em tudo quanto é “coisa” para levantar mais um “debate” que nunca teve qualquer conclusão ou mesmo produtividade. Haja tempo livre para debater demagogia, e ainda bem que há, mas sempre a mesma tecla cansa.

    • Alvaro Costa says:

      E os “debates” deveriam terminar neste comentário!
      Curto e grosso! ou, se preferirem, sucinto e direto ao assunto!

      Gostei da explicação e agradeço a partilha de conhecimento!

    • Zombie says:

      Se es alguem da area da saude, deverias ser o primeiro a concordar, que se um produto. seja ele qual for, que reconhecidamente pode fazer algum tipo de alergias, deve ser descrito e mencionado EXPLICITAMENTE, para que o comprador tome imediatamente conhecimento e possa aferir da sua compra ou nao !
      Apenas isso ! Sera pedir muito ? ate sera uma obrigaçao legal.

  25. Alex says:

    Tem alergia… E quer um novo…. LOL

  26. Wilson Santos says:

    Bem… Como feliz utilizador de um Sony Xperia acho isto no mínimo caricato, mas o homem não tem razão…
    Se eu for alérgico a amendoins, eu não como amendoins certo?
    Se for almoçar fora e pedir uma sobremesa ou qualquer outro alimento que possa conter amendoins, é MINHA responsabilidade perguntar se o alimento contém amendoins ou resíduos de amendoins certo?
    Ora se eu não souber que sou alérgico a amendoins, e for ao Continente comprar amendoins, mas depois de os comer descubro que sou alérgico a eles não faz sentido eu ir pedir satisfações ao Continente porque eles não colaram na embalagem um aviso a dizer que as pessoas alérgicas a amendoins não podem comer esse produto…

  27. Woot! says:

    Eu percebo os comentários que dizem que isto é um artigo anti-Apple. A minha cunhada é alérgica a níquel e claro que também não deve poder usar o iPhone 6, mas entre outras coisas, temos o comer tomate por exemplo, que contêm níquel, ou tocar durante muito tempo nas moedas “pretas” (1,2,5 cêntimos) que também contêm uma elevada concentração de níquel.

    Alergias acontecem mas se não pode tocar em níquel, temos que viver com isso. Senão toda a gente que tem esta alergia ia processar os emissores de moeda por estes também conterem níquel.

    Haja paciência.

  28. Krasy says:

    e que tal usar uma capa???

  29. antunesn says:

    Sou alérgico ao leite de vaca. Vou processar os produtores de leite de norte a sul do pais porque não avisam o efeito que o leite pode ter em mim…
    E já agora vou processar as vacas tb por não informarem os produtores de leite…
    🙂

  30. B@rão Vermelho says:

    Por acaso vi a dias que há pessoas alérgicas a água, e não estou a falar daquelas que não tomam banho, não podem beber água mesmo, eu até compreendo que o Sr. fique chateado por descobrir que é alérgico a alguma coisa só depois de pagar uns valentes trocos por ela, mas não estou a ver como a Apple pode ajudar o Sr., acho que só mesmo por uma questão de cortesia.

  31. Gustavo says:

    Como diria Steve Jobs: “Você está usando o iPhone de forma errada!”. lol

  32. sérgio says:

    isto e o que dá ter um iphone pelo que vejo e um porcaria o android e melhor e fazes mais coisas que iphone não fazes e é mais rápido a ligar e abria app mais rápidas e e mais fácil de trabalhar

  33. Gustavo says:

    Ocorreu mais uma vez na China: dois jovens tentaram vender os rins para comprar o novo iPhone 6S:
    http://olhardigital.uol.com.br/noticia/chineses-tentam-vender-seus-proprios-rins-para-comprar-novo-iphone/51351

  34. Joao says:

    Ele só soube que era alérgico ao níquel depois de ter o iPhone. Acham que se estivesse escrito que podia causar alergia ele ia adivinhar que era alérgico?

  35. RubenS says:

    Ha malucos pra tudo! Balda-se ao trabalho por umas marcas, quer uma indeminizaçao pelos danos e quer explicaçoes das alergias do iphone. Realmente hoje em dia so sabem criticar e inventar sabe-se la o que para ser noticia e estorquir dinheiro. Ja agora tambem devia de vir mencinado na agua as alergias que pode provocar, ja que ha quem seja alergico a agua.

  36. Goncalo says:

    Estes Ingleses gostam de se ridicularizar.
    Eu também sou alérgico à Apple e a tudo o que a marca faz, acham que será possível a Apple satisfazer os meus desejos e sair do mercado de vez?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.