PplWare Mobile

Hackers – Vista “negra” em 2008!!!

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. JC says:

    Eu francamente as vezes tenho alguma dificuldade em perceber algumas coisas. E depois desato a rir. Já não bastava a malta andar sempre a bater nos bugs que já existem, agora tb batem nos que supostamante virão a surgir hehehehe 😀

    Eu pergunto-me a mim próprio como é que por exemplo a Mac safa-se a vender iPhones com vulnerabilidades mais que conhecidas e mais que publicitadas e com uso inclusivamente de materiais potencialmente perigosos ao ambiente. Desses pouco ou nada se fala 🙂 Afinal… é Mac e do Mac só se pode falar de facilidade de utilização e design 😀

    Apenas um pequeno rant… 🙂 hehe

  2. t@ndre says:

    Boa @JC
    gostei de ler 🙂

  3. Nuno says:

    Ta bem visto : ) sim senhor

  4. Guerreiro says:

    @JC

    E vista também toda a gente compra, mesmo sabendo que tem bugs, só que acho tem muito a ver com o tamanho do universo do windows e com o universo do mac.

    Mas concordo plenamente com o que dizes.

  5. Mukambu says:

    Vista sucks*

  6. SecretSoul says:

    JC, concordo com tudo, sem tirar nem pôr. Como já foi dito, é uma questão de domínio de mercado. Quem tem a maior fatia do universo informático é sempre o maior alvo a abater…

  7. Felippe says:

    é um problemao o windows vista para quem tem um pc antigo
    o mais legal no windows vista nao é sua compatibilidade e sim o nivel de memoria ram que ele enxerga
    o windows xp só exerga se nao me engano 2giga de ram, depois de 2giga ele nao faz diferença em colocar mais memoria
    eu ainda to achando o windows vista muito novo pra ser usado
    estou esperando o service pack 3 para o xp

  8. Navyseal says:

    Acho piada a estas noticias, que nem são noticias, toda a gente sabe que quanto maior for o numero de utilizadores, mais rapidamente se tornarão o alvo de ataques. Cada vez mais acredito que há alguém a ser bem pago para lançar estas pseudo-noticias que na verdade não passam de marketing para o Windows.
    Acaba por passar-se como no Big Brother, toda a gente dizia mal, mas todos sabiam o que se tinha passado na casa…

  9. Nelson says:

    Sim isso é verdade mas o vista com o serviçe pack 7 deve de ficar a correr bem pelo menos quando sair para o mercado. Já toda gente sabe que quando um sistema operativo esta a ficar estável sai um novo passado 1 ou 2 anos.

  10. F says:

    @JC: Acho que querias dizer Apple e não Mac. De resto, concordo. Por exemplo o iPhone, que é mais um eye candy a preços elevadíssimos do que uma novidade de outro mundo.

  11. Antonio Aguiar says:

    Puro marketing daqueles que teem o maior interesse em que haja muitos ataques aos software , os que providenciam a sua defesa…usando a teoria de conspiração , acho até que os maiores provedores de procura de falhas de segurança são precisamente os “fazedores” de antivirus.

  12. JC says:

    @F – Ya.. LOL… Mac = Apple. Sorry m8s 🙂

  13. JC says:

    @Felippe – No Vista 32 podes ter instalada memoria fisica até 4GB e no 64 bits poder ter até 128gb. Estamos a falar de memoria fisica. Depois a capacidade de endereçamento no Vista 32, devido à propria limitação do endereçamento, vai até 3gb e no Vista 64 vai até 8 terabytes se não estou enganado.

    Infelizmente, e novamente muito por culpa dos fabricantes, só poderemos usufruir do Vista 64 bits a 100% daqui a uns tempos. Eu comprei o pacote do Windows Vista Ultimate e lá vem o 32 bits e 64 bits para instalar. O meu portatil suporta 64 bits mas acabei por instalar o 32 bits para não ter de me preocupar ainda mais com drivers e com incompatibilidade de aplicações. E também porque tenho “só” 2GB de memória. Na minha opinião o Vista 32 deve ser usado com um minimo de 2GB ou o 64bit com pelo menos 4GB.

  14. ZeX says:

    http://crave.cnet.co.uk/gadgets/0,39029552,49293700-10,00.htm

    “Top ten terrible tech products”

    “Any operating system that provokes a campaign for its predecessor’s reintroduction deserves to be classed as terrible technology. Any operating system that quietly has a downgrade-to-previous-edition option introduced for PC makers deserves to be classed as terrible technology. Any operating system that takes six ye ars of development but is instantly hated by hordes of PC professionals and enthusiasts deserves to be classed as terrible technology.”

    Sem mais comentários… :-X

  15. Sr. Anónimo says:

    Nada parcial Zex, nada mesmo…

    Falem o que falar, mais tarde ou mais cedo vão estar todos a usar o Vista, mesmo os “profissionais” que tanto o odeiam.

  16. Acir says:

    Voltem no tempo, quando saiu o XP, eu fui um que demorei bastante para passar a usar (resisti bastante nao queria trocar de s.o) e hj acho o melhor sistema que operacional, disponivel no mercado

  17. ZeX says:

    @ Sr. Anonimo

    Parciais somos todos meu caro amigo. A diferença é que alguns não o conseguem perceber nem mesmo com ajudas externas e/ou visuais. 🙂

    DQQM, o que a CNET afirma não deixa de ser verdade. Não é lá muito habitual haver campanhas de downgrade por parte dos fabricantes. Assim de repente, não me lembro de mais nenhuma e já mexo nisto há uns anos…
    Tantos que até me lembro de um tal de MS-DOS 4.0, que embora não tenha chegado ao cumulo de precipitar uma campanha de downgrades acelerou a saida do MS_DOS 5.0, tal a quantidade de problemas que aquela versão do SO trazia. Claro que eram outros tempos, a informática não tinha chegado “às massas” e estava basicamente nas mãos dos “maluquinhos” sem medo de command prompts e que, com a ajuda das BBSs e/ou revistas da especialidade, lá davam a volta à coisa. 😉

    DQQM, o grande “sucesso” do Vista está a ser bem aproveitado principalmente pela Apple e, em certa medida e dentro das limitações inerentes, também pelos restantes SOs alternativos. Não se perde tudo! 🙂

    “Development of Windows Vista occurred over the span of five and a half years, starting in earnest in May 2001,[1] prior to the release of Microsoft’s Windows XP operating system, and continuing until November 2006.”

    Removal of announced features:

    “Microsoft has also been criticized for removing some heavily discussed features such as Next-Generation Secure Computing Base in May 2004, WinFS in August 2004, Windows PowerShell in August 2005 (though this was released separately from Vista prior to its release), SecurID Support in May 2006, PC-to-PC Synchronization in June 2006.”

    http://www.winsupersite.com/faq/longhorn.asp
    http://en.wikipedia.org/wiki/Criticisms_of_Windows_Vista
    http://en.wikipedia.org/wiki/Development_of_Windows_Vista

    N’joy! 😉

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.