PplWare Mobile

Google prepara loja de aplicações dedicada ao Glass para 2014

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Freud2004 says:

    Muito bom, um dispositivo 3G colado ao cérebro o dia todo….
    Será que a google adverte para os perigos para a saude que isto pode vir a causar?
    Uns destes não quero nem dados, gosto muito de tecnologia, mas andar com uma antena 3G ligada ao lado de uma tempora não é para mim.

    Abraços

    • Rui Martins says:

      Colado ao cérebro o dia todo? Porque tem de ser o dia todo? Se o 3G ao lado do teu cérebro te aflige, então se fosse a ti deixaria de utilizar telemóveis.

      Tudo o que é em demasia é prejudicial. Agora o tempo que as pessoas irão utilizar os óculos é com elas e elas sabem muito bem que durante muito tempo não deve ser o mais indicado.

      • Freud2004 says:

        Não me parece que estes oculos, seja para ter 5 minutos na cara e colocar de lado.

        Vai haver muita gente a andar com isto o dia todo, manhãs inteira etc, não me parece que sua utilização, prolongada vá trazer muitos beneficios à saude.

        • Rui Martins says:

          Volto a repetir, tudo o que é em excesso acaba por ser prejudicial para a saúde obviamente mas cabe a cada pessoa definir isso.

          O tabaco também é legal e o seu consumo acaba por trazer também consequências para a saúde.

          Queres ser “saudável” não abuses.

    • Rui C says:

      Tanta coisa que comes,fazes,usas que te faz mal e não reclamas. Tudo têm o seu q.b , desde que andes dentro da “normal” utilização, está tudo bem.

  2. Sergio J says:

    Peco desculpa, mas o senhor não pode entrar aqui com os óculos colocados. Desculpa amigo, mas será que podias tirar os óculos

    • Sergio200tdi says:

      +1 – Protecção de dados (não autorizei ninguém a fazer um video onde eu possa aparecer)

      • qual é a diferença entre os óculos e um telemóvel? gostam muito de criticar tudo e mais alguma coisa, por vocês ainda nem existiam câmaras de filmar nem fotografar. Parecem “velhos”, desculpem lá!

        • Sergio J says:

          Ora pensa lá qual é a diferença? Não precisas pensar muito para perceber que existe uma grande diferença.

          Se tu estiveres com os óculos e a falar comigo podes estar perfeitamente a gravar a nossa conversa, a tirar fotografias sem que eu me aperceba. Esquece o prism, porque a partir desse momento não eram só os governos que estavam de olho em ti, era toda a gente. Não era só na net que perdias a privacidade, era em todo o lado. Tu se me quiseres filmar com um telemóvel tens de o virar para mim, com o glass basta olhares para mim.

          E o led basta teres root para o descativares.

          Eu já vi um senhor a ser convidado a desligar a câmera num restaurante.

          O YouTube passaria a estar infestado de vídeos de pequenas fufocas.

          Não é ser velho, é simplesmente pensar um bocadinho

          • Vê a resposta que dei ao “De Tanga”, vai dar praticamente ao mesmo.
            Acrescento apenas que tens razão na questão do led (por exemplo), mas fazer root já por si não é fácil e não iam ser todos os utilizadores que iriam ter “coragem” e paciencia para o fazer.

        • De Tanga says:

          Ó Marco por acaso sabes o que é privacidade e o direito a ter a vida resguardada? Cada um de nós tem direito ao anonimato. Fotografar ou filmar os outros sem a sua expressa autorização é má educação, mau gosto e condenável. Pareces marginal, desculpa lá.

          • Sim sei, mas não é por isso que tu não entras nas lojas, quer saibas quer não se a loja em questão tem sistema de vigilância. “ah e tal mas essas gravações não são reveladas ao público”, porque não? tantos sistemas seguros que existem na internet e que volta e meia vês hackers a sacarem de lá infos bem mais importantes que fotos e vídeos 🙂
            Esta questão já começa a entrar no campo das moralidades, mas assim sendo é simples: para que servem as armas? sim, é para defesa, para caçar… mas tambem podem servir para matar pessoas, né? 🙂 Nem tudo são rosas, concordo (mesmo na questão do glass), mas é como tudo na vida, nada é perfeito!

        • Sergio J says:

          Marco, uma loja tem de ter bem explicito que tem um sistema de vidovilancia. Sabes porque? Direito à privacidae. Significa que estás a dizer que naquele espaço estás privado dela e estás a ser gravado.
          Se os governos europeus exigem que se coloque um autocolante desses para salvaguardar a privacidade, achas que vai ver com bons olhos esta completa invasão.
          Achas que o dono de um restaurante ia achar piada que tu olhasses para todo o lado e ele ficava sem saber se estavas simplesmente a olhar ou gravar tudo para depois assaltares. Imagina que está a olhar para uma moçoila bonita. Como ela vai saber que não és um depravado e não estás só a olhar.

          O Glass terá aplicações interessantes em coisas especificas, mas não para usar no dia a dia. Passa a ser invconveniente para quem está ao lado das pessoas e chega a um ponto que passa a ser inconveniente para a propria pessoa

          • certo, mas vais-me dizer que procuras em todas as lojas por essa informação?
            eu até percebo as vossas “preocupações”, mas acho que perde todo o valor quando se quer trancar algo novo só por “manias”, tal como aconteceu com o windows 8.

  3. Hugo says:

    O facto de obrigarem a que as apps sejam gratuítas (trabalhar de borla para a Google), vai afastar muitos programadores ou na melhor das hipóteses fazer pequenos adicionais com integrem com apps comerciais para smartphones/tablets.

  4. elsaldanha says:

    Um gadget sem sentido. A google vai se arrepender.

    • Nuno says:

      Na altura que os tablets foram lançados eles também eram gadgets sem sentido. Hoje em dia muitas pessoas já usam tablets pois são gadgets produtivos e muito móveis o que facilita, em muitos aspetos, a vida das pessoas.

      Será que o Google Glass é um gadget sem sentido? Só com o tempo é que se vai poder afirmar tal coisa.

  5. Jonathan Fitzgerald says:

    Ainda tenho algumas dúvidas no sucesso deste produto, mesmo com loja de aplicações. E para ser sincero, até desejo que não tenha sucesso. Preocupa-me que possa estar a conversar com uma pessoa que os está a usar, e estar a ser filmado/fotografado sem saber. Até já tem havido vários estabelecimentos (cafés, restaurantes, etc) que os têm banido precisamente por este motivo.

    • Sergio J says:

      Começando a aparecer as primeiras polemicas com situações em que as pessoas/locais foram filmadas sem saber as pessoas vão ser alertadas para o facto e estes aparelhos entrarão logo na desconfiança das pessoas. Neste momento esta confinado a geeks que adoram tecnologia, percebem o problema, mas acham que a sociedade se adaptara e a nerds que sempre pela sua natureza estão-se a borrifar para os outros. A pessoa comum só se vai aperceber dos reais perigos após as primeiras imagens/vídeos vazados com alguma situação mais incomoda.

  6. Telmo says:

    @off-topic
    Kim DotCom sai do Mega!

    Em relação ao artigo, com a google nos relógios, óculos, carros, smartphones, Internet e afins, isto é, com apps em tudo quanto é sítio, tudo isto aliado ao prism, estou a ver um futuro negro em termos de privacidade…

    • Rui C says:

      Estranho é ainda acreditares que exposto via online tens privacidade, se já numa simples ida ao multibanco és filmado e registado…

      • Telmo says:

        Não estou a dizer que acredito em privacidade online, isso agora é muito difícil. Mas em minha casa, ainda ninguém me espia (que eu saiba). Usando por exemplo Google Glass, já não sei se me sentiria assim tão seguro.

        • se fores por aí o melhor é desligares a internet, porque tambem te podem estar a ver os sites onde vais… é um começo. Há uma questão simples: quem não deve não teme, e há que pesar as coisas. Tens um portátil com webcam incorporada? Já pensaste que isso se calhar não te faz tanta falta e é uma “porta aberta” para que te espiem? não é difícil… acredita.

          • Telmo says:

            Não é bem quem não deve não teme. Acho que o direito à privacidade é para ser respeitado, a menos que haja fortes evidências de actividades ilegais sobre alguém.

            Isso da webcam não é assim tão fácil, já que na maioria dos computadores modernos, a câmara está ligada em série com um led, pelo que se esta estiver ligada, o led também o estará, o que será um bom alerta.

            Mas concordo, hoje em dia, nada é seguro.

          • Telmo, o meu último computador, já com 4 anos, tinha led na web, o meu novo (com 1) não tem. E quem te entra no pc sem que dês autorização não arranja maneira de desligar uma “ledzita manhosa”? eheh 🙂

  7. So_true says:

    Para uso pessoal, andar com isto na rua parece-me um bocado ridículo e até inútil (vejo utilidade na condução). Para uso profissional, vejo muito potencial, em diversas áreas, pelo que não duvido do seu sucesso. Questões de privacidade, as tretas do costume, bem vistas as coisas não passa de um smartphone que anda na cabeça e não na mão; quem filma com estes também filma com um telemóvel ou outro pequeno dispositivo qualquer.

    • +1
      Mas discordo da parte de andar na rua ser ridículo, ao início é estranho, concordo, mas como se diz “primeiro estranha-se, depois entranha-se” 🙂 gostava bastante de andar com o glass, ver as mensagens, responder e etc etc etc sem ter que tirar o telemóvel de bolso, a única coisa que me fazia confusão era estar a falar para toda a gente ouvir aquilo que ia responder à mensagem, mas não é preciso ir muito longe: andar com auricular (seja com ou sem fios) num transporte público e atender uma chamada sem tirar o telemóvel no bolso tambem toda a gente acha estranho e no entanto é algo já bastante normal!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.