Proponha uma correção, faça uma sugestão
Espanha – Apple perde caso contra Nuevas Tecnologías…
Por Hélder Ferreira para PPLWARE.COM
Depois da Apple ter entrado em acusações de violações de patentes contra a Samsung, foi a vez da Nuevas Tecnologías y Energías Catala, uma fabricante de computadores / tablets espanhola, ser o mais recente alvo das acusações da Apple.
Em Novembro 2010 a Apple acusou a Nuevas Tecnologías y Energías Catala (empresa por detrás da marca NT-K) de “copiar” o design do iPad e como “tradição”, a Apple entrou com um processo para a proibição da venda desse mesmo tablet. Este processo da Apple resultou na apreensão de algumas cargas provenientes da China que continham o tablet Android NT-K.
A pequena empresa apareceu temporariamente numa lista EU-Wide de produtos pirateados, mas o pior de tudo, depois de algumas correspondências entre as duas empresas, a Apple apresentou um processo-crime a 9 de Dezembro de 2010 contra a empresa (como já tinha anunciado posteriormente por escrito).
Esta situação torna ainda mais notável a Apple ter afirmado os mesmos direitos de design contra a Samsung, com os quais ganhou dois processos contra a Samsung na Alemanha (um relacionado com o Galaxy Tag 10.1 e o outro contra o Galaxy Tab 7.7), mas perdeu na Holanda (onde uma das decisões foi concedida apenas por base em patentes técnicas e não por base em patentes de design).
Em Agosto deste ano, a NT-K apresentou uma queixa Antitrust (Anti Concorrência) na entidade reguladora da concorrência espanhola, a Comisión Nacional de la Competencia (CNC), alegando que a Apple está a destruir toda a concorrência. Não está claro em nenhum relatório se uma investigação Antitrust está em andamento, mas ao que parece, a queixa não foi indeferida, o que leva a crer que uma possível investigação contra a Apple possa estar em curso ou poderá vir a estar.
Neste processo, a ação penal avançou, e baseada na primeira instância do processo, que os advogados da Apple foram demitidos, porque o juiz não considerou a queixa feita pela Apple uma “justificação suficiente” para um processo-crime.
Ontem, a empresa por detrás da marca NT-K, publicou um post assertivo e triunfante, no seu blog oficial, comentado a decisão tomada por um tribunal local (o Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Numero 1 de Quart de Poblet) da pequena cidade costeira de Quart de Poblet.
A empresa sugere que outras empresa que tenham sido alvo da Apple que não se deixem ser intimidadas e que se defendam vigorosamente. Uma outra empresa alvo da Apple foi a pequena fabricante de dispositivos alemã, JAY-Tech em Agosto.
Depois da vitória da NT-K neste processo, a empresa entrou com um processo contra a Apple para reivindicar uma indemnização por danos, quebra nos lucros e por danos morais.
Vendo bem o caminho que a Apple tem estado a levar, arrisco dizer que a Apple, num futuro, poderá vir a ter problemas muito sérios, caso a empresa não venha a ter bom senso concorrencial. Este processo em Espanha é uma marca negra nos registos da empresa. [via]
Estes processos que a Apple tem implantado, têm mesmo realmente a ver com violações de patentes ou é uma forma de conseguir “limitar” o Android?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Quem tudo quer tudo perde…
Gostei, que vai à guerra dá, mas também leva!!!
A Apple há muito que deixou de jogar limpo e esta falta de fair-play está a virar-se contra a própria Apple.
Quando me falam em patentes de tecnologia, ok tudo muito certo, por investimento de tempo e recursos em desenvolver algo.
Agora de design ? Por amor da Santa ! Quando algo atinge um ponto de equilíbrio entre usabilidade e ergonomia, mantêm-se!
Exemplos disso não faltam nos comentários de vários leitores.
Cumprimentos.
Nem de propósito, encontrei esta analogia no blog oficial onde foi lançada a noticia pela nt-k
“Menos mal que Henry Ford no es como Apple. Ahora no tendriamos coches pues todos serían copias al tener 4 ruedas”
Esta malta da Apple quer mesmo é limitar os utilizadores do Android, pura e simplesmente.
Imitações do ipod e ipod nano existem aos milhares, nunca vi a apple a mexer uma palha por causa disso.
E ate mesmo aquelas imitações do iphone com dual sim eram simplesmente igoradas pois o software era uma treta.
Agora que essas imitações correr android, então já se tornam um perigo, o declínio da apple é evidente, e não deve demorar muito até ser passada para traz definitivamente.
+1!!!
+2
+99
+9999
But…but…IT´S OVER 9000!!!
Uma empresa que nunca ia conseguir fazer frente a apple nem por em causa o estatuto de “REI” do ipad, esta apple não anda bem. Isto é desnecessários, andam a passar os limites.
A Apple já se torna ridícula…
A Apple com estes processos já mete nojo…
Será que com a morte de Steve jobs perdeu a capacidade de inovar e a unica maneira de vender é tentando bloquear o acesso ao Android??
Concordo, mas esta politica nojenta é do Steve Jobs.
Boa tarde , era inevitável que estas situações se começassem a virar contra a própria Apple que quer eliminar toda a sua concorrência de uma forma diga-se bastante desleal .
Espero que esta marca agora com uma nova direcção se torne mais assertiva nestas tomadas de posições e que se dedique a desenvolver os seus produtos porque suponho que é isso que os milhões de utilizadores dos seus produtos pretendem .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
Epah posso dizer que gosto muito dos produtos da Apple.. mas esta já se está a tornar ridícula com estas acusações de violações de patentes! Mas o que é que o Design do iPad tem a ver com este NT-K? Para isso todas as marcas de carros também metiam processos em tribunal umas contra as outras.. Ah e tal, copiaram o Design do meu carro.. tem 4 rodas e os faróis são parecidos aos do modelo XYZ! Ridículo.. é melhor a Apple começar a ver que nem toda a publicidade é boa! Já estão a cair na xicota..
Boa tarde ,
Era inevitável , de facto estas posições da Apple de eliminarem literalmente a sua concorrência ainda irão fazer correr muitos rios de tinta e com desfechos imprevisíveis , o despedir os advogados porque os mesmos não teriam alegado matéria de facto e foram incompetentes segundo a Apple , não resolve problema nenhum , porque a verdade é que não existe mesmo , nenhuma razão para que estas ações sejam tomadas , a não ser pura e simplesmente acabar com toda a concorrência .
Espero que com esta nova direção a Apple se torne mais acertiva e se foque no desenvolvimento de novos produtos e seja capaz de nos surpreender como já fez no seu passado carregado de história , assumo que seja esse o desejo de milhões de utilizadores dos seus produtos .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
Desculpem o post em duplicado , mas quando submeti o primeiro comentário , deu-me erro e quando voltei a página não surgia o mesmo , fica aqui as minhas desculpas .
Serva
Eu… desculpa-me a minha frontalidade… mas porquê o nome “serva”??????? 😀
A Apple em Espanha e noutros países da UE não conseguirá grandes resultados, face ao próprio proteccionismo á pirataria vinda da China. Aqui em Portugal seria idêntico o resultado, visto termos acordos de cooperação com a China e estes terem com entidades terceiras no nosso país.
No entanto, este tipo de acusação teve frutos na Holanda, o que mostra haver uma dualidade de critérios entre “as justiças europeias” face á propriedade intelectual.
Claro que a Apple está exagerar, principalmente porque estas micro-empresas não desenvolvem, apenas importa, dos chineses e contra os chineses a Apple não lhe interessa agir crimialmente… É mais fácil atacar o pequeno desgraçado.
No entanto, este caso, em primeira instancia, não foi tido como válido a ir a julgamento o que pode dizer que ficou á vontade do juiz.
No entanto, a Apple aqui tem de rever a sua estratégia …. Ou arrisca-se a ficar mal vista!
Pelo que sei a empresa é de Valencia, e pelo que percebi, apenas encomenda os seus productos, assim como a Apple a empresas chinesas, portanto não é logico o que acabaste de dizer…
Na minha opinião a Apple anda a atacar tudo e todos, parecendo que tem a patente das molduras de fotografias. Eu tenho molduras de fotografias iguais e compradas muito antes.
Fico muito contente por esta decisão do tribunal de Valencia, e fico admirado por ainda haver quem apoie a Apple nestes casos, tentaram destruir uma pequena empresa, e estão a tentar destruir a concorrencia, quando a uns tempos uma das principais razões dos defensores da Apple era que “bla bla bla… agora temos concorrencia que todos nos gostamos…”. Isto sim é dualidade de criterios.
PS: Falam dos processos “estupidos do 3G da samsung”, serio, digam-me o que é mais estupido, isto ou o da samsung…
Como o processo “estúpidos do 3g da samsung” tem tudo para figurar como um caso de tentativa de extorsão! Visto a Apple já pagar a referida patente quando compra o chip 3g a qualcomm(esta tem licença e obviamente que o preço que à apple paga inclui o custo dessa patente)! E a Samsung simplesmente quer receber 2 vezes pela mesma patente e ainda quer que a Apple pague um valor 10% superior ao que ela é “obrigada” a cobrar visto essas patentes serem standard(frand).é mais estúpido..ilol
ilol, então eu uso outro argumento appliano, “é propriedade intelectual da samsung”… Se existem alguns paises onde esse problema não esta defendidos nos acordos não vejo porque não explorar-los…
Sabes perfeitamente que a Apple desenha o que manda fabricar e esse modelo, existente em várias marcas, é um “genérico” fabricado na China… aliás por 60 euros posso-te arranjar algunas centenas deles.
Foi por isso que eu disse encomenda, pois não sei como é “feito” o aparelho exatamente. Mesmo assim a empresa alvo não deixa de não ser espanhola.
Mas volto a carregar no ponto, ontem a acusação da Samsung a Apple era estupida como li em muitos comentarios, hoje temos mais um capitulo desta novela do design, sinceramente não sei o que é mais legitimo…
Já estou a ver que moldas os teus argumentos.. 🙂 Como gostam muito de comparar ao sector automóvel deixo uma pergunta! Uma marca quando lança um modelo novo cá ou noutro pais tem de o homologar. Quanto compras o carro já estás a pagar a homologação visto estar reflectida no valor que pagas. Pelo que percebo do teu argumento é que achas legitimo que o estado te cobre outra vez o valor da homologação do teu carro?
Eu respondo-te da seguinte maneira, quando a Microsoft recebe royalties das suas patentes não recebe da Google, recebe dos fabricantes que produzem smartphones android. Será que o fabricante dos chips 3G paga realmente os royalties à Samsung?
Andre.Pois recebe dos fabricantes pelo simples facto que estes verificando que a google se ta lixando por ter ou não ter violado patentes da microsoft, e nada fazer para proteger os fabricantes com android! estes preferiram precaver-se em vez de ficarem sujeitos a ter processos da microsoft! Se pagam ou não não sei! A unica coisa que é publico é que tanto a qualcomm como a intel tem a licença das patentes( confirmada pela própria samsung)! Se estes são caloteiros e não pagam a samsung só tem de os por a eles e não a Apple que lhes paga o chip que obviamente incluem o valor!
Boas…
VitorM,
concordo em parte com o que dizes…nenhum Pais actualmente pode fazer frente a china…os EUa não podem, pois são os chineses, que metem dinheiro nos EUA para eles andarem contentes a gastar.A europa não pode pois eles através do FMI teem um montão de dinheiro cá e vão fazer um reforço agora outra vez, aumentando ainda mais o poder que teem por estas bandas!!!Algum dia estamos como os EUA, que se os chineses tossem, os Americanos ficam logo doentes…!!Ninguém consegue fazer frente a uma economia de escsala com mais de 1 bilião de pessoas, onde muita gente é escravizada(a maioria) e teem salarios ridiculos entre centenas a milhares de vezes mais baixos que outros Paises…é impossivel!!!Mas a culpa não e deles é nossa…quem nos mandou abrir as fronteiras e deslocar fabricas e know how para lá??Agora são eles que mandam…eles se quisessem paravam o mundo, pura e simplesmente deixando de fornecer dispositivos informaticos, etc a ao resto do mundo!!!Não existe praticamente produção em mais lado nenhum,até a nossa quimonda afundou!!!É impossivel colocar em tribunal contra empresas chinesas, pois eles mandam no mundo actualmente, mas deixam os Americanos fingir que mandam!!
cmps
Para mim a solucao passa exactamente apenas pela Apple como posiçăo de lider saber viver com a concorrencia. Por este andar no novo Campus da Apple aquilo vai ser metade do espaço só para advogados.
Aquilo que vai fazer a diferença entre eles e a concorrencia e a autenticidade e exclusividade do produto. Há por aí muita coisa possivel de ser copiada mas em vários casos consegue-se ver o que é original e o que é cópia.
Há coisas que até se pode compreender uma queixa mas no design pelo menos tenham paciencia. Olhem para a indústria automóvel. Se algum fabricante fecha năo deve ser por causa do design mas outros factores.
Ainda bem que deste o exemplo da indústria automóvel… olha o proteccionismo mundial face à indústria chinesa 😉 põe o olhos… nesse segmento é muito pior que no segmentos dos smartphones ou tablets… mas muito mais agressivo.
uma coisa é copiar tecnologias como o motor de explosão, outra coisa seriam patentes estupidas do género automovel com 4 rodas ou para brisas inclinado invés de 90º, e é nestes ultimos exemplos q a apple está a cair… q tenham patentes de tecnologias tudo bem, agora patentes sobre um rectangulo generico com cantos arredondados é ridiculo pq foi sempre essa a forma dos tablets mesmo antes do ipad
A apple já começa a meter nojo com o raio das patentes… É assim que os “ditadores” começam…
Mas a Apple não começou nada, apenas está a fazer o mesmo que os demais players do mercado, as restantes marcas também têm processos em tribunal contra várias outras empresas… agora lá está, a Apple tem um certo ascendente e quer manter esse ascendente. Ganha umas, perde outras… é mercado.
Uma pessoa com bom-senso, quando condena, condena seja qual for o fabricante. Patentes de design são ridículas, sejam para a Apple, Microsoft, Samsung, etc, etc.
O sistema de patentes quando passou a aceitar patentes de design ou de conceitos passou a ser ridículo e a impedir a inovação em vez de incentivá-lo.
O Slide to unlock, já existiam telemóveis com esse sistema antes do IPhone, no entanto a patente foi entregue à Apple, ridículo… Só mesmo fanboys é que defendem que isto é bom e o que condenavam quando os outros faziam à Apple isto, agora defendem que a Apple está a proceder bem…
Dizem “é o mercado”, até pode ser, mas isso não significa que esteja correcto. E eu pauto-me por defender o correcto e justo e não o mercado, porque o “mercado” é selvagem, injusto e egoísta.
@Andre, dá uma olhada neste artigo 🙂
http://minnesotainventorscongress.org/pdf/DesignPatent.pdf
Já viste algum porsche “chinês” a passar à tua frente?
Aposto uma cervejita em como é tudo um golpe publicitário.
A Apple queixou-se à alfândega espanhola que apreendeu as amostras importadas da China !? A seguir apresentou queixa no tribunal do “pueblito” de 25000 almas !? Isso em Novembro de 2010, mas não há registos no blog da empresa … porque começou em Outubro de 2011.
Ainda por cima as parecenças entre o tablet espanhol e o iPad 2 são as mesmas que há entre um calhau e uma pedra polida !?
Por mim esperava a confirmação da Apple. Que tenha mandado uns emails intimidatórios para ver se pega ainda acredito.
… quem gostar mais de comentários em inglês pode sempre preferir lê-los no Android Central 😉
http://www.androidcentral.com/apple-loses-design-lawsuit-against-nt-k-spain-and-being-countersued-damages
Ora viva,
Enquanto utilizador de um Macbook Pro da Apple e apesar de apreciar os produtos da Apple ( não sendo fanático nem extremista)reconheço que a Apple com estes processos todos demonstra, apenas, a sua incapacidade para fazer frente ao Android. É pena. Os recursos que gastam em processos deviam ser utilizados em inovar, apresentar novos produtos e melhorar os existentes.
Acho que muito brevemente a Apple vai ter de definir o seu posicionamento estratégico no mercado:
Quer continuar a ser uma marca de nicho (por. ex. no caso dos pc representa apenas cerca de 10%) ou quer massificar os seu produtos e a sua tecnologia?
Para ocorrer a massificação a Apple poderia por exemplo disponibilizar os MAC OS a outros fabricantes, é apenas uma hipótese…
Caso não se consiga massificar julgo que a tendência (agravada pela morte do Steve Jobs) será ir perdendo quota de mercado e a médio prazo ser comprada pela Microsoft.
É apenas o meu ponto de vista…
Ao disponibilizar o MacOS a outros fabricantes acredita que os problemas que iriam surgir seriam tremendos, Mac é Mac porque é feito à medida.
Alias, e isto aplica-se a tudo, a informática AINDA está onde está porque têm de manter compatibilidades com tecnologias anteriores. in example: 32bit teria de manter compatibilidade com 16, 64 com 32… etc.
A Apple nunca vai poder sair do seu nicho, porque é assim que faz dinheiro. “Aparentar” ser diferente e de melhor qualidade é a essência da Apple. Isto funciona obviamente, uma vez que a maior parte das pessoas são vaidosas e querem ser vistas como diferentes e melhores que os outros. Na verdade não passam de hipsters, que nunca irão precisar de um portátil de 2000 euros, quando o usam exclusivamente para ir ao Facebook e ao mail. Quem diz a verdade não merece castigo e espero que este comentário passe.
Apesar de tudo foi uma vitoria da Apple agora os productos estão desactualizados, a unica vitoria foi a publicidade que a empresa agora tem e não teria de outro modo.
Houve um abuso, na minha opinião, de poderes. A apple como grande no mundo conseguiu com uma decisão propria parar com a comercialização de um producto, e chantagear uma empresa para não recorrer aos tribunais simplemente com os seus advogados. O facto é que o mundo rende-se as grandes empresas que fazem o que querem. É por isso que eles inovam e os pequenos não.
Eu sou totalmente a favor que de deve defender os seus direitos mas há limites para tudo.
Respondendo à pergunta no final do post:
É uma forma de conseguir “limitar” o Android sem dúvida alguma!
Segundo Steve Jobs disse, o valor que as acções da Google valem hoje, é derivado de um “roubo” da google à Apple ao copiarem o iOS.
LOL a essa do “roubo”!
https://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU
A Xerox que o diga…
Relativamente a essa questão da Xerox sugeria que te informasses antes de falar…tas completamente enganado…e já agora que não te limitasses a mandar postas de pescada e que sustentasses as tuas informações
Boas..
Mas…o que é que foi copiado ao certo??ja houvi isso varis vezes, mas o que foi copiado…algoritmos,modulos de software??o que foi copiado..??…gostava de saber…
cmps
http://fosspatents.blogspot.com/2011/09/apple-to-itc-andy-rubin-got-inspiration.html
desculpa, mas isso é absurdo, por essas e por outras, então todos os OS´s incluindo o da apple e windows roubaram ideias(todos “roubaram” codigo) do Unix, e derivados!!!isso é estupido, e mancha do meu ponto de vista a inteligencia do Genial Jobs…
Continuo sem perceber o que foi mesmo copiado, é que se a Apple aparecer a dizer que…”foram estas linhas de código, estão a ver”, ai podemos criar uma opinião acerca do assunto, neste caso que é so conversa acerca da API 263 nascida na decada de 90…(wft exactamente…!!), isso não incomoda ninguém, a Apple tem baseado muito dos seus productos em software e tecnologias ja criadas, isso não quer dizer que estejama roubar,toda a gente tem que aprender com alguma coisa…quando compras um livro estas a aprender, produzes um software, tendo em conta o que aprendes-te…mais tarde aparece o autor do livrio a dizer que és um larapio, porque embora tenhas criado e inovado muito as ideias que exprimiste no teu programa, são dele!!!Que burrice!!
cmps
lmx,
Eu compreendo perfeitamente o que tu dizes, mas para o Jobs ficar com a ira que ficou, a coisa deve além de uma “simples” patente.
Lembra-te que nós não sabemos nada…
Boas…
pois é verdade que nós não sabemos de nada, acerca do assunto.
Se de facto existe copia concreta de tecnologia concreta da apple, ou de outra empresa qualquer, acho que devem ser processados, como o foram pela oracle, e ainda não acabou, esse processo, quem usurpa tecnologia unicamente para proveito próprio deve sofrer consequências por isso!!Todos nos devemos afirmar por mérito próprio,mas neste caso é como dizes não se sabe em concreto o que foi gamado, pelo que da nossa parte é só especulação…
cmps
“Good artists copy great artists steal”
ainda esto à espera q digam o q é copia exactamente… o home screen fantastico do android? nada tem haver com o home screen do iOS q n passa dum conjunto de icones
é por ser touch? já havia telemoveis touch antes do iphone, parece-me que as pessoas confundem “massificar” com “inventar”
a apple n inventou o leitor de mp3, n inventou um telemovel touch, nem inventou o tablet… conseguiu foi através dos hypes que esses produtos se tenham massificado tal como a microsoft/IBM e o PC
Bem, segundo a própria Apple na acusação que faz a Andy Rubin (um dos criadores do Android) na ITC, o Android não é acusado de ser cópia do iOS, porque o Android é anterior ao iOS.
O que a Apple acusa é de o Android usar tecnologia da sua patente 263, criada a apartir de uma Framework sua, desenvolvida nos anos 90, quando o próprio Andy Rubin trabalhava na Apple.
A Apple afirma que Andy Rubin, quando trabalhou na Apple, teve acesso a essa tecnologia e que a levou consigo quando saiu da Apple, tendo, mais tarde, incorporado essa tecnologia no Android. No entanto a Apple ainda não conseguiu provar que Andy Rubin, sendo um engenheiro de “baixo-nível” (low-level), tivesse acesso a essa tecnologia, embora haja essa possibilidade, ela ainda não foi provada. É neste ponto que está a acusação da Apple contra o Android.
Mas, na acusação da ITC, a Apple considera que o desenvolvimento do Android é anterior ao do iOS.
Fiquem Bem
Esta maçã está cada vez mais podre! Acho bem haver “vários tipos de maçã” e cada um compra e come o que quer!
@PapiMigas ,
Boa tarde , de facto é um nick para o estranho , mas resulta de um diminutivo de 2 nomes ( SERgio / VAlentim ) , e como me registo e muita coisa , é mais fácil este estar disponível.
De qualquer das formas fica o teu registo de teres a frontalidade de me perguntares aquilo que provavelmente muitos dos que frequentam o Pplware já tiveram certamente vontade para me questionar .
Aceita os meus sinceros cumprimentos
Serva
Boa tarde ,
Caro @Bónus Betclic , tenho acompanhado os teus posts e noto que tens vindo gradualmente a radicalizar o teu discurso , quanto afirmas que a Google roubou a Apple o sistema operativo Android , suponho que é para ninguém levar a sério , e suponho que tu próprio não estarás muito convencido do que dizes .
Caso eu esteja profundamente enganado gostaria que fundamentasses a tua acusação , não fiques preocupado que aqui ninguém vai ser despedido por incompetência como foram os advogados da Apple neste processo .
Aguardo com MUITAAAAA ………..ansiedade as tuas fundamentações .
Aceita os meus sinceros cumprimentos
Serva
Serva, não percebeste o que eu escrevi. Eu apenas citei o que o Steve Jobs disse.
Ele com certeza sabia melhor do que qualquer um de nós, do que falava e chegou mesmo a dizer que ia iniciar uma guerra contra o Android por causa disso.
Mas se quiseres alguma informação sobre esse assunto, tens aqui um breve resumo:
http://www.macrumors.com/2011/09/02/apple-claims-key-android-framework-inspired-by-andy-rubins-work-at-apple/
Radicalizar o meu discurso? Nem penses nisso. 🙂
Não tenho iPhone nem Android, e além de não perceber nada de patentes, não estou minimamente dentro destes casos da justiça para dar qualquer opinião.
Apenas acho (sem estar a defender) que o que os motiva iniciar estes casos não se limita a “eliminar a concorrência” e vai mais para além do que qualquer um aqui imagina.
Mais info para não dizeres que eu faço afirmações “que é para ninguém levar a sério”:
http://macmagazine.com.br/2011/10/21/de-acordo-com-a-sua-biografia-autorizada-steve-jobs-queria-destruir-o-android/
Para mim, a Apple está ir por maus caminhos.
Andou anos e anos a criticar a Microsoft por atitudes monopolistas, e agora está a fazer o mesmo, e a meu ver, ainda pior. E ainda quando Steve Jobs era vivo, isto acontecia.
O meu recado para Apple deixem de pensar são os únicos que inovam.
Fora das questões do “tabeletes”, tudo o mexa leva com processo em cima, basta ter um leve aroma de maçã:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2055869/German-cafe-Apfelkind-logo-dispute-Apple.html
Trata-se de um simples café na Alemanha.
Lendo o artigo é giro que em tempos (2006), se viram à nora com a Apple Corps, propriedade dos Fab Four (Beatles e seus descendentes), o acordo antigo era que cada um no seu galho, computadores era uma coisa, musicas era outra
Após os Itunes, voltaram as batalhas e aqui acabaram por dar razão às “amaricanas maçanitas”, já que era apenas um serviço e “nada tinha a ver com musicas ou criações, critérios
O tal “design” não se aplicava na altura
Em tempos ? A disputa durou de 1978 a 2006.
O logo pode-se imitar, o design dos produtos pode-se imitar. Vês isto com muita ligeireza. A Apple Corps (dos Beatles) não viu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Corps_v_Apple_Computer
Boas…
realmente os Americanos não percebem que se se metem com os espanhois…levam uma abada!!!
aquilo não é portugal, ou outro pais europeu, existe um proteccionismo brutal no mercado a empresas espanholas e só mesmo em caso de dolo grosseiro é que as empresas espanholas são “encostadas a parede”!!
Nós deveriamos ser assim também, mas não somos suficientemente grandes psicologicamente para issso…somos muito influenciaveis por qualquer empresa estrangeira…
Quem não se lembra do processo sobre p2p em espanha???ou mesmo de outros sobre jogos para a nintendo,etc…
Onde a Apple se foi meter…pensava que se safava hehehe!!Os Espanhois, teem uma lingua meio abixanada, mas não são parvos, em nada são parvos!!!Eles teem uma cultura revolucionaria que lhes “esta no sangue”!!
cmps
acho q apesar do ditado de espanha sempre veem bons exemplos, apesar de tudo
boas..
é bem verdade
os espanhóis não tem língua abixanada, não aprenderam foi a falar o português correcto 😉
+1
🙂 concordo,
mas a lingua deles é mais primitiva(foi o unico ponto em que não evoluiram…existem outros, mas esses beneficiam-os), como o português era nos tempos do grande Afonso!!
cmps
Caro @Lmx ,
Boa tarde , de facto os Espanhóis , tal como os Alemães têm um sentido de Nação que deveria ser adoptado por todos nós , a dias fui criticado por ter escrito num post que Portugal é um País quase milenar e que temos uma historia muito rica , sendo que parte da nossa cultura está espalhada pelo Mundo , e não deveríamos esquecer que o Português é a 4 língua mais falada no Planeta , mas nós somos como dizes muito influenciáveis e não é nenhum exagero dizermos que somos submissos .
Isto a mim causa-me muito transtorno e dificuldade em perceber que as novas gerações têm uma auto-estima muito baixa e que a única coisa que fazem é deitar abaixo e acomodarem-se as situações e aceitarem tudo e mais alguma coisa , eu gostaria que de facto fosse diferente e que independentemente da nossa situação não ser a melhor neste momento nos deveríamos de ORGULHAR da nossa historia e encontrar forças nela para enfrentar-mos os tempos adversos e simultaneamente criarmos uma personalidade forte e não dizermos a tudo que sim porque é mais fácil .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
Ora nem mais!
Independentemente de Steve Jobs ter sido um genio ou não está provado em biografia o seu odio conta o Android e a afirmação que gastaria todo o dinheiro da Apple em acções judiciais contra o que ele considerava ser uma concorrência desleal.
O problema parece é que a Apple faz essa concorrência desleal e fora das fronteiras dos EUA pode começar a ter que gastar rios de dinheiro em custas judiciais efectivamente.
Resumindo o legado do Steve não é assim tão bom. Temos o mundo tecnologio encarecido por disputas judiciais que em nada beneficiam o consumidor final.
Segundo a biografia o ódio ia, especificamente, contra Eric Schmidt, CEO do Google e que tinha assento na direcção da Apple, que estava inteirado do desenvolvimento do iOS e que aproveitou para promover o desenvolvimento do Android à sucapa, fazendo a Google entrar na área de negócios da Apple. Contra Eric Schmidt o termo a usar é mesmo ódio. As coisas melhoraram quando Eric Scmidt foi substituído pelo co-fundador da empresa, Larry Page.
Relativamente a Andy Rubin, ex-engenheiro da Apple e que é o homem por detrás do Android, não sei se havia ódio ou não. Agora a acusação – de que no desenvolvimento do Android usou indevidamente tecnologias fundamentais do iOS de que teve conhecimento enquanto engenheiro da Apple – está feita em tribunal, na queixa da Apple contra a HTC e está em apreciação.
Também não sei se tinha ódio ao Android. Agora, que se propunha fazer um terramoto e gastar todo o dinheiro da Apple que fosse preciso para provor que foi indevidamente copiado do iOS, o biógrafo diz que ele disse.
…para provar
Se a for verdade porque não um processo por espionagem industrial?
A verdade é que não gostaram foi que lhes tentassem roubar mercado, Steve Jobs tinha grandes virtudes mas também tinha grandes defeitos, isso está bem documentado por quem trabalhou com ele.
A meu ver Steve Jobs viu no Android vs iOS a repetição do Windows vs MacOs, porque sinceramente duvido que os códigos fontes sejam iguais ou mesmo parecidos, afinal de contas o Android é código aberto e facilmente a Apple provaria a cópia.
O Android é código aberto desde quando ? Há alguém fora da equipa que o desenvolve, e mais alguns nas empresas que fabricam equipamentos, que tenha acesso a ele ?
Acho que anda aí confusão à volta do kernel do Linux (altamente modificado) usado no Android, ou seja, a ideia de que o Android é uma espécie de distribuição Linux, com o código conhecido.
Em todo o caso, na questão Apple-HTC onde aparece Andy Rubin (obviamente o alvo é a Google), não se trata necessariamente de código do iOS levado para o Android. Uma patente sobre tecnologia é sobre o modo de fazer/apresentar as coisas. Pode-se fazer o mesmo com códigos diferentes.
porque sera que a samsung nunca processou a apple pelo design ?
A Apple esta a esticar a corda e vamos ver como corre o processo (Anti.Concorrência)e este pode ser um problema sério para a Apple.
Se for considerado que a Apple está a tentar liquidar a concorrência pode-lhe sair caro na Europa.
Eu não sei se as pessoas são cegas, não sabem ler,não sabem interpretar,não se informam etc! quem está com um processo de anti.concorrência NÃO É A APPLE! E A SAMSUNG por indícios de ABUSO DE PATENTES STANDARD CONTRA A APPLE! OU SEJA POR PRATICAS ANTI CONCORRÊNCIA!
http://fosspatents.blogspot.com/2011/11/european-commission-investigates.html
@Nando ,
Desculpa não abras outro tópico , e não te empolgues demasiado , porque se pensas que a Apple não tem a correr contra ela diversos processos judicias , enganas-te, e se estes últimos processos da Samsung contra a Apple têm a aprovação de algum tribunal fora dos States ,não sei não , eu quero de facto ver esse Firmware ,ou pensas que foi a toa que a Samsung pediu o firmware , não te esqueças nunca que a Samsung produz e desenha hardware , se pensas que este pedido é para ter acesso ao IOS , estás muito mal enganado , de facto essa seria a verdadeira prova dos 9 .
Nota que eu não sou nenhum fan da Samsung , apesar de ter 2 dispositivos da Samsung e estar satisfeito , não quer dizer que não gostasse mais que a Nolia estivesse na ribalta , por ser Europeia e por reconhecer qualidade de construção dos seus terminais , agora tens de admitir uma coisa , não foi a Samsung que interpôs qualquer acção em tribunal contra a Apple em primeiro lugar eles só se estão a defender , nada mais , reconheço que os Asiaticos gostam muito de copiar , mesmo os Japoneses andavam sempre com uma maquina fotográfica e copiavam quase tudo , no entanto só comprava produtos Japoneses quem cria , e isso é também valido para o momento actual , só compra Samsung quem quer , muitas vezes nem é por questões de preços mas pela mais valia entre qualidade / equipamento e o custo final .
Depois a Apple com a politica de só ter um modelo de terminal de certa forma impõe de uma forma brilhante reconheça-se a tendência , tem sido assim nos últimos 2 anos , portanto não me choca que outras marcas possam se aproximar do Look da Apple , aonde é que está o mal ????? ….. se os outros produtos forem maus não será pelo aspecto mais redondo ou quadrado que se vão impor no mercado , o que de facto acontece é que existe uma clara intenção de matar o Android e toda as marcas que tenham de uma forma ou de outra aderido a este SO , e como podes verificar vale tudo , até empresas que eu próprio nunca tinha ouvido falar , como esta pequena empresa em Valencia que tal como a Apple encomenda os seus produtos na China …….. ok , já sei o que me vais dizer , mas a Apple desenha e mais não sei o quê , mas tu por acaso em consciência podes SFF dizer-me aonde é existem parecenças neste tablet ESPANHOL ???????? ….. não percebes que isto se trata de uma perseguição estúpida e que qualquer pessoa de bom senso , percebe de imediato o que está aqui em causa ???!!!! …. desculpem o post longuíssimo , mas por vezes fico mesmo indignado .
Aceitem os meus sinceros cumprimentos
Serva
Bem escrito, concordo inteiramente contigo…
caso nao saibas os componentes que a samsumg fornece a apple sao desenhados pela apple e construidos pela samsung, nomeadamente os chips. a tua teoria de que a samsung desenha o hardware da apple foi por agua abaixo.
a apple apenas tem um modelo porque nao segue a linha de pensamento da concorrencia, que e´inundar o mercado de smartphone a espera que alguem lhe pegue, e e´o que teem estado a fazer , desde que nao copiem tudo bem.
e depois acontece isto aos androids
http://www.reuters.com/article/2011/11/03/us-android-operators-cost-idUSTRE7A200720111103
quem se ve lixado com isto tudo e´o consumidor que acaba por ir ao barato, mas que vai sair caro.
quem usa apple a varios anos sabe que sai um modelo por ano ou no maximo 8 meses, seja mbp, imac , mb air etc.
a apple nao corre atras do ultimo processador do mercado, ou atras do ultimo quad core que saiu, o material que a apple vende tem o mais alto desempenho em termos de bateria , hardware e software e tudo tem de estar optimizado para quando chegar as maos do cliente tenha os mais altos indiçes de satisfaçao do cliente.
isto e´o que o consumidor espera da apple.
se processam alguem la teram as suas razoes esta no direito deles, nao te esqueças que a apple e´uma das empresas mais processado do mundo.
3 coisas caro nando.
1. existem mais androides no mercado que iphones, muitos desses androids são de fraca qualidade, já os compras por 60€, queres comparar com um equipamento que custa 600€? nao me parece. esse é o problema, porque um galaxy S ou SII não avaria com a mesma frequencia.
2. a apple nao cria nada nem desenvolve nada, não são desenhados sequer pela apple, é uma empresa subsídearia que os desenha, a apple apenas idealisa . quanto ao design, aí sim, tenho que concordar que são bons.
3. os iphones usam mais tecnologia samsung do que pensas, usam patentes da samsung na questão de comunicação.
Mas a questão é apenas uma, cada um deve usar aquilo que gosta e pode.
Não são desenhados pela Apple?
Então isto foi desenhado por quem?
http://designmuseum.org/design/jonathan-ive
Como a Apple já perdeu a liderança de mercado, tenta de forma opressiva, derrubar o android e a samsumg que é lider de vendas. Ora bem, a Apple acusou a Microsoft de controlar, limitar e pressionar o mercado com o WINDOWS, queria comércio justo.
O que está ela a fazer agora?
Qualquer dia, Bell ainda se vai levantar da tumba e processar a apple por plagio, afinal foi ele que inventou o telefone =)
uma empresa espanhola que importa copias da china, ainda bem que a apple os processou, ou os nuetros hermanos ainda mandavam esse lixo para portugal.
no seguimento da noticia a reuters informa que os androids sao o declinio para qualquer operadora, cm prejuizos podendo chegar aos $2 billions de dolares no seguimento de um estudo de 600.00 chamadas feitas para o apoio tecnico na europa,america do norte, australia, e africa do sul
http://www.reuters.com/article/2011/11/03/us-android-operators-cost-idUSTRE7A200720111103
quem me dera que a apple abrisse processos contra mais copycats, evitava de o consumidor andar a comprar mais lixo.
Boa noite @Nando ,
Estamos em plena crise económica MUNDIAL e ainda não sabemos como é que vamos ficar aqui na Europa , ou mesmo se continuará a existir a comunidade Europeia , e tudo isto porque um grupinho de políticos irresponsáveis liderados pelo Sr. Clinton na altura Presidente do País mais poderoso do mundo , ”assim eles se intitulavam e de uma forma prepotente os policias do mundo” , fez o mundo aprovar com poupa e circunstancia o comercio livre Mundial a ”dita globalização” , claro com a permissividade da Europa , Canadá etc ,MAS SEM REGRAS ,essa globalização criou uma avidez de especuladores que nunca trabalharam na sua vida e que a única coisa que fazem é transaccionar uns papeis nas bolsas , de facto têm muito dinheiro e poder LOBISTA , o que fazem é , ora toma lá ora da cá , e são avidos por tudo que tenha cifrões, esta situação chegou a um ponto que no País aonde foi inventado as calças de ganga , hoje infelizmente já não são mais produzidas , dou-te este exemplo como te podia dar muitos outros , hoje estamos dependentes quer na área alimentar quer na área tecnológica ou energética destes cretinos , a única coisa que conta é aonde a mão de obra é mais barata e nem sequer se interessam se é escravatura ou trabalho de menores , em suma uma hipocrisia de todo o tamanho ,andamos nós Ocidentais a defender os direitos humanos e depois pactuamos com estes Srs , a China é a personificação de aonde não existem quaisquer direitos INFELIZMENTE ,para todo o Mundo ”dito desenvolvido” aonde mal ou bem eram praticados os direitos humanos , claro mais nuns no que noutros , acabamos no fim por estar dependentes destes Srs sem escrúpulos e que só lhes interessa olharem para o seu umbigo , e é aqui que acabo o meu post , hoje se a China ou algum dos Países Asiáticos fechasse a torneira , não tínhamos na Europa e nos Estados Unidos fábricas que te fabricassem esses mesmos componentes , olha só para o que se está a passar na Tailândia com as cheias as fábricas estão inundadas e os componentes para fabricar HDDs não estão a ser produzidos como consequência os preços triplicaram , por isso faz-me um favor a mim e a ti esse argumento que usas de fabricado na China até o poderia considerar válido por tudo aquilo que escrevi , se infelizmente existissem alternativas , pois é o teu Iphone vem também de lá .
É lamentável que isto aconteça , mas hoje delapidamos quase tudo o que eram áreas produtivas , porque se argumentava , bom se não comprarmos ali compra-se acolá , pois é , mas todos nós estamos hoje mais pobres , quer no nosso bolso quer nas infraestruturas industriais e outras .
Aceita os meus sinceros cumprimentos
Serva
Boas..
Serva:
Não podia estar mais de acordo com o que disses-te, temos cometido erros tão grandes, que mesmo que fechasse mos as fronteiras(se a china o permitisse), não sei como seria para a frente, visto que não fabricamos nada…somos completamente dependentes da china!!
Mas também sou da opinião que as fronteiras já deviam ter sido fechadas… há uns anos!!custe o que custar, mas primeiro industrializar tecnologicamente a Europa e os EUA, porque caso contrario nada feito!!
cmps
@Nando ,
Explica lá melhor aonde é que as operadoras perdem dinheiro ??? … nas reparações ?????…… então mas o equipamento não tem garantia obrigatória de 2 anos ???? …., nos USA sei que a garantia é só de 1 ano , será que estou noutro planeta , explica lá isso melhor , porque , não me venhas com tretas , irias ter de me provar que os equipamento que têm Android avariam mais que os possuidores de outros SOs , eu não quero sites da treta a dizerem que isto e aquilo , sabes o que vejo é cada vez mais equipamentos com Android e quando não têm ,não vendem , mesmo na Samsung eles têm o SO Bada e vende de uma forma marginal .
Não vou entrar mais em polémicas contigo , porque já vi que não estás a discutir de uma forma pragmática , portanto o que é que eu te posso dizer …… leva lá a bicicleta .
Cumprimentos
Serva
reuters e´site da treta, em que planeta vives ? ou estudo de 600.00 mil pessoas nao ha-de ser pequeno e olha para a routers noticiar noticias desta isto vai fazer mossa no mercado de aççoes.
estamos em crise mundial ? quero que a crise se lixe, deixa de ver menos televisao , isso sim e´que infuencia os mercados e as pessoas.
1- tens uma loja, tens fornecedores, tens clientes, das garantia.
2- compras productos, pagas os productos, vendes os productos, das garantía
3- vendes productos , das garantía
4- clientes sem problemas so tens lucros
5- clientes com problemas
6- das assistencia tens PREJUIZO(custo de retoma, envio , recolha , entrega logistica etc )
7- recebes reclamaçoes tens PREJUIZO
8- recebes devoluçoes tens PREJUIZO
9-o cliente teve ma experience nao volta a loja tens PREJUIZO
10- comprastes os productos, nao os vendeste TENS PREJUIZO
11- compraste productos em data x , passado 2 meses ha novo modelo nao vendes PREJUIZO
tudo o que e´iphone vende ate as ultimas, nao existem de stocks por vender, tudo o que e´ipad vende ate nao haver stock, mesmo no mercado de usados o 3gs ainda vende por 250€ bloqueados ao operador, isso e´sempre lucro para o operador, porque mesmo depois de o iphone ser vendido passa para o mercado de usado e e´revendido 3 e 4 vezes ou mais
PORQUE A APPLE DA SUPORTE A TELEFONES COM 3 ANOS
O ANDROID NAO DA SUPORTE A TELEFONES NEM COM 3 MESES.
Reuters, site da treta? lol 🙂
Os advogados da Samsung devem ter sido todos despedidos!
E há outro factor que já se tornou parte da matriz da nossa sociedade; quando a Apple perde processos em tribunal quase não é notícia! Quando lançaram o primeiro iPod perderam milhões em tribunal que tiveram que pagar à Creative que tinha (e tem) material muito superior! Ao longo dos útimos anos têm perdido vários processos contra a HTC. Mas disto pouco ou nada se fala!
Esta mania que se criou à volta da toda poderosa Apple talvez esteja para acabar em breve…
Realmente não são grande coisa 😉
mania, esta a falar do quÊ ….dom Quixote ? andas a lutar contra moinhos de vento ?
se nao gostas da apple porque les os artigos sobre a mesma, se nao te interessa porque vens comentar ?
alert, fanboy detected !
Perder com a HTC?? O único que está relacionado com a HTC por esta ser agora a dona é o das patentes da S3! e esse está num imbróglio jurídico! Se não me engano a ATI reclama que as patentes são delas e não tem intenção de processar a Apple. de restou i a Apple ganhou um e há outro que só falta validar que o trib já disse que a htc violava e faltam outros que ainda não foram decididos!
A Samsung parece que se meteu em trabalhos ao processar a Apple com patentes Frand. Está a ser investigada pela comissão Europeia por abuso das referidas patentes contra a Apple.
http://fosspatents.blogspot.com/2011/11/european-commission-investigates.html
Realmente os advogados da Samsung não são grande coisa.
Não! está a dar uma ajudinha à Apple! parece que esse processo da comissão europeia poder ter consequências também nos processos que a HTC e a Motorola tem contra a Apple! … ilol
estas a ver como as noticias de ontem serviram para alguma coisa.
agora e´que nao colocamos mais a vista em cima aos anti-apple com noticias destas.
tomem um prozan para a azia que isso passa.
abram a pestana droidianos, a vossa querida samsung alem de copiarem nao deixam o concorrente directo (apple ) lutar de igual para igual .
e´uma pouca vergonha , agora ate digo o que os anti-apple dizem da apple
BOICOTE A´SAMSUNG JA .
retirado do link do francisco pinto
Indeed, Samsung’s litigation campaign and other conduct related to its Declared-Essential Patents is so egregious that the European Commission recently has opened an investigation to determine whether Samsung’s behavior violates EU competition laws.
ate me custou a perceber o significado de EGREGIOUS –
EGREGIOUS extraordinary in some bad way; glaring; flagrant: an egregious mistake; an egregious liar.
SAMSUNG IS AN EGREGIOUS LIAR … se havia duvidas quanto ao desfecho do processo e quem era o mentiroso, elas estao desfeitas.
A CAMPANHA DA SAMSUMG CONTRA A APPLE E´UM CHORRILHO DE MENTIRAS.
Vitor não queres fazer uma actualização desta noticia! Parece que a Apple não teve grande intervenção neste caso! alem de ter denunciado um possível crime!
http://fosspatents.blogspot.com/2011/11/translation-and-explanation-of-spanish.html
Segundo percebi a Apple ainda pode processar em Espanha esta companhia por violação de Patentes!
Francisco, por acaso estava a seguir, como normalmente faço, o desenvolvimento do caso no FOSS e este caso vai ainda que falar… entendo que isto não é uma vitória para a “micro empresa” espanhola, apenas um aviso para se manterem afastados da pirataria… mas….
só tenho uma coisa a dizer da apple RIDICULO
@E´assim, es cego ou nao sabes ler ? mais ridiculo e´o teu comentario, faz como os outros fandroids fugiram para debaixo da pedra da calçada….acabaram os argumentos.
Nando, vai te encher de moscas com os teus comentários ridiculos. Haha tu és o maior e o mais ceguinho apple fanboy deste forum
claro que sao ridiculos , aos olhos de qualquer fandroid…. os factos que apresento tem todos links para a verdade.
creio que o ceguinho aqui es tu, ou entao nao sabes ler ingles…
vai para a cama que amanha tens de ir a escola rapazinho.
nando… calma, não vamos entrar neste tipo de argumentos sem sentido.
Cada um escreve e acredita no que entende, tu apresenta factos e depois deixa a fita correr.
Qual é a necessidade de estares a dizer que A ou B é ceguinho?
Dá-lhes os argumentos, os factos e deixa-os a nadar… nada mais.
ora aqui esta…
criminal case can be dismissed because there was no wrongdoing, but it can also be dismissed if the court didn’t consider the facts to meet the criteria for a criminal act, which includes a criminal intent. In other words, a finding of no crime is not the same as a finding of no infringement of a valid intellectual property right.
nao ha caso criminal, por nao haver intençao de crime, mas nao e´o mesmo que…..
“INFRINGEMENT VALID INTELLECTUAL PROPERTY RIGHT”
ora se a apple quizer ainda vai atras dos nuestros hermanos, eles que se cuidem.
ZZZZzzzzzzzZZZZZ
e queres ser levado a sério? deves estar a gozar….
Vou ser resumido.
http://3.bp.blogspot.com/-OMdHAGc1DiQ/TqnOMzB_bsI/AAAAAAAAVZw/vklzDjp0_y8/s1600/apple_slide_to_unlock.jpg
Profundo!
@Cesar couto hahaha. Muito bom!! :D:D
@Nando ,
Ninguém percebeu nada do que escreveste afinal aonde é que demonstras que as OPERADORAS têm prejuízos , é que escreveste muito , mas não disseste nada , se calhar enganaste-te no tópico , é porque confundes lojas com operadoras e com custos logísticos .
Nando se alguém tem percas , são os fabricantes durante os 2 anos de garantia , porque são eles que assumem todos os custos que detalhadamente evocas .
Tens de ter mais calma senão a azia mata-te .
Cumprimentos
Serva
Desde que o Steve Jobs morreu, a Apple começou a ser mal vista, muito mal vista como uma empresa arrogante e azeda. hum…
Acho que há um estilo delicodoce, típico do Android Central, nas críticas à Apple que me pare um bocado hipócrita.
“A Apple tem bons produtos, até tenho amigos que têm, mas …”
“Desde a morte de Steve Jobs” … esse anjo, porque os que ficaram são bem piores. Claro que antes, os do costume, aplaudiam a Apple entusiasticamente, como todos se lembram.
Deita-se sal na ferida, mas parece que se lamenta, do tipo, “É com mágua que digo isto”. Ora.
…mágoa.
Caro @Bónus Betclic ,
Boa tarde de facto não tinha percebido o teu post , ficam desde já as minhas desculpas .
Cumprimentos
Serva
Caro Serva, desculpas aceites! 😉
É normal por vezes entendermos mal os comentários no meio de tantos.
As minhas sinceras desculpas
Serva