PplWare Mobile

Equipa do IE envia bolo a felicitar Firefox 3

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Fluvial100 says:

    Bolo? Eu mandava-lhes umas dicas para ver se punham “aquilo” a funcionar como deve ser! Fiquem lá pelo 2, que o 3 ainda nem broa come…

  2. Morbus says:

    Lol.

    O firefox 2 à luz do 3 é tão mau que só mesmo as extensões é que o salva. Memory leak, lento, e a falta de funções como a selecção de texto alternado, os places, integração com weave e com o prism…

    Com o Firefox 3, acho que a Mozilla se prepara para comer uma muito grande fatia de mercado ao internet explorer. Coisa que o Firefox2 nunca conseguiria ter feito, talvez porque foi Firefox 1, depois 1.5 e depois 2, não se notando grandes diferenças entre cada um. Com o 3, o salto é maior, a diferença é muito maior.

    Não o entendo, Fluvial100, sinceramente.

  3. Gonçalo says:

    Eh! Acho piada a estas coisas.. afinal.. todos queremos uma internet melhor.. 😛

  4. X) says:

    Ainda não experimentei mas esta boa onda da equipe do IE é mesmo nice!

    acho que é da disputa de qualidade que vem o progresso! e se houver boa onda entre os competidores melhor!

  5. ozie says:

    louvo a atitude da microsoft

    cultura da microsoft a mudar

  6. Vá lá. Isto já muda um bocadinho a imagem da microsoft. É um gesto bonito e uma competição saudável.

    ________________
    http://www.otal.pt.vu

  7. Cá para mim o bolo vem envenenado 😈

  8. Miguel Chaves says:

    Já estou como o Miguel Guerreiro, será que o bolo não vai envenenado? 🙂

    Mas é de louvar esta atitude da Microsoft 🙂

  9. Paulo C. says:

    Lol quando a esmola é muita o pobre desconfia 😛

  10. No mínimo laxante tem no bolo 😮

  11. Magrão says:

    Lógico que a M$ agradece, pois eles precisam de idéias para o IE, se não fosse o FireFox o Vista seria lançado com o IE 6.0.

  12. Só sei que foram espertos em congelar uma parte do bolo, se morrerem envenenados têm a prova de onde veio a fonte 😈

  13. Fluvial100 says:

    @Morbus
    Brincadeira minha… 😉 Gosto de vos provocar educadamente. Claro que tens razão eu uso o 2, 3 betas e tudo o que a raposa tem. E tab o IE 7 e o 8. Se me perguntas de qual gosto, sinceramente acho que o IE7 ainda está um pouco mais rapido. Talvez por não ter tantos addons e plugins. E por pertencer ao sistema!

  14. Morbus says:

    IE7 mais rápido que o Firefox 3? Noup…

  15. Fluvial100 says:

    Para mim é. E como tenho a possibilidade de usá-los quase todos em simultâneo, talvez esteja em melhor situação para o avaliar. Até no abrir o 3 leva muito mais tempo. E tb pq eu protejo-me com o Hosts. O Firefox leva mais tempo a colher informação do que o IE. E mais outras coisas… 🙂

  16. antxnix says:

    @Fluvial100. tambem concordo contigo, isso devido o windows explorer ja carregar as dlls necessarias ao IE. ja o firefox usa dlls diferentes e algumas ainda do windows.

    ou seja o consumo de memoria do ie sendo menor, torna-o mais rapido.

    ao menos aqui funciona assim, um teste simples se tu usas o linux, abra o firefox na pagina do pplware e abra o konqueror (KDE) na mesma, veja o consumo…

    é exatamente o que acontece no win, ou melhor, quer dizer pior

  17. Rafael says:

    @Fluvial100
    O IE 7 é uma peneira brother, eu tenho conhecimentos e esperiencias suficientes para lhe comprovar isso, além de vídeos que fiz do IE comprovando sua fragilidade quanto à sua segurança! E quanto ao IE abrir mais rápido, sem comentários….

    Firefox! O browser do ano 2008…

  18. R00KIE says:

    Dizer já que é o browser do ano ainda não, a procissão ainda vai no adro mas que é quase certo é 😀 .
    Quanto ao IE abrir mais rápido … pois pudera muitas funções do sistema já estão penduradas em cima das funcionalidades do IE, é so carregar mais meia dúzia de ficheiros e abrir a janela com o firefox não. Quanto à diferença FF2 para o FF3 nota-se bem, ainda não estive com muita atenção ao consumo de memória mas tanto a abrir como a carregar as páginas parece-me a estar mais rápido. Quanto às extensões … pois … já se sabe, mas pode-se sempre trafulhar uma extensão ou outra e dizer que são compatíveis hehe … pode é acontecer que depois não trabalhem mesmo mas tentar não custa … o meu rico minimize to tray já está a funcionar assim hehehehe. Senão é procurar extensões semelhantes ex.: Download Manager Tweak Downloads in Tab o primeiro não funciona mesmo o segundo faz o mesmo (com algumas diferenças claro).

  19. Felipe Rei says:

    Magrão está certo: o bolo é para agradecer pelas novas idéias a copiar para o IE8!

  20. Arkan says:

    Depois de 10 horas testando o m3, voltei para o ie7.

    Varios problemas de travamento em sites flash, e nos bancos que eu tenho. Principalmente demora ao carregar SEM e COM plugins…

    😐 é sei não….acho q é por isso q ja tem o m3.1 na area…

  21. Pedro Pinto says:

    Com Veneno ou sem veneno , já foi detectada a primeira vulnerabilidade no ffox 3: Podem conferir aqui:
    http://dvlabs.tippingpoint.com/blog/2008/06/18/vulnerability-in-mozilla-firefox-30

    PPinto

  22. mind says:

    Atitude bacana, porém, devo ser sincero.. esperava muito mais do FF3.. tá sugando memória demais, os favoritos ficaram horríveis.. mais lento que o IE.

    =/

  23. Telmo M. says:

    Tou surpreendido!!!
    Ou o Miguel Guerreiro ou o Majesticskull tem razão.
    Ou então está a haver uma competição saudável como já foi dito. Eu prefiro acreditar na competição saudável.

    Deu um bom ar à Microsoft este acto! 🙂

  24. MwM says:

    Do que se pode dizer disto:

    “Firefox papa o iExplorer!”

    😀

  25. Fluvial100 says:

    @ Rafael
    A tua opinião muito fanatica…. 🙂
    Eu tb te posso demonstrar que o FF sendo 6, 7, 8 , ou o nr que quiseres é um buraco de todo o tamanho. E sei o que estou a dizer.
    Assim tb se eu quiser o IE é mais que peneira! 😉

  26. Covenant says:

    Não misturem as coisas -> Microsoft != Equipa de programadores

    Uma coisa é a politica da Microsoft e dos seus gestores, outra coisa são as equipas de programadores que são apenas funcionários daquela empresa.

  27. FT says:

    Boas amigos,
    Tenho esta versão em WinXP e até à data, corre bem, claro que ainda têm que elaborar uma estratégia melhor de carregamento de dll(s) mas nada como umas boas noites agarrado à linha de código para resolver o problema, por menos não seja como o IE que cada vez que actualiza deixa de funcionar para SO antigos,
    um abraço a todos. 😉

    FT

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1a1pre) Gecko/2008061704 Minefield/3.1a1pre

  28. duffydj says:

    Estou a ter alguns problemas, por exemplo para ver um canal de televisao em alguns sites, tipo tvtuga onde desaparece o controlo do som media player que esta integrado no site, não se me fiz entender ((:
    Também acho q consome bastante memória. O IE pelo menos qd esta minimizado consome bem menos. Mas o que interessa é qd ele está aberto ahaah
    Já agora, existe alguma forma de colocar ou mostrar os favoritos no lado esquerdo do ecra, tal como é apresentado no IE?

  29. Vítor M. says:

    Acho, na minha humilde opinião, que o IE está a melhorar bastante, como consequência disso, a versão 8 do Internet Explorer, será inovador em muitos aspectos que esperávamos que o FF3 o fosse.

    Eu, como utilizador e consumidor compulsivo do Firefox, fiquei desanimado com o que de novo nos foi oferecido pela equipa da Mozilla, fez-me lembrar agora a nossa selecção de futebol, prometeu-se muito e na hora do recorde…. enfim, venha de lá a resposta da Microsoft para eu confirmar as minhas expectativas.

  30. zp says:

    O ambiente gráfico do IE8 vai sofrer alterações em relação ao 7, ou vai ser igual?

  31. Nello says:

    O que seria esse bolo?
    Um bolo bomba?
    Um bolo laxante?
    Eu não comeria ele.. 😡

  32. Careca says:

    Gluseima… Deve ser o novo acordo ortográfico.

  33. VitorTomaz says:

    isso do bolo é mentira, está lá confirmado nos comentários no post 😛

  34. Azoth BR says:

    Após Cavalos de tróias teremos…. Bolos Troianos??? Pois pra mim soh deve ser uma nova forma de mostrar o mais novo tipo de virus do IE… heheh

  35. Thund3r says:

    Acho piada ás pessoas que utilizam a m3rd4 do Internet Explorer….simplesmente acho piada a pessoas que sao capazes de usarem um coisa tao ma e cheia de erros como o IE7, mas pronto cada um usa o que quer.

  36. ExoZaeL says:

    Bem Gente fiquei desanimado…

    Uso o FF3 e simplesmente está muito mais rápido que o IE7, sim eu uso os dois…

    Claro que toda a gente sabe que seja ele IE7, IE8, FF3, Safari ou outro que vos venha á cabeça tem erros… agora usando o FF3 não sei porque deve ser do meu portátil o FF3 consome menos recursos que o IE7 e ainda demora menos tempo a abrir…

    Consigo ter cerca de 15 a 20 tabs ao mesmo tempo que pouco afecta o desempenho do FF mas se fizer o mesmo no IE, bem não sei qual o desempenho porque crashou-me das 2x que tentei…

    Cumps

    PS: Até o http://www.hotmail.com/ abre mais depressa no FF que no IE

  37. Marlon says:

    O FF 3 depois de um tempo aberto carrega mas não reproduz mais os vídeos em flash… demora pra carregar os downloads e dá uma travada (3-4 segundos…). Voltei pro 2, mas ele tem memory leak ruim msm… to entre a cruz e a espada.. o chrome tá melhorzinho, mas não tem o campo de buscas do lado superior direito que é ótimo no ff…
    IE, carroça. Tá difícil.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.