PplWare Mobile

Demissão de António Costa: 7 medidas que podem ficar suspensas

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. Theboice says:

    O Marcelo não tem duas mas três…

  2. Nuno José Almeida says:

    O IUC já ia ser chumbado pelo Próprio PS.

    Mais importante, muito mais importante, o saneamento da Divida histórica da CP, que devia ter sido feito e por falta de pagamento do serviço público, fica mais uma vez na gaveta.

    • Rodrigo says:

      Ia onde? O Medina disse que não era pouquinho somente 2€ por mês, e o Costa disse que não voltava atrás nas medidas impopulares.

      Um roubo isso do IUC, esperemos que o próximo governo seja PS ou outro não engane as pessoas.

      • Nuno José Almeida says:

        O PS pode votar conta o governo e o líder de bancada disse que o iam fazer em especialidade. Tem sido dito nas noticias? Não. Porquê? Perguntem ao média.

    • Tiago Rodrigues says:

      A dívida da CP já está paga! Veja no jornal ECO.

      E é óbvio que o OE24 vai entrar em vigor a 1 de Janeiro.

  3. Rodrigo says:

    O negócio do Hidrogênio verde sempre foi considerado um esquema para apanha de fundos europeus e afinal o pessoal não estava errado.

    Já países desistiram porque cancelaram os fundos, fica 10x mais caro que o gás natural.

    Já agora PPLware que tal um artigo sobre como a PSP ou Ministério público conseguiu fazer escutas através do WhatsApp? Pois vi agora na CNN que existe escutas do WhatsApp e pelo que sabemos a PJ não participou nestas investigações.
    Será que a PSP em um ferramentas como o Pegasus da NSO?

  4. SANDOKAN 1513 says:

    O salário mínimo e as pensões para quem mais precisa são o principal. O resto vai-se vivendo.

    • Anung says:

      Vocês e o salário mínimo…..
      Uma pessoa com salário de 1000 euros leva em 2024 mais 65 euros para casa que uma pessoa que ganha o salário mínimo e vocês preocupados é com o salário mínimo!

      O tem de acabar é o roubo em impostos a troco de nada.

      • Ever says:

        Filho se o salário mínimo, não sobe os outrs também não, ficas estagnado e a inflação não para e ordenados mais uma vez estagnados com estas constantes crises govarnamentais…

        Vocês esquecem-se que isto anda tudo a reboque do estado…

        • Zé Fonseca A. says:

          subir o minimo não significa que os restantes subam, significa que nivelam tudo por baixo, daqui a nada 1000€ é o salario minimo e quem ganhava 1000€ conitnuará a ganhá-los.
          é preciso uma politica de investimento e captação de investimento, para isso é preciso que exista uma fiscalidade justa e proporcional, quer para pessoas quer para empresas

      • Nuno V says:

        Quem tiver uma remuneração de 1000€ ganha quase 120€ mais do que quem ganhe o ordenado mínimo. Não sei onde desencantaste os 65€. Bem como quem ganha 1000€ ainda pode ir buscar parcialmente ou totalmente, dependendo das despesas apresentadas, o valor retido na fonte, enquanto que quem ganha o ordenado mínimo, como não há retenção na fonte não vai buscar nada. Logo, na maioria dos casos, tendo em conta os reembolsos, o equivalente mensal é superior a 120€.

    • 36.71Hz says:

      Se achas que viveste inflação este ano, espera até subirem o salário mínimo vais desejar que tivessem ficado quietos!

      • nuno a says:

        isso mesmo a maior parte não entende que o aumento dos salários é um dos principais factores da subida da inflação, as pessoas ficam todas contentes de passarem a receber 820 euros mas em 2024 vao conseguir comprar menos com 820 do que compram hoje com 750. não estou de acordo que as pessoas recebam pouco e passem dificuldades mas não podemos ou devemos culpar os patrões ou empresas por recebermos mal quando quem leva a maior fatia do bolo é o estado. uma pessoa para receber 1000 euros a empresa tem de pagar perto de 1500 e depois dos mil que recebes ainda tens de pagar o IVA 23% das compras que fazes logo dos 1500 fruto do teu trabalho o estado fica logo com 730 euros sem contar com taxas e tainhas .
        Nao tenho nada contra impostos quando eles são aplicados para melhorar a vida de todos mas andar a pagar para ter serviços que não funcionam ou funcionam mal pagar as reformas vitalícias dos politicos, não ter um medico de familia e tudo o mais é que não . ja agora porque é que uma pessoa que recebe 750 euros ou o mínimo não desconta nada e uma pessoa que receba 1000 vai descontar sobre o total dos 1000, não deveria descontar apenas sobre os 250 que recebe a mais? onde esta a justiça aqui? daqui a uns anos todos vão estar a receber o mínimo e das duas uma, ninguém paga ou pagamos todos

    • Nuno V says:

      Se a AR for dissolvida, as pensões ficam obrigatoriamente congeladas até a aprovação do OE. O mesmo não se aplica ao SMN, pois este pode ser alterado por decreto de lei, que pode ser apresentado e votado na AR, mesmo com esta dissolvida.

  5. joao says:

    O PSD vem agora com o OE para 2024 ui ui, vamos todos ganhar o dobro do ordenano minimo e o ordenado minimo sobre para o triplo do ordenado minino do luxemburgo XD
    Podiamos estar mal, mas vamos ficar pior

    • Márcio Pêgo says:

      …tenho serias dúvidas, que mesmo assim, a Direita consiga chegar ao poder.

      • Dinis says:

        O PSD vai chegar ao poder em coligação com o Chega, aposto.

        • freakonaleash says:

          Com o Montenegro ao comando não. É mais previsível o PS governar em minoria do que o PSD aceitar coligar-se com o Chega. A narrativa socialista, bloquista e comunista assim dobrou a espinha a quem é mole. Socialistas com extrema esquerda não tem problema. Sociais democratas com direita conservadora cai o carmo e a trindade!

          • Theboice says:

            O chega é direita conservadora? Essa designação é muito interessante e de gritos, tal como a Le Pen, muito conservadora…

          • DV says:

            Experimenta dizer essa de “o chega é de direita” a uma pessoa de direita com 2 palmos ou mais de testa que decerteza que vais ter resposta.

          • freakonaleash says:

            De facto, DV, no espetro europeu e das democracias ocidentais o Chega é centro – centro direita. Só em Portugal, um país com a comunicação social capturada pela esquerda pró Putin, pró Hamas, anti EU (mas venha daí o guito do PRR!) é que o Chega é classificado por extrema direita. Não é novidade nenhuma, já em tempos o CDS assim também foi classificado.

    • freakonaleash says:

      É isso camarada…a culpa é do Passos…deixe o ódio fluir.

      Mais a sério agora. Acredito que o PR mantenha AC em funções até a aprovação do OE e depois dissolve a o parlamento.

    • JP says:

      É certo que vivemos em democracia, mas assistir ao declínio acelerado e ser conivente com isso, é para mim difícil entender. Comparo o governo ( e seus apoiantes) Socialista ao PT no Brasil.
      As coisas batem no fundo mas continuam a defender com unhas e dentes e como sendo o melhor. Parece que a massa cinzenta desaparece quando se fala de fanatismos, seja da ordem política, religiosa ou clubística.

    • Anung says:

      Então vota PS! Nada melhor que os Bancas Rotas.

      Para mi PS e PSD são partidos esquecidos.

      • FranProdigy says:

        Exactamente isso, PS e PSD deviam levar cartão vermelho de todos os votantes mas só sabem alternar entre estes dois partidos de tachos… Se o Guterres abandonou o barco e o Sócrates e agora o Costa, pior ainda foi o Barroso que abandonou Portugal para ir para o mega tacho europeu, devia ser persona non grata. Os dois maiores partidos agora são uma miséria e já nem seguem os seus ideais e para que foram criados.

    • Grunho says:

      O salário que interessa aos capitalistas é sempre o mais baixo de todos os salários possíveis. E os desejos do capitalista são ordens para o PSD. PSD: Prometemos Salários de Dumping.

  6. João Rodrigues says:

    O importante para os portugueses é o aumento do IUC, esse é que vai pesar no orçamento familiar. Sem esse aumento vamos viver muito melhor.
    Cambada de anormais ou pelintras, conforme se lhes queiramos chamar.

  7. JS says:

    Cada vez fico mais confuso as escutas funcionam para alguns e para outros não?
    No caso do AP Dourado foram apagadas e não válidas e para outros casos já vale?
    Como não estou dentro fico cada vez mais desconfiado na justiça

    • Alkapone says:

      Explicação é simples, num caso as escutas estão autorizadas por um Juiz, no apito dourado não estavam autorizadas, daí serem ilegais.

    • Zé Fonseca A. says:

      com o socrátes a mesma coisa e até foram destruídas sem serem ouvidas, no caso do freeport por exemplo, tem tudo a ver com as autorizações validadas por juizes.
      de qualquer forma, isto demonstra o nivel de amadorismo da corrupção em PT, nem chamadas encriptadas sabem fazer.

  8. Aves says:

    Estou em crer que os timings do PR para aceitar a demissão do governo e a dissolução da AR passam por deixar aprovar o OE 2024 – já foi aprovado na generalidade, falta a aprovação na especialidade.
    E entrará em vigor a 1 de janeiro. Outro governo que venha pode aprovar um orçamento retificativo.
    De outra maneira não entra em vigor, por exemplo, a descida do IRS e um grande número de medidas.

    • Aves says:

      Já agora, sobre a demissão de António Costa e a consequente queda do governo, o que sei, do que se escreveu e disse:
      – De quatro escutas que os procuradores levaram ao presidente do Supremo Tribunal de Justiça (STJ), mandou destruir três e e validou uma
      – A escuta validada não sei se tem António Costa a falar (com alguém que tinha o telefone sobre escuta) ou é entre pessoas do governo ou que lhe são próximas que invocaram o que ele possa ter dito ou feito.
      Mas – ao menos isto – a Procuradoria não tinha de esclarecer? E esclarecer mais qualquer coisa?
      Tem-se um governo que é deitado abaixo pela Procuradoria e porque o presidente do STJ encontra indícios criminais numa escuta telefónica que envolve o primeiro-ministro, ou alguém que refere o que possa ter dito ou ter feito. Os indícios através de transcrições das escutas, em horas de conversas habitualmente são umas frases que se vai buscar aqui e ali, ignorando tudo o mais.
      Não tem que haver um esclarecimento público mínimo pela Procuradoria ou pelo presidente do STJ que diga por que é que foi ou vai ser aberto um processo criminal contra o atual primeiro-ministro?
      Se há indícios, para António Costa poder ser ouvido tem que ser aberto um processo criminal. Por ter sido ou vir a ser aberto um processo criminal, o primeiro-ministro demite-se – porque não se sabe quanto tempo irá durar o processo e muito menos as suas conclusões.
      Não gosto disto. O governo deve cair em eleições, ou porque o PR decide, por razões políticas, usar a “bomba atómica” de dissolução da AR. Diria o mesmo se fosse outro primeiro-ministro. Isto de ser a “justiça” a mandar governos abaixo não me agrada, porque tem mostrado um desempenho deficiente.

      • Vitolas says:

        A malta já desconfiava que eras Partido socialista fan boy mas agora ficou explicito.
        A resposta para 99% do que dizes tem um nome: segredo de justiça.
        Para o outro 1%, ele demitiu-se porque quis, não existe na lei nada que o impedisse de continuar, talvez a consciência pesada, demasiados telhados de vidro ou quem sabe foi uma boa oportunidade para se pirar á conta do que ai vem.

        • Aves says:

          Não me faças rir com o segredo de justiça. A conta-gotas não deixarão de ser publicados nos jornais os “segredos de justiça” escolhidos.
          Mas eu só queria saber se nas escutas foi António Costa que disse ou disseram por ele e mais qualquer coisa que não fosse nada. É que assim o que se sabe é que há qualquer coisa, mas não se sabe o quê, que para ser esclarecido precisa que se lhe abra um processo criminal.
          Quanto a ser obrigado a demitir-se, não resulta da lei – mas politicamente não há outro caminho, seja este primeiro-ministro ou outro. Não sei se o presidente do STJ, ao validar a escuta que conduz á abertura do processo criminal, tinha presente que a consequência era a demissão do primeiro-ministro, por não ser obrigatório por lei nem a lei o obrigar a ter isso em consideração. O que fica demonstrado, para surpresa geral, é que da separação de poderes resulta que um, o judicial, pode facilmente derrubar um governo. Eu, e os que pensam pela sua própria cabeça, esperam para ver se a justiça tinha motivos e provas suficientes para derrubar o governo, ao abrir um processo criminal ao primeiro-ministro

          • Aves says:

            Afinal já está esclarecido que na escuta o telefonema não é com António Costa. Diz a Procuradoria:
            “no decurso das investigações surgiu o conhecimento da invocação por suspeitos do nome e da autoridade do primeiro-ministro e da sua intervenção para desbloquear procedimentos”, pelo que essas referências “serão autonomamente analisadas no âmbito de inquérito instaurado no Supremo Tribunal de Justiça”.

        • Fla says:

          Já venho há algum tempo a dizer que o Aves é um militante pago do PS para influenciar a opinião publica. O Antônio Costa foi o braço direito do Socrates e alguém que seja minimamente inteligente acredita de ele não sabia de nada e que não participou em esquemas? Só não vê quem não quer ver ou é pago como o Aves.

          • Aves says:

            Quem pensa pela sua cabeça incomoda 😉
            Ainda bem.

          • Fla says:

            Aves, a única coisa que incomoda é saber que existe pessoas a fazer o que fazes para ludibriar os que não pensam pela sua cabeça. Não é por acaso que o Antônio Costa ganhou 2 vezes as eleições. Sabendo que ele pertence ao gangue que pretende destruir o pouco que resta e tornarmos numa Venezuela.

          • Aves says:

            O teu erro e de muitos é que os portugueses se deixam ludibriar. Não deixam.

          • Contador says:

            Já se percebeu que esta personagem não está aqui por acaso.

          • 25novembro says:

            Aves não e um boy, e um fascista de esquerda.
            Hipocrisia indignação, ficam chocados corrupção ser investigada , não ficam chocados inúmeros casos de corrupção no governo
            Fascistas ficam incomodados pela justiça e democracia , apesar de ambas estão moribundas neste pais.

          • Fla says:

            Aves. A maioria dos portugueses não se apercebe que está a ser ludibriado. A prova é o Costa ser duas vezes primeiro ministro e a ultima vez com maioria absoluta. Ele diz que vai dar uns euros aqui e ali aos reformados, RSI e salários mínimos e ficam todos(são a maioria) encantados com a ideia. Mas para dar a uns é preciso tirar a outros e quando esses são cada vez menos e mais fustigados a tendencia é para desaparecerem. E assim surge a necessidade de aumentar o IUC e começarem a plantar a ideia que os salários mínimos tem de pagar IRS. A classe média/alta está a desaparecer a passos largos e brevemente seremos quase todos salários mínimos. Daí a máxima dos socialistas/comunas “Se não podemos ser todos ricos, sejamos todos igualmente pobres”.

      • freakonaleash says:

        Não tentes virar o bico ao prego.
        AC demitiu-se! Não foi a Justiça que o fez por ele!
        O protegido dele (e do nº44 de Évora) deve de estar enterrado em merd@ até ao pescoço, e como AC se atravessou por ele perante o PR e o cheiro já se começa a entranhar, ele achou melhor demitir-se antes que caia de podre. Não esquecer que o chefe de gabinete, melhor amigo de AC, foi detido. Não estamos a falar de casinhos estamos a falar de uma operação judicial que envolveu 40 buscas com 170 operacionais da PSP no terreno.
        Mas percebo a tua frustração, a avença pode não cair no mês seguinte!

      • Rodrigo says:

        Amigo o Ministro já era obrigado a demitir-se mesmo sem a investigação a ele, 5 camaradas do círculo interno foram presos ontem ou isso está a escapar na sua história?

        Só o chefe do gabinete do PM mais o Galamba que o Costa protegia com unhas e dentes foram presos ontem e isso já chega para todo o governo cair, se o Costa está envolvido é outra história.

      • Ricardo says:

        O que tu gostas sabemos nos, votar PS e fechar os olhos.
        De tudo o que se sabe, o menos grave já é grave o suficiente para a demissão do governo, no caso, o que alegadamente fez o pessoal do gabinete do primeiro ministro, já para não falar do resto, e António Costa estar envolvido é apenas e só o topo da cereja do bolo.

      • says:

        O governo não caiu nem ninguém o mandou abaixo. O primeiro ministro demitiu-se. Como dizia a música, “foi-se embora, fugiu”. É que nem forçado foi. Fez bem ou mal? Bem , já nem comento. E lá ficará na consciência dele, como tanto gosta de apregoar. Aliás, ele nem culpado, nem arguido, nem suspeito. Mas parece-me bem que a justiça faça o seu trabalho. Uns diziam ontem que deveria ter esperado pelo orçamento…. mas a justiça é cega. Ou devia ser. É lenta, já sabemos. Mas quando funciona parece que já nem conseguimos lidar com isso. Claro que na prática pouco ou nada vai sair daqui e ainda alguém virá carpir que foi “injustiçado”. Mas tantos têm passado pela justiça (outros ainda lá estão entalados) e a verdadeira tragédia é que nem são inocentes nem culpados. Simplesmente os processos esfumam-se na espuma dos dias (poesia a esta hora, hein?). E nem isso o governo conseguiu endireitar (ainda entortou mais).
        E sinceramente o problema aqui não é o PM ser alvo de um inquérito. É tudo o resto que aconteceu em meses (ou anos). Uma acumular de casos e casinhos. Um ministro segurado a toda a força e que agora parece que anda com as mãos no pote. O melhor amigo e chefe de gabinete do PM. Um ex ministro e homem “de confiança”. Quer dizer… fica a dúvida se haverá mais alguma maça marada no balde, não?
        Mas reitero. Foi o PM que se demitiu. Percebo que pouca margem “política” tinha, mas essencialmente pelo historial que tem sido a entradas e saídas, no mínimo, manhosas que tem sido este governo. Tanto quis segurar gente duvidosa que acabou por lhe sair o tiro pela culatra porque alguns deles, esses sim, são suspeitos.
        Mas tivemos buscas na residência oficial do PM. Certamente que não o fariam só porque… Mas foram os manhosos ministros e amigos do PM (e por os ter defendido em certas alturas o próprio PM) que levaram o país a este triste fado. Não foi a “justiça”… eu até teria vergonha só por dizer tal coisa.
        Agora o que se segue… não faço ideia. Nem ideia faço o mal menor. Mas vejo muito pouco margem de manobra para este PS continuar no governo. Já tanta coisa manhosa aconteceu nos últimos nem 2 anos que mau era se as pessoas continuassem a confiar neles. Pior ainda se formos olhar para as políticas, mas isso fica para outras núpcias.
        Sinceramente, acho que o Señor Costa foge para escapar ao escrutínio mediático e para proteger o PS de (ainda) mais casinhos. Falta saber se ao puxar o novelo não vem mais alguma coisa atrás.

      • Zé Fonseca A. says:

        é irrelevante se o PM está envolvido ou não, tem o galamba constituido arguido, como ele se atravessou pelo galamba tem de sofrer as consequencias politicas disso.

        P.S.: sei de fonte segura que o Pedro Nuno Santos denunciou o esquema para assumir a presidência do PS 😉

        • Grunho says:

          Se foi mesmo ele, então não tem um QI por aí fora. Arrisca-se a por os reaças no governo e a queimar-se. A fazer companhia ao Ferro e ao Seguro. A única hipótese de evitar isso é por logo todas as fichas em cima da mesa e a Esquerda toda ir a votos em lista única, para aproveitar ao máximo o método de Hondt.

      • Zé Fonseca A. says:

        digo mais, o Costa está todo contente com este desfecho, já estava farto de ser PM e de lhe descobrirem a careca como o incompetente que sempre foi

        • Aves says:

          Ainda se chega à conclusão que a Procuradoria e o presidente do STJ, ao abrir um processo criminal obrigando Costa a demitir-se, lhe quiseram facilitar a vida 😉
          Mas devo dizer que não percebo por que é que abrem um processo criminal contra Costa – e o anunciam (podiam não ter anunciado). A conversa telefónica validada pelo presidente do STJ, não é com Costa é entre os suspeitos. Como diz o comunicado da Procuradoria:
          “no decurso das investigações surgiu o conhecimento da invocação por suspeitos do nome e da autoridade do primeiro-ministro e da sua intervenção para desbloquear procedimentos”.
          Então porque não se limitaram a chamá-lo a depor nos processos dos arguidos que tiveram essa conversa – bastava que perguntar-lhe: “Qual foi a sua intervenção para desbloquear procedimentos para a construção do data center de Sines (e/ou outras situações)”? Uma testemunha está obrigada a responder. A partir de depoimentos podem ser levantados processos autónomos.
          Ultima hora: O “Expresso” acaba de anunciar que Costa propôs quatro nomes para o substituir e concluir a legislatura, evitando eleições antecipadas, que considera serem prejudiciais para o país: Mário Centeno, António Vitorino, Carlos César e Augusto Santos Silva.

          • Zé Fonseca A. says:

            ele ia ter de se despedir sempre, ele assumiu a responsabilidade politica pela galamba, estava comprometido, já para não falar dos restantes amigos pessoais

          • says:

            Ninguém obrigou o Costa a demitir-se. Ele foge. Faz-se de vítima. Tantas vezes disse que até haver acusação não havia nada. Devia reger-se pelas mesmas palavras que teve pelos seus (muitos) ministros embrulhados na lama. Mas pior… Foge porque nada resolve e já começa a não ter conversa para enrolar os tristes. Foge porque tem gente a morrer sem médicos. Foge porque tem professores à perna. Foge porque os serviços públicos não funcionam. Foge porque está rodeado de gente manhosa. Foge porque é medricas. Não tem coragem. Nunca a teve, muito menos com maioria absoluta onde se fartou de fugir a decisões e responsabilidade. Foge porque o PRR está encalhado. Foge porque a bazuca mais parece ser a carvão molhado… Foge porque aprendeu com o amigo Zé. E foge porque se rodeoi de vários membros do gang do Zé. Podem vir com muitas teorias, mas com o PS tem sido trafulhice, país a andar para trás, bancarrota… Enfim

          • Aves says:

            Não sei se o faria. Mas se o fizesse era o assumir de responsabilidade política, que é o que se espera dos políticos que exercem funções públicas. Era uma situação normal.
            Mas o que aconteceu foi anormal. Creio que já percebi o filme todo e que Magalhães e Silva tem razão – que houve “apenas uma errada qualificação por parte do MP daquilo que é um processo político administrativo”.

  9. PeterOak says:

    Quarta linha: “substituir Antónia Costa.” 😀

  10. supersilva says:

    Vendo isso, o Brasil realmente é uma continuação de Portugal… Quais os benefícios pra quem produz?

  11. PorcoDoPunjab says:

    Bom, cá vai mais uma bojarda do PorcoDoPunjab.

    O martelo não deveria aceitar a demissão do Costa.
    O país está destruído e ele vai embora e quem vier atrás que feche a porta?
    Onde é que já vi este filme?
    Não senhor, não vai embora coisa nenhuma.
    Tem maioria e por isso cumpre a legislatura até ao fim.
    Ao fim e ao cabo isto não vai dar em nada, já todos sabemos como isto funciona.
    É para cumprir a legislatura até ao fim.
    Assim pira-se, deixa a batata quente noutros e daqui a dois ou três anos está num cargo europeu porque as investigações vão dar um grande nada.
    Alguém quer apostar um café?
    Isto foi o melhor que lhe podia acontecer.
    Demitir por demitir que se tivesse demitido aqui atrasado quando os seus ministros iam sendo demitidos dia sim dia sim por corrupção e outros actos ilícitos.
    Agora vai porquê?
    Simples, sabe que o que vem aí não é coisa boa, já tem os bolsos bem cheios e tb está farto disto tudo.

    Se alguém pensa que se houverem eleições as coisas mudam, está bem enganado.
    O PS ganha novamente, não tenho qualquer dúvida nisto.

  12. Jota says:

    O IUC é o mais “urgente” ficar sem efeito!

    • LA says:

      Para mim e para a maioria dos Portugueses seria o ordenado mínimo aumentar. Mas prioridades, são prioridades.

    • Fla says:

      Acho bem que aumentem o IUC… para muita gente sentir a dor de pagar impostos e não ficarem a rir da classe média/alta. Talvez agora aprendam a pensar no outros.

      • Zé Fonseca A. says:

        quem é a classe alta Amorim’s? Balsemão’s? Nabeiros? Champalimou’s? O resto é tudo faz de conta.. mesmo a média-alta já não existe, aqui em casa temos rendimento conjunto com salarios e rendimentos patrimoniais cerca de 20k, disso chega à conta 10k e no fim do mês nem tusto.. que classe somos? ganhamos bem, descontamos ainda melhor e temos o suficiente para viver e pagar os estudos aos filhos, somos todos classe media

        • Afonso says:

          Não. Tu com esses rendimentos é que queres viver como rico. Dá esse tipo de rendimento a alguém que não viva do rendimento minimo e que tenha orientação que vais ver a vida que ele passa a ter.

          • Zé Fonseca A. says:

            orientação depende do que queres fazer da vida..
            com 2 miudos se queres dar-lhes uma boa educação vão para colegios privados, só para os miudos entre colegios e actividades são 4k, empregada doméstica + serviços de babysitting ou private chef ocasionais 2k, refeições fora 2k, emprestimo bancario para 2 apartamentos alugados 1k, o restante é para despesas, fim-de-semanas fora, viagens etc.
            desculpa lá se não gosto de viver como pobre, se trabalhei a vida toda e imigrei para hoje poder ter uma vida desafogada e poder proporcionar o melhor aos meus filhos

        • Afonso says:

          Não. Tu com esses rendimentos é que queres viver como rico. Dá esse tipo de rendimento a alguém que não viva do rendimento minimo e que tenha orientação que vais ver a vida que ele passa a ter.

  13. Robin says:

    Aleluia !
    Farto desta gente que se tem servido do país e dos portugueses.
    Desejo ao PS o mesmo destino do CDS.

  14. compro essa também says:

    Dá para entender que a clubit que alguns espumam não passa só disso …

    Precebem ZERO, de ZERO …

    Enfim …

  15. Kush says:

    Sai Costa, entra o didadorzeco do santos silva! Agora e que vai ser!

  16. jorgeg says:

    Hehehehehehe,… demais PS PS PS PS PS
    O povo e o reflexo do governo que tem!
    Perfeito Socrates concorrer a PR e ganhar a primeira e o Costa concorrer novamente e ganhar com maioria absoluta outra vez,

  17. Joao M says:

    Quanto ao orçamento, tenho 90% de certeza que a demissão do Primeiro Ministro será efectiva após aprovação do orçamento do estado para garantir orçamento em 2024 sem duodécimos e que não implique uma subida dos juros.

    Quanto ao contexto em si. Não gosto do Costa e acho que de santo ele não tem nada. No entanto o que aconteceu foi um governo cair porque existe um processo que “PODE” vir a constituir arguido o primeiro ministro. Se isto não dá em nada (e em Portugal é muito provavel não dar em nada — caso Marquês? alguém se lembra como isso anda? ) então temos um grave problema — o governo cai por uma “possibilidade” e isto é muito perigoso constitucionalmente. Pelo menos a meu ver.

    Se antonio costa é constituido arguido a Politica fica a perder muito em Portugal.
    Se antónio Costa não é constituido arguido a justiça vai ficar manchada por ter deitado um governo abaixo.

    • Zé Fonseca A. says:

      o costa não se despediu por ele estar envolvido, despediu-se porque tinha responsabilidade politica sobre aqueles que foram constituídos arguidos, muitos amiguinhos xuxas, um até é padrinho de casamento.. c’mon

      • PorcoDoPunjab says:

        Zé Fonseca, e sobre os outros ministros que se demitiram antes, uns 12 ou 13, não tinha nessa altura responsabilidades políticas?
        Algo de muito errado se passa aqui.
        Oh Zé Fonseca, 4 mil paus para dois miúdos no colégio?
        2k para refeições fora?
        Anda a almoçar com o Isaltino?Lol…

        • Zé Fonseca A. says:

          A culpa é dos estrangeiros, a vida em Lisboa está uma loucura de cara.
          Vai ver quanto custam aulas de piano, ténis, esgrima, vela e ballet em cima da mensalidade do colégio, e nem me atrevi mete-los no liceu francês que era a vontade.

  18. Luis Henrique Silva says:

    Muita gente está contente com esta demissão, com novas eleições….. uiiii….
    Mas esquecem-se que isto vai trazer consequ~encias para todos nós, a primeira é ver os aumentos dos salários, pensões e prestações sociais ficarem na mesma, enquanto os preços irão aumentar e ficaremos mais com a corda no pescoço.
    Outras áreas vão logo refletir, gasolina, ranking de Portugal……

    Agora vá toca a ficarem felizes….vá…..

    • GM says:

      … pessoas às 03H00 da manhã à porta das USF, hospitais com os serviços disfuncionais, país cada vez mais estagnado e atrasado, com ultrapassagens pela direita e pela esquerda. E nós a vê-los passar, como dizia um anúncio ao Citroen Dyane nos anos 70 do século passado.
      Se o PS / António Costa quisesse algum bem ao país e aos portugueses, em primeiro lugar não tinha feito o arranjinho em 2015. Em segundo, sobretudo depois de Jan/2022, tinha implementado reformas sérias no sentido de puxar pelo país. Já que é tão bom político e negociador. Mas foi o que se viu, e sentiu.

      • freakonaleash says:

        “Se o PS / António Costa quisesse algum bem ao país e aos portugueses, em primeiro lugar não tinha feito o arranjinho em 2015.”
        A grande verdade inconveniente!

        • PorcoDoPunjab says:

          Freak, eu já aqui disse muitas vezes que esse arranjinho, de arranjinho não teve nada, foi um golpe de estado.
          Abriram uma caixa de Pandora.
          Quero ver se algum dia a direita fizer o mesmo.
          Aposto que veem logo as esganiçadas falar em ditadura e o diabo a quatro…

      • Luis Henrique Silva says:

        É e pensar que mudando ficamos melhor são todos iguais e os de estrema direita pior, querem o pais tipo ditadura……
        Precisamos é de partidos com pessoas de bem e que queiram mesmo mudar.

        • GM says:

          E, analisando estes últimos 8 anos, quem lá esteve NÃO quis mudar. Portanto, partamos para outra, que daqui já se viu que é estéril.

        • Zé Fonseca A. says:

          bom pensamento, pessoas de bem, que querem o bem dos outros.. vai tudo votar livre ou bloco e depois acabamos na bancarrota..
          como tu dizes a “estrema” direita é má, mas a “estrema” esquerda.. ui
          se quem vota ao menos soubesse português já ajudava a pensar pela propria cabeça

          • PorcoDoPunjab says:

            Zé Fonseca, é isto que temos.
            Percebe agora quando eu digo que não damos para mais e que tem que ser gente de fora a mandar em Portugal?
            Volto a dizer, enquanto forem tugas a votar em tugas, é sempre a descer.

    • LA says:

      É lamentável ver pessoas felizes com esta situação. Dá-me a entender que este tipo de pessoas só utilizam 1%, do seu cérebro.

  19. compro essa também says:

    Só que já se sabe que também existe o risco de uma outra polhitica ( de pulhas ) tomar o Pais …

    A tal que ” Que lata ” que ( roubou ) ordenados, reformas, ( apagões informáticos ) etc, etc …

    Onde têm andado os ilustres da ” justiça “, os constitucionalistas, os jornalistas ?

    A tal força externa … offshore , contas na Suíça … Onde 20% da fp tem contas …

    Enfim …

    Dá para entender que a clubit que alguns espumam não passa só disso …

    Precebem ZERO, de ZERO …

    Enfim …

  20. VTPC213 says:

    Sai um corrupto, entra outro.

  21. Theboice says:

    Ainda não viram que o kosta está cheio desta confusão toda desde o sns ao galamba? Sempre achei que aideia da europa é o que ele tinha em mente e esta situação, para já não lhe encontro qualquer problema mas no entanto ele acha que sim veio mesmo a calhar, sai de cena, vamos ver isso nos próximos 2 a 3 meses, como heroi, imaculado, sem qualquer culpa a não ser amigo de pessoas de índole duvidosa e livra-se das confusões todas e fica pronto para ascender à luga europa e até à presidência da república e o tuga que se fo****… disse.

  22. TiagoR says:

    Das 7 medidas apresentadas pelo PPlware que podem não ser implementadas há duas do conhecimento que não dependem do orçamento de estado para 2024, aumento do salário mínimo e pensões portanto vão ser aumentadas pois resultam de uma portaria governativa conforme divulgado por alguns meios de comunicação social durante o período da manhã de hoje.

  23. compro essa também says:

    Também não sabem o que é presunção de inocência …

    ( enquanto não transitar em julgamento são todos inocentes … )

    e o resto é só coco que mostram ter nessa cabeça …

    Dá para entender que a clubit que alguns espumam não passa só disso …

    Precebem ZERO, de ZERO …

    Enfim …

  24. mikado says:

    Para acabar com estas crises políticas de vez é meter todos os políticos num barco no meio do oceano sem motor durante 6 meses.

  25. JL says:

    Se o OE não avançar os aumentos dos salários e das pensões serão honrados à mesma. O restante sim, cai ou ficará suspenso.

    • Joao M says:

      Aumentos de salários e pens~poes sobem mas se o IAS não subir (algo que fica para traz caso o orçamento não seja usado) então quem ganha o salário minimo vai começar a pagar IRS em 2024 – pelo menos até se fazer um orçamento rectificativo e, com rectroactivos, devolver esse dinheiro.

    • Nuno V says:

      O SMN pode ser estabelecido por decreto de lei. O aumento de pensões apenas pode ser feito pelo OE. Sem OE não há aumento das pensões. O mesmo se diz dos salários dos funcionários públicos.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.