Mozilla lançou mais uma versão, chegou o Firefox 23!!

06 Ago 2013 · Browsers 40 Comentários

No seguimento dos desenvolvimentos que a Mozilla tem feito no seu browser, foi hoje disponibilizada a mais recente versão. Chegou a versão 23 do Firefox, que traz algumas novidades interessantes, a maioria delas associadas à segurança e às ferramentas do browser.

Podemos já ter o Firefox 23 nos nossos sistemas, bastando para isso que o actualizemos. Mas vamos conhecer o que tem de novo o Firefox 23.

A versão 22, lançada há menos de 2 meses, esteve concentrada no trazer de novas tecnologias ao Firefox. A implementação do WebRTC foi uma realidade e está desde essa altura disponível para todos.

Esta nova versão concentrou-se em trazer para o browser da Mozilla algumas novidades que vão melhorar o acesso a certos conteúdos, que muitas vezes pretendemos bloquear, por razões de segurança.

Mas a diferença que a maioria vai notar no momento que começarem a usar esta nova versão é o novo logótipo que este browser apresenta. Este foi alterado e está agora mais polido.

A somar a isso temos disponível uma funcionalidade que permite controlar se a apresentação de conteúdos não seguros (HTTP) são apresentados em páginas com ligação segura (HTTPS). Este controlo permite que evitem que estes conteúdos não sejam carregados, aumentando a segurança destes mesmos conteúdos. O controlo desta função é feito através de um novo logótipo que é apresentado na barra de endereço.

Existe também uma nova funcionalidade de partilha de conteúdos que pode ser usado directamente da interface do browser. Esta faz uso da nova API social que foi estreada na versão 17 do Firefox.

Com um simples clique nesse botão vão poder partilhar a página que estão a visitar, sem necessitarem de entrar na rede social onde pretendem fazer essa partilha.

Para os programadores e todos os que desenvolvem páginas passou a existir um separador de rede onde podem ver os pedidos que são feitos para carregar as páginas.

Também a versão móvel deste browser, para Android, foi actualizada. A nova versão do Firefox para Android tem novidades, se bem que menores que a versão Desktop.

O novo ícone está também presente e temos também uma nova página Awesome Screen, que permite que completem os endereços à medida que os escrevem.

A opção Switch to Tab permite que encontrem e mudem para qualquer um dos separadores a partir da Awesome Screen, sem que tenham de abrir novos separadores.

Também esta nova versão, tal como o Chrome para Android, esconde a barra de endereço à medida que navegam na página.

A nova versão do Firefox 23 para Android tem já suporte básico para subscrição de RSS's e permite que alterem o motor de pesquisa do browser.

Qualquer uma das versões está já disponível para actualização nos servidores da Mozilla ou através do próprio browser, através das actualizações.

Actualizem a vossa versão do Firefox e vejam tudo o que a Mozilla este a criar nos últimos tempos para todos. Está um browser cada vez mais completo e com as funcionalidades que os utilizadores pretendem e necessitam.

Licença: Freeware
Sistemas Operativos: Windows/ Mac/ Linux/ Android
Download: Firefox 23 Windows
Download: Firefox 23 Mac
Download: Firefox 23 Linux 32bits
Download: Firefox 23 Linux 64bits
Download: Firefox 23 Android
Homepage: Firefox

Este artigo tem mais de um ano

Acompanhe o Pplware no Google Notícias

Propor Revisão Proponha uma correção, faça uma sugestão

Autor: Pedro Simões

Tags: 23 Actualização Android Browsers Desktop Lançamento mozilla novidade versão

Comentários40

JS says:

6 de Agosto de 2013 às 21:31

Boa noite e mais uma vez a Mozila lança mais um Firfox o 23º,tantos em tão pouco tempo,ja utilizei e gostava so que á uns tempos atras deixei de utilizar é so actualizações uso outro e estou satisfeito.
Obrigado

Responder
- André Viana says:
  
  6 de Agosto de 2013 às 22:26
  
  so para responder a essa “boca” de actualizaçoes atras de actualizaçoes..
  o firefox vai na versao 23, e o chrome que so existe desde 2008 ja vai na versao 28
  nao sei que browser usas, mas, se for o chrome, o teu argumento é invalido, mas se o teu argumento forem mesmo as actualizaçoes… eu cá acho que um bom programa tem actualizaçoes frequentes, senão é apenas um programa estático à espera da morte
  
  Responder
  - Asdrubal says:
    
    7 de Agosto de 2013 às 12:26
    
    Eu também acho que um bom programa tem actualizações frequentes. E penso que não deveria ser de apenas de 6 em 6 semanas, mas todas as semanas, até dias se possível. Eu acho que este FF é continua a ser o FF 4, mas devia ser versão tipo 4.19. Depois de ter saído a versão 4.0 já houve 19 actualizações.
    
    Responder
- daiquiri says:
  
  6 de Agosto de 2013 às 22:33
  
  Deixa adivinhar. e usas o chrome, que tem atualizações de 6 em 6 semanas…
  
  Responder
- Tiago says:
  
  7 de Agosto de 2013 às 12:52
  
  realmente perder 2min de 2 em 2 meses é uma maçada 🙁
  
  Responder
cnavigator says:

6 de Agosto de 2013 às 21:48

“Simply the best!”

Responder
Luiz says:

6 de Agosto de 2013 às 21:55

Está muito boa essa versão

Responder
- José Gaspar says:
  
  7 de Agosto de 2013 às 00:39
  
  Concordo plenamente..!!!
  
  Responder
Jhon says:

6 de Agosto de 2013 às 22:05

Sem querer parecer um “grammar nazi”, acho que pelo menos podem tentar escrever em bom português.

Na frase “A versão 22, lançada à menos de 2 meses…” o “à” deve ser substituído por “há”.

Responder
- Rui Cardoso says:
  
  6 de Agosto de 2013 às 22:09
  
  Penso que estás enganado
  
  Responder
  - Jhon says:
    
    6 de Agosto de 2013 às 22:13
    
    Não estou não.
    
    http://www.portoeditora.pt/espacolinguaportuguesa/duvidas-da-lingua-portuguesa/detalhe-duvidas-lp/ver/ha-ou-a-?id=5183&langid=1
    
    Responder
  - Padiña says:
    
    7 de Agosto de 2013 às 13:14
    
    Não está não! Infelizmente o que há demais por aqui é mau português. É desgostante ver que muitos consideram estar a escrever bem! E este bem não tem a ver com o novo acordo ortográfico (que pessoalmente não aplico). Escrever em bom português só tem a ver com saber fazer, rigor e ética.
    
    Responder
  - Rastovich says:
    
    8 de Agosto de 2013 às 11:26
    
    LOL… Ò Rui, pessoas como tu deviam ter apenas acesso “read-only” à existência. Há do verbo Haver!
    
    Responder
- Riey says:
  
  6 de Agosto de 2013 às 22:15
  
  Estás errado… lançada à menos de é com “à” e não “há”
  
  Responder
  - Jhon says:
    
    6 de Agosto de 2013 às 22:18
    
    Tiraste quanto a português na primária? 🙂
    
    Fica aqui para ti o mesmo link:
    
    http://www.portoeditora.pt/espacolinguaportuguesa/duvidas-da-lingua-portuguesa/detalhe-duvidas-lp/ver/ha-ou-a-?id=5183&langid=1
    
    Um dia, os portugueses vão perceber a diferença do “à” para o “há”. Juntos vamos conseguir ensinar Portugal!
    
    Responder
    - Pedro Pinto says:
      
      6 de Agosto de 2013 às 22:23
      
      Já está corrigido. Esqueçam lá isso…a regra é sempre a mesma…quando estamos a falar num período temporal…é com ‘H’
      
      Responder
  - Rastovich says:
    
    8 de Agosto de 2013 às 11:28
    
    Olha outro!!! E insistem no erro. Bem… é a morte do idioma.
    
    Responder
- RNF says:
  
  7 de Agosto de 2013 às 11:18
  
  Não sabia que também se usava o “há” em vez do “faz”. Mas acho que escrever “acho que pelo menos podem tentar escrever em bom português” é ser mauzinho porque afinal é daqueles erros que não é assim tão óbvio. Afinal, nunca é tarde para aprender 🙂
  
  Responder
  - Alfie says:
    
    8 de Agosto de 2013 às 12:27
    
    Mauzinho é ter ido à escola e não ter aprendido! Mauzinho é ter feito um curso de “turismo” em vez da aprendizagem básica.
    
    Responder
    - RNF says:
      
      8 de Agosto de 2013 às 19:36
      
      Quantos anos vocé tem, 6 anos??? LOL
      Enfim…
      
      Responder
      - Alfie says:
        
        8 de Agosto de 2013 às 23:33
        
        Estes jovens, LOL! Você e não vocé! Sou jovem com 10 vezes 6 anos e mais uns pós. E esses erros de com ou sem h e troca de acentos são dos mais básicos. Para dúvidas deixo aqui o link de um dicionário da nossa língua (não se paga): http://www.priberam.pt/DLPO/
      - RNF says:
        
        9 de Agosto de 2013 às 13:25
        
        @Alfie
        Jà ke o botao responder está desativado, respondo a mim proprio. Infelixmente a idade cronologica nem sempre corresponde à mentalidade das pessoas, já que à pessoas que ficam presas a uma certa forma de pensar. Mas tb quem sou eu para lhe dar licoes…
        Se um simples erro lhe causou tanta indignacao imagino o que terá sido quando o presidente da republica disse “fazarei”!!! Espero que n lhe tenha dado nenhum AVC!! AH, ja agora, nao se incomode a corrigir este texto. Obrigado.
sakura says:

6 de Agosto de 2013 às 22:37

o que é webrtc??
http://en.wikipedia.org/wiki/WebRTC

ps. a www não é o linux…..
só espero não ter que instalar 10 Browsers para navegar na net.
1 para windows outro para i!”#$ mais 1 para linux há java flache sliver ?? html5 …….

que querm Browsers com 1GB….. tipo read..all. ps.
Firefox 23 só em Android, e ….é pessado.

Responder
Ricardo says:

6 de Agosto de 2013 às 22:52

E ainda temos a excelente versão de 64 bits, o waterfox.

Responder
- Valente says:
  
  6 de Agosto de 2013 às 23:29
  
  Que está na versão 18.0.1 há muito tempo e continua a funcionar bem. Ou já houve actualizações que eu não tenha visto?
  
  Obrigado para já, se tens alguma informação.
  
  Responder
  - pmsm1100 says:
    
    6 de Agosto de 2013 às 23:47
    
    Continua na 18.0.1. Existe, como alternativa, o Pale Moon que está um pouco menos desatualizado (20.2.1). É um absurdo que os web browsers ainda não tenham chegado à era dos 64 bits… (com exceção do I.E. que se destaca nesse aspeto).
    
    Responder
    - José Leite says:
      
      7 de Agosto de 2013 às 02:08
      
      “pmsm1100”,tens também o Cyberfox(X64 bit),que já vai na versão 23.Acabou de actualizar no Sábado,dia 3 de Agosto.Eis o url:https://8pecxstudios.com/?page_id=52 Se quiseres também tens o próprio Cyberfox Updater para actualizar por ele próprio o browser.É muito bom este browser,e parece-me que melhor que o Waterfox e o próprio PaleMoon em sistemas de X64 bit.Se optares pelo Firefox também há a variante de X64 bit,mas na sua versão Nightly.Eis o url:http://www.firefox64bit.com/ Aí também encontras uma “build” não oficial do Waterfox.Se quiseres a oficial eis o url:http://www.waterfoxproject.org/ Também se fores a este site:https://code.google.com/p/htguardmozilla/downloads/list ,vais encontrar,apesar de já não actualizarem desde o fim do Junho,versões não oficiais mas muito boas do Firefox,e até do SeaMonkey,feitas por desenvolvedores autónomos.Até os ícones dos browsers são diferentes(e bem bonitos!!).E não há problema com os perfis pois não há quaisquer interferências entre os dois browsers.Podes abrir um e outro à vontade. Espero ter ajudado.Podes então usar o Cyberfox,o Waterfox,o PaleMoon,a versão Nightly do Firefox e até a versão “Firefox” feita pelos desenvolvedores do htguardmozilla,como te indiquei.Vais ficar surpreso com este último,é muito fixe.Se quiseres a última versão,ei-la:https://code.google.com/p/htguardmozilla/downloads/detail?name=firefox-22.0.en-US.win64-x86_64.installer.exe&can=2&q=
      
      Responder
      - pmsm1100 says:
        
        7 de Agosto de 2013 às 14:24
        
        Obrigado José. Desconhecia esses. Vou experimentar!
Bruno Miranda says:

6 de Agosto de 2013 às 23:25

Obrigado pela informação!!!

Responder
CMatomic says:

7 de Agosto de 2013 às 07:20

No Ubuntu o Firefox já foi actualizado para ultima versão através dos repositórios oficiais .
ver imagem .

http://postimg.org/image/j30h6zfuv/

Responder
José Leite says:

7 de Agosto de 2013 às 08:28

Desculpem,mas não publicaram o meu comentário porquê?Já o fiz há um bom par de horas,como ajuda ao comentário de “pmsm1100”.Vá lá,malta,isto não se faz!!

Responder
- Marisa Pinto says:
  
  7 de Agosto de 2013 às 09:19
  
  Não é não publicar, mas quando os comentários têm muitos links, ficam ‘presos’ automaticamente, e acabamos por ter vários comments pendentes e agora estava a aprová-los 😉
  
  Responder
  - José Leite says:
    
    7 de Agosto de 2013 às 19:27
    
    “Vários comments pendentes”—»não me faça rir!!Fiz o meu comentário de madrugada,ora essa!!Estava agora a aprová-los,às 9:19 da manhã,pois,pois…Ou não tem ninguém em certas horas da madrugada para ver os comentários,ou pura e simplesmente ignoram alguns!!
    
    Responder
    - Marisa Pinto says:
      
      7 de Agosto de 2013 às 19:37
      
      Caro José Leite, eu sei a que horas fez o comentário e garanto-lhe que até haviam comentários mais antigos.
      
      Esse seu comentário foi ridículo!
      
      Cumprimentos.
      
      Responder
    - CMatomic says:
      
      8 de Agosto de 2013 às 16:55
      
      José é normal , aqui neste blog certos , comentários levam mais tempo a serem aprovados que outros , principalmente aqueles comentários críticos ou aqueles indevidos que criticam determinada marca com monopólio no mercado, este blog é um negocio , eu já estou habituado quando comento aqui os meus comentários levarem mais tempo que os dos outros , pois ouve tempos que critiquei certas publicações feitas aqui neste blog puseram-me logo na lista negar.
      
      Responder
      - Vítor M. says:
        
        8 de Agosto de 2013 às 17:08
        
        Impressão tua. Temos é 50, 70… comentários para moderar. E cada um é visto e revisto.
        
        A nossa equipa, cada elemento (ainda) só tem dois olhos. E se referes algo que te “marca” é porque já pisaste o risco 😀
        
        Mas não estás em lista nenhuma.
BM says:

7 de Agosto de 2013 às 09:08

Uso o Maxthon e satisfeito…ainda pouco conhecido entre nós…

Responder
R says:

7 de Agosto de 2013 às 10:26

Este Firefox 23, traz alguma solução para o “aumento” do browser automaticamente em cada monitor? ou continua na mesma?
– –
No F22, mesmo que altere o layout.css.devPixelsPerPx ,
fica desproporcional fase as versões pré-F22

obrigado

Responder
Boas Pessoal says:

7 de Agosto de 2013 às 14:41

Gostava de saber se o FF não faz actualizações automáticas, ou como é que tenho forma de saber se já existe uma nova versão…

Responder
Corporium says:

14 de Agosto de 2013 às 17:19

Esta nova versão veio arruinar PARA MIM o firefox…tenho duas abas abertas e passado meia hora ele está a consumir-me 1Gb de ram…sobe de 171Mb para 1Gb de ram em menos de meia hora…antigamente demorava bastante mais com as mesmas abas…Não sei o que influencia a ram usada (bookmarks, addons, etc etc), portanto não sei se será outra coisa que está a causar isso tudo, mas para já e com igual settings da versão 22, reinicio o firefox de hora a hora :/

Responder

Deixe um comentário Cancelar Resposta

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.