PplWare Mobile

Bug grave detectado no Excel 2007

Pedro Pinto

Pedro Pinto é Administrador do site. É licenciado em Engenharia Informática pelo Instituto Politécnico da Guarda (IPG) e obteve o grau de Mestre em Computação Móvel pela mesma Instituição. É administrador de sistemas no Centro de Informática do IPG, docente na área da tecnologia e responsável pela Academia Cisco do IPG.

Destaques PPLWARE

Deixe um comentário

36 Comentários em "Bug grave detectado no Excel 2007"

avatar
  Subscreva  
Notify of
Anderson
Visitante
Anderson

Testei e ja foi corrigido isso, outra coisa, eu identifiquei um erro apenas e não é algo absurdo, do jeito que foi postado parece que é o programa inteiro é podre

Sousas
Visitante

Boas, venho dizer que teste e funcionou plenamente.

Não há grande explicação para tal mas a verdade é que testei já em 3 pc’s e deu sempre o valor correcto =)

Continuação PPlware, tem post muito bons =)

Ben
Visitante

Apenas tenho a dizer que tenho o Office 2007(foi comprado/é legal) , é EXCELENTE – Trabalha a 100%, testei esses ditos “erros” e cá para mim quem fala nisso é mentiroso! e penso que existem pessoas muito parvas e invejosas, até aqui…

Vinicius
Visitante
Vinicius

pô… o meu é a versão 2007 interprise…

não existe bug nenhum!! todos os cálculos mostrados, eu fiz no excel, todos os resultados deram certos, fiz comparações com a calculadora… resultados idênticos.

Nuno
Visitante

Que cena marada.

Jim
Visitante
Depois de ler toda esta guerra entre apoiantes microsoft e os restantes Anti-Microsoft chega-se à conclusão de que quem é pequeno quer sempre mostrar que é maior do que aquilo que é. Porque não cada um usar aquilo que gosta mais e deixar-se de, por ninharias, dizer mal de produtos que são universalmente reconhecidos como bons. É certo que os produtos OpenOffice são “grátis”, mas o que é grátis nem sempre pode concorrer com aquele que é pago. Erros todos podem cometer, “errar é humano”. Se alguém tiver prejuizos com o bug que entre com o processo nos tribunais que… Read more »
David
Visitante

esse bug ja foi corrigido agora com o lancamento service pack 1 🙂

ja verifiquei e ja faz as contas bem hehe

abraços

zé do café do lado
Visitante
zé do café do lado

experimentei e deu o tal resultado manhoso.
mas imaginem que tenho uma empresa,e mando por e-mail um ficheiro que faz uma amostragem errada dos cálculos,está-se mesmo a ver,o pessoal que o recebe pensa:ou quem envia não sabe fazer contas ou não sabe usar o excel.

CArioca
Visitante
CArioca
pisquinho
Visitante
pisquinho
Boas Esta guerra MS vs Open Source já chateia mesmo, mas mesmo assim um erro destes numa empresa como a MS é grave… se não podemos confiar nos calculos apresentados, então a aplicação não nos serve. Pois temos que ter a certeza e a confiança que o que nos é apresentado é verdadeiro. Para o caso de qual suite do Office é melhor eu tenho esta opinião, baseada na minha experiencia profissional: Na relação qualidade/preço o OpenOffice é imbatível, pois é quase, saliento o quase, tão bom como o MS Office 2003 e é gratuíto. Quanto aos custos de aprendizagem,… Read more »
Bruno Bernardino
Visitante

@Hugo

http://en.wikipedia.org/wiki/Ribbon_(computing)

Como vês, o tão inovador “Ribbon” ainda não está patenteado pela Microsoft, e já era usado noutras aplicações.

A verdade sim é que o Office 2007 está muito melhor que os outros Offices e que muitas outras aplicações concorrentes.

Nuno
Visitante

ao final de tanto tempo so foi descoberto agora????

Hugo
Visitante

Quem não está safisteifo que use Linux, Openoffice e afins e calem-se com as criticas foleiras…

@ruminante
O aspecto do Office 2007, mais própriamente o componente “Ribbon”, foi patenteado pela Microsoft, pelo que ninguem pode usar o mesmo aspecto sem devida autorização da mesma.

Nelson N
Visitante
Nelson N

Estou a utilizá-lo para fazer a gestão do condomínio balanços, quotas etc.
se agum condónimo encontrar algum erro, já tenho desculpa, e a seguir peço uma indeminização à M$! até vem mesmo a calhar!

Miguel Guerra
Visitante
Miguel Guerra

@ Nuno Peralta
A diferença está que tanto Linux como Firefox são gratuitos, enquanto que o office 2007 é bem caro e já deu muitos $$ à Microsoft!
Desde aquele “crash” na apresentação do Windows 98, já nada me surpreende… Ehehehehe

Rafael
Visitante
Rafael

O meu openoffice não me deixou mal 🙂

ACS
Visitante

Por acaso uso o open office e não o acho nada de mais. Prefiro o da microsoft mais completo e mais funcional principalmente no exel.

BlinZK
Visitante
BlinZK

@ Rapaziada

Parece-me que essa conversa de guerra Windows/Linux já cheira mal.
Esse assunto já foi amplamente falado, inclusive neste site, por exemplo neste artigo:
https://pplware.sapo.pt/2007/09/22/vista-peca-ajuda-ganhe-coragem/#comment-99775

Em relação a este erro concreto do Excel… claro que não devia acontecer. Até porque, parece ser um erro “simples”. Por vezes dedicam-se a resolver questões complexas e as mais simples ficam para trás.
Mas o importante, é que foi detectado e com certeza será resolvido.

Lembro que, hoje em dia, a maioria dos Sistemas Operativos, bem como as suites de Office usam Live Update e que portanto o nosso software está em constante evolução e melhoramentos.

Luis Alfredo Pinnethomas
Visitante
Luis Alfredo Pinnethomas

o que eu acho piada neste artigo, é que foi escrito como se quem o estivesse a escrever fosse um mestre da programação e a microsoft uma merda. Enquanto tu ganhaste cerca de 0 euros com esta merda de artigo copiado de outros lados, já que nao foste tu que descobriste o erro, a microsoft ja se encheu de dinheiro com essa fantastica peça de software. fica bem

Nuno Peralta
Visitante
Nuno Peralta

Pronto.
Um bug num programa da microsoft IMPLICA ATAQUE À MICROSOFT!!!!!!!!!!

A microsoft NÃO se pode enganar =D…

Já houve por aí notícias de erros críticos no Firefox… ou no Linux….
ATAQUES??? NEM VÊ-LOS!!!!

Fogo! Irrita-me isto.
Microsoft para sempre. (E não tenho nada contra Firefox e Linux. São alternativas. Não os ataco.)

R00KIE
Visitante
R00KIE

65534.999999999993 ????? de onde raio choveu isto????
77.1*850 nunca na vida dá tantas casas decimais o resultado é exacto 65535.
amostragem ??? qual amostragem? uma conta é uma conta o mais que se pode falar é em precisão e mesmo assim nunca dá esse disparate

m4n_in_bl4ck
Visitante
m4n_in_bl4ck

“Até lá aconselho a usarem ou papel ou outra qualquer calculadora.”

Até lá aconselho a usarem OpenOffice.

gravity00
Visitante
gravity00

Eh lá, isto detecta xml? lol, ñ pensei k fizexe ixo. O que apareceu foi algo doi genero (simplificado pa não detectar xml):

(…)ss:Formula=”=850*77.1″>65534.999999999993(…)

ou seja, ele ao guardar a informação guardou correctamente que foi:

850*77.1=65534.999999999993

Cumps a tds e desculpem o engano, não sabia mesmo que isto detectava xml e por ixo só mostrou os resultados no meu post anterior lol

Maluk3
Visitante
Maluk3

@VITOR TEIXEIRA

So acontece com o Office 2007 🙂

gravity00
Visitante
gravity00
Pessoal, é verdade e acontece mas sabem que mais, pelo que me parece não é erro de cálculo mas sim de display ou de leitura de informação. Experimentem fazer o que foi escrito acima e guardem o ficheiro com o tipo “Folha de calculo 2003”. De seguida, utilizando um qualquer editor de texto (eu usei o Notepad++ para facilitar a leitura) abram o ficheiro *.xml na localização onde foi guardado. Vão a find/pesquisar no editor e procurem por “formula”. No meu apareceu o seguinte: 65534.999999999993 65533.999999999993 65537 65535.999999999993 65536 Como podem ver, ele fez os cálculos correctos, fez foi mostragens… Read more »
Estirge
Visitante
Estirge

Além de não saber multiplicar, não sabe subtrair… Tentem o seguinte: “=(2,01-2)-0,01” ou mesmo:
Montem a planilha com “2,01” em “A1”, “2” em “A2” e “0,01” em “A3” e depois “(A1-A2)-A3”. Não é realmente necessário usar os “(” e “)” na fórmula.

jouze
Visitante
jouze

Bem não onde é que vocês “compraram o vosso office, mas o meu tá a funcionar direitinho! Já experimentei o exemplo que sugerem e a conta foi bem feita…
Enfim…, mas se alguns que possuem excel com erro e comprado é de pedir indemnização à micro$oft!
😀

ruminante
Visitante
ruminante

Realmente é uma pena ver uma ferramenta tão boa cometer um erro tão básico.
Por muito fácil que me fosse escrever um post a criticar esta ferramenta da MicroSoft, não entro nesses filmes.
Gostaria de realçar o excelente trabalho com enorme inovação que esta nova “série” de ferramentas (2007) trouxe.
Em termos de interacção, design e funcionalidades já não se via uma evolução tão grande há uns anos… sinceramente espero que o Open Office e “seus amigos” copiem estas novas mais valias.

PS: não tenho acções da Microsoft, uso Office 2007, não o comprei, mas está legal.

VITOR TEIXEIRA
Visitante
VITOR TEIXEIRA

o meu excel faz a conta certinha… Estou a usar o Office2003 PRO , e ele não se engana… Estranho, mas acredito !!!

Galinha
Visitante
Galinha

Realmente… a Microsoft vai de mal a pior.
Ja testei e é verdade. Enfim!!

ACS
Visitante

façam 2^16 e ja sabem porque acontece o bug. 😛

t@ndre
Visitante

@Pedro Pinto

eu apenas te dei o link com a noticia 🙂

todo o trabalho aqui colocado incuindo a parte de grafismo, está genial..
parabens!!
————-
sounatural.com

Calaça
Visitante
Calaça

Já tenho o excel 2007 no pc lá de casa mas ainda não testei vou experimentar.
A Microsoft também se engana?!?!?!? LOL

Zethus
Visitante

No mínimo hilariante… Eu não instalei ainda a versão 2007 e pelo vistos em boa hora… O preço que é pedido por uma cópia do Microsoft Office é exorbitante, e dado que a Microsoft é, provavelmente, a maior empresa do planeta é inqualificável um erro destes. Gostava de saber a opinião dos defensores do Windows em detrimento do Linux (ao qual chamam lixo). Estou muito curioso por saber…

Pedro Pinto
Visitante
Pedro Pinto

Já agora o agradecimento que faltou ao t@ndre pela indicação da notícias.

Cumps Amigo

Pedro Pinto

t@ndre
Visitante
Simplesmente genial… já tinha lido sobre o assunto, mas realmente existem com cada uma… e gosto especialmente da solução (da própria): The Solution We take calculation in Excel very seriously and we do everything we can in order to ensure that calculation is correct for all cases. We’ve come up with a fix for this issue and are in the final phases of a broad test pass in order to ensure that the fix works and doesn’t introduce any additional issues – especially any other calculation issues. This fix then needs to make its way through our official build lab… Read more »