Proponha uma correção, faça uma sugestão
BlackBerry apresentou o BB 10 e 2 novos telefones
Apesar de muitos considerarem que a antiga RIM (Research In Motion), agora designada de Blackberry, é actualmente uma carta fora do baralho no segmento dos dispositivos móveis, a verdade é que a empresa deu, esta quarta-feira em Nova York, sinais que ainda está activa e viva, apresentando os novos smarphones equipados com o recentente sistema operativo BlackBerry 10 (BB10).
Z10 e Q10 são as novas “armas” da Blackberry para atacar este segmento dominado pelo Android e iOS.
Nos últimos anos a (agora) Blackberry perdeu muito terreno para os seus concorrentes directos (Apple e Google).
No sentido de tentar recuperar parte do seu mercado, a Blackberry deu a conhecer esta quarta-feira os smartphones Z10 e Q10 que vêm equipados com a plataforma BlackBerry 10 que se destaca pela performance, um conjunto vasto de aplicações e um conjunto de interessantes funcionalidades.
Além das novidades referidas, a plataforma inclui também um novo recurso denominado de BlackBerry Balance que permite separar os dados pessoais dos empresariais, da lista de contactos. Também foi apresentado no pacote de novidades o BlackBerry Hub que integra, numa só aplicação, vários clientes de mensagens e redes sociais.
A empresa fez ainda saber que estão actualmente disponíveis cerca de 70 mil aplicações/músicas/vídeos na loja de aplicações da Blackberry, que agora foi baptizada de BlackBerry World.
Relativamente aos smarphones, como referido, ambos vêm equipados com o Blackberry 10. De destacar que o smartphone Z10 , ao contrário do que estamos habituados na Blackberry, não possui teclado físico.
Já o BlackBerry Q10 mantém o teclado físico… e como referiu o CEO da Blackberry “Este é para os fãs dos botões”.
Z10
      anterior próxima |
Características técnicas
Gerais- OS: BlackBerry (10)
- Dimensões: 130mm x 65.6mm x 9mm)
- Peso: 138 g
Ecrã
- Tamanho: 4.2 polegadas
- Resolução: 768 x 1280 pixels
- Densidade de Pixeis: 355 ppi
- Cores: 16 777 216
- Touchscreen: Capacitive, Multi-touch
- Características: Sensor de luz, Sensor de proximidade
Bateria
- Tempo conversação (3G): 10 horas
- Tempo stand-by time (3G): 13 dias
- Capacidade: 1800 mAh
Hardware
- Processador: Dual core, 1500 MHz, Krait, Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960
- Processador gráfico: Adreno 225
- Memoria: 2048 MB RAM
- Armazenamento: 16 GB
- Expansão armazenamento: microSD, microSDHC, microSDXC até 64 GB
Câmera
- Fotográfica: 8 megapixels
- Flash: LED
- Características: Auto focus, Touch to focus, Estabilização digital da imagem
- Vídeo: 1920x1080 (1080p HD)
- Características: Estabilização digital da imagem
- Câmara frontal: 2 megapixels
Tecnologia
- GSM: 850, 900, 1800, 1900 MHz
- UMTS: 850, 1700/2100, 1900, 2100 MHz
- LTE: 700 MHz Class 17, 850 MHz, 1700/2100 MHz, 1900 MHz
- Dados: LTE, HSPA, UMTS, EDGE, GPRS
- Posicionamento: GPS, A-GPS
- Navegação: Sim
Q10
      anterior próxima |
Características técnicas
Gerais- OS: BlackBerry (10)
- Dimensões: 119.6mm x 66.8mm x 10.35 mm)
- Peso: 139 g
Ecrã
- Tamanho: 3.1 polegadas
- Resolução: 720 x 720 pixels
- Densidade de Pixeis: 328 ppi
- Tecnologia: Super AMOLED
- Touchscreen: Capacitive, Multi-touch
- Features: Sensor de luz, Sensor de proximidade
Hardware
- Processor: Dual core, 1500 MHz
- Processador Grafico: Sim
- Memoria: 2048 MB RAM
- Armazenamento: 16 GB
- Expansão armazenamento: microSD, microSDHC, microSDXC até 64 GB
Câmera
- Fotográfica: 8 megapixels
- Flash: LED
- Características:: Auto focus, Zom digital
- Vídeo: 1920x1080 (1080p HD)
- Características: Vídeo Chamada
- Câmara Frontal: 2 megapixels
Tecnologia
- GSM: 850, 900, 1800, 1900 MHz
- UMTS: 850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz
- Dados: LTE, HSPA, UMTS, EDGE, GPRS
- Posicionamento: GPS, A-GPS
- Navigação: Sim
Durante o evento, a BlackBerry referiu que os dois smartphones começarão a ser comercializados no Reino Unido esta semana e que chegarão aos Estado unidos em meados de Março.
Até ao momento não ha qualquer informação relativamente à disponibilização dos equipamentos em Portugal.
Apesar destas novidades agora apresentadas, e de todo o furor que estes equipamentos fizeram, a BlackBerry continua com dificuldades de se segurar no mercado. Os títulos da empresa continuaram a cair mesmo depois da marca canadiana ter apresentado o novo sistema operativo e os dois equipamentos. Só esta quinta-feira as acções da empresa caíram cerca de 10% nos mercados bolsistas.
Homepage: Blackberry
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Fiquei bastante agradado com o dispositivo e com o OS que a meu ver traz funcionalidades bastante interessantes.
Aqui ficam dois videos interessantes:
Uma review de 60 segundos, bem rápida para quem quer dar uma olhadela em quase tudo e a meu ver muito bem conseguida:
https://www.youtube.com/watch?v=ZyMBg-QU8_g
E uma funcionalidade bastante interessante !! o Timeshift!
https://www.youtube.com/watch?v=u9TSHk3Oed0
Achei infelizmente é que a apresentação do dispositivo não foi lá muito boa…
Cairam 10%, normal, a blackberry está muito atrasada para se dar ao luxo de ter um SO proprio.. Teriam algum sucesso se trouxessem WP por ex.. Agora SO próprio só a Apple e mesmo essa é preciso fazer muita magia..
+1
Num planeta com cerca de 7.000 milhões de pessoas, desde que o produto seja bom certamente que há lugar para a blackberry.
As flutuações em bolsa muitas vezes tem mais a ver com especulação para futuros ganhos do que propriamente a ver com o real valor de mercado.
Tenho e gosto de iPhone, mas este Z10 deixou-me muito interessado. Fico à espera de preços para PT e de uma review pelo pplware 🙂
A RIM esta’ em maus lencois financeiros, nao se trata apenas de especulação bolsista….
Já não é RIM. É só BlackBerry.
O Z10 em termos de design e hardware está muito bom, eu nunca tive nenhum berry, em termos de aplicações, corre java, ou so mesmo especifica para a plataforma BlackBerry 10?
dá para lhe por o android 4.x? xD
Design do z10, processo da Apple em 3….2…..1…. XD assim de frente é parecido com o iphone, vai ser bonito, a não ser que a Apple ja se tenha aborrecido dos processos lol
Parecido…! Qualquer Samsung galaxy antes do S3 é mais parecido do que este! A BB a ter problemas com
a Apple vai ser com BB flow(o processo de mostrar as app abertas) que é muito parecido com o Expose(função do mac os x que mostra as applicações/janelas abertas no mac)!
Pera, estás a dizer que o Galaxy S2 é parecido com um iPhone?
Alguma vez viste um iPhone e um S2? 😮
O iPeople mal vê um ecrá brilhantes e linhas bem definidas diz logo que é uma copia do iphone, o design deste nao tem nada haver.
O BB Flow já existe no Playbook desde inicio… E não é bem a mesma coisa que o Expose do MAC.
Além disso estás a comparar mobile com MAC?
Quanto ao aspecto fisico, para quem está informado sabe perfeitamente que o Dev Alpha já existia ainda antes do iPhone 5 e já era bem parecido com este dispositivo, além disso o ecrã é maior.
Outra coisa que convem notar é que mais uma vez a Blackberry não lança apenas um dispositivo mas pelo menos 2 para já e vêm mais de futuro!
A blackberry ja teve salvo erro dois so’s antes…
o segundo acho que tinha Java como base…
Este, é diferente e assenta num Sistema operativo que é o QNX Neutrino…usado em muitos locais do mundo em Aplicações de alto risco, como centrais nucleares, departamentos energéticos,automóveis de luxo, Em Equipamentos Médicos,etc.
Afirma-se portanto como um SO muito estável,e tem sido comprovado em Aplicações de alto risco, para os utilizadores domésticos, no entanto, ainda terá que provar isso…
Usa um microkernel, por isso se espera uma experiência multitask melhorada!!
A QNX foi comprada pela Blackberry em 2010…e é completamente compatível com a API POSIX, muito usada em Linux/Unix…
O QNX Neutrino deve ter sido dos poucos que consegui resolver o problema da pouca performance que um microkernel acaba por trazer…
Penso que o maior foco será em aplicações em html5(alto nivel), e C++ para aplicações core.
cmps
+1
Btw quanto a desenvolver app’s nos BB10 e Playboo (que será atualizados para BB10):
C/C++ Native
C++/QT Cascades
HTML5 Webworks
Adobe AIR
Java Anroid Runtime
Mais info: https://developer.blackberry.com/develop/platform_choice/bb10.html
Acho que a esse nível estão a trabalhar muito bem, sem duvida, além do fantástico suporte que dão aos programadores!
Penso que a bateria do q10 será de 2100 mAh, pois trata-se de um telefone profissional…vi alguras na apresentação um videoa a falar nisso…
Se comprar será apenas o q10…mas não gosto nada que o telefone tenha perdido as teclas de atender chamadas e navegação dos antigos modelos!!
A ver vamos…
cmps
blerrgg
Bem, já estive a ver primeiras impressões um pouco por todo o lado e isto está mesmo muito interessante. O video do Blackberry 10 in 10 minutes mostra muita coisa. Os gestos incorporados estão muito bons e aquele teclado parece estar um mimo.
A bateria chega? (1200mAh)
Z10: 1800mAh (falam em 10h em conversação)
Q10: – (Não foi indicado)
foi indicado 2100mAh…pela pessoa que fez o video…agora ja não sei qual video lol.
Mas vi nos primeiros contactos com os equipamentos um video que fala nisso, e que justifica o facto pelo qual o q10 tem uma bateria maior…por ser para uso profissional…
cmps
Onde é que esse tem um uso profissional maior do que qualquer outro smartphone topo de gama? Por ter teclado físico? LoL
porque são equipamentos criados para profissionais…pura e simplesmente, ja o eram no passado, Alias a Blackberry é mesmo conhecida por isso!!
Os outros são equipamentos multimédia para uso domestico…não queiras comparar a experiencia de utilização a nivel profissional dum blackberry com qualquer outro equipamento, dá 10 a zero a qualquer um…so quem ja viu e observou durante anos, e ja teve um bom equipamento com teclado fisico é que percebe do que estou a falar…
É que eu ja tive os dois tipos, e os ecrans multitouch são bons…para brincar…!!
As aplicações da Blackberry são brutais a nivel de productividade…existem editores de jornais muito reconhecidos a nivel mundial…que quase so usam o blackberry para escrever artigos… só isso ja deve explicar o porquê.
cmps
Se realmente forem os 2100 mAh anunciados, desta vez e para mim chega… 😀 era um dos principais motivos pela qual nunca tinha tido um Blackberry 🙁 , o outro era a ausência de Radio(sim radio para ouvir musica)…não sei se este trará isso ou não…?
Alguns modelos recentes começaram a trazer radio, mas este é um sistema novo, e não sei se o radio ficou de fora…para mim é um dos elementos básicos de um equipamento móvel, assim como muitos outros…
cmps
As acções podem estar em queda e a RIM, perdão a Blackberry pode já não ter salvação… mas, contudo, eu gostei muito. Sobretudo do Q10 que continua a ter um teclado qwerty, na boa tradição dos Blackberry e também um ecrã táctil.
Nunca tive um Blackberry, mas agora quero. Este novo sistema operativo parece excelente. O multitasking promete estar um passo acima dos restantes SOs móveis.
Que restantes? Android?
sendo que fucou o qnx, se se refere aos restantes, é mesmo a aos restantes…
cmps
mais um flop numa morte mais que anunciada, como nao se redem ao android, vao morrer,enquanto que a Nokia ja percebeu que tem que ter dispositivos com android e windows, a “borregajem” da RIM (ups! que ja nao se chama assim), acha que quer morrer com orgulho de ter um sistema operativo da tanga com pouca compatibilidade, etc, veja-se o playbook, que anda pelas ruas da amargura a ser vendido a 99 dolares!!!
A RIM(agora Blackberry) não é uma nokia…
Tal com a Google que teve visão e comprou o Android a RIM percebeu que o OS que tinham não tinha por onde evoluir e também com grande visão comprou a QNX! Não vejo qual era a vantagens da RIM adotar o Android honestamente… A RIM não é uma Samsung ou Nokia ou HTC… é uma Google ou uma Apple ou uma Microsoft… se é que me faço entender!
Já alguma vez tiveste um Playbook e um Nexus 7 para comparar?
(não estou a dizer que um é melhor que o outro… mas já os comparaste realmente?)
por acaso tive um playbook, que custou uns merdosos, 99 dolares(estou a responder do Canada, vendi a um colega meu por 50 dolares, pq nao vale um caracol e agora tenho realmente um tablet a serio – Nexus de 7″, com o melhor ecrã do mercado e com um software irrepressível!! como podes ver a minha experiência nas duas maquinas e’ factual.
mas deixa me dizer-te que nem os Canadianos acreditam que a RIM, ira’ sobreviver…..e’ tarde para entrarem num mercado que tem como objectivo breve baixar o preco das maquinas a niveis nunca visto, basta olhar para o preco do phone da google que custa 309 dol, a’ volta dos 250 euros, para o melhor telefone no mercado, e ver que a Apple, vai lancar um Iphone low cost por volta dos 250 dolares, para poder aguentar a ofensiva da google e da Samsung que lanca todos os anos mais de 10 modelos diferentes….e…quando a Google tiver o seu telefone feito nas suas fabricas (ex-motorola), entao ai vai dominar o mercado, e a apple, meus senhores, que se cuide, pq com o lancamento do Iphone 5, que nao trouxe nada, mas nada de novo, como e’ habitual na apple, lancar modelos caros com pouco a acrescentar….ha muitos utilizador do iphone a mudar aqui na america do norte para o android, aonde se ve mais iphones do que em outra parte do mundo….
Numa coisa o Nexus é de facto melhor Processador… Mas dai a diferença de preço!
Por outro lado a mesma RAM?
Processadores Quad Core… não percebo pq vêm apenas com 1G da RAM e nao 2GB…
De resto discordo quanto ao display, o d playbook é ligeiramente maior e numa das APPs que uso mais (Plexapp) a qualidade com as mesmas definições é muito melhor.
Outra coisa que é mais fraca é a wireless… e mais uma vez o Playbook é consideravelmente mais barato…
A camera do Playbook é melhor, mas ai verdade seja dita… sem Flash é uma bela treta!
De resto os materias do Playbook são mais resistentes.
O Browser do Playbook é mais rapido (a wireless pode afetar ligeiramente mas tentei fazer os testes em condições o mais aproximadas possível) não posso falar da versão LTE
O suporte HTML5 acho que não é preciso discutir!
Portanto considerando tudo isso e o preço o Playbook é a mais rentável de longe.
E até agora todas as apps que queria tenho conseguido nem que seja portadas do Android… e isso está a mudar cada vez mais!
No geral gosto de ambos para ser honesto mas acho mesmo ridículo dizer que um equipamento é pior porque custa menos?
Outra Nota, a Blackberry está longe de falida… Ninguém tem nada parecido com a solução BES, e agora no BES10 as empresas podem incluir outros Dispositivos (iPhone Andoird) e o mercado empresarial sempre foi o forte deles, alias o erro colossal que cometeram foi entrar com o OS5 e 6 para o mercado particular… o 7 é um pouco melhor mas ainda assim não tinha o que era preciso… Deviam ter investido mais cedo no QNX, mas não me parece que seja tarde de mais…
Mas logo veremos 🙂
Concordo totalmente com a parte do iPhone5 mas também acho que a Samsung está a começar a agir com a Apple e seguir maus exemplos…. mas estou curioso para ver o que vem por ai, já li rumores não oficiais que iam investir noutros SO’s que não Android… mas nada que confirma-se oficialmente… a ver vamos, seria muito má idea para eles, mas como dizes a Google pode também avançar para o fabrico próprio!
Uma coisa é certo o Android não vai morrer… Mas o BB10 vai dar muito que falar, já o iPhone… não vejo grande futuro a menos que mostrem algo novo!
parece um lg
Nunca vou perceber a ignorancia de certas pessoas….
Uns dizem que a empresa está mais que falida e as acções estão em queda, contudo (http://www.google.pt/search?q=nasdaq%20BBRY) as acções em 2013 estiveram a 7$ e agora estão a 16, os analistas prevem que nos proximos meses pelo menos os 22$ atinge!
Honestamente se quiserem investir é até muito boa idea… O risco é bastante baixo, e dá para ganhar algum com um pequeno investimento, mas isso é a minha opinião… o certo é que já o era quando estavam a 7$! Mas isso são mercados… e nada têm a ver com o equipamento ser bom ou mau…
Agora quanto ao dispositivo, se é assim tão mau porque bateu os records de vendas da empresa no Canada e UK?
Mais importante ainda porque é que a data de lançamento veio já com mais de 70mil apps?
Será porque a “morta” RIM/BB investiu nos Developers como em muito mais do que Apple e Samsung? Será que têm uma relação muito próximo com os programadores e empresas?
Concordo que o Playbook teve muito pouco sucesso, embora que pelos vistos no Reino Unido está a ter bastante, até porque num futuro proximo vai correr o BB10, caso não saiba o fraquissimo QNX que corre nos BB10 já corria no Playbook, bastante melhorado, mas se o Playbook não tivesse existido não sei o BB10 não seria a mesma coisa….
“Nokia ja percebeu que tem que ter dispositivos com android e windows, a “borregajem” da RIM (ups! que ja nao se chama assim), acha que quer morrer com orgulho de ter um sistema operativo da tanga com pouca compatibilidade, etc”
Ui o Windows phone está mesmo a vender bem… e nokia + andorid?
Posso estar enganado mas só muito *muito* recentemente a nokia percebeu o erro que fez em assinar o contrato com a MS e fala em lançar um *TABBLET* Android… smartphones talvez um dia, mas isso já depende das condições do contrato com a MS, mas so esta afirmação prova o quanto conheces o mercado dos smartphones!
Do pouco que eu conheço até aqui dizia que o melhor sistema seria o Android (em hardware Samsung / HTC), mas já há muito que seguia o BB10 e após o lançamento mais certezas tenho que é o mais estável e mais seguro sistema e com excelente compatibilidade! Alias qual é o problema de compatibilidade do Playbook?
Já agora PPLWARE uma noticia que podia ter seguido… a BB anunciou que em breve o runtime Android será atualizado para o Jelly Bean, muito interessante!
Mike, tens canal aberto, se quiseres escrever algo, está à vontade, pelo que vi na linha de edição, ainda ninguém pegou nesse tema.
Agradeço o convite… enviei um mail para o “geral@” sobre esse assunto!
Cumtps.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i3HmZ7o6Ak4#!
Palavras para quê!!! não vejo a hora do meu xperia s receber este android em poucas semanas estará disponivel!!! agora pensam como quiserem ouçam até o fim o video!!
cumprimentos
https://www.youtube.com/watch?v=oSeNa-ZKX1w
Android 4.2 jelly bean in action 😉
https://www.youtube.com/watch?v=RLK3zP1beOA
Android 4.1 vs 4.2 jelly bean comparison