As redes sociais deram voz aos imbecis, afirma Umberto Eco

Nanoock says:

É triste…, mas perfeitamente de acordo!
Essa imbecilidade acaba por criar nas massas valores interiores, de forma deficiente, causando a perturbação que estamos a viver nas sociedades da actualidade!

isa says:

Esta á verdade de La Palisse….concordo na integra.

José says:

completamente de acordo

João Gomes says:

É por motivos como esses que eu sou relutante quanto às redes sociais. Na verdade os verdadeiros imbecis(masculino e feminino) ali proliferam vociferando um vocabulário ordinário.

Telmo M. says:

Permitam-me adivinhar: só “senhores” do calibre desse cavalheiro italiano é que sabem do que falam, porque são seres superiores. A restante malta devia ser impedida de alguma forma… Câmaras de gás iriam dar para o gasto… 😀

Não defendo a imbecilidade, de forma alguma, mas que tem a verdade num bolso, tem a inquisição no outro. Acima de tudo há que reconhecer o direito de cada um “Ser”.

Max says:

Este tipo de análise é exclusivo (exclui). Todos temos algo de imbecilidade em algum momento da vida (e aqui é que está a diferença), uns mais do que outros. Mas refiro-me obviamente ao trato com os outros. Se o tipo de comentário fosse inclusivo, diria que as redes sociais potencial a participação de todos e de todos os pontos de vista (até mesmo aqueles mais idiossincráticos).

António Coutinho says:

Plenamente de acordo, para a grande maioria dos casos, é claro!

Carlos Sousa says:

“As redes sociais deram voz aos imbecis”
“O drama da Internet é que ela promoveu o idiota da aldeia a detentor da verdade”
Será que esta tão ilustre figura tem a noção do contra-senso que revelou.
Será que esta tão ilustre figura sabe o que é a Internet, ou o que é uma rede social?

Carlos Sousa says:

Pronto… mais um idiota da aldeia que se julga detentor da verdade.

João says:

Imbecil a chamar imbecil a um imbecil.
É o que eu absorvo dos comentários que aqui li.

Incluo o meu obviamente.

Dinis Evangelista says:

No comentário que escrevi ontem, tentei exprimir-me no sentido de não dar razão ao Humberto Eco, baseado no princípio de que, também os que sabem menos, poderão e deverão ter direito a expressar-se, pois seria incorrecto que apenas os sábios tenham direito à palavra.
Tenho por princípio aproveitar estes espaços para me expressar, dado que através de outros não consigo, não me dão acesso.
Por isso, ao escrever as minhas opiniões, com defeitos e talvez com uma ou outra virtude, tenho sempre subjacente um princípio: o respeito por aqueles/aquelas que escrevem nestes espaços e que também os leem.
Mas ao ler algumas opiniões, parece-me que este espaço nem sempre é utilizado da melhor maneira: alguns insultos, algumas opiniões sem nexo, pelo que me questiono se – de facto – Humberto Eco não terá alguma razão naquilo que diz.
Ou seja, e indo além do que ele próprio diz, parece haver um idiota dentro de cada um de nós.

Gerardo says:

É incrível como tantos cometário acabam por dar razão ao homem. Gente que nem tem cultura para saber que “idiota da aldeia” é apenas uma força de expressão. É como “bobo da corte”, “palhaço de serviço”, “calimeros”, etc.

Daqui se vê como podem surgir acesas discussões tiradas do nada, apenas porque todas as vozes contam o mesmo, independentemente de ser a do idiota da aldeia ou a do especialista na matéria…

Inclusivamente, se levarmos à letra a expressão, a interpretação continua a ser errada, porque não quer dizer que qualquer pessoa da aldeia é idiota, mas refere-se em concreto ao idiota da aldeia, pessoa singular. É sabedoria popular que todas as aldeias têm um idiota, um bêbado e um maluco (existe uma mixórdia do RAP sobre esta temática :D)
Não existem paralelismo citadino porque as cidades têm muitos exemplares de cada espécime 😀

Carla Marques says:

Bem, é verdade. Os imbecis passaram a tomar conta da comunicação. Pelo menos agora temos a noção da grande cambada de imbecis que por aí anda a dizer merdas a torto e a direito. Bem vistas as coisas, não têm muito crédito. Antes, eram menos os imbecis que espalhavam informação, mas muito mais perigosos porque não eram facilmente identificáveis. Sim, isto é uma anarquia informativa mas pelo menos sabemos ao que andamos. Se devia haver censura. Devia, no cérebro de cada um de nós, antes de escrevermos coisas idiotas.
Para os interessados em ler umas coisas garantidamente idiotas o tasco é aqui: http://www.vinilepurpurina.com

andrade da silva says:

Umberto ECo não será humano?

E disse bem: “As redes sociais foram um fenómeno que nos permitiu ter acesso a conteúdos que, de outra forma, seriam muito difíceis de ter conhecimento. Mas… nem tudo são rosas e, a verdade, é que muitas pessoas não estão ‘educadas’ para saberem estar na Internet no geral e nas redes sociais em particular.”

O resto é uma qualquer verdade que esquece que tanto professor doutor disse e fez asneiras e crimes,logo a sua afirmação de tão elitista e tão genérica é uma idiotice elitista..Antes que os seus amigos tirem conclusões, sou tri licenciado e admiro muitas obras de Humberto Eco,todavia a um cientista social, falando como tal,só mesmo em dia não, poderá fazer tal afirmação,se fosse na taverna percebia-se baco poderia explicar.O Honoris causa ,fez-lhe algum mal,também como sociólogo espero que ele não se torne o Pareto no ambiente das novas tecnologias. Uma afirmação imbecilizada e meramente impressionista, impropria, mas com muita verdade à mistura. andrade da silva

Esperta says:

Sabe o Observatório Europeu de Xenofobia, pra quem é estrangeira do Brasil e mora na Alemanha e que possivelmentte tem “espertos” pra nao dizer o contráte observando???

KKKKKKKKK

Como tem “espertos”

Mas o contrário!

Sérgio says:

São tão disparatados os comentários que fazem na internet, que os brasileiros sensatos estariam evitando participar, é minha opinião. Por aqui, cada vez mais, idiotas raivosos vão tornando a web uma lixeira. É inútil argumentar. pois essa desgraça não seria gratuita. Há certamente poderosos intere$$es por trás disso.

Couto says:

Sem preconceito; é um pouco da arrogância Italiana que fala, aquela que eu bem conheço, mas!!!!! Embora nem tudo seja falso, o “idiota da aldeia” tem o direito de se exprimir ao mesmo título que um doutor honoris causa à Italiana.

Ricardo Martins Guimaraes says:

Legiões de imbecis tem em todo lado, até nos acadêmicos.

Pedro Lucas says:

Um bom exemplo de como Eco tem razão é que bem mais de metade dos comentadores deste artigo resolveram apregoar a sua opinião e discutir assuntos laterais como a imbecilidade lusa e brasileira em geral, dos Nobel, de licencidados, etc, em vez de responderem à simples pergunta do artigo, que nem sabem qual é.
Pois eu concordo.