Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple – Novos iMac já na próxima semana…
Esta informação está ainda no campo do rumor, pois oficialmente a Apple ainda não confirmou qualquer informação.
Um par de relatórios dissociados surgiram hoje e sugerem que a Apple poderá já ter definido a estratégia para lançar a nova linha de iMacs já na próxima semana.
Alguns reports que a Apple tem enviado, mostram que a entrega de encomendas de iMacs estão a ser atrasadas até ao dia 2 de Maio, embora para despiste, o tempo de espera mostrado no site da Apple seja de 24 horas. No entanto, uma fonte fidedigna do site confirma que a Apple irá parar a entrega de iMacs já esta semana, para preparar o lançamento dos novos iMacs já na próxima semana.
Esta informação tem eco no site Mac Rumors, que cita uma outra fonte que afirma que a Apple vai mudar os materiais promocionais nas suas lojas para o lançamento na terça-feira 3 de Maio. Os detalhes são relativamente poucos sobre os novos iMacs mas parece ser segura a informação que estes terão processadores Sandy Bridge e os novos portos Thunderbolt.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Se um MacBook qualquer ja custa os olhos da cara o que dizer de um iMac. Nao que ande a querer comprar um mas la em casa ha gente que anda a fazer barulho para ter uma coisa deste genero. E que precos vao praticar?
Para já e como ainda é tudo na base do rumor e de fontes privilegiadas que alguns sites têm, não se sabe, pelo menos neste momento ainda não há informação sobre preços. Se virmos pelo que foi feito dos Macbook Pro os preços praticamente mantiveram-se, mas…
Ryan estas máquina de facto não são baratas, mas é uma verdade que quem as compra não quer outra coisa. Pessoalmente não me atrai, nesta altura privilegio a mobilidade, mas os iMacs são muito bons tanto nos materiais de construção como no desempenho e durabilidade.
Eu não dou dinheiro por um Desktop que têm a performance de uma “maçã”.
Cumprimentos, Guilherme Barbosa.
depende muito do uso que quiseres dar à “maçã”. Uso windows no portátil, linux no desktop de casa, e “maçã” para trabalhar. Uma das vantagens que consigo tirar da “maçã” é o silêncio absoluto, mesmo quando o processador está em alto desempenho… já tentaste trabalhar com o ruído irritante das ventoinhas dos desktops quando aquecem? Mas lá está… depende do uso que dás.
Só se for o teu, o meu não faz nenhum barulho.
Qualquer ventoinha moderna não faz barulho.
tiraste-me as palavras da boca. o silencio sem sacrificar a performance é simplesmente uma bênção 🙂
num pc nem da para pensar >_<
José, quantas ventoinhas tem o teu pc? agora vai contar as ventoinhas de um mac… melhor, mete um ao lado do outro e vê a diferença de barulho…
Se comprarem os pcs em lojas decentes em vez da worten e afins isso já não acontece e personalizar é sempre uma boa opção.
Já agora no caso dos Macs não ouves a gráfica! Já que ela é sempre de gama baixa.
@ Dosia
isso do barulho eh sempre realitivo. a minha grafica antiga, que fica abaixo da grafica que actualmente esta no meu mac, fazia imenso barulho.como vez, actualmente no mac tenho mais potencia grafica e menos barulho. mas uma topo de gama hoje eh claro a 1a responsavel pelo barulho. mas como ja foi dito aqui, tenho mac para trabalho, logo a potencia da grafica basta
depende. eu edito muito video FullHD no meu imac, e”corre que nem manteiga”. se por performance consideras te estas a referir a jogos, ai sim, no maximo corres bem jogos de ha 3-4 anos… mas o computadores nao foram inventados so para correr jogos. para isso tens um PS3/360 a ~300E.depende do uso
mas tens de ver que, em contrapartida, o software é mais barato (proximo final cut custa “só” 300$).
também trabalho muito com after effects e premiere em full hd, e a nível de desempenho é excepcional, e como tu dizes, para jogos tenho a ps3…
para trabalho, é dinheiro muito bem investido. tens um sistema operativo estável, seguro e cuja simplicidade de utilização é imbatível. não é à toa que em profissões criativas e trabalhos a serio, as pessoas compram um mac. não é so pelo design que a Apple ultrapassou a Microsoft no mercado
Os preços devem rondar o mesmo. Quanto a custar os olhos da cara, há quem ache que valem o dinheiro.
Amigos que acham caro o iMac.
Eu também acho, para editar no Word, navegar, etc.
Mas se precisarem para editar foto, vídeo ou audio profissionalmente não será nem opção.
A coisa está mudando, mas é quase impossivel trabalhar editando vídeos em Windows. Brincar ok, trabalhar não.
Acaba saindo barato. Com PC o barato pode sair caro, pelo menos para este tipo de serviço.
Está um bocado confuso o que escreveste mas acho que entendi, embora discorde completamente.
Quem trabalha com software profissional não se pode dar ao luxo de achar o win mais complicado do que Mac, especialmente com o win seven (embora concorde que o vista foi um desastre…)
Para edição/criação de video considero o pc muito superior! Possuo um pc que faz 4anos no final deste ano e supera os iMacs actuais. As gráficas são cada vez mais aproveitadas pelo software e é triste a Apple investir só na gama baixa.
(aproveito para explicar melhor: tenho uma gráfica gama média, processador equivalente aos iMacs por fazer algum overcloking…nem muito por acaso, apenas 600Mhz – está a 3.6Ghz) (custou-me menos de 800€)
E atenção que o mercado profissional de video está a tender cada vez mais para a Adobe e win.
Para dizer a verdade os iMac’s são muito mais “baratos” em termos de “valor real” vs “preço”, do que os macbooks, principalmente visto que têm um ecran IPS maior que 21″, rato e teclado sem fios incluidos.
Preços, o mais provável é ser os mesmos dos iMacs que estão agora à venda, eles param de vender sempre os modelos anteriores e metem os novos no seu lugar.
Eu nao preciso de ver e tocar para saber que vale a pena… E verdade que ao preco de um iMac compramos talvez uns 4 ou 5 laptops… Como disse nao tenho necessidade de comprar uma coisa destas chega-me um MacBook… mas vou ter de abrir os cordoes a bolsa porque ha gente la em casa que quer uma coisa destas.
Com o mesmo dinheiro constroi-se um Pc bem mais potente do que esses computadores da Apple.
Quem compra estes produtos é só para se ostentar!
Cumprimentos!
às vezes perdem-se oportunidades de estar “calado”….
E volta a mesma guerra de sempre… Já ficou aqui provado há muito tempo que os iMacs até são baratos, na relação preço-qualidade.
Tenho pena que saia já. O meu já não vai ser o melhor lol! Talvez daqui a uns 3 – 4 anos compre um novo.
O mesmo aqui 😛 Comprei em Janeiro um iMac, se o preço destes se mantiver vou sentir-me desiludido 🙁
Boas,
Também comprei o meu imac em janeiro e penso que não deverias ficar desiludido pois se formos esperar para ter o actual então não compramos nada e penso que temos mac de sobra pra bastante tempo. O Mac sai barato sim tendo em conta o software que já vem incluído e mais, se dizem que a gráfica é de baixa gama então de certeza que ha muita gente a ser enganada e a pagar balurdios por gráficas que tem a mesma qualidade do que vem no mac. Roda bem HD trabalha bem HD e comporta-se excelentemente. Mas se a malta quer é jogar… comprem uma playstation hehehe.
“Já ficou aqui provado há muito tempo que os iMacs até são baratos, na relação preço-qualidade.”
Que barbaridade, se for necessário demonstro o contrário!
Força nisso 😉
CPU: CORE i5 2500K 3.30GHZ
(200€)
Memórias: 8GB GSKILL DDR3 1600MHZ
(85€)
Gráfica: ASUS ATI HD6850 1024 GDDR5
(180€)
Board: Asus 1155 P8P67-M
(140€)
Disco: WESTERN DIGITAL BLACK 1TB
SATA 3
(90€)
Caixa: ZALMAN MS1000-HS1
(125€)
Fonte: COOLERMASTER GX 550W
(55€)
Monitor: ASUS LCD 27T1EH FULLHD LED
(400€)
Teclado:
Logitech Wireless Solar Keyboard K750
(70€)
(o rato é à descrição)
+30€ para 3 ventoinhas de 120mm da Noiseblocker.
+60€ cooler CPU Noctua
+50€ cooler da gráfica à escolha…
Total: 1485€
(500€ de diferença para o iMac 27″)
Tive em conta que estas deverão ser as novas especificações no iMac27 à excepção da gráfica, a Apple não usa gama média.
Quanto à relação preço/qualidade… imbatível nos produtos que escolhi.
Nem me vou dar ao trabalho de discutir tudo o que metes ai… Mas por ex, o Monitor que meteste ai tem uma resolução de 1920X1080… o iMac tem uma resolução de 2560×1440. Uma pequena diferença 😉
Não leves a mal, mas além da resolução e possivelmente da fonte não existe aqui nada que possa ser discutido, por exemplo as memórias e o disco são das melhores marcas e não de marcas que raramente aparecem nos tops de qualidade e performance.
Tipo toshiba que muito se vê usada pela Apple…
O teclado e a caixa, são coisas exageradas no entanto muito boas.
Quanto ao monitor, tudo bem pode ser só de 1080, mas a gráfica corre tudo neste momento a 1080 desde jogos a software mais puxado. Ter uma resolução superior só para o ambiente de trabalho… 😐
dosia, és anti-apple já se percebeu. perde o amor ao dinheiro e compra um e depois diz.me se nao foram os melhores €€ gastos na tua vida, é muito facil dar opinioes baseadas no preço das coisas!
Eu tenho Apple, não gosto de falar do que não sei.
A opinião não é dada com base nos preços, mas com base na performance absurda que consegues construindo o teu próprio pc, claro que os utilizadores comuns não compreendem isto e os fabricantes tipo HP não acordam para a vida…
quando se fala por falar não se pode dizer grande coisa não é?
eu se não fosse por coisas mandava-te ir para a escola para aprenderes a sério o que são máquinas da Apple … mas acho que és um caso perdido …
eu também sou felizmente um caso perdido.
De alguma parte devo concordar com o Filipe João. Não estou a tentar trazer mais e mais guerras para aqui. Apenas penso que tanto os fanáticos por Mac, tanto os fanáticos por Windows quando entram em discussão, só mostram a sua imaturidade nas coisas. Nenhum é melhor do que nenhum.
– Sim, Mac tem um Design muito bom, quanto à OS, tanto à Maquina.
– Sim, a construção do Mac é de qualidade.
– Sim, Mac quase que não tem vírus.
– Sim (e esta é a melhor qualidade para mim) Mac é UNIX.
Mas também temos que ver coisas por outro lado.
– Mac crasha tanto, como o Windows (e ninguém que me venha fizer o contrário que eu trabalho com Macs no trabalho e universidade), só que se Windows Crasha e antes disso pode ficar lento e etc, Mac simplesmente bloqueia (freezing)
– A utilização do sistema operativo do MAC é feito para ser lenta, prevenindo o overloading do sistema.
– Mac é feito (e isto é um dos pontos principais), para rodar os computadores de Apple apenas, enquanto Windows roda tudo e tem que se adaptar à qualquer máquina (por isso que as vezes dá erros), mas penso que este ponto justifica os maiores problemas que windows tem tido.
– Mac tem mais problemas de plug-n-play com projectores por exemplo.
– Lógico que programas feitas pela Apple sejam rápidos para Apple e não crasham porque estão ajustadas para a máquina X com OS X. Por isso a guerrinha do Apple contra Flash.
– Windows suporta muito mais do que Apple.
Há inúmeras coisas para dizer à favor e contra.
Vejo inúmeros colegas meus com Macs mas a utilizarem Windows nele, dá me graça. E depois próprios dizem que MAC melhor.
Mac não é melhor e Windows não é melhor. Apenas Macs são mais preparados para o consumidor de utilização estreita, isto é verdade. Windows é mais vasto, suporta tudo e corre em tudo, isso tem que ser valorizado, afinal o SO têm que “comer” tudo o que lhe metem à frente. Agora isto trás os seus problemas.
É utilizador a escolher conforme a sua área de actividade e requisitos. E também há de saber utilizar bem um SO.
Eu por exemplo, utilizo um ASUS K52JC com Windows 7 64bits. Tenho ele a correr com 765mb RAM, tenho muita coisa instalada, o meu PC corre tudo rápido e não crashou uma única vez desde que o tenho (já lá vão uns bons meses).
Gostaria de passar a utilizar ubuntu, mas infelizmente este é muito verde por enquanto, muita coisa não suportada, muitas coisas inacabadas, muitas coisas em beta, muita pouca uniformidade no design. Se canonical contratasse gente e investisse bom dinheiro no ubuntu, certeza que abatia e Windows e Macintosh.
Compraria um dia Mac? Compraria sem dúvida se tivesse finanças suficientes para tal, só que logo a seguir instalava Windows e/ou ubuntu. Para mim Apple produz máquinas de qualidade sim senhora, mas já não se fala o mesmo do SO. Agora PCs, há que escolher bem PCs, para mim, só os ASUS, Lenovo, Samsung e Acer (sim acer últimamente) são feitos para serem ajustados à Windows.
Desculpam o tamanho do comentário.
Falou tudo.
Concordo plenamente com tudo o que disses-te… ou quase tudo.
Contunio a não concordar com a parte da ACER, porque apesar de ultimamente terem melhorado os serviços de apoio ao cliente… ainda continuam com problemas que não acontecem por exemplo com a ASUS.
Sim, ASUS é muito bom. 🙂 Pelo menos é única marca que podemos ter a certeza que ali dentro a placa mãe é de ASUS. lolololol
Sim, concordo contigo sobre ACER também, mas temos que admitir que hoje em dia Acer está melhor em termos de estragos físicos que HP e Toshiba por exemplo.
Com a Toshiba tenho tido excelente assistência como sempre, e da HP também não me posso queixar nada.
Tanto uma marca como outra simplesmente funcionam bem, embora entre estas duas considere a assistência da HP superior (excepto nos casos dos e-escolas).
Comprarias um Mac para logo a seguir instalar-lhe o Windows e/ou Ubuntu? Não vejo o sentido de comprares um Mac nesse caso nem percebo como afirmas que o Mac OS não é um SO de qualidade. A tua experiência com Macs deve ser muito peculiar…
k@os, não procuro guerras de Mac vs PC.
Disse que sim, compraria um mac, ou seja computador da Apple porque sim são uma das marcas que fazem maquinas de alto nível em termos de qualidade. E logo a seguir instalava um SO bom, quando digo bom, não falo de Macintosh. Não sei que tipo de utilizador és tu, mas Macs são excelentes como SO para os utilizadores básicos.
Quantas e quantas vezes que tentei ligar no meu trabalho o meu Mac à rede de computadores interna, única coisa que técnicos dizem é “Mac não é compatível”. Quantas e quantas vezes tentei ligar o meu Mac à aparelho tipo um projector e dps descobre-se que também não é compatível. (não à todos os projectores)
Então mas espera lá, um computador não é suposto suportar tudo e correr tudo e adaptar-se à tudo?
Sinceramente, um computador que corre e aceita somente o que é dele e que é feito pela empresa dele é uma consola tipo Playstation. Depois queixam-se de Flash? Se Mac fosse tão bom, corria flash e não apitava.
Não estou com o intuito de ferir os sentimentos de alguém quanto às preferências. Apenas mete-me nojo quando os fanáticos falam sem qualquer noção da realidade. Sim, de facto Apple faz computadores BONS, mas não é assim TÃO BOM como falam. O resto são boatos e marketing.
“Depois queixam-se de Flash? Se Mac fosse tão bom, corria flash e não apitava.”
mas Mac corre Flash… o.0
@Arcadiy Kulchinskiy
«Quantas e quantas vezes que tentei ligar no meu trabalho o meu Mac à rede de computadores interna, única coisa que técnicos dizem é “Mac não é compatível”.»
Desculpa que te diga mas devem ser técnicos em que o curso ou foi tirado aos Domingos na Independente ou então saiu-lhes nos cereais ou então é mais um daqueles técnicos que por saberem instalar o Windows já que são técnicos. O Mac Os liga muito bem às redes windows. Até ao active directory liga e de uma forma muito simples. É quase automático desde que as configurações de IP e DNS estejam bem feitas.
«Quantas e quantas vezes tentei ligar o meu Mac à aparelho tipo um projector e dps descobre-se que também não é compatível.»
Isto é relativo. Os projectores não detectam o tipo de computador mas sim o tipo de placa gráfica. Se tiveres uma resolução de saída muito superior ao que o projector suporta é claro que não vai apresentar nada. O mesmo acontece se ligares um projector a um computador convencional e injectares mais resolução do que é permitido. Pode acontecer com um simples monitor, não precisa de ser um projector. É sempre necessário verificar essas situações. Aqui à dias tentei ligar num projector muito antigo (em que a resolução máxima ainda era de 800×600) e o Mac não projectou nada. Mudei a resolução da saída externa e o bixo (bixão neste caso, visto ser um Mono) lá começou a projectar.
«Sinceramente, um computador que corre e aceita somente o que é dele e que é feito pela empresa dele é uma consola tipo Playstation.»
Isto não é verdade. Se formos a ver nesse sentido o windows é mais limitado. Por exemplo, eu consigo correr o Microsoft Office desenhado para Windows num Mac a partir do Wine, mas não consigo correr num Windows o Microsoft Office para Mac. Afinal podemos pensar que o Windows é um sistema tipo o da Playstation.
«Depois queixam-se de Flash? Se Mac fosse tão bom, corria flash e não apitava.»
Tens de me dizer como é que eu coloco o Mac a apitar quando se corre o flash, porque eu tenho um iMac e um Macbook e a única coisa que eu noto é um ligeiro aumento da rotação das ventuínhas, coisa que também noto no meu packard bell da empresa quando corro algo em flash, o processador fica logo maluco.
No Mac nota-se mais porque o flash não faz uso do GPU para renderizar, enquanto no Windows faz, mas o grau de processamento é o mesmo e os sintomas que eu sinto num Mac e num PC são exactamente o mesmo, já para não falar do plugin do flash que muitas das vezes encrava. De quem será o problema? Da adobe ou da Apple, Microsoft, Mozilla, Google…
«Apenas mete-me nojo quando os fanáticos falam sem qualquer noção da realidade.»
Uma coisa são fanáticos outra coisa é quem realmente percebe do assunto e estes são fáceis de detectar, são aqueles que te mostram que Apple, sim senhora é bom, mas talvez para as tuas necessidades não necessites de tanto. Esses sim são os entendidos. Não mistures.
Voltando à questão da rede, eu tenho o meu Mac a funcionar numa Active Directory, e acedo a tudo o que está partilhado na rede dessa AD.
Como diz um colega meu aqui na empresa quando existe um problema de rede: “É melhor chamar uma empresa especializada no assunto para resolver…”
Secalhar onde trabalhar estão a precisar disso.
Cumprimentos,
Manuel Rocha
@Manuel Rocha
“Isto não é verdade.(…)Por exemplo, eu consigo correr o Microsoft Office desenhado para Windows num Mac a partir do Wine, mas não consigo correr num Windows o Microsoft Office para Mac. ”
– É sim, daquelas verdades bem verdadeiras.
Se formos pelos emuladores, é sim possível correr aplicações do Mac em Windows usando SoftMac, portanto o que falou em cima não corresponde à verdade. Agora de resto e não podemos negar factos, Mac é um SO mais limitado. Se descorda, faça então ele correr 3Ds MAX bem e quando digo bem é sem o programa bloquear, e é já para não falar de jogos.
“tens de me dizer como é que eu coloco o Mac a apitar quando se corre o flash ”
– “apitar” é um calão para dizer: se fosse à Apple não criava problemas com Adobe e melhorava o seu produto. Porque ao meu ver (e posso estar errado), falando metaforicamente, um SO deve ser como um Jeep 4×4 e correr qualquer tipo de superfície e não processar o solo por não ser plano e preferir o mar criticando a terra.
Afinal há e haverão muitos softwares feitos com dificuldade do seu processamento e um SO ao corre-lo bem, só mostra ser um SO bom.
Quanto à projectores e rede, tem razão. Mas o que falei em cima, não é que Mac não aceita projectores ou redes. Apenas que tem a maior dificuldade de faze-lo. A verdade é que por exemplo, para ligar um simples projector tem que se ter um conversor de cabo e isto já é uma dificuldade.
Quanto às redes, é claro que dá para os ligar, mas os problemas que dão (sempre a desconectar-se da rede por exemplo), são irritantes.
“são aqueles que te mostram que Apple, sim senhora é bom, mas talvez para as tuas necessidades não necessites de tanto. ”
– Concordo consigo. Afinal lá ao fundo todos queremos ter um Mac por causa do prestígio que Apple criou, mas quando vem o trabalho, passamos sempre para Windows.
Mac é muito bom como já disse em cima, para a utilização básica. É perfeito. A minha profissão é ligada muito à multimédia. Desde de processamento da imagem, vídeo à processamento do som. Muitos agora vão dizer que Mac é superior em processamento gráfico. Sim é. Mas penso que hardware que o meu Asus tem abafa qualquer Mac. Única coisa que invejo do SO da Apple é o Pro Tools.
Volto a dizer, eu nunca disse que Mac era mau. Apenas não é TÃO perfeito como muitos dizem, nem é superior ao PC, mas também PC não é superior à mac e este é o sentido do meu comentário.
Se tu és um Web Designer, ou produtor de Som ou utilizador normal, então Mac é maquina indicada.
Se és isto e tudo o resto, Pc é para ti. Agora claro que trás alguns problemas porque Mac só corre Pc da Apple e Windows corre TUDO inclusive pc da Apple, logo o ajustamento de SO nunca pode ser tão perfeito como o da Mac para pcs da Apple. (falei disso lá em cima.)
Já estou a ver que lá foi outra vez a guerra de PC vs Mac e fans de Mac são tipo Benfiquistas (e lá vai começar mais uma discussão :P), discutem só para proteger o que é seu.
Por fim, penso que os que criticam e são “inimigos” de Windows, apenas não sabem mexer bem nele. (que é a maioria)
Se há coisa em que o Mac OS é excelente, é em ligações em rede. É praticamente “plug and play”.
Se ha dificuldades é no Windows, não no Mac.
Se os técnicos te dizem “Mac não é compatível”, não sabem o que estão a dizer. Um Mac liga-se sem dificuldades a qualquer rede interna.
Eu já vi desses “técnicos” a tentarem correr um .exe num Mac.
Depois dizem que é incompatível! 🙂
<>
Eu trabalho com 3Ds MAX no iMac e no Macbook pro e ele só bloqueia no Macbook porque não tem capacidade de processamento para que o 3Ds Max. O iMac parece manteiga. Nunca bloqueou. Já crashou agumas vezes, mas é devido a bugs no 3Ds MAX que já foram reportados pela própria Autodesk, neste caso não há PC que fique bem na fotografia.
Já agora que Mac usas para 3Ds MAX? Talvez estejas a usar uma versão recente para a máquina em questão, dai bloquear.
<>
O que é que tens com o jogos? Não os consegues correr ou não arranjas o jogo que queres para a plataforma Apple? Sempre me disseram e apoio, “queres jogar compra uma consola”. Os computadores são para trabalho, não para lazer. Num PC também tens o problema de muitos jogos não correr porque não tens hardware.
As consolas existem para alguma coisa.
<>
Continuo a dizer que a nível do flash o problema é da Adobe e não da Apple. Simplesmente a Adobe no SO Mac OS “obriga” o sistema operativo a realizar o processamento gráfico, o que puxa pelo CPU, enquanto que no Windows a Adobe usa o GPU deixando o CPU “livre”.
Já para não falar das falhas de segurança que o plugin da adobe provoca nos browsers.
<>
Isto cheira-me a “nabisse” de quem dá a assitência. O sistema de conecção de rede é do tipo plug-and-play, não encontras nada mais simples que isso noutros SOs. Até o do Windows por vezes intriga os mais experientes em redes.
Para terminar, não conhecia o programa SoftMac mas é pena que só suporte aplicações até à versão do Mac OS 8.1
Com este emulado não vou muito longe se quero correr software Mac num Windows, já para não falar de que necessitaram virtualizar o SO por completo da Apple. O Wine não virtualiza o SO e não corro o Software Windows dentro de um programa, mas sim no próprio sistema.
Passo a citar o site do SoftMac:
“emulates Mac Classic, Macintosh II, Macintosh LC, and Macintosh Quadra computers”
“runs System 6, System 7, and Mac OS 8, including Mac OS 8.1 and Mac OS 7.6”
E se eu tiver o iWorks e desejar correr no Windows? Lá está, não posso…
Já agora deixo o link para o software: http://www.emulators.com/softmac.htm
Descarreguei e experimentei. Para quem trabalhou com as versões 8.1 e 7.6 pode voltar a reviver esse tempo.
Cumprimentos,
Manuel Rocha
@Manuel Rocha
“Eu trabalho com 3Ds MAX no iMac” – A sério? Então tem que me arranjar este 3Ds Max porque este só existe para Windows. Só se for com Windows Instalado. Já tentei instalar 3D no linux via Wine e garanto-lhe que o desempenho nem se aproxima à que é real, já para não falar da incapacidade de utilizar rendering tipo vRay porque este não encontra ficheiros relativos aos drivers da Gráfica.
“O que é que tens com o jogos?” – Eu não jogo muito jogos, o tempo não me permite. Concordo consigo que para isso há consolas, mas existem aqueles jogos que só no pc fazem sentido, tipo MMoRPG e coisas do género.
“Simplesmente a Adobe no SO Mac OS “obriga” o sistema operativo a realizar o processamento gráfico, o que puxa pelo CPU, enquanto que no Windows a Adobe usa o GPU deixando o CPU “livre”.” – Então mas consegue admitir que mac corre mal flash comparando ao PC, correcto? Já agora, por quê razão Flash obriga trabalhar o CPU do Mac e GPU do PC? Porque não funciona da mesma forma? É isso que Apple tem que trabalhar e não perder tempo em criar guerrinhas contra Adobe.
Sim concordo que Wine é mais desenvolvido mas perde performance? Perde.
Comprimentos.
@Arcadiy Kulchinskiy
“A sério? Então tem que me arranjar este 3Ds Max porque este só existe para Windows.”
Uso pelo sistema de virtualização de parallels no Macbook Pro e no iMac pelo bootcamp. Podes ver aqui no site do autodesk isso mesmo:
http://usa.autodesk.com/3ds-max/system-requirements/
Onde diz: “3ds Max 2012 or 3ds Max Design 2012 for Macintosh”
Eu não disse que corria directamente a partir do OS da Apple, mas sim da própria máquina.
São situações completamente diferentes.
Cumprimentos,
Manuel Rocha
@ Manuel Rocha
Mas nós estamos a discutir aqui o Sistema Operativo, correcto?
@Arcadiy Kulchinskiy
Que eu saiba quem falou no 3Ds foste tu. Como referiste que trabalhavas com ele no Mac e dizias que bloqueava eu contestei dizendo que também o fazia e o meu não bloqueava. Em qualquer uma das situações, nem tu nem eu nos referimos a SO quando se falou no 3Ds até porque o mesmo não tem suporte para o SO da Apple, logo só poderiamos estar a falar do mesmo aplicado ao hardware e não ao SO.
Cumprimentos,
Manuel Rocha
Ele nunca deve ter usado um Mac 🙂 .
Quem usa um Mac apercebe-se desde logo que a melhor coisa no computador é, precisamente, o sistema Mac OS X 🙂 …
Acho que precisas de óculos, já disse que utilizo mac tanto como na universidade, tanto como no trabalho.
Penso que quem utiliza computador para navegar na internet sim, nota logo que é o melhor daí é o sistema operativo. Agora, uma pessoa que utiliza computador para trabalhar seriamente nota que o melhor é o físico da maquina Apple. 🙂
Tens um Windows 7 de 64 bist a correr em 756MB de RAM??? És um herói!!!
Deve ser rápido deve 🙂 !!!
Sim, e corre bem mais rápido que dos muitos que andam por aí. 🙂
ele é mesmo um herói 😛
Sejamos sinceros. Já usei windows 7. Gosto, está aprimorado, está mais estável e a maioria dos programas até funciona bem. Derivado á universalidade lógico que a cota da mercado é maior.
Mudei do windows para Mac. Notei uma diferença brutal no arranque e na estabilidade. Também notei que os programas e aplicações que já vem com o Mac são espectaculares e o próprio software é bem mais barato. Afinal quem compra o mac tem o SO “topo de gama” mas quem compra windows tem de escolher entre as carradas de versões que vão até aos 600€! Hum o mac osx só custa 129€ e 39€ como upgrade. Só por aí o mac já se torna relativamente barato.
A questão aqui mesmo vai para o que se quer fazer da maquina, os gostos pessoais de cada utilizador o próprio orçamento enfim… É impossível fazer guerra pois na minha opinião mac e windows são produtos totalmente distintos tanto na maneira como abrem e gerem software como na própria construção.
Gosto windows e mac mas é como tudo, eu já tive a minha cota-parte do windows. Já estou farto de reparar pcs com windows e viroses da treta e coisas que deixam de funcionar sem mais nem menos… até agora não me apareceu ninguém para reparar um mac e conheço uns quantos com mac desde até ha alguns anos.
Há um fundamento logico para instalar Windows em MAC…Por exemplo, eu tive que o fazer graças ao prof’s so disponibilizarem software para Windows, e eu fico a arder.
Instalei Fedora, para poder realizar uns trabalhos para a escola.
Mas 99% do tempo é passado em MacOS X e o resto é conversa.
É caro? É…Vale a pena? Vale…Tenho dinheiro para comprar outro? Não. O meu Macbook já está velho…Passa horas a fio ligado. E se já encravou? Já, mas não tanto como o windows encrava nas minhas mãos. Se calhar por ser demasiado exigente com os computadores, e para isso tenho um MAC.
Apoiado. Aí concordo consigo plenamente.
Discordo completamente de uma coisa: “Mac crasha tanto, como o Windows”.
Tive Windows durante quase 20 anos. Todas as semanas aquilo crashava (BSOD).
Desde há 3 anos para cá que trabalho com Mac (casa), e com Windows (emprego). O Windows já não crasha tanto, mas também é preciso referir que só tenho os programas mínimos essenciais ao trabalho, e que já tive que formatar o PC (já está a precisar outra vez).
Nestes 3 anos de uso intensivo, o Mac bloqueou (freezing) uma única vez. E o uso que lhe dou é bem mais intenso que o que dou ao PC, que crasha pelo menos uma vez por mês.
E o “freezing” não é a mesma coisa que crashar. Freezing no PC, é todos os dias.
Estranho, olha a mim é ao contrário. Sempre que utilizo mac este encrava. Desde que utilizo Windows 7, nunca crashou nem encravou.
Será que tenho tanta azar com Macs e tanta sorte com PCs?
Hum, estranho… Acho que sei! Talvês eu utilizo intensivamente ambos SO, mas ao mesmo tempo sei tratá-los! É que o meu Windows tratadinho a bombar que nem uma fábrica, funciona perfeitamente. Mac (acho que é impossível maltratar aquilo), com trabalho intensivo, não aguenta simplesmente.
Tens um Windows 7 de 64 bist a correr numa máquina com 756MB de RAM, e nunca encravou?
E sempre que utilizas Mac, ele encrava, “não aguenta simplesmente”.
E ainda por cima, dizes:
“Apenas mete-me nojo quando os fanáticos falam sem qualquer noção da realidade.”
Ehehehehh 🙂
Penso que tanto no windows como no mac se estes encravam com alguma frequência trata-se de algum problema de hardware. Deveriam verificar os mesmos. Os macs também avariam, afinal são feitos de componentes eléctricos e soldas etc. como são os pcs. Geralmente os freezings são provocados pela gráfica e ram mais frequentemente e a seguir pelos processadores. Se o teu mac encrava assim tanto então posso te dizer que deves ter alguma avaria no mesmo ou então já bateste demasiado no SO.
Vamos lá ter calma… O Filipe João apenas deu a sua opinião… Não é preciso atacá-lo nem mandá-lo para a escola, etc… Quando vejo aqui certas respostas a alguns comentários até vou confirmar se estou mesmo no Pplware ou nalgum blog da Apple…
Calma lá com esses bitaites, o que temos de bom é que cada um pode ter a sua opinião, claro que em tempos era maiorias absolutas, o que hoje em dia já não é tanto assim e as opiniões são cada vez mais diferenciadas.
Não estás num blog Apple, mas estás num post Apple, ou querias que neste se estivesse a falar de de bugalhos? 😉
Dor de cotovelo é lixada…..
ha iMac abaixo dos 1000€, n é assim tão caro
Diz-me onde, porque na loja oficial da Apple o iMac mais barato que vi, era quase 2.000€.
Não sei qual é o site que andas a ver, mas no oficial o imac mais barato é o de 21,5″ com core i3 e está a 1249 euros…
1249€ o preço do mais barato; 2063€ o mais caro. Prelos Loja Apple Portugal. Não sei a que loja foste ver
onde ?
Esta gente não tira a cabeça do cu em relação a produtos da Apple..
Se todos sabem mais que eles próprios, não percebo como é que há tantos “empresários da tanga” neste país.. Enfim.
Os iMac são produtos incrivelmente robustos e excelentes para pessoas que preferem o sistema operativo da Apple pela sua simplicidade de utilização.
Não será algo que venha a ter num futuro próximo visto que como o Vitor, também prefiro a mobilidade actualmente.
Os Macbook Pro sofrem actualizacoes dentro de que periodicidade?
Obrigado
bem saíram novos modelos há muito pouco tempo tipo 1 mês ou coisa assim or próximos devem sair em Ourubro se os ciclos se mantiverem como de costume.
Os Macbook têm sido actualizados de ano a ano, desde o ano passado se não me engano.
Antes disso a coisa demorava um pouco mais. E depende das manias internas da Apple, este ano lá decidiram por exemplo que iam actualizar o de 13″. O ano passado deram a desculpa que a nova geração intel não era sequer 15% mais rápida e então o Steve foi criticado pela net, porque era um argumento falso!
Eu usei pc (windows) praticamente até ano passado. Sempre via os “adoradores”de Mac (apple) como pessoas que exageravam seus comentários (muitas vezes ainda acredito nisso).
Trabalho em uma agência de Design e do meio do ano passado até agora, venho utilizando um iMac novo. E vejo que muitas coisas que os tais macmaniacos diziam realmente é verdade.
Estou aposentando meu pc/windows e estou a comprar um iMac. Esperando os novos para ver valores e decidir.
A verdade é o que o OS do Mac é bem mais intuitivo que o windows, as vezes chega a ser ridículo de como é fácil fazer certas coisas nele. Como instalar ou desinstalar um software.
São máquinas boas, de bom rendimento. A qualidade de estrutura é realmente melhor que a maioria dos computadores montados de fábrica.
É uma máquina de qualidade e sistema de um nível muito bom!
Quanto aos telemóveis, preferi pegar um Android ao iPhone.
Mas sei reconhecer seu valor.
Portanto, não adianta ficar discutindo o que é melhor ou pior. As pessoas precisam utilizar antes de falar qualquer coisa sobre. E a partir disso estabelecer se agrada, se vai trocar, ou se não gostou de fato.
Abraços
iMac, Windows nenhum é melhor.
Depende de quem vai ficar a frente deles.
Um gamer com o dinheiro que gasta num iMac, comprava um SuperPC e tinha mais jogos e melhor desempenho.
Agora um designer ou coisa parecida, pode dar mais jeito o iMac.
Um gamer não compra Mac porque o suporte para jogos deixa muito a desejar, a menos que seja um viciado em jogos para iPhone 😉
Exato! Quem compra um Mac muito pouco estará interessado em jogos.
Geralmente vem em 1º lugar a questão estética, ou a famosa “que está na moda”. Outros por indicação de quem já tem um. E grande parte compra um mac por já ter mexido de fato em um anteriormente.
Vai tudo depender do gosto, da utilidade, mas a questão maior em relação aos preços é que se paga por uma qualidade muito boa. E são poucas opções da apple, visto que pouco se consegue acrescentar ou modificar algo. Diferente de um pc montado.
Como disseram mais abaixo, com o valor de um mac você compra (monta) um pc muito forte, mas é necessário se for efetuar operações básicas? Não, a não ser que esteja pensando a longo prazo. Ter um pc para durar muito tempo. Já o Mac não se tem tanta escolha, e por isso se paga mais caro também. Mas se sabe da qualidade dessa máquina.
@ @nemeh
Sou utilizador mac desde 2007 e a primeira e única razão era que já estava fartinho da instabilidade do windows. Depois dizer basta ao windows chequei a utilizar vários SO’s de Linux: Caixa Mágica, Ubuntu e SUSE. Gostei muito do Ubuntu, mas aquele OpenOffice tirava-me do sério. Até que me decidi pela Apple e não a largo. É uma paz de espírito. A utilização que faço do macmini é de um mero user. Quanto ao €: Apple esta é uma questão essencial. Comprei um macmini e aproveitei o monitor, teclado e rato do anterior e tudo funciona, sem qualquer empecilho.
Caros,
Sou utilizador de um iMac e de um Macbook Pro 13”.
Os iMacs são desenhados para um determinado nicho de mercado e valem bem cada centimo gasto numa máquina destas.
Se lerem a análise que fiz à uns tempos sobre o iMac (https://pplware.sapo.pt/gadgets/analise-apple-imac-i7-de-27-polegadas/) irão ver que não estamos a falar de uma simples máquina, mas sim de uma ferramenta de trabalho potente para quem trabalha com design e tudo o que estiver relacionado com multimédia.
Para quem estiver a mudar de computador, porque simplesmente necessita de uma máquina robusta para o dia-a-dia e deseja um investimento a longo prazo (mesmo que o objectivo seja enfiar o windows lá dentro) e não realize trabalhos de multimédia, aconselho a aquisição de um Macbook e não de um iMac.
Mas sejamos realistas, a era de que os produtos Apple era caro já lá vai. Hoje temos máquinas muito boas e muito baratas e quando se compra uma máquina destas (seja um iMac ou um Macbook) sabemos que não estamos a pagar uma simples máquina que tem uma maçã (ainda por cima já comida xD) acoplada à estrutura da mesma, como acontece com outras marcas (as quais não vou referir) em que damos balúrdios só porque traz um nome de referência.
Costumo comparar esta máquina aos carros. Nos carros temos mercedes, fiats, toyota e afins, e todos eles vão ao Algarve e todas eles avariam, mas é preciso ponderar, quantas vezes lá vão, o desgaste nos materiais e a quantidade de vezes que vão à oficina, excluindo as revisões, mudança de óleo e pneus. Sempre ouvi dizer que Mercedes é Mercedes e que quem conduz um não quer outra coisa e é raro o utilizador de Mercedes que diz o contrário. São carros caros são, mas também é outro nível de carro e materiais e a confiança que dão aos clientes também é outra.
Eu aplico o exemplo da Mercedes à Apple. Apple é Apple e a qualidade que aplicam aos seus produtos é algo que as outras marcas não têm ou pelo menos tentam ter.
O facto de terem um sistema operativo proprietário tem as suas vantagens e desvantagens, mas neste caso as vantagens são muito mais do que as desvantagens e quem fica a ganhar é quem faz a aquisição destas máquinas.
Mas claro, cada um adquire aquilo que gosta e também conforme as suas possibilidades. Temos por ai muitas boas máquinas que superam muitas das vezes os equipamentos Apple mas continuo a dizer “Apple é Apple” e só mudarei no caso da minha situação financeira não permitir realizar a aquisição de uma máquina nova desta empresa.
Outro exemplo que tenho, e falo por experiência própria, é o facto de eu ter tido um portátil toshiba e quase de 3 em 3 meses lá tinha eu de o formatar porque o SO ganhava tanto entulho que nem se arrastava. Hoje tenho um portátil Macbook pro 13” já lá vai 1 ano que o tenho, dou-lhe o mesmo uso que dava ao toshiba e o portátil ainda corre como se de fábrica viesse e ainda não tive necessidade de o formatar. E ele está bem atulhado de programas que testo para se fazer análises para o PPLWARE.
Mas volto a referir, cada um compra aquilo que entende e que melhor lhe serve. Nenhuma máquina é perfeita para ninguém só porque tem uma maçã acoplada ou tem a marca x, y ou z.
Cada um é livre de comprar o que deseja.
Relativamente aos iMac, sou da mesma opinião que o nosso grande Vitor, em que prefiro a mobilidade, mesmo sendo detentor de um iMac.
São grandes máquinas sem dúvida, e portam-se muito bem no que trata a grandes quantidades de processamento.
Cumprimentos,
Manuel Rocha
No entanto o problema do utilizador comum é mesmo esse que mencionaste provavelmente sem te aperceberes, nunca podemos comparar um iMac com um pc miserável vendido pela HP ou qualquer outra marca.
Fora de Portugal a venda de computadores é feita principalmente por lojas de informática e não pelas grandes superfícies que só possuem computadores “pré-feitos”. Cá insiste-se em passar ali na worten e comprar um acer ou hp.
É triste isto.
Pelo preço de um iMac consegue-se construir um verdadeiro monstro, claro que depois depende do uso que se deseja.
Mas Portugal está a deixar as lojas de informática morrer, infelizmente. (Sim a crise também não ajuda)
Mas gostos são gostos. Apenas sublinho que a qualidade não é sinónimo de Apple! Especialmente num computador fixo!
Quem conhece os produtos do mercado sabe isto muito bem. Pessoalmente, não tive até hoje nenhum problema com o meu computador de casa ou do trabalho, pois as peças terem sido escolhidas a dedo. Não há nada como escolher do melhor e pagar o preço justo.
Apoiado.
Ao fim de 3 anos com um Macbook, não era capaz de trocar por outra maquina se não fosse Mac. É um mundo à parte. A unica coisa que sinto falta é as polegadas, pois tenho um com 13′.
Se comprasse, seria um iMac, para ficar em casa, e o Macbook, seria para andar sempre comigo.
Quem nunca experimentou MacOS X, não pode falar mal, pois quem usa Mac, quase de certeza que já usou Windows.
Se e para multimedia porque e que nao traz uma quadro fx ou ati fire pro?
Manuel Rocha essa tua analogia acerca das marcas de carros e dos Imacs é bastante infeliz , enfim estás convencido que os Macs são mais robustos e mais fiaveis que os ”ditos PCs ” não concordo mesmo nada , nos portateis ainda há muito pouco tempo existiram problemas com as baterias e com os HDD e posso-te afirmar que isso pode acontecer a qualquer marca que fabrique produtos tecnologicos por muito boa reputação tenha , a Apple não fabrica nada desenha e depois encomenda aonde todos encomendam e sim aonde é mais barato todas as marcas fazem o mesmo ou não acreditas nisso ? …. já agora como fiquei deveras interessado com este tema , fui a uma loja Apple para ver os Imacs , de facto as aplicaçẽs são de grande qualidade e de uso muito simples e intuitivo o aspecto grafico também é muito bom , gostei do programa de gestão de fotos que agrega as fotos pelos nomes .
Depois entrei numa parte mais tecnica porque eu normamente contrua as minhas maqinas , primeiro perguntei pelos dissipadores de calor , foi-me indicado depois pela Ram também me foi indicado é por baixo do monitor e como o I3 1,778,00 £ e o I5 € 2.049,00 trazem um disco de 1TB que até não é mau ( o mnitor tinha 27′ sorry ) , mas perguntei como podia clocar mais discos e o funcionario da Apple disse-me olhe eu numca coloquei nenhum e não sei , podiam sff me explicar como é que se colocam mais HDDs , para vos ser franco até que não achei qu os preços fossem algo de escandaloso , há outra coisa adrei o sistema de pesquisa é super rápido e vai buscar tudo fizemos uma experiencia e gravamos uma pagina da net depois fizemos a busca por ”record ” e apareceu várias coisas entre elas a página que tinhamos acabado de gravar achei o máximo , estive a interagir mais de uma hora com o Mac e ao fim de poucos minutos já parecia que estava em casa no meu sistema operativo .
Agradeço aos cavalheiros que usam Mac se me podem clarificar sobre a adição de HDDs e também gráficas e etc .
Os meus cumprimentos
Serva
Penso que não podes adicionar um HDD, mas podes sempre substituir o que traz. No meu caso, tenho um de 1TB e por USB tenho 1 de 320GB para o time machine e um de 2 TB como secundário. A Gráfica é onboard, não dá para mudar. Mas se eu com o iMac de 27 consigo jogar ao crysis 2 com tudo no maximo, penso que n seja problema não mudar a gráfica.
“Mas se eu com o iMac de 27 consigo jogar ao crysis 2 com tudo no maximo, penso que n seja problema não mudar a gráfica.”
Nunca vou entender o propósito de ter um monitor de 27″ para jogar a resoluções abaixo de Full HD.
1280×720 – era no tempo dos monitores de 15 e alguns de 19 polegadas.
Pode estar a escapar-me algo, mas o Ricardo não fez nenhuma referência à resolução a que corre o jogo. É que essa nem é a resolução nativa do iMac de 27pol., a do iMac de 27pol. actual é 2560×1440, o que é mais do que suficiente para ser considerada fullHD.
Já agora concordo com o que o Serva disse (“estive a interagir mais de uma hora com o Mac e ao fim de poucos minutos já parecia que estava em casa no meu sistema operativo”), mas no meu caso foi só com o OSX, porque uso OSX no meu Hackintosh, funciona tudo direitinho à excepção da gráfica que sinto que não está a ser totalmente aproveitada (tive azar com este modelo). Basta “mexer” um pouco no OSX para nos habituarmos, embora sinta o mesmo nas versões mais recentes do Ubuntu.
O que te está a escapar é que uma gráfica de 100€ não corre Crysis 2 acima de 1280×720 com tudo no máximo.
E fica a referência que na resolução nativa como muito bem referiste 2560×1440 (bem acima de Full HD), seria necessário uma gráfica de sensivelmente 400€!
Caro @Dosia,
Posso te deixar à vontade que no iMac que apresento no link acima, sobe a análise que fiz do meu, já corri o Crysis 2 a uma resolução de 1920×1080 com tudo no máximo. Só não joguei na resolução máxima que a gráfica permite porque o jogo não deixa, mas digo-te que com tudo no máximo correu que nem manteiga.
Cumprimentos,
Manuel Rocha
Lamento então se não me fiz entender, eu estava a falar de correr fluidamente estar constantemente a descer abaixo das 30fps é algo que estraga a experiência de jogo.
As características técnicas da gráfica não dão para mais, mesmo a 1680×1050 ela desce abaixo das 30fps.
Jogo o Crysis 2 com tudo no máximo. Não será à resolução nativa (2560×1440), pois nesta começa de vez em quando a arrastar-se, é vdd… Mas não deixa de ser à resolução máxima num comum monitor.
Já agora, pesquisa rápida no youtube deu nisto http://youtu.be/DPIpAKWh1s8
Se vires bem o tal vídeo vais ver que o indivíduo está a jogar numa XBox e não no iMac. Eu também comprei o Crysis 2 no Steam, como o indivíduo afirma ter feito e te garanto, que não há em lado nenhum um dica que te dica que te diga para usares o botão x da XBox para executares determinada acção. Interagir com qualquer coisa, é o F e inclinares-te para disparar quando estás protedigo é o Mouse 2 e aparecem a vermelho, em letras, não com um ícone.
Tb axei estranho, apesar de no fim do video aparecerem as definições de resolução, etc… mas isso n vem ao caso. Escolhi um video qualquer. Há la bem mais.
Adição de HDDs, num iMac não é possível pela questão do espaço. No entanto pode-se trocar o HDD sem dificuldades.
O que se pode adicionar são SSD’s. Num futuro próximo, os HDD’s vão ficar obsoletos.
Já num Mac Pro, pode-se adicionar os HDD’s que quiseres. Eu tenho um “velhinho” G4 que tem 3 discos.
para quem não percebe nada de informática ou para quem a mania que é melhor que os outros o Mac é uma boa opção.
Como eu disse anteriormente:
Geralmente vem em 1º lugar a questão estética, ou a famosa “que está na moda/mania”. Outros por indicação de quem já tem um. E grande parte compra um mac por já ter mexido de fato em um anteriormente.
Peço desculpa , mas acabei de verificar que eliminaram um ost que fiz esta manhã , estou indignado , gostava de saber qual foi a regra que infrigi .
Cumps
Bem, muito sangue corre neste campo de batalha! Sendo utilizador Windows e utilizador Mac, vou dar a minha opinião sobre ambos.
Em janeiro comprei um iMac, entrada de gama. Juntei dinheiro suficiente e comprei. Sou um estudante do secundário, na área da Economia, que nada tem a ver com design/multimedia, portanto não o comprei com o objectivo de ser para estudar ou para trabalhar. Necessitava de mudar de computador (o meu ia para 5 anos) e andava de olho nos Mac há bastante tempo. Babava-me a ler comentários de fan boys, adorava o design de toda a gama (excepto dos Macbook White) e achava que ia comprar o paraíso.
O meu irmão tem um portátil de 15″ que acho ser um nadinha grande para ser suficientemente portátil e eu tenho um netbook de 10″. Achava o ecrã do netbook demasiado pequeno, portanto sempre estive focado em comprar o iMac de 21,5″.
Quando estava na fase de comprar mesmo (até porque consegui uma promoção de 10% de desconto), fiquei estupidamente indeciso entre comprar um Macbook Pro de 13″ ou um iMac. O MBP só era 100€ mais barato, mas achava que o ecrã ia ser pequeno e, portanto, optei pelo iMac.
Em termos de specs, comprava o mesmo computador por menos 500€ e ficava com um ASUS ou um HP qualquer. Mas tinha Windows. E eu andava fartinhooo de Windows…
Eu nunca me habituei a trabalhar com computadores portáteis, daí o meu computador ter durado tanto (por ser fixo). Era um Core 2 Duo 2,4Ghrtz, 2GB de RAM… Era um computador que nunca foi formatado nem deu problemas, e eu adorava trabalhar nele! Mas, nos últimos meses, começou a ficar estupidamente lento, arrastava-se, PARA ALÉM DE QUE ERA EXTREMAMENTE RUIDOSO!
O meu iMac é bastante superior em specs e é extremamente silencioso. Não faz 1/20 do barulho que o outro fazia! Até o meu netbook faz mais barulho!
Eu fiquei apaixonado com o Mac, com o sistema operativo, com o design, simplicidade e tudo mais!
Mas há dois contras a assinalar: o Flash corre extremamente mal por estes lados (a pôr vídeos em fullscreen bloqueia 50% das vezes) e com a placa gráfica sinto-me roubado. No iMovie, a editar vídeo, arrasta-se bastante (foi-me dito pela Apple que tem a ver com a placa gráfica)!
Também não tenho necessidade de usar antivírus nem nada disso, para além de que pôr PENs que tenham andado pela escola não me mete “medo”.
No Windows, tinha muito mais flexibilidade, mas tanto o computador do meu pai como o do meu irmão, que são relativamente recentes e têm, respectivamente, Windows Vista e Windows 7, arrastam-se e bem! E são bonzitos de specs.
Portanto, eu comprei um computador para o quotidiano, que não foi barato, mas não me arrependo nada de ter dados os 1250€ que dei por ele.
Agora um pequeno à parte: andava a querer comprar um router novo, que o meu não aguentava grandes ligações, que estava sempre a cair… Isso acontecia com todos os computadores cá de casa, daí deduzir que era do router. Mal abria uma chamada no Skype, caia. Agora, estou HORAS no Skype e não cai, mal tento no Windows, não dura 3 minutos.
Fiquei convertido. Não volto ao Windows 😉
Isso do flash crashar tanto não é normal. Que browser usas? Pelo que li o melhor browser a lidar com o flash, em Mac, é o Safari. É o que eu uso, e não tenho problemas. O flash crashou (não o browser), meia dúzia de vezes em 3 anos.
Uso o Safari mesmo. O flash aqui é péssimo. Ele não crasha (ou seja, não fecha o browser nem nada como acontecia no Windows), ele congela durante uns segundos. Mas isso acontece maioritariamente quando o vídeo ainda está a carregar e carrego logo no fullscreen….
E é mais no YouTube, já que no Vimeo e outros, por ex, abre o fullscreen no Quicktime, que é brutal, logo não tem esse problema.
Pode ser também da minha placa gráfica… Que Mac tens?
O meu é um iMac, com 3 anos, de 24″ (1920 x 1200), com uma ATI Radeon HD 2600 Pro, com 256MB de memória.
Não será o vídeo a carregar? É que se subires a resolução, é normal ele carregar mais lentamente.
Nop, é mesmo do Flash 🙂
Tenho é de esperar uns segundos enquanto o Safari “chama” o Flash todo para depois pôr em fullscreen…
O flash trabalha mal em firefox pelo menos. Instalei o firefox para ver sport tv e só tive foi crashs. Com o safari trabalha muito bem e de lento não tem nada!
Boas.
Autodesk Inventor será boa ideia num, ou ainda não tem suporte?
http://usa.autodesk.com/products/mac-compatible-products
Eu comprei o meu iMac há 3 anos e foi a melhor compra que fiz em toda a minha vida, no que diz respeito a informática. vale cada cêntimo que dei por ele.
Ainda é cedo para pensar noutro, mas quando tiverem “retina display” e abandonarem de uma vez por todas os discos rígidos, vou ficar outra vez babado por outro…
Como sempre as discussões entre os que defendem MAC OS X e Windows prolongam-se entrando-se muitas vezes em fanatismo.
Vou dar a minha opinião o mais imparcial possível TENDO EM CONTA O USO QUE FAÇO:
Utilizo MAC à cerca de 6 meses sendo que anteriormente utilizei Windows desde sempre. Confesso que comprei um MacBook Pro apenas para experimentar uma vez que aproveitei uma promoção pelo que o preço foi praticamente o mesmo de um portatil c/ windows.
Pontos fortes no MAC:
Excelente design, qualidade de construção e bateria fora de série.
Software perfeitamente integrado com o hardware.
Pontos fracos:
OSX não é compativel com muito do software windows;
Office para MAC limitado face à versão windows muito por causa de ser em inglês (e domino perfeitamente o inglês);
Não jogo muito mas de vez em quando gosto e no MAC é difícil…;
No mundo empresarial Windows é e será rei e senhor (ERP; CRM; Office; etc…) sem considerar como é óbvio áreas, ligadas ao design e vídeo.
Considero que os MAC valem o que custam mas são destinados a nichos de mercado muito específicos, razão pela qual quero vender o meu MccBook Pro para voltar ao Windows.
Gastar tanto dinheiro com uma coisa puramente estética é um desperdício de dinheiro. Agora que a Apple usa INTEl e no seu interior até algumas peças de má fama, comprar Apple não tem vantagens a não ser por questões estéticas.
Pode até ser por questões de espaço, mas, facilmente se fica obsoleto e preço à estrutura.
Existem muitas opções e eu não troco a minha consola com 4 ecrãs de alta definição (ao mesmo preço de um imac) por um Imac…
o comentário não é longo, mas mais vale, porque é tanto disparate …
Boas , a questão é que a linguagem”UNIX” é bem mais estavel que os sistemas da Microsoft , é por isso que uso Linux rápido estavel não crasha pode fazer freeze de uma aplicação mas tens o resto do teu pc a funcionar direitinho , e posso construir a minha máquina a minha maneira .
Fiquei sinceramente desapontado da placa de video nos Imacks ser onboard lembra-me logo os portaeis com as gráficas da Intel onboard , mas estes custam abaixo dos 400,00 € e depois não oder mudar de disco , NA , Windows nem pensar só mesmo no trabalho e eu sei que sofro e com todas as limitações que a Apple coloca se gostei ontem da experiencia que tive com Imack não deu para perceber os problemas de flash porque não fui eu que abri as páginas foi mesmo o Sr. Bruno da Apple , ontem esqueci-me de outro pormenenor que me interessou bastante que é a sincronia dos contactos que são feitos em todos os dispositivos da Apple basta que tenhas uma conta ” Penso mobile me ?” que em todos os dispositivos agregados a essa conta as informações são actualizadas , interessante , mas as limitações que a Apple nos coloca faz a nós que gostamos de abrir as maquinas e fazer os nossos upgrades de autenticos tolinhos e me impeça alguma vez de pensar em comprar Apple , mas atenção digo com sinceridade as aplicações são muito intuitivas e poderosas é de facto uma pena .
Cumprimentos
Serva
Para mim neste tópico falta definir o que é um PC. Para mim PC é o óbvio “Personal Computer”. Isto é, compro as partes que quero, monto-as como eu quero e instalo lá dentro o que quero. Se posso fazer isso num mac? Não. Logo não é a mesma coisa. Por isso, é simples, PC comprados em grandes lojas, todos “standardizados” esses para mim são lixo, o meu PC que tenho em casa, bate qualquer MAC aos pontos, seja para ir à net, escrever no word, jogar pc, edição HD, etc. Paguei menos e é muito melhor. Comparando o meu PC com esses iMACs posso afirmar com certeza que iMAC não vale nada.
Quantas vezes já usaste um iMac?? 😉
Pois…
Cumprimentos
David , olha que se usas Windows não podes dizer uma coisa dessas que o teu Pc é mais rápido e….. tal , estou totalmente de acordo que Os Imacs não são para pesoas como eu que gosto periodicamente de abrir o meus Pc limpa-lo e fazer algums updates quer ao nível gráfico quer acrescentado mais discos etc … este conceito da Apple não é para mim , mas olha que os sistemas baseados em Unix são bem mais rápidos que o Windows mesmo numa instalação fresquinha entaõ se deres 3 meses de uso ao Windows é melhor nem fazermos comparações , eu uso Linux porque junta a estabilidade a rapidez do unix num conceito que atravessa multiplataformas e é gratuiro e permite-te de usares como um Pc normal com instalações Windows , mas como as aplicações são free falta algum do encanto e arriscaria mesmo em dizer algumas das funcionalidades que as aplicações da Mac têm , agora o SO da Mac é rápido , se quizeres fazer uma pesquisa de um file enquanto escrevres está a aparecer resultados imediatos e isto tu não tens no Windows por muita rápida que seja a tua maquina e memoria Ram Etc….. , portanto esse argumento é válido no sentido que com este custo podes adquirir uma maquina em tudo mais poderosa no que respeita a processador , no que respeita a gráfica ou mesmo a Ram orque estes Imacs vêm com 4 Gigas de memória , mas para o unix os 4 gigas não são os mesmo 4 gigas para o windows a fluidez e bem superior .
Agora o conceito Apple é mesmo para quem não tem paixão pela informatica e não se quer preocupar com nada , alias eu tenho dúvidas que possa abrir os Imacs tal como acontece nos Ipods e meus caros isso não é para mim por muito que me tenha agradado interagir com um sistema operativo robusto e poderoso , a maquina que eu estive a interagir estava ligada desde que a loja abriu e estava em exposição e eu apareci ao final da tarde , muita gente mexe , e sabes bem muitas vezes mal , e a maquina estava a bombar , tudo muito rápido a abrir…. como em Linux , só com a diferença como disse á pouco das funcionalidades serem superiores , outra coisa que notei é que as aplicações instalados não são em grande número , o que a partida te obrigará a fazeres um dispendio de mais de € 500,00 para teres o Office e mais algumas aplicações que são obrigatórias num computador hoje em dia .
As anomalias acerca do flash não as pude confirmar porque esqueci-me de todo de abrir páginas que eu sei que usam flash e essa parte até foi efectado pelo funcionáro da Apple que certamente evitou crash em pǵinas que ele já saberá que provavelmente iriam demorar mais tempo para carregar o flash .
Resumindo já houve vários posts acerca deste assunto cada SO tem as suas vantajens e desvantagens e são feitos a medida para cada tipo de utilizador , o que me parece demasiado despropositado é a forma como alguns posts são colocados aqui no nosso Pplware e quem ler os seus posts estas maquinas versus os Sos são a quinta maravilha do mundo e não apresentam qulquer defeito o que não corresponde a verdade em nenhum SO presente no mercado ou mesmo em relação a maquinas que nós própios possamos construir existem sempre pontos que poderão ser melhorados .
Cumps
Serva
Abres facilmente qualquer iMac.
Tira-se o vidro que está preso por imans. Depois tira-se o ecrã desapertando alguns parafusos, e fica o interior todo visível.
http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-Intel-27-Inch-Teardown/1236/1
Boa noite , muito obrigado pela dica .
Cumpriments