Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple e Microsoft irão fundir-se um dia…diz analista
Neste mundo da tecnologia.. o futuro é sempre imprevisível! Se olharmos para o passado até aos dias de hoje, percebemos que as tendência tecnológicas fizeram crescer determinadas empresas mas há outras (que eram gigantes) que têm vindo a perder fôlego e acabam até por ser adquiridas por outras empresas.
Mas será que algum dia as duas gigantes Apple e Microsoft irão formar uma só empresa? Keith Fitz-Gerald, analista da Money Press, diz que sim.
Pensar que a toda poderosa Apple e a Microsoft podem unir esforços um dia …pode parecer uma cenário surreal. Keith Fitz-Gerald, analista da Money Press referiu a Fox Business que tal é possível e que poderá acontecer nos próximos 5 ou 10 anos. …Empresas como a Google e o Facebook irão até contribuir para que tal aconteça.
I think that Apple and Microsoft may not only have to work together for the next few years but may even see a merger in the next five to ten years from now because they're going to have to take on the Google/Android/Facebooks of the world
Gerald defende também que num futuro próximo mais gigantes da tecnologia poderão seguir este caminho, tornando-se mais fortes e até complementando-se para combater a concorrência forte da Google e Facebook.
Quando questionado sobre a impossibilidade da união de tais empresas por parte dos Estados unidos e outras entidades reguladores, Gerald sublinhou que provavelmente só assim no futuro as empresas atingirão os seus objectivos.
Qual a vossa opinião sobre tais afirmação? Será algum dia possível?
Homepage: Fitz-Gerald: Apple and Microsoft may merge in 5-10 years
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
WTF?
Não vejo mal nenhum, excepto na parte de depois existirem menos opções para o consumidor…
lol…
portanto, dos MILHARES de OS’s, que existem, se 2 desses MILHARES, se unirem, deixam de haver menos opções para o consumidor?!…,
vamos acordar um bocadinho, TODOS os dias sistemas operativos saem e entram no mundo de opções ao consumidor!…, n sei se opções ao consumidor é mesmo a questão que queres abordar!…
Todos os dias sistemas operativos saem? Refereste a distros baseadas no mesmo SO com Interfaces graficas para todos os sabores? Creio que seja mais isso.
Qualquer das formas nao vejo isso num futuro tao proximo quanto indica o artigo, porem a haver algo do genero isso nao significara que deixe de haver sistemas windows ou osx….
Enfim… mais um tó, que acha que mudar o conjunto gráfico = mudar o SO…
Pois, mas essas duas opções sem significado têm, em conjunto, mais de 95% de quota de mercado em SO. Em suites de produtividade (office) terão uma quota menor, mas será bem acima dos 50%.
Por isso, se calhar, o comentário do Nelson não é assim tão estúpido.
Deixa de ser tózinho, existem 3: windows, osx e linux.
Não te venhas armar em especialista XPTO, agora que ouviste falar do Linux, só existe um SO, o resto são distros…
3?!
Netware, BeOS, BSD, Solaris, Unix…
Yaya, isso tem tudo junto, quantas utilizadores?
Logo 4 SO’s extintos…
Na verdade, existem mais.
FreeBSD não é linux por exemplo.
Sim, sem dúvida, assim como outros mais pequenos, como o haiku.
Mas são mais so que não estão virados para o desktop normal ou workstation.
Muito sinceramente acho bastante improvavel que isso vá acontecer
like
like??
like a lot! espero messmo q
Like a lot! Espero mesmo que isso nunca aconteça. Não gostaria de ter nenhum sistema Apple no meu computador porque necessito de ter produtividade e os sistemas Apple só trazem problemas, nem queria ter um computador Apple porque não gosto de pagar a dobrar para ter o que necessito.
iWindows? Apple Surface?
Comecem a apresentar as vossas sugestões!
Cria-se uma nova empresa chamada “Micro Apple” cujos sistemas operativos serão o “MicrOS” para smartphones e tablets, Windows X server para servidores (até calha bem pois daqui a 5 anos a Microsoft lançaria o Windows 10, X em numeracão romana) e Windows X para desktops e portáteis
iZune
iphace
(ipad+surfaçe)
Acho muito improvável! A microsoft vende o surface, e a apple vende o iPad, a microsoft vende o windows, e a apple o mac os! Se se unissem, só uma dessas opções poderia existir, e há muita gente que não suporta o windows, e há muita gente que não suporta o mac os! Há espaço para esses diversos produtos no mercado!
Era mais provável isso ter acontecido em 1998 quando a Apple estava muito fraca e a microsoft comprou parte dela, e hoje, 15 anos depois, a apple e a microsoft continuam a ser empresas independentes
Sim, claro.
Se isso acontecesse o consumidor iria ter muito menos escolha e, obviamente, os preços iriam subir.
linux… tantas distros (aka sabores) umas mais optimizadas para umas coisas e outras para outras, escolha há bastante ai… sinceramente não penso que se perdesse assim tanto, talvez a qualidade do mac para um mercado mais geral…
Não é uma ideia absurdo de todo e o facto de as duas fundirem-se não significa que por exemplo o windows ou o OSX deixem de existir…
concordo, existem sim a possibilidade de uma empresa desenvolver e comerçializar 2 ou mais SOs para uma so plataforma
Benfica e Sporting irão fundir-se um dia…diz Mamadu (Astrólogo, Vidente , Cartomante).
HAHAHAHA, mto bom o melhor exemplo que foi dado aqui!!! 😀
HAHAHAHA, mto bom o melhor exemplo que foi dado aqui!!! 😀
Lembrei-me do professor Chibanga: “Este ano o Gondomar não ganha o campeonato nacional”
Este foi sem duvida o melhor comentário de sempre! ahah
Sim a meu ver a comparação está perfeita. Muito bom!
Por mim, bem podiam, até são vizinhos, e até são parecidos e se dão bem…
Dão-se bem? loool
E a próxima previsão é da Google unir-se a essas 2.
Aplausos ao analista, escreveu isso numa noite etanoólica?
Eu estou contra, porque ao que parece a microsoft ultmamente está a crer ter o monopolio todo e crer conquistar todo o mercado, nem que seja a oferecer milhões de dolares ás empresas para que essas façam o que a Microsoft quer. Ainda agora li que a microsoft queria dar 1 milhão de dolares há samsung para ela por o sistema windows phone nos telemoveis deles.
E se fomos a ver o MAC já não é genuino, já tem os processadores da intel lá
Estou a falar porque intel é da mesma empresa, caso disso o windows 7 é uma quase copia do sistema MAC
queria dar mil milhoes queres tu dizer
Enganei-me, a noticia que estava no Tecnomundo era que a microsoft queria oferecer um blião de dolares assim é que é
Fanboy… alert…
O Mac já não é genuíno por ter Intel?
Essa é boa, então foi genuíno só nos anos 80 e inícios de 90, que tinha processadores Motorola 68000…
Isso quase que já aconteceu em 1997 : http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Apple_Inc.#Microsoft_deal
—
PAC
Uma fusão nunca foi uma possibilidade em 1997!
Claramente alguém queria ter atenção, só assim se explica alguém lançar esta ideia!
As diferenças de cultura entre as companhias são tantas que dificilmente haveria algum ganho numa fusão, muito pelo contrário.
Nunca digam nunca… Temos o exemplo da Nokia que foi parar às mãos da Microsoft.
Verdade !
Não é a mesma coisa. Estavam em áreas diferentes. relacionadas mas diferentes.
não se uniram. A MS apenas comprou um setor da Nokia.
não se uniram. A MS apenas comprou um setor da Nokia.
Eu acho que este fulano não entende nada de tecnologia. Acho muito mais viável uma fusão do Facebook com a Apple ou do Facebook com a Microsoft que a opção Microsoft + Apple.
Acho que isso não tem o menor sentido, ainda para mais se considerarmos que são empresas concorrentes e que não seria nada bom essa fusão pois seria muito complicado gerir essa empresa.
A fusão da Microsoft com a Apple apenas faria sentido se a Microsoft deixasse o SO Windows e se vendesse a Nokia.
Será que alguém acredita nisto???
O facebook é apenas uma rede social, um site social, o que tem a ver com Apple ou Microsoft?
@NewJ que eu saiba o Facebook deixou de ser apenas uma rede social à muito tempo. E sabes porquê?
Porque adquiriu aplicativos como Instagram e porque hoje é muito mais que uma rede social mas também o centro de negócios de muitas empresas, sendo através do Facebook que muitas pessoas se identificam.
Mas a Microsoft comprou a Nokia, ou comprou os smartphones e as patentes?
Comprou a marca Nokia para smartphones.
comprou a divisão de smartphones e licença para usar a marca
Resta acrescentar que, quando se fala de Nokia em relação à sua aquisição por parte da Microsoft, deve subentender-se que estamos a falar da Nokia Mobile e não de toda a empresa.
X2… Acho que este analista está em busca de um pouco de atenção e nada mais.
Não só é impossível a nível de filosofias de empresa diferentes, como dúvido que isso acontecesse devido ao monópolio que seria resultante dessa fusão.
O que não faltam são fusões de empresas concorrentes.. não estou a dizer que aqui vai acontecer, mas que existe esse caminho, existe 🙂
“empresas concorrentes”
Concorrentes em que ?
No sistema operativo ?
Apple só o vende no seu hardware
No hardware ?
Toda gente sabe que a empresa chama-se Microsft = Software .
Estas empresas nunca foram concorrentes em nada , não passa de tudo uma estratégia de marketing em prole dos interesses dos Estado Unidos, que já esta ultrapassada.
Alias a Microsoft tem acções da Apple e mais ainda se fossem assim concorrentes , a Microsoft não fazia uma versão do seu office para Apple nem a Apple fazia versões de vários Software seus para o sistema Operativo da Microsoft .
Por isso uma fusão seria muito natural .
Mas a qual eu não gostava que isso acontece-se .
Não podemos esquecer que foi a Microsft deu as massas um sistema operativo fácil de se utilizar , mesmo aqueles que utilizam sistemas operativos OpenSource seja em unix ou em linux reconhecem isso .
Nem queria imaginar um mundo singular em termos computacionais.
Marca Apple
Mesmo em termos de Sistema Operativos a Microsoft nunca foi 100 % dominante .
o que descreves é diferenças no modelo de negócio! Não é por terem modelos de negócio diferentes que deixam de ser concorrentes. As vendas ao consumidor dos produtos da Apple afectam as vendas de vários produtos da Microsoft (e vice-versa), como tal são concorrentes, sempre foram desde que a Microsoft lançou o DOS com a IBM concorrendo com o Apple ][ da Apple.
E não é por serem concorrentes que deixam de vender/oferecer produtos na outra plataforma.
A Microsoft não tem acções da Apple! Chegou a ter acções especiais da Apple resultando dum acordo para resolver divergências judiciais.
Dado que a agora a Microsoft vai ter um leque alargado de produtos de hardware, não faz qualquer sentido ir atrás da Apple por causa do hardware; menos sentido faz quando há diferenças tão profundas na cultura das companhias que são extremamente complicadas de conciliar numa única companhia, de modo a tirar partido dos pontos fortes de cada uma!
Este Fritz-Gerald é uma Attention Whore que só quer dar nas vistas!
Ah, e devia de por mais tabaco naquilo que anda a fumar!
what??????
o futuro e SAAS e ai a ms e top e pena nao estar assecivel a privados pelo preco mas………
a xbox 1 deixa a meo box no seculo 1 dc….. free youtube.
quando tiverem um pc virtual online como um email, office, photoshop, visualsudio, gaming, etc…..
I love mmorpg. mas quero jogar da talete e no telete, e so quero usar o I.E. para isso ,,display,, . 8GB para que? instalar um so novo strem so para jogar ??? sec. 20 ?
pls, vejam onde esta a MS. windows azure. sec 22.
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_as_a_service
Estou mais farto destes analistas que mandam assim papaias. Enfim.
Este gajo é analista, mas é de análises clínicas!
Estes pseudoespecialistas dizem qualquer barbaridade para aparecer na blogoesfera.
A BMW tambem comprou a roll royce e niguem viu isso como um atentado à liberdade dos consumidores. Segmentação de mercado vai sempre existir, por mais improvável que esta noticia seja de momento, talvez exista beneficio no futuro 😉
acho que o steve jobs já deve andar a dar voltas no túmulo só de ouvir este analista falar!
Lol
Este analista mandou um palpite do género do “professor Chibanga” para toda a gente olhar para ele (bem ou mal).
Nós dizemos tantos disparates que algum há-de acertar no alvo 😉
WinTosh? Duvido bastante que que a microsoft se funda com a Apple, acredito mais que se a apple falir a microsoft compre algumas coisas da apple, mas fundir nunca.
Mas posso estar errado
A Apple falir? tendo em conta o dinheiro que tem no banco, mais depressa compra a Facebook e outras tantas companhias do que falir
Qualquer empresa com as portas abertas pode falir. No caso da Apple, já esteve mesmo para fechar portas nos anos 90. E o salvador nessa altura foi o Steve Jobs que voltou à empresa que tinha ajudado a criar.
Meu caro, se perguntasses em 2007 a qualquer especialista em finanças se o Lehman Brothers ía falir, irias ser uma fonte de chacota, mas a verdade é que fechou portas. Foi a maior falência de sempre, quase 700.000 milhões de dólares. Hoje a Apple vale cerca de 450.000 milhões de dólares, bem menos do que o 700.000 milhões da Lehman…..
Qualquer empresa pode falir, mas falar na falência da Apple quando esta tem mais de 170 mil milhões de dolares no “banco” é de malucos. Com tanto dinheiro, o risco de falência é infinitésimo durante os próximo 10-15 anos… e isso é sem ter que fazer nada para se salvar! Mais depressa usa parte desse dinheiro para expandir o negócio e ter novas fontes de rendimento!
A tua comparação com a Lehman não faz qualquer sentido, pois as instituições financeiras estão expostas a riscos que não são comparáveis, e nem sequer têm dinheiro “em caixa” para cobrir uma parte desses riscos… bastou uma crise para desvalorizar brutalmente muitos dos instrumentos financeiros que usava, ficando automaticamente sem activos suficientes para as suas operações e sem ninguém para lhe emprestar dinheiro.
Nunca verás algo semelhante numa empresa tecnológica, o dinheiro que tiver não desaparece dum dia para o outro. Se tem mais de 170 mil milhões, então tem mais do que folga para ter as maiores perdas na história da tecnologia durante muitos e muitos anos, antes de fechar as portas!
Estás enganado, aqui está a prova:
http://www.forbes.com/pictures/eejk45ekmjf/apple-2/
Estas são as 10 maiores empresas americanas em cash-flow (dinheiro disponível). A Apple está em primeiro com menos de 140 mil milhões. Nessa lista vez 2 empresas milionárias que à alguns anos atrás estiveram com a corda na garganta, falo da GM e da Ford!
Os 140 mil milhões representam apenas 20 a 25% do valor da empresa!!!! Muito do valor da empresa tu não consegus medir, são activos muito voláteis (patentes, valor da marca, etc).
:S
estou enganado em quê?
Os valores mais recentes dados pela Apple indicam que tem 147 biliões em dinheiro ou equivalente, 207 biliões em total de activos (175 no ano passado)
http://investor.apple.com/financials.cfm
Não sei para que é que misturas a cotação da empresa numa conversa sobre falência, o que interessa é o dinheiro que tem, os activos e o passivo!
GM, Ford? Essas companhias têm dinheiro emprestado e sofreram perdas consideráveis com a crise. Não conheces nenhuma empresa no ramo tecnológico que tenha tido perdas próximas do que a GM sofreu. O dinheiro que a Apple tem dava para 4 anos a perder a cada ano o que a GM perdeu na crise.
Por acaso quem salvou a Apple foi o Bill Gates, quando a Microsoft comprou 20% da Apple mas abdicou dos direitos de voto e dos lugares na administração, se comprometeu a continuar o desenvolvimento do Office para mac e pagou uma pipa de massa para licenciar patentes que na altura não serviam para nada (mas hoje dão um jeito do caraças, foi sorte…).
Não tivesse sido isso e por muito boas ideias o Steve Jobs tivesse, a Apple não teria capacidade financeira para suportar os prejuízos que vinha tendo.
tens aí muitos factos errados!
Em primeiro lugar a Microsoft não comprou 20% da Apple. Para resolver um processo judicial entreposto pela Apple, acordou pagar 150 milhões de dólares por acções especiais sem direito de voto, por isso não abdicou de nada nem sequer tinha direito a um lugar na administração pois não tinha acções comuns! Mesmo esses 150 milhões nunca representariam 20% da empresa (se fossem acções comuns), quanto muito seriam uns 6%
Quanto a ter sido esse dinheiro a salvar a Apple, estás a cometer um exagero. Se é bem verdade que ajudou para a Apple ter folga financeira, o facto é que a Apple ainda tinha muitos activos para poder aguentar sem ir à falência – é ver o dinheiro que ganhou a vender as acções que tinha na ARM. O mais importante nesse acordo foi a declaração da Microsoft que continuaria a investir em Software para Mac, isso deu confiança aos investidores para suportar a estratégia da nova administração.
Não esquecer que o acordo foi tb essencial para a Microsoft; não só resolveu um imbróglio em que iria ser certamente condenada a pagar bastante dinheiro (roubo puro de patentes na tecnologia de video digital), como serviu para mitigar a investigação de abuso de monopólio das autoridades americanas que decorria nessa altura!
Quanto mais penso nisso, mais sentido faz..