Quantcast

Apple é a marca mais valiosa…

65 Comentários

…da área da tecnologia. Coca-Cola lidera o ranking, a Apple subiu à segunda posição, o Facebook entra no Top 100 e a Google ultrapassa a Microsoft.

Foi no passado dia 2 de Outubro que a maior empresa de consultoria de marcas em todo o mundo publicou o seu relatório anual (Best Global Brands) relativamente às 100 marcas mais valiosas, nos mais diversos sectores. A Coca-Cola, Apple e IBM lideram o 13º relatório anual de melhores marcas à escala mundial, o Facebook  entrou finalmente na lista e em termos de marca, a Google que apresentou um aumento de 26%, ultrapassou pela primeira vez na história a rival Microsoft.

brand_01

No desenvolvimento do relatório anual, a Interbrand avalia os três seguintes aspectos que são fundamentais  para calcular o valor da marca:

  • O desempenho financeiro dos produtos ou serviços da marca.
  • O papel que a marca desempenha ao influenciar a escolha do consumidor.
  • O poder que a marca possui para comandar um preço premium, ou garantir os lucros da companhia.

O relatório divulga dados interessantes que refletem o esforço, estratégias e poder levado a cabo pelas principais empresas do mundo.

Novas entradas em 2012

Este ano foram 5 as novas entradas no relatório da Interbrand: Pampers, Facebook, Prada, Kia, Ralph Lauren, MasterCard. O Facebook, que ocupa a posição 69, cresceu como  marca e tornou-se uma marca de referência a nível mundial, depois da Oferta Pública Inicial (IPO) na Bolsa de Nova Iorque. Segundo o relatório, o Facebook tem apostado forte em mercados e em desenvolvimento, e esse parece ser o segredo para o sucesso.

MARCAS DE MAIOR CRESCIMENTO EM 2012: Apple, Amazon, Samsung, Nissan, Oracle

No que se refere a marcas de maior crescimento em 2012, destaca-se da área tecnológica, a Apple, Amazon e Samsung.

A Apple (posição #2) , sem surpresas, lidera o ranking das marcas de maior crescimento em 2012, com um crescimento de +129%, devido ao sucesso dos seus iDevices. Apesar do falecimento de Steve Jobs, há um ano, a ligação emocional dos consumidores com a marca Apple permanece forte,  tendo-se confirmado recentemente com o lançamento do iPhone 5. Mesmo enfrentando uma concorrência crescente e muito forte dos rivais Google e Samsung, a Apple continua a demonstrar o compromisso de proteger a  sua propriedade intelectual.  De referir que  Apple tornou público, em Julho deste ano, um relatório onde apresentava um rendimento trimestral de US$ 35 bilhões e um lucro líquido trimestral de US$ 8.8 biliões. A Apple ocupava em 2011 a oitava posição a nível geral, tendo em 2012 subido para a segunda posição.

A Amazon (posição #20) introduziu o Kindle Touch e o Kindle Fire em 175 países, estendendo o uso do Kindle além das origens do leitor eletrônico e tornando-se um sério rival do iPad. O Kindle Fire ocupa atualmente a segunda maior participação de mercado de tablets do mundo. A Amazon cresceu cerca de 46% desde 2011.

A Samsung (posição #9) tornou-se a líder global de venda de smartphones à frente da gigantes Apple e Nokia. A Samsung gerou um buzz online ao integrar seu Galaxy SIII e Note na Cerimónia de Abertura dos Jogos Olímpicos de Londres de 2012. Apesar das batalhas legais com a Apple, a participação de mercado global da Samsung é de 32.6% e seu valor de marca cresceu 40% no último ano.

A Oracle (posição #18) continua a fazer aquisições estratégicas, aumentando assim a sua capacidade e oferta, especialmente em serviços na cloud. O aumento de 28% no valor da marca, prova que tais estratégias impressionaram os consumidores e investidores da mesma forma.

brand_00

Cinco das marcas do TOP 10 são da área da tecnologia, demonstrando o impulso de crescimento deste segmento. Além disso, o estudo revela também que a Apple, Amazon, Samsung e Oracle foram as marcas com maior crescimento.

Homepage: 13º Relatório Interbrand

Partilhar:
Tags:

Comentários

65
  1. PC
    Pedro Cruz

    quem viu e quem vê a microsoft…..

  2. DI
    Dimu

    Microsoft já passou a Google novamente.

    1. RE
      Rebel

      começa a dar ideias ao governo e depois queixa te

      qualquer dia colocao imposto a estupidez depois vamos que muita boa gente na falência tecnica

      1. JO
        Joao

        Ou então imposto sobre os erros ortográficos…

      2. DI
        Dimu

        Não consegui sequer perceber o teu comentário.

    2. DN
      Dna

      Passou quando, hoje? Se essa lista é a lista deste ano, divulgada a 2 DE OUTUBRO, como é que te lembraste de afirmar isso?

  3. RE
    Rebel

    pode ser que a Microsoft perceba com isso se implementar daqui a 8 dias o dito windows 8 com as limitações que pretendem para o ano podem ser que esteja abaixo do mcdonalds ou fazem uma nova “Xbox360” como fizeram no passado que revolucione o mercado ou vão ter uma queda acentuada

    1. HF
      Hélder Ferreira

      Pelo que se diz por aí e dito pela Intel, o Windows 8 RTM é um sistema inacabado, do mesmo género como fez com o Windows Vista.

      E se forem cumpridos os tradicionais prazos, daqui a 2 anos será lançado o Windows 9, vamos ver é se depois gera as mesmas reacções que surgiram com o Windows 7.

      1. RE
        Rebel

        sim já todos prevíamos que isso fosse acontecer alias caso não fosse não estaríamos a falar da Microsoft a empresa líder de mercado a nível SO no entanto nunca acerta a 1 precisa sempre da segunda ou terceira tentativa para fazer algo em condições 3.1 -> 3.11, 95 -> 98 –> Me, win2000 -> xp, vista –> 7. faltam alguns mas foi so para dar a lógica de pensamento

        1. ID
          idontcare

          nao acerta uma? achas que fazer um SO é fácil? ser o sistema usado em grande parte de todos os computadores do mundo e não acertar uma? pronto ta bem

        2. NR
          N. Roque

          Rebel, não concordo contigo em relação ao Me, esse embora mais bonitinho que o 98 não é/era nem de perto tão bom. Do 95 para o 98 também não percebo, especialmente se tiver em consideração a apresentação do 98. As maiores diferenças para mim foram do 3.11 para o 95, e do 2000 para o XP, que são as que acho inovadoras de alguma forma.
          Ao contrário de muita gente não tenho um ódio de morte ao Vista, ele para todos os efeitos é melhor que o xp excepto nos recursos utilizados.
          A passagem do 7->8 pode vir a ser como a do 3.11 para o 95, em que um sistema maduro e eficaz dá lugar a um sistema mais bonito mas que necessita de habituação.

        3. JO
          João

          Dos OS’s aí indicados, os que não pegaram foi o Me e o Vista, se bem que o Vista ainda comeu 1/5 do mercado e não era tão mau como o pintam, o piorzinho deles todos foi mesmo o Me. Os restantes foram todos bons para o mercado e a época a que se aplicavam, o 3.11 teve melhorias de rede em relação ao 3.1. Com o 2000 e então com o XP obteve-se uma grande estabilidade com o NTFS já utilizado na família NT.

      2. DI
        Dimu

        Mas todos os sistemas operativos são lançados inacabados. TODOS.
        E podes falar mal do vista, mas revolucionou os sistemas operativos (mais uma vez) e abriu as portas para o windows 7.
        Além do mais, já estou a usar o Windows 8 à uns bons meses e já não consigo voltar ao win7. Ta excelente o 8. Mais rápido que o XP, mais estável que o 7. Não tenho nada a apontar sequer.
        E ainda não percebi as queixas (de quem não usou mas tem de falar mal) de que baixa a produtividade.
        E com a integração móvel/tablet/xbox/cloud/desktop está a vários anos de distancia de qualquer outro sistema operativo que ande por aí.

      3. RS
        Ricardo Santos

        Este é o raciocínio mais estúpido que já vi e que tem muitos adeptos pelo mundo fora.

        Muito se especula sobre o Windows 8 e Windows Phone e tudo o que é Microsoft. De repente a Microsoft passa a ser a má da fita e os restantes passam a deuses.

        Se o Windows 8 der barraco, que se lixe. É a vida. Só compra quem quer e se quem tem está satisfeito, ainda bem. Eu cá gosto e sou utilizador MacOS. E não ando por ai a dizer que vai ser isto e aquilo. Vai ser o que vier a ser. Depois logo se vê.

    2. AP
      António Pereira

      Por acaso, o tal mal amado Windows 8 está muito bem conseguido. Tem falhas, ou coisas que podiam estar melhores, como têm todos os SO que já experimentei, mas para mim é uma clara evolução do Windows 7.

      Independentemente de gostarem ou não do novo Iniciar, a verdade é que o interior do SO está com uma performance e estabilidade fantásticas.

      Estou a usar a versão final de 64 Bits e nunca mais vou regressar ao 7.

      Os utilizadores deviam dar uma oportunidade ao 8. Têm que reaprender (e felizmente não é muita coisa, pois com a excepção do Iniciar, o sistema é igual).

      Quando pegaram pela primeira vez num Linux, Mac, SO de uma consola, Smartphone, etc. também tiveram que aprender … e a curva de aprendizagem é bem maior que a do Windows 8.

      1. JO
        João

        “…com a excepção do Iniciar, o sistema é igual).”

        Obrigado pela informação! Se é igual e a novidade é mesmo só o Iniciar, mais vale ficar no já estava e bem eficiente.

        1. FL
          Flávio

          Aí está a clara atitude de “só veres o que te agrada”

          Logicamente o António Pereira quis dizer a nível de utilização, pois a microsoft anda desde o windows 95 a tentar manter a sua “linha” e agora alterou completamente o iniciar. A nível de performance o 8 está muito melhor que o 7 (então em tempos de Boot é fantástico) não te esqueças que um sistema operativo não é só visual, o que interessa realmente está invisível para o utilizador (under the hood)

        2. SE
          Sergio

          ele refere-se à forma de trabalhar que é igual.

  4. JO
    Joao Oliveira

    É engraçado as coincidências, alguns dias após o pedido de desculpa de Tim Cook, relativo aos mapas do IOS6, esta é a segunda noticia a “relembrar-nos” da grandiosidade da marca:

    http://expresso.sapo.pt/apple-esta-mais-rica-e-descontraida-um-apos-a-morte-de-steve-jobs=f758022

    http://pplware.sapo.pt/informacao/apple-e-a-marca-mais-valiosa/

    1. PP

      João, a noticia é importante porque é uma avaliação das empresas tecnologias num panorama de mundial. Apenas é referido o que diz o relatório.

    2. BI
      Benchmark do iPhone 5

      Ainda bem que falas em pedido de desculpas.

      Steve Jobs pediu desculpa por causa do “antenagate” quando o Consumer Report dos EUA se recusou a dar a sua aprovação ao iPhone 4.

      Tim Cook não tem que pedir desculpas pelo iPhone 5 nem pela app Mapas, segundo o mesmo Consumer Report. “IPhone 5 is a winner”. Faz uma apreciação muito positiva do Mapas que, para a fase inicial, não está nada mal e já está a melhorar.

      http://news.consumerreports.org/electronics/2012/10/apple-iphone-5-test-results.html

    3. NR
      N. Roque

      João Oliveira, desculpa lá os Admins por serem fanboys. O ppl já está habituado.

      1. BI
        Benchmark do iPhone 5

        O pploid ?

        1. NR
          N. Roque

          e o ippl também.

          1. BI
            Benchmark do iPhone 5

            😆

          2. MI

            ¿ pploid + ippl ?

            \ o /

  5. PE
    Pedro

    Com a empresa Apple inc. a ter enorme sucesso, não se surpreendam ao ver o número de vírus e programas maliciosos aumentar tendo como alvo o sistema operativo desta marca.
    Anteriormente era a Microsoft, agora em cada semana que passa aparecem novas vulnerabilidades e exploits no sistema operativo da apple…
    O sucesso tem o seu preço…

    1. DI
      Dimu

      Só 7% de gatos pingados é que usa SO’s Apple, ainda não compensa atacar 🙂

      1. MI

        mais de 16% …

        1. JO
          João

          Nos states!

          1. MI

            http://miguelmaia.tumblr.com/post/30863617968
            as cores do gráfico
            representam o pib per capita
            [ e não deve ser aos pobres
            que os ataques se dirigem ]

            e o dimu falou no plural
            os x + ios — 16%

    2. AP
      António Pereira

      Então mas esse SO, e outros, não eram invulneráveis?

      1. RS
        Ricardo Santos

        E o Java, que eles são tão apologistas e que agora anda cheio de problemas de segurança?

        O meu Kaspersky berra por todos os lados quando abro algo em Java.

        E é óbvio que vão surgir mais vírus na plataformas emergentes. O Android é um exemplo, é o OS mais usado nas plataformas moveis, logo é o que tem mais ataques à sua segurança. Sempre foi assim e sempre será. E claro, as empresas têm de lidar com isso e melhorar (o que é bom).

    3. ED
      Eduardo

      típico comentário com anos e anos e que ainda continua por se concretizar.
      Vulnerabilidades há (sempre houve), mas o risco nem chega a 1% daquele que se tem com Windows. Conta-se pelos dedos da mão o número de malware no sistema Mac.
      bem pior vai o Android

      1. DW
        ~DW

        deves ser alien e ter uns 50 ou mais dedos em cada mão…

  6. PE
    Pedro

    Cada vez mais utilizam títulos para as noticias como a TVI…

    1. PP

      hum…Que tem o titulo de errado? Não é nenhum “segredo”.

      1. TI
        tiagoazevedo

        tipo em letras grandes

        “Houve uma grande tempestade”….

        ……”ah mas foi num copo de água”

        1. JG
          João Gonçalves

          Grande comentário…. é isso mesmo, concordo!

        2. DN
          Dna

          Tipo o “POLÍCIA MATA JOVEM” … “criminoso que armado assaltou um estabelecimento, feriu pessoas, disparou e fugiu à polícia..” 😀

    2. JO
      João

      Uns defendem com unhas e dentes a marca A, outros a marca B, mas… e quanto é que cada um tem de acções ou activos nesses empresas? Essas empresas valem muito, sim senhor, mas é dos donos delas.

  7. JR
    João Reis

    Apple é mau e caro, o que fará se fosse realmente bom e barato.

    1. TA
      Tavares

      Caro sim, mau só se for o android(pois existem dispositivos com um ano de integração de mercado que não tem direito a novos update, nomeadamento o saudoso e famoso Ice Cream Sandwich) pois se tomares atenção neste aspecto a apple é muito superior pois até o iphone 3 tem direito ao update do ios6.

      1. DW
        ~DW

        get your facts straight, o novo é o Jelly Bean.

    2. MI

      o meu macbook branco
      (talvez o pior portátil que a apple já fez)
      é bom e custou-me €16,66/mês
      (valor que ainda vai descer…)

    3. AP
      António Pereira

      Não sou apreciador da marca e ela parece-me muita coisa … mas má nunca foi uma delas.

    4. JO
      João

      Engraçado que vi há dias uma apresentação a partir de um tablet com iOS para um projector. Então de quando em quando com algum tempo sem se mexer bloqueava o ecrã, e pedia o código para entrar no sistema, mas o engraçado é que como era touch, aparecia o teclado numérico virtual e conforme era introduzido o código aparecia a luzinha a cada tecla do teclado virtual no ecrã. 😛
      Mais uma patente à apple.

    5. JR
      João Reis

      Eu estava a ser irónico, de mau não tem nada, pois se é caro se fosse mau ninguem compraria como é lógico. Por muito maluco que haja a gostar da Apple estes números não são números de malucos são números de uma qualidade superior em tudo.

      Achar que o consumidor é estupido a esta escala é teimar em não querer ver as coisas como elas são.

  8. RY
    Ryan

    Sinceramente uma coisa que não entendo. O pedido de desculpas do Tim Cook não aparece neste forum, site ou como lhe quizerem chamar e depois publicam-se não noticias. Enfim… mais do que justo o que a direccao editorial por faz… mas enfim… se com os graúdos já sabemos como é então os outros não podemos esperar melhor. E ainda se falam em serem melhor, etc… Onde?

    1. RY
      Ryan

      Corrijo… afinal encontrei o link… mas isto passou demasiado despercebido… convem

      1. TÓ
        Tózé

        lol o tuga só está bem a dizer mal, é incrível.

      2. BI
        Benchmark do iPhone 5

        “Fail” 😀

  9. SM

    Onde é que aparece o iPhone nesta lista? Esse grande equipamento… 2012 Mobile Choice Awards winners

    http://awards.mobilechoiceuk.com/news/22778/2012_Mobile_Choice_Awards_winners.aspx

    1. BI
      Benchmark do iPhone 5

      O iPhone 5 não estava na lista dos nomeados 😉
      O Samsung Galaxy S III ganhou ao iPhone 4S.

      http://www.mobilechoiceuk.com/News/22806/Best_mobile_phone_of_2012_Mobile_Choice_Awards.aspx

      1. SM

        Nem o iPhone 5, nem o Lumia 920… Isso será no próximo ano! Mas ate ai, já posso antecipar um vencedor. (Lumia 920).

        1. BI
          Benchmark do iPhone 5

          Se fores tão bom a dar palpites como a dar resultados … 😉

          1. DW
            ~DW

            lol oh benchmark do iPhone 5…

            achas que quem ganha? o iPhone 5? yeh, right.

          2. BI
            Benchmark do iPhone 5

            É assim. A tal lista dos premiados é de Outubro de 2012.

            – O 4S, lançado em Outubro de 2011 (estava a fazer um ano) ficou em segundo;
            – O Galaxy SIII, lançado em Junho de 2012, ficou em primeiro.

            Por isso não excluo que um Galaxy S IV, a lançar lá para meados de 2013 fique à frente do iPhone 5. Também não importa porque nessa altura haverá o 5S (ou 6). Oh, yeah.

          3. DW
            ~DW

            mesmo que fosse contra o 5 o S3 ganharia… nao ha nada que o 5 tenha que o S3 não tenha (excepto para a camara a tirar fotos roxas e os mapas de bosta lol)

          4. BI
            Benchmark do iPhone 5

            Sobre a câmara (a melhor dos smatphones, a seguir ao Nokia 808) e à app Mapas tinha posto este link lá mais para cima
            http://news.consumerreports.org/electronics/2012/10/apple-iphone-5-test-results.html

          5. DW
            ~DW

            já tava a espera disso, lol, o primeiro teste é um teste de browser… no android tens uns 50 browsers no market… isso é como comparar PCs utilizando benchmarks do IE, fail.

            os outros testes foram feitos com a versao norte americana do S3 (dual core, adreno 225) em vez do i9300 (quad core, mali 400mp).

            Keep tryin.

          6. DW
            ~DW

            já para não falar que comparar resultados de benchmarks em plataformas tão diferentes é…complicado, muda tanta coisa e as próprias linguagens de programação são tão diferentes que é praticamente impossivel fazer uma app que seja similar em termos de performance.

            trust me, i’m a programmer.

Deixe um comentário