PplWare Mobile

Android imbatível no mercado dos tablets

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. André Filipe says:

    um artigo com o conteúdo bem visível em qualquer loja onde se venda material do género

  2. not_amused says:

    Acho que o Windows vai ter ainda maior quota de mercado.
    O windows RT é limitado por não correr programas, mas não deixa de ser um SO muito capaz, fluído e interessante nos seus gestos e possibilidade de multi-tasking.
    O Windows 8.1, o mesmo com a melhoria de de correr todo o tipo de programas.

    E dado, por notícias e rumores, a Microsoft quer unir os SO, desde o Windows 8.1, passando pelo RT, e o Windows Phone, tudo indica a criação de uma super plataforma que vai estar em todo o lado.

    • Nelson says:

      O Windows 8.1 não te vai fazer correr todo o tipo de programas.

      Se queres correr aplicações x86 (de PC) ainda precisas de um com processador Intel.

    • p. says:

      Acho que isso dificilmente se concretizara. As tablets são já um produto maduro e não inovador como em 2010 quando o ipad 1 foi lançado. A concorrência feroz e a ausencia de uma massa critica de apps aliada ao fiasco de vendas e adopção dos tablets Microsoft tem um peso irremediável no interesse de massas. Se fizres um paralelismo de smartphomes quando muito poderá ser um blackberry pode susscitar algum interesse mas não tem sustentabilidade nem hipótese de sobrevivência a longo prazo.

  3. ElectroescadaS says:

    Bem, agora que também eu ando a brincar com o Android, vamos lá ver como andam as modas (comprei um BQ Curie há dias)

  4. Nelson says:

    Sinceramente, Whois f****king cares das vendas?

    Toda a gente sabe como são as vendas, so não vê quem não quiser ser enganado mesmo…

  5. NewJ says:

    As pessoas são atraidas pelas modas, inovações, gadgets.. Então quando são baratos, compram e depois no casos das Tablet são muito compradas e pouco utilizadas, ao contrario de qualquer portátil.. Moldura fotográfica, jogos para as crianças, ver uns emails ou web quando o smartphone está a carregar.. Pouca utilidade.

    • ElectroescadaS says:

      Felizmente não partilho da sua opinião e sim tenho um Tablet. Também posso jogar, ver os emails, ir à Net (desde que tenha rede claro) e até vejo uns filmes e series. Se calhar até posso tirar cafés quem sabe…

      Agora se somos atraídos pelas modas? Sim somos, de outra forma o senhor não teria o Smartphone ou o portátil pois não?

      Um abraço e bom fim de semana…

      • Nosferatu Arucard says:

        Tenho um tablet Android com OpenOffice, KBOX2, GCC, XSDL (um emulador que permite correr uma versão reduzida do Desktop XFCE 4 com GTK), Gimp e Inkscape, todo isso sem root…

        Também tenho aplicações Android mais clássicas como o Maxima, o aDosBox e outras tralhas.

        Também usava ocasionalmente o Kingsoft Office até que o OpenOffice foi lançado para Android (e usa um emulador do X Window Server, básico mas suficiente para o programa. Já o XSDL suporta um Linux Desktop), e está perfeito.

        Agora já que existe uma máquina virtual com GTK, estou a ver se consigo compilar o PeaZip para poder usar no tablet com o XSDL/XFCE, mas o raio do autor tinha que exertar código assembly opcional no meio de units em Pascal…
        (E por incrivel que pareça, até consegui instalar o Lazarus no tablet! Mas prefiro usar o PC Ubuntu para estes casos delicados…
        Já um compilador Pascal “Clássico” foi directamente compilado no tablet…)

        Como vê, o meu tablet pode ser perfeitamente usado como um laptop!

    • Phodido says:

      Para afirmações desse tipo, só respostas idênticas: pois eu tenho 3 Tablets: um para k@g@r, um para mij@r e outro para peid@r… Todos têm utilidade…

    • Nelson says:

      Pois, muito comprados esses tablets de porcaria, eu uso o meu todos os dias…

  6. NewJ says:

    A nível profissional em algumas profissões, sim têm muita utilidade..
    Mas são compradas pelas massas..

  7. End of times says:

    Lá vêm as guerras do costume… um tablet serve para ver emails, ver noticias, redes sociais e jogar jogos merdosos com gráficos que embora muito melhorados a sua jogabilidade nunca se vai comparar à jogabilidade de um pc… um pc serve para a “âncora” da rede lá de casa, onde se guarda tudo e se faz processamento de texto, cálculo e se jogam jogos mais recentes (desde que haja pc com specs para isto).
    Em relação à guerra tablets android/IOS: tenho um ipad mini 1ª geração e adoro as aplicações que são desenhadas e escritas em 1ª qualidade. Depois tenho um Note 2 que também adoro mas não chega à estabilidade do IOS. E estamos a falar um aparelho apple com um processador merdoso A6 e 512k de ram…

  8. João Pereira says:

    Não surpreende vendo o monte de lixo que é vendido com Android. Ainda esta semana ouvia coisas do género: “tenho de comprar uma tablet para a minha filha, vou ao xxxx que tem lá uma a 59€”. E pronto, serve para os putos brincar e partir e tem Android, depois claro que as vendas são elevadas, pois são.

    • Alexandre Pinto says:

      Desculpa lá mas isso não é desculpa.
      É lixo só porque é barato?
      Significa apenas que existem Androids para todos os segmentos do mercado.
      Nesse caso especifico, faria sentido comprar um iPad para a filha jogar os joguinhos dela?
      Quando dizem que existem Androids a todos os preços, eu vejo as coisas por outro lado.
      Vejo que se quero apenas ver filmes em viagens, um tablet de 70€ chega-me bem.
      Se quero jogar, ou Internet com fluidez tenho outros mais caros.
      É tudo uma questão de escolha.
      Agora tb é claro que se quiser uma coisa que simplesmente funcione, seja fluido e bom suporte, nesse caso nada bate o iPad.

      • Sergio J says:

        Por acaso não fazes a menor ideia dosilhoes de aplicações para crianças de 6-12 anos para ios. Então está a falar de Apps de peidos. Poeta to não o iPad não é umas comprar para uma criança

        • Sergio J says:

          Raios dos meus comentários.
          Estava a dizer que não são Apps de peidos. São Apps que os miúdos deliram.

          • MarioM says:

            Os Pais é que não deliram com os preços do Ipad.

          • Nelson says:

            Porque as pessoas teimam em ser burras e querer comprar tudo e mais alguma coisa, só por comprar…

            Se faz o trabalho, pode ser caro, mas faz.

            Se não faz, pode até só custar 1€ que é caro… Nem que seja pelo entulho que ficá-la em casa…

        • Alexandre Pinto says:

          Nao disse nada disso. E concordo contigo que em termos de aplicações educativas o iOS esta muito bem servido.
          Mas se não percebeste o que quis dizer eu volto a repetir.
          Equipamentos a vários preços significa conseguir preencher todos os nichos de mercado.
          E se eu quiser como já disse apenas ver uns filmes de vez em qdo? E se quiser apenas ler uns ebooks? Achas que devo comprar um ipad? Não fico satisfeito com um tablet de 100€?
          Para mim um tablet de 7 polegadas servia muito bem para ver uns filmes ou series em viagens. Nunca iria comprar um ipad SÓ para isso.

          • João Pereira says:

            Vais ver filmes e séries num tablet de 100€? Boa sorte…

          • Sergio J says:

            Agora compreendi. Mas estarei como o joão Pereira conseguirás ver filmes? não tenho experiencia nesta gama de equipamentos. A mais proxima foi um Sansung Gio que ofereci à minha ex-mulher e tive que despachar porque ela rogava-me pragas (e com razão. Era mesmo muito mau)

          • Alexandre Pinto says:

            @João Pereira, com essa afirmação estás a falar sem qualquer conhecimento de causa.
            Vês filmes sem qualquer problema.
            Lógico que a qualidade não é a mesma, mas a experiência até é bastante razoável e para quem não dá importância a isso porque não?

            Por ti só deviam existir equipamentos topo de gama certo?

          • João Pereira says:

            Sem conhecimento? Infelizmente tenho conhecimento tenho, mas neste momento já não perco mais tempo com aquilo pois já era.

          • Profect says:

            Porque? um tablet com Android não corre o Xbmc? ou se calhar não corre a aplicação do Wareztuga..?

            ai não, isso é o IPad..

          • João Pereira says:

            Se tiveres um tablet fraco vais correr o xbmc vais. boa sorte em ver filmes naquilo.

            E o iPad não dá ? Dass, então eu talvez tenha instalado num mas talvez fosse um iPad disfarçado de android.

          • Profect says:

            Meu caro.. nem preciso de um tablet fraco.. comprei a uns anos uma android stick, tem android 4.0 com Xbmc, addons fightnigt e aquilo corre que é uma maravilha.. sabes quanto me custou? 28€ com portes!!

            Ai dá no Ipad? Dá o que? instalar um programa é uma coisa.. por com os addons referidos em cima, E FUNCIONAREM!! é outra..

          • Nelson says:

            Para ler Books, ficas melhor servido com um tablet grande, e com alta resolução…

            Ou um leitor e-ink…

            Ler textos longos a menos de 150dpi, faz mal aos olhos.

          • Nelson says:

            Ps: sou só eu que prefiro ver filmes na minha TV?

          • Profect says:

            Nelson.. Existem pessoas que saiem de casa.. ou viajam.. e como tu deves calcular não vou levar a minha tv para montar no avião..

          • Nelson says:

            Eu também ás vezes saio de casa, mas não saio de casa para ver TV.

            Porém não tenho TV no meu quarto, e aí uso o iPad…

      • João Pereira says:

        Então compra um tablet para cada tipo de coisa… Espera, é possível comprar tudo em 1.

        • Alexandre Pinto says:

          Claro! Alguém que queira ir ao Facebook e pouco mais precisa de um iPad! Em que mundo é que vives?
          Um iPad é excelente para quem quer fazer um pouco de tudo, ter apps de qualidade e gosta das coisas fluídas.
          Mas custa uns 600€ e para a maioria das pessoas um de 100 ou 200€ chega para o que pretendem.
          Isso cheira-me a dor de cotovelo. o iPad é o melhor nos topos de gama, mas não tem alternativas para as baixas gamas.

          • João Pereira says:

            Dor ? Eu tenho um nexus 7 e estou muito bem servido. não preciso de um iPad para nada.

          • justanotherone says:

            Juro que não sei onde ves os teus preços…

            iPad é caro sim, e é não é só pelo hardware.

            Para a maioria das pessoas um tablet de 1 euro chega, pois elas só querem dizer “tenho um tablet”, e usou durante uma semana e pronto..

            Mas a maior parte das pessoas fica satisfeita com pouco, infelizmente, e não se trata de Android/iOS/Windows, mas de qualidade. gastar 50 euros num tablet, e “é pa, foi super barato, olha aqui! faz o que o teu faz, ora ve: epa, espera ai que bloqueou… Epa, isto serve para se ver totalmente de frente.. Eu não uso isto na rua, uso em casa, não preciso que se veja na rua…”

            Dos alguns tablets que usei, o minimo aceitavel seria algo tipo nexus 7, talvez alguns dos BQs com IPS, mas não se enquandram abaixo de 150€ creio

          • João Pereira says:

            E Alexandra tu não entendes-te bem o que eu quis dizer. Eu nunca disse que não deveriam haver tablet baratos, apenas dei a minha opinião do porque de as vendas em Android ser mais elevadas.

          • Alexandre Pinto says:

            Entao se eu te disse que tenho um tablet de 100€ e que estou bem servido só tens de aceitar.
            Na realidade neste momento não tenho, mas ja tive e serviu bem os meus propositos na altura.

          • Alexandre Pinto says:

            @João Pereira, tu falaste em “Lixo Android de 50€”.
            Eu só defendo que não é lixo. É sim um low end device.
            Lá está, existe espaço para tudo.

  9. sideshow says:

    Há uma semana na Worten do Colombo vi uma miuda de uns 9 anos toda mimada aos pulos a dizer: “Mãe mãe, eu quero um Ipad, não um tablet, um Ipad ouviste” Até aqui tudo bem, é normal, todos os miudos querem coisas apelativas. O que me deixou quase enjoado foi ver a reação dos pais todos atentos e a comentarem o que devem comprar para ela…… OMG!!!!

    TABLETS – a malta gosta mesmo de esfregar dedos em ecrans… eu tb gosto, aos 14 anos foi uma loucura e ainda nem se falava de tablets… ps.tenho 32. :p

    • Rui says:

      Ficaste enjoado pq? Por os pais considerarem comprar o iPad? Por gastarem mais dinheiro do que num Android? O dinheiro é deles, qual é o problema?

      Esperimenta dar um tablet Android a um puto depois de ele ter experimentado um iPad e depois vê a reacção de enjoado.

      • Eu says:

        sendo a criançada esperta, puto de 4 anos sem nunca ter mexido em android algum (só iPhone e iPad dos pais), agarrou-me no telemóvel e meteu-se a jogar sozinho , a sair e a escolher os jogos. Por isso..a cantiga de o android ser menos user friendly…é relativa. Ou então tens menos capacidade de interpretação de bonecos (icons) que um puto de 4 anos.

        • Rui says:

          Não tem a ver com o facto de ser facil de usar ou não, tem a ver com a fluidez do tablet. Põe um iPad na mão dum miudo de 4 anos, depois de o usar por algum tempo da-lhe um tablet com android mas daqueles de gama baixa e depois vê a cara de desespero do miudo. Eu estava a referir-me ao preço/qualidade e não à SO.

          Já agora, quando quiseres chamar idiota a alguém se mais criativo 😛

        • Nelson says:

          Quem disse que é uma questão de interface ser fácil ou difícil, de widgets ou ícones?

          Para as crianças de hoje em dia, não sabem o que é esperar pelo computador: não esperam que a disquete leia, não esperam que um site processe um pedido (como este demora quando metemos um comentário), não esperam que o intervalo da tv passe, não esperam por nada… Se um aparelho “parar”, é mau sinal, é sinal que ficou encravado…

          No iPad, nunca aparenta que está parado… Claro que vai depender de app para app, e claro que tem ecrãs de loading, mas nunca fica, por exemplo, um ecrã preto ou branco, como nos android, isso é desagradável, especialmente para as crianças… Ninguém gosta que as coisas falhem ou encravem, muito menos as crianças.

      • Nelson says:

        Mesmo…

        As crianças só são adultos mais sinceros.

  10. Paulo says:

    Quando os SurfacePro, ou mais correctamente, os seus sucessores, substituirem os portáteis e desktops graças à baixa de preço e aumento de especificações, vão ser só 10% para a Microsoft?
    Claro que nunca serão todos os portáteis nem todos os desktop. Provavelmente nem será a maioria mas … só 10%?
    O alvo da MS com a unificação/integração/junção (o que quiserem) é o conceito BYOD (pelo menos parece-me) e está em sintonia com as ideias da Canonical. Quem copiou quem é convosco.
    E vão ser só 10%?

  11. Cap says:

    Só tenho a dizer uma coisa, qualquer tablet abaixo de 100€ tem um tempo de vida muito curto, não porque avarie, mas porque não irá suportar actualizações. Só porque se compra um tablet para as crianças, não quer dizer que elas o vão usar. Quem puder fazer o teste, falem com alguém que tenho um android barato e um iPad e pergunter sinceramente quem é que usa mais. É que no meu caso, sempre que ponho um android nas mãos de uma criança ela devolve-mo em 2 minutos a dizer que está estragado, porque está habituado a resposta imediata do iOS. Além disso, a quantidade e menus e opções também não é boa para as crianças porque confunde a navegação, coisa que não acontece no iOS. Depois há outra coisa, tenho o iPad original para o meu filho que tem 4 anos, já brinca com ele desde os 6 meses (brinca e aprende) e em termos de investimento.. é assim: divido 400€ por 4 anos e dá 100€ por ano, que é um excelente preço comparado com o que muitos não admitem, mas acabam por fazer, que é comprar um android de 100€ pelo natal todos anos..

    • Jorge Gomes says:

      Sou da sua opiniao ainda nao ha nenhum tablet como a ipad em tudo, eu tenho a ipad2 e a utiliso mais do que o pc, faço quase tudo que preciso, ainda vao ter todos muito que aprender com a apple.

      • Miguel Silva says:

        Tenho um Nexus 7 (2012) e um iPad mini aqui em casa. Posso dizer que ambos têm os seus pontos fortes e os seus defeitos. No entanto, encontro bem mais defeitos no iPad do que no Nexus: apesar de apps genericamente mais bem desenhadas (algo que recentemente mudou bastante), não permite ter sem esticar as apps de smartphone (algo que o Android permite); iOS demasiado simplista e complicado ao nível de permissões; apps nativas a léguas das apps do Nexus.

        É mais fluído (apesar do novo nexus 5 ser já mais fluido que o iPhone), tem uma melhor aparência e é muito simples (vantagem enorme para quem não percebe nada de tecnologia), mas será que vale a pena dar mais 200, 300 ou 400 euros? Eu acho que não (e tenho os dois)

  12. NewJ says:

    Agora falando a sério.. Se têm utilidade? Pouca, mas já a suficiente para não deixarmos de ter..
    Vem praí em 6o ou 7o gadget electronico na minha lista de importância.
    1o pc portátil
    2o smarrphone
    3o TV
    4o máquina de café
    5o secador de cabelo
    6o o hifi wifi ou o Tablet, entre estes dois não sei o que me faz menos falta.. Neste momento não tenho consola..

  13. Miguel Silva says:

    Eu tinha exactamente a mesma opinião que muitos dos users mais sépticos. No entanto, a partir do momento que adquiri o meu primeiro (e até agora único) tablet, Nexus 7 (2012), os meus hábitos alteraram-se totalmente.

    Atualmente, uso muito mais o tablet (e para fazer muitas coisas que não fazia antes de o ter) do que o PC. Realmente, tocar num ecrã cheio de resolução ou poder levá-lo para qualquer lado sem o ter de carregar são algumas das coisas que fazem a diferença.

    São motivos irracionais? Alguns sim, outros não.

    A realidade é que no momento em que o Android ou iOS conseguir a produtividade dos tablets com Windows ou os windows conseguirem o lazer dos dois primeiros, deixará de fazer sentido ter um PC para mim.

    • Nosferatu Arucard says:

      Em relação ao Android eu acredito que se consiga melhor produtividade, desde que esteja à vontade com o Linux, pois o Android é uma distro Linux especializada.
      Mal os programadores conseguiram criar bibliotecas de compatibilidade que permitam portar software Linux para Android, aí estamos a falar de uma possibilidade real.

      Na prática, programas como o OpenOffice foram recentemente lançados no Google Play por causa de um emulador básico do X11, que permite usar dentro da aplicação a versão Desktop Linux do Apache Open Office, que por si só, é muito mais poderoso que quaisquer Offices nativos para Android. (O senão é que a compatibilidade com os formatos da Microsoft são reduzidos, o que leva a querer migrar para o LO/OO para PC, pois aí a compatibilidade é 99,9% completa para a maioria dos casos.)

      Depois, para evitar o root ao tablet, houve a preocupação em criar emuladores (libfakechroot) que permitam correr programas Linux sobre o tablet (com a aplicação Java Dalvik a servir de bootstrap, ou como emulador de Terminal). O KBOX2 permite correr programas de linha de comandos, que vão desde o gcc, nano, vim, rsync, ftp, …, e é parcialmente compatível com o Debian.
      (Salvo raras excepções, não é convenientemente tentar instalar software fora do repositório do KBOX2, embora o FPC e o Qemu User Mode Static funcionassem, se bem que este último sirva para criar RAR, algo que exige um emulador x86).

      Noutro extremo temos o emulador XSDL que corre um runtime compatível com o X Window Server sobre o SDL-Android, suportando o toolkit GTK2, e usa uma versão espartana do Desktop XFCE 4.
      Na prática, é uma ferramenta de compilação que exige um PC Linux, e paciência de santo para compilar software Linux a pedido, e depois instalá-lo no tablet.
      Mesmo assim, o XSDL foi lançado no Google Play como demonstração com o Inkscape e o Gimp.
      Por acaso, estou a tentar compilar o PeaZip para ver se corre no XSDL, mas está um bocado chato por causa de opções obscuras do Lazarus que acredito que se resolverão depressa.

    • MigM says:

      Já tens isso tudo nos tablets Windows, lazer e produtividade.

      • Nosferatu Arucard says:

        A versão Pro talvez a comparar com o Ubuntu ou o Mint, mas a nível da arquitectura ARM, a vantagem do Office RT desapareceu assim que o OpenOffice foi lançado, pois em termos de funcionalidades que foram implementadas (portadas), o Android 4.x e o Windows RT ficaram ambos com o seu maior trunfo a nível de Office. (OO/LO vs MSO)
        Agora, o facto de ter compiladores C gratuitos a correr no tablet é que muda muito de figura.

        Mas a intenção da Google não é ajudar a tornar o seu Android a ter na versão 5.x um ambiente Debian a correr paralelo com o Dalvik Java a nível oficial.

        • MigM says:

          O OpenOffice, LibreOffice e o que os outros tantos continuam atrás do MsOffice, mas a milhas. E só quem acha que é a mesma coisa é porque só usa este tipo de suite de produtividade para escrever uns textos, fazer apresentações académicas e fazer umas contas.

  14. Pois says:

    Tenho agora o Surface Pro 2 e digo-vos os restantes tablets parecem brinquedos em comparação. Não é mero acaso que quando se vai a uma loja de informatica só se vê crianças à volta dos ipads e afins.

    • Rui says:

      Na pratica compras-te um portatil com formato de tablet.

      Para o conceito de tablet, perfiro iOS ou Android. Para trabalhar, sem dúvida um portatil. Deve ser fixe programar num ecrã de 11 😛

      • pois says:

        Sei que não o consegues fazer com o iOS ou Android. Perfeitamente normal, não condeno quem tomou essa decisão, mas quem quer mesmo algo utilitário, sei que me das razão que o Surface Pro é sem dúvida o dispositivo de eleição.

  15. MigM says:

    o iOS está a descer em todos os segmentos móveis (tablets e smartphone).

    • Rui says:

      A forma como escreves, a realidade parece um pouco distorcida.

      O que está a acontecer é que está-se a vender muitos mais equipamentos, e devido ao preço em especial Android, está a vender mais em % do que iOS. Se reparares nas vendas de devices iOS, o numero de equipamentos vendidos continuam a crescer.

      • MigM says:

        O que conta é a quota de mercado… essa, por mais voltas que dês à questão, a Apple continua na sua linha descendente.

        • Rui says:

          Depende do ponto de vista.

          Se analisares o mercado premium vais ver quem lidera.

          A Apple vende iPad’s e iPhones a 100€? Não, por isso não vejo que a Apple esteja em linha descendente.

          • MigM says:

            Isso é análise de quem tenta arranjar algo positivo para mostrar numa reunião, nem que seja, na minha casa, a Apple tem uma quota de mercado de 100%.

        • Nelson says:

          Que m_rda interessa a quota de mercado?

          Com tanta “quota de mercado” que o android tem, as grandes app’s gratuitas saem todas primeiro para iOS, e se tiverem sucesso, fazem também para Android.

          As app’s de produtividade (pagas), é tudo norma iPad, o resto, nem vale a pena. E tenho no meu alguns exemplos…

          Jogos, mais uma vez, o que sai em android são port’s de jogos velhos para iPad… para ver se fazem mais uns tostões…

          Boa sorte com essa “quota de mercado”, é bom para as pessoas terem a ideia do que é um tablet e do que ele podia fazer, mas se comprassem um a sério…

          Mas já que falas em quota de mercado, podes registar aí que o iPad mini teve mais “quota” de mercado que a Samsung inteira.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.