PplWare Mobile

Afinal o Google Chrome é mais vulnerável que o IE


Autor: Pedro Pinto


  1. Filipe Viola says:

    o browser com mais plugins ou add-ons está sempre mais exposto.

  2. jonithu says:

    O melhor teste é quando acedo ao v/ site c/ o Chrome é só janelas ADS. Se entrar pelo Firefox já ñ acontece!!!

  3. ricardo says:

    Meu lindo windows 8…

  4. Alberto Silva says:

    Marco Pinheiro, porque será que diz isso. Ele se abre com o anti vírus que tem e abrem ads, e utilizando o mesmo anti vírus com o firefox, não abre e é do anti vírus? Deve de perceber tanto de Informática, como alguns de Informática de agricultura. O que é que uma coisa tem a ver com outra, por acaso não sabe que determinados browsers deixam abrir mais ads do que outros, e isto com este browser e outros idênticos, abrem e não é pouco, mesmo com um bom antivírus, com o IE experimente e depois veja, e só bloquear os popups em nível máximo e depois veja.

  5. Simbion says:

    Por mim basta o firefox.
    Sem dúvida. Já experimentei vários e para mim o firefox serve.
    Mas como disse (para mim).
    É lógico que vai depender de quem usa e o que querem fazer com o browser.

  6. Alberto Silva says:

    O que já pode é ter instalado outras coisas que lhe fazem abrir mais ads, isso normalmente acontece quando julgámos que ao mudar para um browser mais simples e melhor acabámos por dar azo a se instalar ads.
    Um dos melhores browsers ( Internet Explorer ). Porquê, é simples utilizem uns e outros e depois vejam a diferença. Nota isto são opiniões pessoais, cada um tem a sua, como tal as criticas ficam de fora. Ok.

  7. Pedro Almeida says:

    Será só comigo ou no Windows 10 o Internet Explorer é bem mais rápido que o Chrome?Tenho o motor do Spartan ativado como o Pplware ensinou aqui no site.

    • Pedro Nunes says:

      Pedro Almeida, nem precisa de ser o W10.
      Basta testares o IE11 no Windows 8.1 que notas já por si que já é mais rápido que o chrome.

      Tenho de admitir que falta extensões e outras coisas ao IE, mas em rapidez está milhas à frente do estado do chrome.
      Se duvidam basta testarem por vós 😉

      • Pedro Almeida says:

        É precisamente a minha opinião Pedro. Mas sabes que ainda fiquei a pensar que era eu que tinha algum problema na instalação dele (Chrome).

  8. Não Não says:

    Mac osx mais vulnerável que o Windows 8? Ora expliquem lá isso.
    Há imensos vírus para Windows e nenhum para Mac, fiquei sem perceber.

    • Ruaben says:

      Não tem a ver com a quantidade de virus mas sim as vulnerabilidades.

      Claro que Windows tem mais virus, é mais usado que o Mac.

      No entanto o Mac é mais vulnerável, apenas não tem tantos virus porque não tem tantos utilizadores.

      Os hackers estão sempre atrás das massas.

      • int3 says:

        Não tem nada haver. o Mac OS X, quase todo, é open source assim como o google chrome (engines). Repara que o software closed source está em ultimo. Por um lado é bom assim porque corrige-se sempre as falhas por outro vem gente dizer que “ha muitas vulnerabilidades” quando nem é grave e não sabe que é mais fácil resolver as falha num software open.

      • Nunes says:

        Isso de ser mais vulnerável tem muito que se lhe diga!!!
        Repara que juntam as vulnerabilidades de todas as versões do OS X não se fazendo ideia o que é incluído nesse valor [WebKit?? – Safari], enquanto que na lista aparece em separado cada versão Windows e até o Internet Explorer.

    • Daniel M. says:

      Nenhum para Mac? De vez em quando vê-se cada iluminado…
      O Ruaben tem razão no que diz. E sim, há aplicações maliciosas para osx sim. Mandar bitaites só porque é fácil escreve-los…

    • Carlos says:

      Vossa senhoria disse “vírus”?

      Seja bem-vindo aos anos 90!

      Entretanto, nós que já estamos em 2015, sabemos que os vírus são uma pequeníssima parte do problema.

      Talvez por isso o artigo fale em, e passo a citar, vulnerabilidades.

      É que também não há vírus para o Chrome. Nem, já agora, para o Internet Explorer.

  9. Ruaben says:

    Chrome mais vulneravel que IE. Who knew?

    • ACS says:

      Só quem é hater do IE é que não viu o grande salto a nível de qualidade feito com o ie10 incluindo a nível de performance. é esta a razão porque a microsoft vai lançar o novo ie com novo nome porque a qualidade péssima do ie virou meme e mesmo que volte a ser o melhor do mercado ninguém lhe tira a ma fama.

  10. Robert Soares says:

    Que novidade! É o browser e o OS da google….

  11. irlm says:

    o que é que o Gentoo Linux está a fazer nesta lista?

    • int3 says:

      Leva-me a crer que estes dados são mais de uma propaganda que outra coisa. IE irá ser sempre mau. E quem for programador sabe muito bem porquê.

    • Ryze says:

      O facto do gentoo estar ai em 3º e mais nenhum linux aparecer sequer na lista faz-me desconfiar que estes gajos da Secunia não fazem ideia do que estão a fazer.

      • dbrenha says:

        O artigo diz que os dados foram recolhidos com o programa PSI e no site diz claramente “PSI runs on Microsoft Windows 8, 7 and Vista” e não fala de linux. Gostaria de saber como recolheram essas estatísticas…

  12. Daniel says:

    Estão a falar desta Secunia? http://secunia.com/blog/how–and-why—secunia-became-an-established-microsoft-solution-provider-383

    A mesma que não só é partner como é um solution provider para a MS em…. segurança? Fale-se em puxar a brasa à sua sardinha… next!

  13. Joel says:

    Entendam algo, vulnerabilidades nao sao virus!

  14. Vitolas says:

    Com o Windows 10 ai a porta é só coisas boas vindas da Microsoft..Já parece a politica.

  15. Aquario says:

    Adoro estas listas que comparam o “Windows 8” (uma versão) com o “Apple Macintosh OS X” (aparentemente todas as versões) -.-“

    • Cris says:

      Talvez porque as suas vulnerabilidades são recursivas e as do windows não???

      • Nunes says:

        Certamente que as vulnerabilidades não são comuns a todas as versões do OS X. Haverá vulnerabilidades nas versões mais antigas que foram corrigidas por mudanças nas versões mais novas, assim como haverá vulnerabilidades nas versões mais novas que não existem nas versões mais antigas, por introdução de novas funcionalidades!
        Mas o que cria ainda mais dúvidas sobre os números é que não se sabe que tipo de vulnerabilidades são contabilizadas em cada sistema, já que separam o Internet Explorer do Windows, mas no OS X as correcções ao Safari normalmente passam pelo WebKit que está integrado no sistema!

  16. euqrop says:

    Acho incrível como coisas destas ainda são noticia.
    Normalmente numa comparação compara-se coisas iguais, ou pelo menos parecidas. Como se pode comparar uma coisa que nada faz, com algo que tem muito mais funcionalidades e depois dizer que a que faz menos é menos exposta.
    Isso não é óbvio ?

    Se um carro está na garagem sem fazer nada, não está ele a partida menos exposto a acidentes ?

    O IE,mesmo o 11, é MUITO inferior em funcionalidades (logo a cabeça já nem falo com addons) como podia estar mais exposto? se tivesse era mesmo mau assim é só …insignificante.

  17. Joana Rita says:

    so os fandroids para admirarem a google, so o youtube e o gmaps se aproveita o resto e lixo como o SO deles.

  18. Joaninha says:

    A verdade é que vem todos a “reboque” do chrome, e quem é mais usado está sempre mais exposto, basta ver as “browser statistics” do w3schools.

  19. Mikes says:

    Nada surpreendente!
    Basta estar a par dos resultados que saem das conferências de segurança e onde metem os sistemas à prova dos hackers (em que ganham dinheiro com isso).
    Ainda recentemente houve uma no Canadá e os resultados foram mais ou menos esses.

  20. Henrique says:

    Numero de vulnerabilidades != Gravidade de cada vulnerabilidade

  21. António Almeida says:

    Porque é que na imagem do post aparece um grilo?

  22. To surpreso em ver o gentoo nessa lista!

  23. fnp.pt says:

    A minha realidade. Uso Google Chrome, gmail e nunca tive qualquer problema. Já lá vão uns anitos. Faço compras e pagamentos online e abro páginas suspeitas em conformidade com algumas “tabelas”… A segurança começa por mim, pelo antivirus e pelo ABP. Complemento com o Kaspersky Protection e o obrigatório VPN (pago). E pronto, estou aberto aos ataques 🙂

  24. Pinguim da Antártica says:

    Esse ranking claramente é falacioso,e é pró Microsoft,sempre com invejinha do Linux…que vergonha hein Microsoft…

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.