PplWare Mobile

A máquina necessária para o Vista!

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Paulo C. says:

    Estas é q são as características ideais??? Xiça isto é um abuso, é q ainda por cima só deram a classificação 5.2 a uma máquina destas…lol eu era o rei do mundo com esse PC
    Cumps

  2. Vitor Teixeira says:

    Penso que cada vez se devia agilizar os Softwares, mas ao contrário disso desenvolvem-se programas e depois exige-se que as máquinas os acompanhem. Pergunto-me que será feito do Choque tecnologico que o nosso governo quer implementar quando nem 5% das pessoas tem capacidade para correr um S.O. como o VISTA. E as escolas, museus, instituições que irão estar desactualizadas durante anos até apanhar este comboio do consumismo informático. Como é ? só quem é rico é que pode estar actualizado ? MickeySoft será sempre MickeySoft. Estou ansioso para testar o VISTA mas desgostoso por saber que vai ser apenas 1 teste drive porque não vou ter máquina para tirar todo o partido dele, e o meu PC têm apenas 1 ano.

  3. Lápis Azul says:

    Pois… é típico… Lembram-se das “guerras” quando foi lançado o XP?
    Ainda hoje, muita gente usa o Win98SE… Porque será?

  4. Christophe Silva says:

    LOOOL com esse PC e ainda não chega?
    meu deus…
    O pessoal que me ofereça esse PC que meto um linux aí a rular 😡
    Qual windows qual quê!!

  5. ozie says:

    caros amigos

    o ubuntu consome tao pouco, exije tao pouco e faz tanto…

    vale a pena gastar 500,00 euros no vista e outro tanto no office 2007???

    fora o hardware?

    http://ubuntu.no.sapo.pt/requisitos_minimos.html

    com 256 ram o ubuntu já faz milagres ( sem ser necessario, antivirus, antispams, antispywares, antitrojan, anti…)

  6. Miguel Guerra says:

    LOL Devem estar a gozar…. Mais vale comprar um Mac!!!

  7. Rafael says:

    Eu não sei o que está acontecendo com a microsoft. O forte deles é fazer um sistema operacional pesado e pedir para que as pessoas comprem um PC pesado também, enfiando um monte de lixo dentro e dizendo que são bons porque o sistema tem conteúdo.

    Onde é que está a engenharia deles? “É muito fácil fazer uma plataforma bonita e cheia de softwares, necessitando de uma máquina boa para rodar, mas o mais difícil é fazer uma plataforma bonita e cheia de softwares, necessitando de uma máquina simples para rodar”.

    O linux enquadra-se acima.

  8. dc says:

    Ai maezinha!!
    Estes gajos devem de fazer de propósito para o pessoal ir comprar hardware as lojas! Eles devem ter uma rede mafiosa muito bem organizada!
    Em vez de criarem sistemas operativos mais leves e funcionais sem “porcarias visuais pouco ou nada interessantes” para poder correr no sistema mais degradado! Não! Reformulam o WindowsXP, espetam-lhe uns quantos visuais que já todos conhecemos á anos da Apple e do Linux e obrigam-nos a comprar hardware extra! WTH?

    Máfia… mesmo

  9. VC says:

    Quem pode, pode. Mas isto é um abuso desculpem lá. Eu instalei o Vista RTM Bill Gates penso q é a final num Pc Pentium 3.20Mhz 512Mb RAM placa video GeForce 5500 Disco 7200Rpm 160Gb IDE deu nota:2. Parece estavel com uma configurado para o melhor desempenho e fez logo o upgrade de todos os controladores. O unico senão é o controlador de video o output SVHS onde ligo um leitor dvd não mostra cor, vejo tudo a preto e branco na TV, já tentei arranjar o Nvidea para o vista, mas nao encontrei nada compativel, mas no geral tudo funciona bem tendo em conta as caravteristicas do Pc não acho nada mau. Abraços

  10. Bruno says:

    Também com aquele logotipo de lado, como é que poderia funcionar. Se o Windows normalmente é um SO pesado, assim ainda pior. eheheh

  11. Alexx says:

    Subscrevo tudo o que foi dito e acrescento ainda mais que … tenho computadores no serviço a rolar com o Win98SE e com o Mileniun. Porquê ? Porque sempre que se faz um upgrade de software ele tem que ser acompanhado de um UPGRADE de hardware e nem sempre há dinheiro para tudo.

  12. A meu ver parece-me que a pontuação dada pelo vista não é a mais correcta para este tipo de hardware e convem a Microsoft rever este tipo de coisas…

  13. Gu1g0 says:

    1Terabyte RAID0 SATA HDDs (2×500MB)

    2x500MB=1tera??

    ahushusahuuas

  14. Diego Fernandes says:

    Pouca coisa para ultilizar o vista,uma maquina bem “simpleszinha”

    hauhuahuahuahuahuahuahuahuha

    É foda viu

  15. Joao1991 says:

    Lol
    é k pro algum motivo o Vista ainda não saio oficialmente né !!!
    O k querem a versão RTM não é a Final… Até Janeiro, aliás cada dia vão saindo versões tanto de aplicações mas como drivers para os periféricos k já são compatíveis para o Vista… Mas até lá não há milagres… O k é vergonhoso é em alguns casos já nem sequer irão sair drivers devido ao facto de serem modelos descontinuados… Mas pronto esperemos k melhore para o futuro e compreendo a indignação…

  16. bernardolx says:

    É uma boa máquina… =)
    1000GB = 1TB

  17. ALT says:

    Bem quando li este artigo fiquei algo preocupado, ainda por cima com um titulo MAQUINA NECESSÁRIA PARA O VISTA e então fui ver no blog do windows vista e fiquei muito mais esclarecido, penso que a informação é interessante, e aconselho a quem quiser ficar mais informado.

    1-Penso que a classificação é uma excelente ideia para ficarmos com uma ideia da maquina que temos ou pretendemos comprar (principalmente para as pessoas que quando vao comprar um pc, não fazem a minima ideia de quais os melhores processadores, graficas e demais hardware)

    2-A maquina que falou levou uma nota 5.2 mas diz que foi numa escala de 1 a 7, mas no blog do vista diz que 5 é a escala maxima actual, ou seja a classificação da máquina foi excelente como não poderia deixar de ser :).

    Para um melhor esclarecimento, fica a classificação segundo o site resumidamente:

    NIVEL 1
    “Basic performance.Productivity applications, IM, web, email, simple games – like Solitaire, educational games.

    Minimum specification needed to run Windows Vista™.
    Types: entry level PCs & laptops. Ultra small laptops.”

    NIVEL2
    “Improved responsiveness. Same applications as level 1.

    PCs will run Windows Vista but in most cases will not be Aero capable. Types: lower end of mid-market desktops. Many slim & light laptops.”

    NIVEL 3
    “Aero graphics, Media Center with standard def TV, basic graphical games, basic performance while running high-end graphical games.

    Minimum specification needed to run Windows Vista Premium features, including the new Aero user interface.
    Types: value end market desktops. Slim & light laptops + desktop replacement laptops”

    NIVEL 4
    “Snappy performance, high‑definition video, high resolution monitors, dual monitors.

    Very good performing PCs.
    Types: Desktop replacement laptops. High end desktops.”

    NIVEL 5
    “Fast moving games with amazingly rich graphics, 3D modeling, high end multimedia and high performance applications.

    Top end of the PC market.
    Types: top end desktops and laptops.”

    Depois diz o seguinte:
    “Base scores of 6.0 and higher are not defined yet. They will be defined when the time comes and new innovations in hardware allow new capabilities. From past experience, it is expected this will happen at a rate of once every 12-18 months.”

    Em resumo 5.2 é uma excelente nota como nao poderia deixar de ser com um equipamento desses. Sendo que um nivel 3 já é um nivel aceitável. Uma coisa que eu acho interessante é que quando acrescentarem o tal nivel 6 devido a melhorias de hardware que vão acontecendo, o pc com 5.2 vai manter a classificação a menos que efectue algum upgrade de hardware, o que me parece correcto.

    Saudações para o pessoal do pplware, site de visita diaria obrigatoria.

  18. Joao1991 says:

    Lol, já agr quanto custa este grande 5.2, alguem sabe ???
    Ta mesmo fixe
    Cumps

  19. Chioli says:

    Nossa não vo usa o vista pelos preximos anos então !!!!

    Essa Maquina é fenomenal e ainda leva nota 5.2 😮 !!!!

    hehehe !!!!

    Abraço

  20. Gu1g0 says:

    aeww bernardolx acertouuu.. nota máxima pra ele..
    hsuhsuah
    ;D

  21. fakoza says:

    Por enquanto vou ficando com meu Ubuntu…

    Pobre é fxxx… hehe

    Tk’s!

  22. Nelson says:

    Bem… cá para mim só se me saisse o totoloto. No entanto acho que não é caso para ficar assustado. Senão vejamos:
    tenho esse Vista instalado na segunte configuração:
    amd 2800 +
    1 giga ram
    ati 5600
    disco sata 80 gigas
    board ASUS K8V
    classificação: 3,4
    nada mau…

  23. CHAGAS says:

    WWooooooooww! 😐
    Não nos vamos esquecer que estas configurações são as recomendadas! Não quer dizer que máquinas inferiores não suportem o Vista. Quanto á classificação em breve puderei dar a minha.

    Abraço,
    CHAGAS.

  24. Malamen says:

    Olá Vitor,

    A gráfica tem memória DDR3 e não DDR2.

    E a board detecta a memória toda, o Windows é que não.

  25. Dani says:

    Epá oh gente! não é nada necessário um PC destes para correr o vista. É tudo publicidade e marketing! E o pc recebeu uma nota de 5.2 porque de certo que não estão a par do hardware existente no mercado corrente, onde se pode conseguir um PC com caracteristicas bem melhores que esse.

  26. Malamen says:

    Ah… e a minha pontuação foi de 5,3. Mais que esse computador da Dell.

    Ficam aqui as configurações da minha máquina:

    Intel Core 2 Duo E6600 2.4Ghz Sk775 4Mb FSB1066
    Asus Skt775 – P5WDG2 WS PRO i975X
    4x 1024Mb DDR2 PC2-6400 (800) Dual Channel
    GeForce 7900GT 256Mb DDR3
    PhysX P1 129MB DDR3
    Raptor 34G + Samsung 250G + Samsung 120G
    8-channel HD audio (High Definition Audio)
    Air cooling

    Ou seja, só é inferior ao da Dell no Processador e na gráfica, mas mesmo assim levou nota superior.

    O problema do Vista, para já, são os drivers. Espero que quando sair para o público em geral em Janeiro do próximo ano, esses problemas já estejam superados.

  27. gil says:

    quanto mais leio aqui sobre o vista, a microsoft e afins mais me convenço a mudar para o Linux!!!! Fonhasse…. isso deve ser gozo!!!!

  28. ricardo says:

    Eu só tenho a dizer que isto é uma tristeza como alguns aqui já falaram em relação a estes comentários todos que li e até gostei. isto É tudo markting é so para venderem os produtos deles como falou um do leitores acima. Da maneira que isto vai de dois em dois anos deveria-mos deitar os PC`s ao lixo e comprar novos. Somos sempre carregados com placas cada vez mais poderosas, rapidissimas e carrissimas que não é para o bolso de qualquer um, SO carregadissimos,e outros que nem vale a pena comentar. Essas Pessoas, engenheiros ou lá quem quer que sejam deviam penssar mais nos outros. Aqueles que não tem possiblidades de ter uma coisa tão boa, pois estás mesmas que não teem dinheiro para comprar os seus produtos. NÃO TEEM O MESMO ORDENADO QUE ELES…..
    UM ABRAÇO A TODOS e voltem sempre como EU

  29. ricardo says:

    E acrescentando eu tenho um PC com:
    INTEL MSI CUORE 2 865PE 3.06GHZ 1G RAM
    ATI RADEON 512Mg X1600pro
    DISCO DE 80G 7200 RPM
    E não estou descontente
    Já a avialiação deixo para os mais entendidos.

  30. Alex Ribeiro says:

    @ALT

    Muito obrigado pelo esclarecimento, agora sim entendi melhro como funciona o rank.

  31. Malamen says:

    @Ricardo

    Se não tens máquina para o Vista, continua a usar o XP.

    Simples.

  32. Navyseal says:

    Ora isto é para os excitados que andam a sacar a versão RTM:

    “With the release of Windows Vista RTM, Microsoft is not really finished; in fact, the company will continue to work on Windows Vista code up until the business release on November 30, 2006 and the retail release in January 2007. […]
    According to Chris Flores, Microsoft Group Product Manager for Windows Vista…”

    Eu ja tinha referido isto logo quando saiu o Vista, mas por outras palavras, não quiseram saber sequer…

  33. Dani says:

    @Ricardo

    Se não tens máquina para o Vista, continua a usar o XP.

    Simples.
    ————
    Ele tem máquina para usar o vista. Esse comentário foi muito desnecessário! Não pensem que por terem uma máquina superior que aquilo vão poder correr o vista melhor que qualquer outra pessoa. Um computador com requisitos inferiores aos deste Dell consegue correr o Vista na boa!Claro que não tão rápido nem com a mesma fluidez!Mas não é nenhum fim do mundo!

  34. Rafael Leonardo says:

    Eu com esse pc era um senhor…mas sem o vista :S

    Acho que está muito exagerado. É agora que a microsoft vai ser completamente ultrapassada.

  35. Carlos says:

    Como diz o NavySeal esperem que seja colocada no mercado a versão para o consumidor normal Esperem pelo menos até ao fim de Janeiro, falta pouco.
    Bem Haja
    Carlos

  36. Miguel Jeri says:

    Para esta máquina, nos dias de hoje, só digo uma coisa: LOL!

  37. carlos rajas says:

    bem o objetivo claro das empresas envolvidas no megaprojeto Vista esta sendo alcançado e com folga, ou seja, deixar a maioria dos usuarios nervosinhos e anciosos por comprar maquinas mais potentes e mostrando uns aos outros suas porqueras dual,quad core 100 gb ddr5 (lolol) e por ai vai..lamentavel gente..eles são megaempresas porque nós assim queremos…
    o pessoal esta indo com muita sede ao pote e pode quebrar a cara…vamos com calma sibaritas !!!!!

  38. Antonio says:

    looooooool
    meus amigos para voces n sei mx para mim um terabyte sao 1.099.511.627.776 bytes. e n (2×500 mb)
    looooooooooooooool
    ha
    e apreposito esta nvidia tem DDR3 e n DDR 2

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.