PplWare Mobile

Unboxing: Samsung Galaxy Camera

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Marisa Pinto


  1. Sonia says:

    Qualidade de fotografia a noite.

  2. Nuno Sousa says:

    Se olharmos bem parece a Panasonic sim 😀

    LOL

  3. Duarte Madeira says:

    Do que já vi e mexi nas lojas BlueStore, a quem dou assistência, é uma máquina muito grande. Vi muita gente a pegar e sem saber como funcionar com ela mais devido ao tamanho.

    Agora, eu não percebo bem o conceito deste dispositivo. Uma máquina fotográfica, onde tem lista de contactos telefónicos e Google? O resto das funcionalidades até consigo perceber, mas estas gostaria de mais informação sobre a sua utilidade.

  4. Nuno Sousa says:

    Quando fizerem o teste a sério, gostava de saber o tempo da bateria.

  5. Pedro says:

    Seria interessante testar a autonomia da bateria ;).

    Obrigado.

  6. M.Manuelito says:

    Na análise de equipamentos de fotografia, parece-me essencial podermos visualizar fotografias tiradas de dia e à noite, macro, sem zoom e com o zoom no máximo e, não menos importante, que essas fotografias possam ser visualizadas no tamanho original, tal como sai da máquina e não na forma e dimensão como são visualizadas outras fotos aqui no pplware.

  7. Sapo a5 says:

    Integração com o Instagram (Qualidade das Fotos, etc.)

  8. Cris. says:

    Tempos de resposta ?! Parece-me um bom produto apesar de achar o flash foleiro.

    Pouparam bastante packaging e carregador Galaxy S3, ehehe.

  9. Tiago says:

    sinceramente em termos de software é um tele como outro qualquer sem possibilidade de fazer chamadas, portanto a maioria já sabe o que um android faz.
    A questão que coloco é a qualidade das fotografias, se fotografa em raw, como é a performance do sensor com pouca luz e a qualidade da lente. Uma máquina fotográfica de 500 euros já entra no campo das dslr por isso estou curioso para ver a performance.

    • Marisa Pinto says:

      Não é uma máquina fotografica de 500 €, é uma máquina fotografica com android, de 500 € 🙂

      • Jorge Carvalho says:

        Sinceramente não percebi Marisa. È uma maquina fotográfica ou um Android com maquina fotográfica ?

        Se fôr a primeira o Tiago tem razão 🙂

        Abc

        • Nuno Sousa says:

          Estamos a subverter aqui um pouco as definições das coisas.

          Uma maquina ter suporte wifi, parece-me algo verdadeiramente util, até porque já existiam cartoes Wi-eye para isso.

          Eu sou super fã de android, mas agora ter uma interface JellyBean com tudo igual parece-me demais.

          Se tivesse uma base android com uma inferface preparada só para fotografia ai dizia que era fantástico.

          QQ dia estamos com um SLR num casamento com uma lente 70-200 e a certa altura temoa que parar para receber uma chamada ou ver um post facebook 😀

          Lol

          • Marisa Pinto says:

            eheh
            Pois, exacto.
            Aqui a máquina não ‘pára’ nem há alguma interrupção durante a captação de imagem/video quando se recebe algo no email/Fb, etc..

            A parte de SO/Internet é secundária, o principal é a máquina.

        • Marisa Pinto says:

          Tens que ler melhor então. Eu não disse que era Android com máquina fotográfica, disse?
          Pois não.

          O Tiago disse que é uma máquina de 500€, portanto está inserida numa categoria de maquinas, mas não se pode esquecer que essas outras máquinas não têm Android, não têm esta outra faceta mais internauta, onde podes aceder ao mail, ver notícias, ir a sites.

          Isto é… Tens que ver que não é apenas uma máquina fotográfica.. mas sim (e como eu disse), uma máquina com Android que te permite várias coisas para alem do principal.

          Fui clara? 🙂

          Cumprimentos e Feliz Natal

          • Tiago says:

            Sinceramente respeito mas não me convence. Como tenho uma dslr e já tive várias compactas sei a diferença que é e não consigo olhar para trás. Quando olho para esta máquina estou a olhar para trás.
            Já tenho android no bolso e também tenho o instagram, mas não comparemos alhos com bogalhos.
            Para quem quer uma compacta com extras interessantes é bom, quem gosta de fotografia pega nos 500 euros e compra uma Canon/Nikon que fica muito melhor servido. Ainda sobra dinheiro para a licença do lightroom 😀

          • Jorge Carvalho says:

            Marisa : “O Tiago disse que é uma máquina de 500€, portanto está inserida numa categoria de maquinas, mas não se pode esquecer que essas outras máquinas não têm Android, não têm esta outra faceta mais internauta, onde podes aceder ao mail, ver notícias, ir a sites.”

            Isso é deturpar o que o Tiago disse. A categoria de DSLR é uma coisa (que o Tiago definiu pela gama de preço). Outra coisa é cameras compactas com funções diferentes onde esta se insere , e que alias diga-se não é novidade, visto que a Nikon já em Agosto lançou uma maquina com Android.
            Tu preferiste ignorar essa distinção que o Tiago fez e afirmar que ele não se podia esquecer que essas maquinas não tinham android , mas não foi essa a segmentação definida por ele 🙂 Logo anda o Tiago a fazer uma distinção e tu outra e que por sinal não são diretamente comparáveis.

            Feliz natal 🙂

          • Marisa Pinto says:

            Jorge

            Toda a gente percebeu.. se há alguém aqui a deturpar, não sou eu.

            Cumprimentos,
            Marisa Pinto

        • golias17 says:

          É uma maquina com android com grandes potencialidades, isto não é um android com câmara não confundam as coisas. Quanto ao que vi na net as qualidades de fotos são muito boas com muitas formas de personalizar as fotos.

          Eu acho que tem tudo para ser um sucesso, mas veremos.

  10. Tavares says:

    Acho muito caro pagar 350/400 Euros pelo Android…já que pelas especificações fotográficas a máquina não vale mais de 120/150 Euros!!rsrs

    • Marisa Pinto says:

      Então?
      O Android vem com um interface extremamente intuitivo e rápido.
      E pessoalmente acho a máquina boa.
      Quais achas serem os pontos menos fortes?

      Cumprimentos.

      • João Ramiro says:

        Não faz chamadas (ok, é uma camera)
        A duração da bateria (1650mAh)
        Focagem e zoom lentos
        a qualidade do som no video deixa muito a desejar, embora seja stereo (o Lumia 920 tem melhor qualidade, mono)
        imagens tremidas e ruidosas para um grande sensor com estabilização de imagem
        não tem filtro de densidade

        • Marisa Pinto says:

          Parece que já fizeste a tua análise. 🙂

          Feliz Natal.

          • João Ramiro says:

            É verdade, entre algumas comparações também. 🙂

            As cores são muito boas nas fotos e se baixarmos um bocado a resolução do video consegue-se gravar a 120fps. O flash Xenon é fantástico e gostei muito da aplicação da camera. A construção é discutível e o preço não ajuda muito como referiram…

            Feliz Natal a todos 🙂

        • JP (djlinux) says:

          Wow… Viste isso tudo em que vídeo? No vídeo que eu vi não me apercebi nada disso.

          Não me digas que consegues fazer tudo o que o Samsung Galaxy Camera faz no Lumia? Duvido muito, mas muito mesmo…

          • João Ramiro says:

            Duvidas e bem, nem o Lumia 920 consegue fazer o que a Galaxy Camera faz nem vice-versa.

            As lentes na camera são um ponto forte mas o tamanho do sensor é bastante mais pequeno 😉

  11. JP (djlinux) says:

    Depois de ver este vídeo : https://www.youtube.com/watch?v=0SYMXxTNbUc

    Eu quero uma.

    Pai Natal, se leres isto já sabes !!!

  12. DG says:

    A captura de imagens é feita apenas com a aplicação nativa ou pode-se usar outras aplicações? Como por exemplo o Lapse it Pro.

  13. QualquerUm says:

    Ver no mesmo post esta máquina e a sigla DSLR faz-me soluços.
    É como pôr um leitor de dvd num Clio e pensar que está preperado para o Rali de Portugal.

  14. Francisco Teixeira says:

    Boa tarde , com 500€ compro uma dslr Nikon D3100 e um telemovel android razoável tipo Optimus boston . Acho que não trás nada de novo , a uns meses atras saiu o Nokia com 41 mpx . Bom natal para todos .

    • Marisa Pinto says:

      Claro que traz algo de novo..
      Dizes que compras duas coisas, e esta é uma, cujo Android NADA tem a ver com a capacidade de um Boston (tenho um boston e é muito mais fraco o Android lá que aqui.)

      Feliz Natal 🙂

  15. Emanuel Alves says:

    Gostaria que fosse feita uma “avaliação” em relação à usabilidade e funcionalidade do Android neste tipo de equipamentos:

    Se é algo que trás grandes mais valias que façam valer o elevado preço da câmara, se é mesmo o mais indicado para “tirar fotografias”, e se o facto de ser android não criará aqueles problemas típicos – tipo lag ou crashes de vez em quando etc. – que numa situação de necessidade “instantânea”, nos deixe pendurados.

  16. Tiago says:

    Vou dar a minha opinião mais uma vez mas desta forma de outro prisma.
    Se quiserem uma máquina mediana, em que o uso das fotos vai ser facebook, instagram ou uma impressão esporádica e estão dispostos a pagar 500 euros por isso esta é a escolha.
    Se gostam de fotografia mais a sério, querem fazer edição mais complexa e fazer impressões de alta qualidade e de tamanho grande peguem nos 500 euros e DSLR para a frente. A qualidade será sempre superior a esta máquina.
    Agora cada um sabe o que quer e o uso que quer dar.
    Só era capaz de investir nisto se fosse 100% telemóvel e tivesse esta capacidade de fotografar, como para mim nem é carne nem é peixe não consigo ver muito sentido nisto (minha opinião obviamente).

    • Marisa Pinto says:

      Concordo em parte até ás duas ultimas frases.

      Quando tiveres oportunidade, experimenta uma. 🙂

      • Tiago says:

        Tenho curiosidade em experimentar, sem dúvida. Tenho uma dslr Canon e umas quantas lentes, também tenho uma compacta com boa qualidade e tenho um Galaxy S no bolso. Nada me dá o prazer de usar a Canon e editar as fotos no lightroom não há comparação possível, é como disse anteriormente, é interessante para um segmento de mercado mas pago a peso de material profissional de gama entrada/média (Canon 600D).

  17. Arlindo says:

    Samsung galaxy SIII versão SCH-R530 funciona em portugal?

  18. Tiago Lopes says:

    Esta câmara insere-se num novo segmento de mercado, e por isso creio que terá sucesso porque o ‘povo’ quer é o que é novo. Segundo vídeos que vi, tem algumas funções engraçadas que não sao apresentadas por definição tanto em compactas como em telemóveis.
    No entanto, lá está, para a utilidade que a maioria irá utilizar – redes sociais, creio que um telemóvel como uma câmara razoável é perfeitamente suficiente no sentido em que nós se tira proveito de uma boa qualidade de imagem nem boa resolução. Relativamente a edição de fotos, poderá da mesma forma ser efectuada num telemóvel.
    Para quem quer uma máquina a sério, deve para uma dslr por esse valor e pode na mesma publicá-las nas redes sociais posteriormente

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.