Google lança PC Quântico 100 milhões de vezes superior ao nosso
Na divisão Advanced Supercomputing da NASA aterrou uma caixa negra, um supercomputador que se está a destacar dos supercomputadores que o mundo conhece.
A caixa é o D-Wave 2X, um computador quântico 100 milhões de vezes superior ao nosso computador cá de casa.
A D-Wave Systems Inc. é uma pequena empresa, a única que comercializa o único computador quântico do mundo. Esta empresa, em colaboração com a Google e com a NASA, tem desenvolvido o mais avançado computador quântico do mundo.
Já falámos este ano, em Julho passado, no projecto D-Wave quando o foram atingido os 1000 bits quânticos de processamento, um feito incrível.
Problemas complexos resolvidos num segundo, em vez de um ano
Os computadores quânticos dependem de princípios fundamentalmente diferentes dos computadores de hoje, em que cada bit representa um 0 ou 1. Em computação quântica, cada bit pode ser tanto um 0 como 1, simultaneamente.
Assim, enquanto três bits convencionais podem representar qualquer um dos oito valores (2^3), três qubits, como são chamados, podem representar todos os oito valores de uma só vez. Isso significa que os cálculos podem, teoricamente, ser realizados a velocidades muito mais elevadas.
A investigação ainda está nos estágios iniciais e a utilização comercial ainda está a décadas de distância, mas uma equipa de engenheiros da NASA e da Google anunciou na terça-feira passada que o computador D-Wave, a processar um problema de optimização, veio com uma resposta 100 milhões de vezes mais rápida do que um computador convencional, com um processador de um único núcleo.
A tarefa que a máquina D-Wave faz num segundo, levaria a mesma tarefa, numa máquina convencional, de um único núcleo, 10 mil anos a fazer.
Referiu o director de engenharia da Google durante a conferência de apresentação dos resultados.
Mas onde será útil este computador quântico?
Há problemas de grande complexidade nas missões espaciais da NASA, assim como há necessidade deste tipo de velocidade de cálculo nos modelos do controlo do tráfego aéreo – áreas onde a NASA investe esforços significativos em computação.
O problema usado para testar o computador D-Wave tinha cerca de mil variáveis.
"A Nasa tem uma grande variedade de aplicações que não conseguem ser resolvidas em supercomputadores tradicionais num prazo realista devido à sua complexidade exponencial, então sistemas que usam efeitos quânticos oferecem uma oportunidade de resolver tais problemas”
Referiu Rupak Biswas, director da exploração tecnológica no NASA Ames.
Estes detalhes do teste foram publicados na última segunda-feira pela Google num artigo científico.
A evolução dos computadores quânticos D-Waves
A empresa canadiana D-Wave Systems, que construiu o computador, trabalha no desenvolvimento deste projecto há vários anos mas foi em 2007 que apresentou o primeiro computador quântico baptizado de Orion. Este sistema era baseado em 16 qubits.
Em Maio de 2011, a D-Wave Systems anunciou o D-Wave One, um computador quântico que tinha um sistema baseado num processador que corria a 128 qubits.
No início de 2012 a D-Wave Systems revelou o D-Wave Two, uma evolução no processamento quântico, agora com um processador a correr nos 512 qubits.
No passado mês de Agosto, saiu a segunda versão do D-Wave Two. Agora o D-Wave Two X tinha um processador que corria a 1152 qubits . Agora voltou a ser actualizado o D-Wave Two e o poder de processamento situa-se agora nos 1907 qubits.
Estes resultados anunciados pela Google ainda têm de ser analisados pelos parceiros neste projecto, pelo que poderá ainda haver mais informação surpreendente destes resultados agora anunciados.
Este artigo tem mais de um ano
Qual o sistema operacional desse computador quantico?
Deve ter o seu próprio pois duvido que o Linux se consiga estender ao processamento quantico
Windows 11.5 Deluxe Edicion.
Se tem a Google ao barulho deve ter o Chrome OS… Ou Android!!! 😀
Boa jogar um Mário br os nele
Cara vamos morrer e nunca veremos o final disto
sei lah acho que no futuro usaram estes pcs para processamento de dados de
big data
estatisticas
metereologia
os protocolos são simples como os de hj
a logica dara os protocolos
a cada passo os problemas vao sendo levantados e resolvidos
se não me lembro um grupo de especialistas ja criarão o primeiro programa em
qubits
e questão de tempo acho que daqui a duas decadas ou ate menos
o que vai mudar na progamação de hj
acredito que pouca coisa
o que vai mudar e coisa de nivel baixo tipo um
compilador interpretador
que vai converter codigo binario em qubits
assim os mesmos poderão processa seu android
seu windows
seu linux
ate seu watsapp
kkkkkk
Quando eu era pequeno a IBM tinha um chip tamanho de um quarto de dormir agora 40 anos depois com tecnologia da idade da pedra temos um microchip de 5 nanometros só visível a microscópio, com a tecnologia de hoje e o conhecimento mundial acredito que dentro de 10 anos teremos o primeiro PC com processador quântico.
Isso é tudo muito bonito… e fotões em vez de electrões e isto e aquilo…
Mas quero é ver protocolos para isso, normas e regras como há agora, é que o poder ser 1 ou 0 ao mesmo tempo não deve ser lá muito engraçado nos protocolos… digo eu.
Daniel, não te preocupes com isso.,.. alguém já tratou de pensar nesses pormenores…
0 e 1 já deu o que tinha a dar !!!
Um Abraço
Lamento mas estas errado, estes computadores continuam a interpretar apenas 0 e 1.
exactamente por não usar os “protocolos” que há agora é que consegue ser 100 milhões de vezes mais rápido 🙂
Sim, isso é útil para os rapazes das investigações, que só querem meter os números a correr… e o resto ?
e o resto aproveita os “rapazes” para que se desenvolva computação que resolva problemas importantes para a ciência e suas aplicações, tal como há uns “rapazes” que usam supercomputadores.
usa princípios da física quântica, por isso não é para qualquer problema ou qualquer pessoa
quando chegam os qnanticos para uso domestico? Queria hackar a nSA
esse tipo de computador roda cálculos específicos, assim como os computadores na primeira guerra. não eh pra rodar Windows. por enquanto
Mas a questão é essa, usar para mais que tarefas especificas…
Agora é a Google que lança computadores de outras empresas?
O que a Google fez foi avaliar o desempenho do computador quântico que comprou há uns anos atrás.
+1
Isto não tem nada a ver com a Google, a Google apenas está a utilizá-lo, junto coma NASA e outras universidades…
Google “lança”…
Posso estar confundido mas pensava q a D wave era uma empresa por si só… e q junto com o google e a nasa abriram um lab para estudar o pc q eles lançaram… daí q o google lançou um pc… pode ser um titulo um tanto ou quanto falacioso :/
During the last two years, the Google Quantum AI team has made progress in understanding the physics governing quantum annealers. We recently applied these new insights to construct proof-of-principle optimization problems and programmed these into the D-Wave 2X quantum annealer that Google operates jointly with NASA.
e outros parceiros da D-Wave, que também estudam o desenvolvimento de aplicações para este hardware da empresa, também lançaram um PC quântico?
“construct proof-of-principle optimization problems and programmed these into the D-Wave 2X quantum annealer that Google operates jointly with NASA.”
Desenvolveram software não foi lançar “PC Quântico 100 milhões de vezes superior ao nosso”
Bom, interpreta como entenderes. Eles usaram um sistema, melhoraram e lançaram com nova capacidade. Agora é semântica. Sirvam-se.
o que melhoraram foi o seu próprio conhecimento para desenvolver programas. O computador é o mesmo
Right!
A empresa D-Wave Systems Inc. é o que?
O titulo esta errado, e não é semântica.
Saber dar o braço a torcer não é um defeito, é uma qualidade.
pph o título está certo. Braço a torcer dava se estivesse errado. 😉
Ok, entao explica-me como é que a google lança uma coisa desenvolvida por outra companhia.
Não o lançou para venda, não o lançou para a fama, não lançou a companhia que o esta a desenvolver.
Com a certeza com que falas, ja me poes na duvida, o que me esta a escapar?
Pois, foi o que pensei 😉
A questão que se põe aqui é : “Será que corre o GTA ?!”
O SA e o 3 sim. E atenção que laga ao jogar lol.
ainda não chegaram os iphans?
Adeus encriptação.
Olá encriptação quântica !
+1
É verdade isso, mas também representa um perigo para quem quebra a encriptação. Ou seja, se a NSA meter a gadufa num bicho destes (que ainda não é 100% quântico, é uma versão alpha, vá. 🙂 ) pode desencriptar em tempo recorde cifras muito complexas, mas isso também quer dizer que se a Rússia, a China ou qualquer outro adversário (ou até mesmo um pseudo-aliado, porque eles espiam-se uns aos outros) pode pôr em perigo os EUA. Logo, há que criar contra-medidas. É como diz o nikov; encriptação quântica.
O problema é que o comum dos mortais vai ficar durante muito tempo à mercê desta malta.
Olá encriptção quantica. Dizem que é inquebrável (vale o que vale como tudo na informática)
Haverá impossíveis? Não se tem visto muito isso, de facto!
Oh Vitor, depois destes anos todos ainda tenho de ser moderado? Ah!! Podes me dar os parabens pelo meu novo trabalho na Amazon em Dublin 😀
Não, e o problema é que o sistema que precisa de um refresh profundo… mas está a ser feito. 11 anos e milhões de comentários, a coisa está com muito que limpar.
Já agora 😉 os meus parabéns 😀
Eu quero um, mas em ultrabook !!!
🙂
Pena é ser mais lento que o meu computador de secretaria para operações sequenciais…
Agora posso aposentar meu Pentium 133 com 64mb. ops vou por a venda no https://usados.pplware.sapo.pt/
Pentium 133 com 64Mb de RAM era um avião!
Tive um a 233 já com uns “estonteantes” 32Mb, esse com 64 era top na RAM! 🙂
Querem apostar que antes de começarem a trabalhar em prol da humanidade, vão focar-se em novas formas de matar mais eficazes, só depois então vão começar pensar em tratar e curar doenças por exemplo
(…) só depois então vão começar pensar em tratar e curar doenças por exemplo(…)
Quê? Nada disso vão é ver a eficácia de novas doenças isso sim. E tratar das doenças também agora trabalhar nas curas? Achas mesmo que isso dá pilim?
Encriptação com meia dúzia destes computadores acabou-se.
Será o fim do AES?
AES acaba , mas depois vem o QAES 🙂
It’s not as good as it seems. http://www.scottaaronson.com/blog/?p=2555
A questão verdadeira que se coloca aqui é: Será que crasha com as TNTs no Minecraft?
Daqui a pouco a Apple vai criar um e dizer que inventou.
+1
Aposto que nem a computação quantica iria prever que o saporting desse a volta ao resultado e fosse ganhar por 3-1 ao besikuas
O jesus agr ja diz que a europa e importante, se perdesse o campeonato e que era!
O Jesus é o cérebro pah .. a google podia copiar o cerebro lol
TOP!!!! 😀
Não percebi nada: Isto para além de servir de pisa papeis serve para quê?
Penso que não deveria aparecer o termo PC ou computador na notícia para se referir a um dispositivo que apenas faz quantum annealing e não é Turing completo. Para ser um computado teria de ser capaz de realizar qualquer computação quântica ainda que no paradigma em que funciona, ou seja, de computação quântica adiabática.
Adeus criptografia.
Espero que não venha para descobrir o “elixir da longa vida”.
Em breve todos seremos pcs quanticos a falar por pensamentos em mundos de 5dimensoes e eu serei o geek mais fixe pirque tenho iphone quantico
Bom é fato que esses supercomputadores poderão quebrar qualquer algoritimo de criptografia atuais, mas eu tenho uma duvida, na utilização de RSA 4069 bits que utiliza criptografia assimétrica , gerando um par de chaves publica e privada, um computador desses so conseguira quebrar esse algorítimo se tiver acesso a chave privada? ou não será necessário ter a chave privada?
rapidamente descobre a chave privada q “abre a fechadura” com a publica. sem duvidas.
Encriptas com a minha publica, só eu abro com a minha privada certo? Um computador quântico nem 20 minutos deve levar a descobrir a privada.
triste, mas concordo com o STR e o que o NT falou não deixa de ser uma arma de destruição em massa, não tem como descartar as linhas de pensamento, é uma das formas dos poderosos se manterem no poder…
Adeus segurança informática baseada em chaves públicas/privadas para autenticação/encriptação… Com máquinas com um potencial de processamento destes, os padrões de segurança hoje em dia utilizados na internet muito em breve vão deixar de ser seguros.
Nao sejem burros e um computador quantico nao quer dizer que tenha interface grafica ele serve so para calculos so calculos por enquanto nao ha windows OS ubuntu etc… entao nao vao jogando merda no ventilador
AHHH ja era segurança de rede….AHHH xau senha criptografada de conta de banco/site etc.. nao viagem isso esta muito longe de aconteçer e si aconteçer nao vai ser do jeito que voce acham
Amigo, você sabe o que é um computador?
Você sabe o que é e como funciona criptografia? Não, não é um jogo que precisa de GeForce dedicada, e também não é uma ferramenta que só tem no windows.
1. Computadores com esta capacidade de processamento podem decifrar as atuais criptografias independente da chave, em questão de segundos.
Resumo: Não haverá mais computador “Não-Quantico” seguro e nem rede segura.
2. Sim, o governo provavelmente já possui acesso a tudo isso, agora se torna irrestrito.
3. Muitos cálculos físicos e astronômicos poderão finalmente serem computados e resolvidos, nos provendo um dos maiores avanços na astronomia e também no conhecimento físico e químico.
E, afinal, como a matemática decifra a criptografia?
Criptografia nada mais é do que um monte de números que precisam de uma variável para serem decifrados. E o que isso tem a ver com matemática?
Vamos explicar matematicamente:
A=1, B=2, C=3, (…) a função faria com que A=2, B=3, C=1 (…) essa variável adicionada a função é que é a criptografia.
E como resolvê-la em um cálculo?
Simples, um simples cálculo reverso encontrando o valor exato da função pode resolver, mas se não encontrar o valor exato? Então existem diversos, centenas de milhares de cálculos que devem ser executados até que encontre-se a variável exata, e este computador, o faz! Existe também métodos “burros” em sistemas menos seguros, chamados de HiJack que hoje em dia já não funcionam mais em grande parte dos sistemas, que força diversas tentativas até que uma saia com sucesso. Em caso de senhas protegidas por 3 tentativas seria inútil.
Mas, como seria uma matéria muito grande falar de criptografia, tentei resumir de maneira simples e rápida. Agora, antes de chamar alguém de burro, olhe para si. Ninguém merece ser chamado de burro, incluindo você. Respeite ao próximo e respeite a si mesmo.
Abs,
Amigo, você sabe o que é um computador?
Você sabe o que é e como funciona criptografia? Não, não é um jogo que precisa de GeForce dedicada, e também não é uma ferramenta que só tem no windows.
1. Computadores com esta capacidade de processamento podem decifrar as atuais criptografias independente da chave, em questão de segundos.
Resumo: Não haverá mais computador “Não-Quantico” seguro e nem rede segura.
2. Sim, o governo provavelmente já possui acesso a tudo isso, agora se torna irrestrito.
3. Muitos cálculos físicos e astronômicos poderão finalmente serem computados e resolvidos, nos provendo um dos maiores avanços na astronomia e também no conhecimento físico e químico.
E, afinal, como a matemática decifra a criptografia?
Criptografia nada mais é do que um monte de números que precisam de uma variável para serem decifrados. E o que isso tem a ver com matemática?
Vamos explicar matematicamente:
A=1, B=2, C=3, (…) a função faria com que A=2, B=3, C=1 (…) essa variável adicionada a função é que é a criptografia.
E como resolvê-la em um cálculo?
Simples, um simples cálculo reverso encontrando o valor exato da função pode resolver, mas se não encontrar o valor exato? Então existem diversos, centenas de milhares de cálculos que devem ser executados até que encontre-se a variável exata, e este computador, o faz! Existe também métodos “burros” em sistemas menos seguros, chamados de HiJack que hoje em dia já não funcionam mais em grande parte dos sistemas, que força diversas tentativas até que uma saia com sucesso. Em caso de senhas protegidas por 3 tentativas seria inútil.
Mas, como seria uma matéria muito grande falar de criptografia, tentei resumir de maneira simples e rápida. Agora, antes de chamar alguém de burro, olhe para si. Ninguém merece ser chamado de burro, incluindo você. Respeite ao próximo e respeite a si mesmo.
Abs,