PplWare Mobile

EoleWater WMS1000: Turbina Eólica que recolhe a água do ar

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Diogo Ribeiro says:

    Excelente noticia Vítor M.

    Afinal sempre há alguém a desenvolver para alem do que já há no mercado. Só o preço é que não é muito ecológico xD

  2. Rui Guedes says:

    Notícia fantástica!!! Falava-se tanto da falta de água, aqui está a solução! O Homem sempre resolve os problemas que o afetam… Tal como foi com a camada de ozono, e tantos outros problemas. E acredito que daqui por uns anos estarei aqui a ler uma notícia sobre a solução para o aquecimento global; ou uma alternativa viável aos combustíveis fósseis… 😀

  3. Edward Cupcea says:

    Fantastico, mas que solução simples e complexa ao mesmo tempo, e porque nao pensamos nisso antes 🙂
    Assim ja acredito mais num futuro melhor!!!

    • 233 says:

      O modelo já é conhecido ha muitas dezenas de anos, muito antes de se falar em secas anormais ou alterações climáticas.
      Mas como é lógico esta ideia não tem futuro nenhum

  4. Marcos C. says:

    Resta saber se pelo facto da turbina conseguir retirar a humidade do ar e transformar em água, não será sentida a falta dessa humidade noutro sitio qualquer onde a Mãe Natureza destinava levar para transformar em água.

    • JCB says:

      Ora aqui está a pergunta que vale 1000000000000 de euros.

      E não é só aqui. As pessoas parecem pensar que a energia que as turbinas actuais recolhem vem do nada e é infinita. Vento com X de energia em que Y é retirado pelas turbinas não continua com X energia depois das turbinas. O mesmo com as ondas do mar.

      • Anyone says:

        Boa noite…

        Ou eu nao percebi bem o que disse ou todo o texto é um tremendo disparate, a energia é causada pela força do vento nao pela “energia” que o vendo supostamente tem….

        Cump.
        (Tecnico de Electronica)

  5. PapiMigas says:

    Excelente noticia!
    Há uns anos acredito que ficaria no esquecimento mas actualmente… penso nos países que tem falta de água. 25k€ é de borla se pensarmos nos gastos com a logística necessária para levar água para os lugares mais áridos, como em alguns países de África. Claro que vamos tirar água que a Natureza iria levar para outro lado mas… todos os dias consumimos um pouco da Terra. Se formos a pensar nisso…

  6. lol says:

    Se é caro ou não,isso não é problema, pois se isso fosse implementado em portugal que iria pagar a conta no fim do mês seriamos nós.Acho que vou comprar um desses para instalar no meu quintal XD só assim já não me lixam no fim do mês com contas de água e luz e ainda posso servi aos meus vizinhos XD..Em relação ao artigo, foi muito inteligente por parte de quem desenvolveu juntar dois bens essenciais, a água e a electricidade.

    • André Roque says:

      Ao instalares no quintal cuidado com a Quercus e Companhia… É que isso, em relação ao gases de escape provenientes do petróleo, vai matar patos, que andam a voar livremente que nem doidos e nem levam capacete…. Estes gajos para dizerem que não estão parados, vão começar a dizer que fica feio no alto de um monte, (arquitectos paisagistas da Quercus) e que vão morrer patos e outras aves ( Veterinários da Quercus) e que isto faz um barulho desgraçado a 5m das hélices (Engenheiros de Som da Quercus)… Haja mais equipamento deste em Portugal… O pior é termos de pagar na factura da electricidade, estes investimentos…

    • luis santos says:

      esperavas que fosse de borla, não? LOL, deves ser mais um daqueles amigos do PSD e CDS, que acham q o governo tem que pagar as despesas todas e tu ficas só com os lucros. basta ver o que estão a fazer agora, com a saúde e educação, andam a pagar tudo às privadas e a tirar das publicas.

    • Daniel Paiva says:

      Pelo que percebi só recolhe água e não produz eletricidade.

      • n3XXuS says:

        Não, repara, para condensar o ar ela precisa de energia… Portanto, primeiro produz energia e só depois faz o resto. Penso eu…

        • Daniel Paiva says:

          Sim, isso tens razão, mas toda a energia que produz é para consumo próprio,
          ou seja grande parte é consumida no compressor que ele tem.
          A minha questão é se essa eólica produz eletricidade para consumir em casa e se sim quantos kW.

  7. OMG says:

    e os desequilíbrios que provocará na atmosfera? oscilações no tempo? supondo que uma grande quantidade é instalada, tem noção do desconforto que iremos sentir, que efeitos terão na nossa saúde? vejo mais pontos contra do que a favor… sinceramente, há “coisas” que não se deve mexer!

  8. Pedro D says:

    A agua potável não é um bem escasso, é um bem caro de se adquirir. Desde à muitos muitos anos que é possível tornar potável agua do mar e existem fábricas só para esse efeito.

    • luis santos says:

      vives em que mundo?

    • Rui Guedes says:

      O problema é a dessalinização da água do mar, esse processo sim é caro. Qual é a forma mais barata de fazer esse processo? Exatamente, evaporação provocada pelo sol (não só da água do mar…) O que esta máquina faz é recolher esse vapor, e não me digam que vai afetar outros ecossistemas, porque o impacto no ambiente é muito menos que mínimo!!!! Porque não é preciso pensar muito para perceber que esta máquina não recolhe toda a humidade à volta dela, mas sim a que passa pela entrada de ar, e essa entrada não sei bem, mas deve andar à volta de 1m^2….

  9. João says:

    Só tenho uma questão…
    Isto vai retirar a humidade do ar certo? E as plantas que dela precisão? ao retirar a humidade da atmosfera não reduz a precipitação que por sinal cada vez mais é escassa?

    • João Reis says:

      Estás a falar como se isto existisse por todo o lado, em extremo sim mas só afecta a quantidade de ar com humidade naquela pequena área. Isto não é nenhum desumidificador à escala planetária 🙂

      É como acenderes um cigarro e estares preocupado com o clima, não é significativo, já a poluição dos carros 24h a deitar toneladas de compostos, é.

  10. Gerardo says:

    Vamos a contas. Eles dizem que pode durar 30 anos. Vamos assumir que durante apenas 15 anos gastamos os tais 25.000€.

    Ora 15 anos são 15×365= 5475 dias (mais dia menos dia de anos bissextos)

    À taxa minima de produção (800L/dia) a turbina produzirá 5475×800= 4.380.000. Mais de 4 milhões de litros.

    25.000€ / 4.380.000 = 0,005 € . Meio cêntimo por litro, e isto dando grande margem. A tendência será ser ainda menos. Parece-me viável.

    • Vítor M. says:

      Gostei do teu raciocinio…

    • João Reis says:

      Bom raciocínio, sim é bastante viável e parabéns pela abordagem.

    • João says:

      E só fizeste as contas ao custo da água mas lembra te que isso também produz electricidade…
      Logo o lucro tornasse muito muito maior…

    • Sergio says:

      bem pensado, no geral. Mas o custo de litro depende da zona do globo: em muitos paises subsahrianos o litro de àgua é muito superior a uma lata de coca-cola (talvez devesse haver eolecocacola;) ). Ou seja, e embora estejas a fazer a conta a 15 anos e nao 30, o custo pode aumentar drasticamente consoante o país onde essas turbinas estejam instaladas.

      Mas ha aqui uma questão (meramente curiosidade e de um leigo na matéria) : ha estudos que demostram o impacto no ambiente que é retirar a humidade do ar? Ha 50 anos atras, fumegar salas de aulas cheias de alunos, jardins infantis e passeios com DDT era “muito bom para a saude”, dizia a propaganda americana. Os CFCs ha 40 anos atras não faziam mal nenhum. Hoje em dia, nao se sabe ao certo o impacto das ondas do GSM/CDMA, mas ha estudos que mostram que é possivel que esteja relacionado com a morte prematura e desaparecimento das abelhas nos EUA, que leva a que a produção agricula quebre em força.
      Aqui, embora nao polua (ou a poluição seja muito reduzida), retira do ar/natureza humidade que pode ser (digo eu) vital para muitos outros seres,e consequentemente para o ambiente (que é o que interessa, no fim de contas). Imagino que 800 a 1500L/dia/turbina não seja, provavelmente, significante para uma área de 1 ou 2hectares (talvez até menos), mas e se forem 30 turbinas em 2hectares? 45.000L/Dia é muita fruta … fica aqui a pergunta.

      • João Reis says:

        É muita fruta à escala do Homem que é pequena.
        Em teoria isto suga a humidade de uma área relativamente pequena do ar, quanto a mim só acho grave se puserem muitas lado a lado genero parede, agora se respeitar certas distâncias mínimas (o que é perfeitamente possível visto que o objectivo de recolha está em todo o lado literalmente)
        Se houver zonas sem vento isto não funciona, penso que isso temos claro, não creio que esse cenário se ponha. Os exemplos que deste foi à escala do Homem como disse, das nossas tocas.
        A amplitude de ar humido em cada metro quadrado penso que seja muito alta, se colocares a antena ao metro X, ela não vai sugar nada, apenas o que recolhe naquela área onde estiver localizada.

        • n3XXuS says:

          “A EoleWater desenvolveu outro tipo de turbinas para regiões onde o vento é incerto, esta geração de turbinas pode utilizar energia solar (turbinas WMS-30kW Solar Panel) para accionar o equipamento de condensação e filtragem.”

    • PMWar says:

      Agora, e pegando neste raciocínio, se fizeres as contas ao m^3 (que é o que a câmara/serviços municipalizados/etc. da tua zona faz), verás que são:
      0,005€/l x 1.000 = 5€/m^3

      E depois queixam-se que a água que a câmara mete lá em casa é cara… se eles vêem esta contabilidade, aí é que o preço da água vai subir, e subir, e subir…

      Daí a utilidade em zonas com pouca água 😉

  11. Carlos says:

    É só a mim que a ideia de condensadores de humidade faz lembrar o livro Dune?

  12. PMWar says:

    Livro, filme, jogos…

    Boas recordações 🙂

  13. BMK says:

    Exelente!!! Mas pergunto-me se esta Água existente na atmosfera não fará parte de um ecosistema fragil. Não digo que isto não seja uma grande noticia mas devemos ter em conta a fragilidade de alguns ecosistemas concordo com a turbina mas tal como não podemos transformar todo o vento existente em energia eólica lógicamente tambem não podemos extrair toda a agua existente no ar, Pensaram nisso ? Espero que sim 😉 Força Humanos Por Um Mundo Melhor 😉

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.