PplWare Mobile

Aztech WL556E – Inovador Repetidor Wireless 300 Mbps

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. J_Piece says:

    Eu Tenho 4 equipamentos desses.
    Só que são por cabo e não via Wireless.

    • Armindo says:

      Por cabo? como assim?

      • Emanuel Lopes says:

        isto so tem uma porta rj45 certo?

        • Armindo says:

          Sim tem, com várias funcionalidades, conforme a configuração, tento explicar da experiência q tenho:
          Em modo Repeater:
          – Eth serve para ligar um equipamento por cabo, que fará naturalmente parte da rede do router principal, para além disso faz a ampliação do sinal
          Em modo Bridge:
          – Eth serve para ligar um equipamento por cabo, que fará naturalmente parte da rede do router principal, neste caso não faz ampliação da rede Wireless
          Em modo Router:
          – Eth serve para ligar o modem/router principal, por exemplo que não tenha wireless, e transforma numa rede wireless. Por ex. para clientes ZON que tenha apenas o modem eth sem wireless, podem assim ligar vários clientes por wireless.

    • Jorge says:

      Olá
      Sim, mas ter em conta que os PCs e impressora vão ficar sempre suportados no wireless. Para transferencia de dados entre eles, sendo um switch, não haverá questão, para o acesso a internet, não será também um problema. Para acesso a PCs que estejam ligados directos no router, o wireless é sempre mais lento que o Ethernet.
      Em resumo, a solução é prefeitamente possível e funciona, ter apenas em atenção esses detalhes.

    • rodrigo says:

      eu comprei um repeater wifi na mao do meu colegar ai eu gostaria de saber como eu pago a conta vem na luz ou vem fora ou seja outra conta……mim ajudar aiiii amigo

  2. web-man says:

    isso já um bocado antigo não?

    • Oscar Marques says:

      web-man,
      Deve estar a fazer confusão com o PLC (Power Line Communication), em que se usam as linhas de corrente electrica para criar uma rede.

  3. Ricardo Santos says:

    60€? Acho muito caro para o efeito que é…. qd existem no mercado AP’s a menos de 50€ ou routers desde 17€ acho um abuso esse preço. =X

    • Armindo says:

      Ricardo
      De facto não é o produto mais barato, mas com este conceito e simplicidade na altura não encontrei nada.
      Para configurar outros equipamentos em modo repeater, ou não suportam repeater, ou era preciso firmware especifico, ou era manhoso de se configurar, ou não era compatível, etc..
      Pessoalmente acho que valeu o investimento, por isso depois comprei mais 😛

    • Alberto Ferreira says:

      Com 2 Antenas internas? 300 Mbts? Com WPS? Com transformador interno e sem fios? Com replicação de sinal totalmente sem fios (sem necessidade de ligar por cabo ao “emissor”)? Como os 4 modos incluídos num só (Router, AP, Bridge, Repeater)?

      Já para não falar que entregam de um dia para outro, portes gratuitos, e com 15 dias de satisfação ou devolvem o dinheiro.

      • Ricardo Santos says:

        Existem preços mt mais competitivos em equipamentos semelhantes e inclusive o mesmo é vendido no ebay e amazon a menos de 47€… Logo, acho exagerado.

        • Ricardo Santos says:

          Só a título de curiosidade, existe ainda um produto muito semelhante embora não tão compacto que é o Zyxel WAP3205, na mesma com 300mbps, repeater e wps e que custa cerca de 38€… agora a pergunta é: a nanificação da tecnologia paga-se caro? paga-se mas até que ponto em aparelhos que são para por e não mexer mais compensa? Os meus comentários não são para deitar o produto a baixo… é um excelente produto excelente características.. só achei por bem mencionar que existem soluções igualmente boas e práticas por menos valor. Quanto a mim se o valor comercial desse produto rondasse os 45€ seria o mais justo.. O facto de anunciarem que nao se paga portes é para “tapar o sol com a peneira” quando estao a meter dinheiro pelos portes… dai chegar a 60€.. Se existir em loja física onde se possa ir buscar, apostaria que eles baixariam o preço inclusive para os 40€ até pq estão com uma margem de lucro de mais de 150% onde quase me arriscaria dizer de 200%

          • Alberto Ferreira says:

            Ricardo,

            No eBay não pagas IVA, logo os 59,90 pedidos pela Aztech na realidade são 48 Euros também (como sabes, o IVA vai todo para o estado).

            E depois soma os custos em caso de avarias e suporte. Quanto estás disposto a pagar por essas vantagens?

            E quanto é que achas que hoje em dia se paga de portes? Um correio verde fica-te por 2 euros.

            Eu prefiro que me ofereçam os portes (que na realidade oferecem 2 ou 3 euros), que aqueles que vendem a 45 Euros e depois cobram 9 Euros por portes (como a já me pediram na Minfo por uma Pen Wireless). Esses sim, é tapar o sol com a peneira, e os “Gestores de Bancada” caem lá todos.

            Aliás, para mim essa é a atitude. Prefiro ir a uma loja e o preço final é o apresentado, do que me apresentarem um preço mais baixo e depois cobram-me 5 euros de Estacionamento, mais um tanto se quero garantia de 3 anos, etc … enfim, para mim o preço final deve ter tudo incluído.

            Já cheguei a comprar na Worten um Portátil 100 Euros mais caro que na MBit, só mesmo pelo suporte (e a garantia é na Marca, mas mesmo assim Worten é Worten). A exigência paga-se 🙂

      • FA says:

        Realmente é verdade, chegou no dia a seguir a casa e até ao momento funciona perfeitamente, ainda não passou 15 dias mas também não tenho intenções de devolver;)

  4. Tiago says:

    Nos tempos que correm, “aconselhar” o uso de WPS nos routers Meo é um bocado arriscado…

    • Ze Sousa says:

      WPS e preciso um alto pro para entrar e demora muito tempo mesmo assim.
      Existe mais algumas opções boas com replicação de sinal totalmente sem fios (sem necessidade de ligar por cabo ao “emissor”)?

      • Armindo says:

        Não estou a ver! WPS acho uma funcionalidade optima 🙂

      • João Ramiro says:

        Não é preciso ser “alto pro” e não demora muito (comparado com WPA2-PSK por exemplo) 😛

        Podes usar o PC para repetir sinal com o Windows 7 (VirtualRouter, Connectify.me por exemplo)

        • Armindo says:

          Claro que sim! nem é preciso windows 7, já o fiz com o XP 🙂 mas isto parece-me uma má recomendação 😛
          Uma nota:
          O repeater tem WPA2-PSK! o botão WPS serve apenas para fazer o sincronismo, depois se o router principal está como WPA2, necessariamente o repeater também fica.
          É tal e qual como usar o WPS no win 7 para fazer o sincronismo a um router wireless que tenha WPS.
          O repeater tem todos os níveis de segurança comuns nestas soluções wireless que estamos a falar.

          • João Ramiro says:

            Falei no Windows 7 devido ao serviço virtual wifi mas é possível com outro sistema windows, osx ou linux 🙂

            Eu sei que o repeater, uma vez configurado vai usar essa encriptação mas uma vez que o protocolo WPS está activado, com as devidas ferramentas, é muito “fácil” explorar uma falha conhecida e incorrigível (até hoje) nesse protocolo. a partir daí é fácil conseguir as chaves WPA2. Mas não aprofundemos esse assunto 😛

  5. Armindo says:

    Eu pessoalmente também uso este equipamento, com o router da Meo.
    A instalação foi super simples, com o sincronismo através de WPS, em menos de nada tinha cobertura em zonas onde nem sinal chegava.
    Tenho outra unidade em modo Bridge onde ligo a TV para Internet TV, até agora só tenho a dizer bem.

    • Luís Manuel Lourenço says:

      Olá Armindo
      Comprei ontem um TP-LINK Wireless Range Extender TL-WA730RE, do qual diziam maravilhas e o preço também era convidativo. Chegou, montei, instalei, tudo certo, no entanto testes depois o sinal começou a cair, a velocidade muito menor e voltou a cair e a cair… uma ‘cáca’… em conversa hoje com um técnico da PT, disse-me que este repetidor dava problemas com os router da Meo… Procurei nova informação e encontro este Aztech WL556E…
      No meio de tanta informação, nada melhor que perguntar a quem utiliza, se realmente as coisas podem funcionar…
      O que preciso é expandir o sinal wireless e uma ligação por cabo para uma televisão… dai o TL-WA730RE que pensei ser o ideal…
      As perguntas são:
      1ª – O sinal é emitido por um router Thomson da Meo com o qual o WA730RE deu problemas, será que com este WL556E não vou ter o mesmo problema?
      2ª – Neste repetidor além de expandir o wireless também se pode ligar um cabo de rede para ligar outro aparelho?
      Obrigado pela atenção e disponibilidade!

      • Armindo says:

        Olá
        1- O que posso dizer é que já o uso à bastante tempo e sempre a funcionar! Sem qq problema.
        2- Sim, podes ligar também uma televisão por cabo ao repeater, tenho essa configuração. Não podes é ligar a caixa do Meo ao repeater pq isso vai-te dar problemas

        • Luís Manuel Lourenço says:

          Olá Armindo
          Mas quando dizes para não ligar o Tompson da Meo ao repeater é apenas por cabo, por wireless posso, certo? É que por ser o router da Meo é que tive problemas com o TP-Link.
          Se for oportuno, diz-me o modelo do teu router na Meo, para comparar com o meu.
          Obrigado, mais uma vez, pela atenção e disponibilidade.

          • Armindo says:

            Olá Luis
            O que refiro é o seguinte, não podes é ligar a caixa do Meo (não é o Thomson) ao porto de rede do repeater, pq isto dá problemas no IPTV. Estares a ver IPTV suportado no wireless.
            Ou seja, o repeater fica sempre ligado por wireless ao router Thomson, depois o repeater para além de fazer a extensão do sinal wireless, podes ligar por cabo de rede a um outro equipamento que não tenha wireless, como uma TV, um PC, um Blueray ou algo do genero.
            O router que tenho é o do Meo ADSL, mas conheço amigos que têm com o router do Meo Fibra.
            Se duvidas tiveres também podes colocar directo à Aztech no site deles http://www.aztech.com.pt
            No site também tens as coisas mais bem explicadas 😛

      • Francisco Santana says:

        Amigo Luís Lourenço,
        Boa tarde.
        Não sou muito de entrar em controvérsia com questões que aqui são formuladas, mas neste caso e porque tenho um TP-LINK cujo modelo é idêntico ao que referes não compreendo a tua dificuldade, nem a tua facilidade em dizeres mal só porque o técnico te disse que os TP-LINK davam problemas com os routers da MEO.
        Tenho MEO fibra e tenho um router Thomson 784, com protocolo N a 130Mbps ao qual liguei como AP um Belkin FD6D4230-4V3, também com protocolo N mas a 150Mbps.
        No extremo da casa tenho o TP-LINK TL-WA730RE, com protocolo N mas a 150Mbps, a fazer de Range Extender sem qualquer anomalia de funcionamento. E também já esteve a funcionar como AP para uma impressora EPSON SX600FW com WLAN com protocolo a 54Mbps. Daí não perceber o que se está a passar. Quando inicializas o TP.LINK convém utilizar o mini-cd para com o SetupAssist o configurares como Rage Extender. Depois para o configurares como AP e se quando esteve como Range Exztender não configuraste outro IP é preciso um pouco mais de paciência porque o IP dele por defeito é idêntico com o IP do Thomson (192.168.1.254). Portanto sugiro que arranques com o mini-cd para o configurares com outro IP, e depois se o pretenderes configurar como AP é só (com o cabo de rede passado do TP-LINK ao PC) entrares e selecionares o modo AP. E vais ver que não é assim tão dificil como estás a pretender passar para todos os que aqui estão no fórum.
        Cada um é livre de comprar o equipamento de acordo com a sua bolsa mas sem aproveitar não o querendo passar a vida a ir à loja para ser feita a troca só porque não era bem aquilo que pretendiam. Vejam na net, leiam os manuais troquem ideias com os amigos e depois vão à loja e comprem o equipamento que pretendem. Cumprimentos.

        • Luís Manuel Lourenço says:

          Olá Francisco Santana,
          Não sou pessoa de dizer mal só por dizer… experimentei onde queria o TP-LINK e o resultado foi mau… não disse mal dele, tomara eu que tivesse funcionado… fiz mil e uma experiências com ele para ver se realmente as coisas funcionavam, porque comprei na internet esse TP-LINK e o fornecedor era do Porto, 250km da minha casa, por isso teria muito gosto que o mesmo funcionasse… ainda por cima era muito mais barato…
          Comprei o Aztech, é caro, é verdade, mas está tudo a funcionar a 100%.
          Um abraço e obrigado

  6. Rui da Silva says:

    Gostei do produto, mas acho um pouco caro tendo em conta outros produtos que andam no mercado.

    Já agora aproveito para perguntar se alguém conhece algum software (wifi mapper) para pc/mac/ios/android que permita carregar uma planta de um edifício e registar a potencia do sinal wifi nas diversas divisões.Ob.

  7. Luis says:

    Ajudem-me aqui numa questão, este tipo de equipamento é colocado no final da de alcance do nosso router wireless para multiplicar uma rede que ja lhe chega ‘enfraquecida’?

    • Armindo says:

      Sim, é precisamente essa a funcionalidade! Deve ser colocado numa zona onde ainda exista sinal do router principal, de forma a assegurar o bom funcionamento. E o repeater faz a repetição de sinal da sua localização para a frente!

      • Luis says:

        então e o sinal wireless é exactamente igual em termos de qualidade/velocidade se estivermos encostados ao router ou se estivermos quase no limite do seu alcance?

        • Armindo says:

          Olá Luis
          O sinal enquanto sinal fisico sim, pode até ser melhor encostado ao repeater por melhor desempenho.
          Agora a taxa de transferência de dados em principio será inferior, depende os users pendurados na soma router + repeater, como sabemos é dividida por todos os users.
          Agora uma coisa é certa, onde antes estarias no limite e com baixas transferencias de dados, passarás a ter uma qualidade completamente diferente.
          Quando fores a posicionar o repetidor, convem fazer alguns testes em termos de localização, e desde que faça a cobertura total do espaço pretendido, qt mais proximo ficar do router melhor, melhora o link entre os 2.
          Agora que resolve muitos problemas, lá isso resolve!

  8. Cristiano Alves says:

    Podiam como ja tinha pedido varias vezes fazer um artigo sobre como expandir redes sem fios, os varios metodos e as diferentes configurações.
    É algo de que muita gente tem necessidade no entanto a informação pela internet é escassa.

  9. Bruno Q. says:

    Recebi ontem em casa o meu e não estou nada arrependido do valor que paguei por ele. Nunca vi uma coisa tão rápida de configurar.

  10. João Ramiro says:

    Comprei à pouco tempo um TP-LINK TL-WR741ND para o efeito e estou muito satisfeito, óptima relação preço/qualidade 😀

    • Vasco says:

      idem… e custou 28€

    • Alberto Ferreira says:

      Pois, esse tem só uma antena a 150Mbts, por 28€. O Aztech tem 2 antenas a 300Mbts. O dobro da velocidade, o dobro do preço 😛

      E tem a desvantagem do transformador … Imagina teres esses equipamentos pela casa, furos na parede, transformadores, antena à mostra, fios …

      • GUI says:

        A antena externa do tp-link tem 5dBi o que garante uma cobertura muito maior quando comparado com as duas antenas internas do aztech. As duas antenas internas do aztech só servem para cobrir pontos mortos, não servem para aumentar a cobertura.
        Os 300Mbps ou mesmo os 150Mbps referidos pelas marcas são teóricos, na realidade nunca são atingidos esses valores.
        Tens razão quando dizes que o transformador é uma desvantagem, mas por outro lado a antena do tp-link é removivel…

  11. Nuno Neves says:

    Ois,
    tenho 2 questões em relação a este produto que talvez me possam dissipar.

    Em casa tenho acesso a várias redes wireless que não são minhas e estão protegidas. É possível configurar este equipamento para amplificar apenas o sinal da MINHA rede?

    (Noob question) – Isto não vai encher a minha casa de radiações por causa da amplificação do sinal?

    Obrigado a todos.

    • Armindo says:

      Nuno
      O Repeater só amplifica sinal de uma rede! E será a tua! Para ser a dos vizinhos terias de ter os dados de segurança deles.
      Na verdade tudo se mantém igual a termos de rede, continuas a usar a mesma ligação que usavas até agora, apenas passas a ter cobertura em zonas onde não tinhas, ou melhor cobertura noutras.

      • Nuno Neves says:

        Obrigado Armindo… também suspeitava que seria assim mas não tinha a certeza.

        /thumbs up

        • Apaxe says:

          Instala o programa inSSIDer num computador, a fim de confirmares se a tua rede wireless não estará por ventura a usar um canal igual a alguma das redes wireless dos teus vizinhos!

          Se isto se verificar deixa no mínimo três canais de diferença entre as duas redes wireless mais próximas.

          • Armindo says:

            Concordo. …

          • Caps says:

            Apaxe, num prédio não será assim tão facil.
            Imagina que 80% dos residentes tem internet MEO, ZON ou outra.
            E que só existem 12 canais, logo a equação é impossível, no caso de todos fazerem o mesmo.

            Essa solução é boa para quem mora em contexto não urbano.

            Faça um teste, ande com o netstumber ligado num carro e verifique a dificuldade de se obter novos canais.

    • João Ramiro says:

      Para evitares o ruído tenta configurar a tua rede num canal que não esteja a ser utilisado 🙂

  12. PJFF says:

    Uma duvida,
    e se for um sinal vindo do Zonfree será que tb o amplifica?
    Obrigado

    • João Ramiro says:

      Sim amplifica mas nas ZON FREE o HUB apenas disponibiliza um IP, ou seja, só podes ter um PC, smartphone, etc ligado, assim que ligares um segundo equipamento a ligação com o primeiro cai

      • Armindo says:

        Nop, errado 🙂 Se é o HUB eth, é ligar ao porto de Rede, configurado em modo Router, e dá para ter os terminais wireless q queiras ligados! O equipamento faz de router, básico, mas especifico para essa função, com servidor DHCP etc..

  13. José Carlos says:

    Viva.

    Na vossa peça é mencionado que estes equipamentos são “100% compatíveis com todos os routers”.

    Estão aqui incluídos os “My HUB” da ZON?

  14. Silvestre says:

    Eu estou à procura de um equipamento deste tipo mas podem conferir se dá para fazer a ligação ao router meo ser por cabo em vez de apanhar o sinal wireless e se este equipamento tem mais portas ethernet para ligar a caixa da tv. É que aqui em casa o sinal wireless praticamente não passa de uma divisória para a outra, devido a casa ter sido contruida com paredes de 30 cm e com várias placas.

    • Armindo says:

      Silvestre
      Não vejo grande vantagem em fazer por cabo, embora dê para ser feito.
      De certeza q o sinal wireless do meo passa pelo menos à divisão do lado! Então colocar lá o repeater vai assegurar depois uma cobertura melhor para as restantes divisões. Qt a mim o teste a fazer seria, ver com o PC nas outras divisões qual a qualidade de sinal, e onde houver um sinal até cerca de 40%, posicionar aí o repeater e depois verificar se cobre a restante área da casa!
      O router do meo tem sempre de ser mantido para ligar as caixas, pois só assim vão funcionar.
      Espero ter ajudado …

  15. João Silva says:

    Asus RT-N10
    Desde Julho que uso este repetidor para aumentar o sinal wireless do meu router do meo e posso-vos garantir que a 15 metros de distancia com várias paredes pelo meio consigo melhor qualidade de sinal do que se estiver “colado” ao router
    ou sinal tão bom como se estiver ligado ao mesmo por cabo.
    Instalação? Super fácil e rápida
    O preço? 39.90€ já com IVA.

  16. Jose Silva says:

    e em termos de metros de alcance ? alguém já testou ?

    • Armindo says:

      Isso é difícil dizer assim! pq depende da estrutura da casa! Aliás, isso é que define tudo.
      Podes ter casas com alcance de 10m, como podes ter espaço aberto com alcance de 50m-80m, aí tens o mesmo problema com qualquer router, uns com melhor outros com pior performance.
      Eu dos testes que fiz, sendo que não sou muito entendido da coisa, consegui melhor cobertura, bastante melhor até, que o router instalado com o serviço meo. Não tenho propriamente registo de dados, fiz testes básicos com portátil de raio de alcance etc..

    • João Reis says:

      Em Wireless isso é muito relativo.
      Se investigar como funciona a propagação do sinal wireless, bem como a maioria dos sinais sem fios, tudo depende por onde ele passa.
      Há ligações wireless de vários kilometros de distancia com equipamento caseiro, o truque é direccionar sem obstaculos pelo meio.

      O sinal wireless não curva, portanto imagine o sitio onde tem o router que propaga o sinal, e trace uma linha recta para o ponto onde vai instalar este AP ou Repetidor. Se não tiver parede o sinal atinge muitos metros (50 à vontade) se existirem paredes…depende do tipo de paredes. Se forem Mestras são mais densas, e depende do material com que as paredes são feitas, se forem pedra nem por 1 passa 🙂

      Bom posto isto o que tem a fazer é ir ao local onde pensa instalar este repetidor, colocar um portatil no mesmo sitio e ver o sinal. Se tiver 1 pauzinho que seja, este repetidor deve aumentar para 3 ou 4 a vontade, logo aí serve o proposito.

  17. Manuel Costa says:

    Boa tarde,

    Tenho um a funcionar em casa junto com o router MEO que está no r/c. A minha casa tem 2 pisos e tinha sinal fraco no 1ºandar. Agora tenho o Aztech no 1º andar e rede praticamente no máximo na casa toda, incluindo no jardim atrás da casa… a somar a isto, a forma discreta do equipamento que eu coloquei numa tomada junto a uma caixa de ligações por cima de uma porta… espetacular!

  18. Jorge says:

    Onde é que posso comprar este AZTECH WL556E e para que preço andara?

    Preciso alguns lá para casa.

    Jorge

  19. Redin says:

    Já houve quem colocasse uma questão quase idêntica ao que vou colocar mas dentro de varias redes wireless que circulam a minha habitação, elas serão também todas visíveis e amplificadas por este equipamento. Obviamente que apenas a rede amplificada a que eu tenho acesso é que me vai deixar ter tráfego para usar. Mesmo que o equipamento consiga filtrar apenas a rede que eu preciso para a amplificar, até que isso seja efectuado, ele estará a difundir todos os sinais fracos que apanha no ar.
    Se é um repeeter sem a necessidade de ser configurado, então algo me diz que tudo o que anda no ar também será amplificado.
    Alguma coisa me diz que devo estar a perceber mal o conceito.

    • Armindo says:

      Redin
      O Repeater precisa de ser configurado, o que acontece é que se ambos (router e repeater) tiverem botão de WPS a configuração é feita de forma automática entre eles. é como registares um cliente do Windows com funcionalidade WPS num router com essa funcionalidade também. No modo de configuração eles fazem a troca das chaves de segurança. Após isso, assumem apenas essa rede e essa configuração e também ampliam apenas o sinal dessa rede.
      O repeater apenas faz a procura de todas as redes, e mostra todas as redes no interface WEB, enquanto não está configurado.
      Se verificares no Guia de instalação, tens um processo inicial de sincronismo onde é assumida a configuração http://aztech.com.pt/guia-instalacao-rapid/
      Pode parecer confuso, mas depois de lhe mexeres percebes q de facto é simples e respeita todas as normas de segurança.

      • Redin says:

        Ainda bem que me deste a oportunidade de poder ver uma imagem do que acabaste de dizer. Com isto estou a lembrar-me que o router apresentado é igual ao meu e afirmo que o tal botão WPS não funciona.
        A Vodafone alterou consideravelmente o firmware do fabricante e essa é uma das funcionalidades que não estão a funcionar.

        • Armindo says:

          No caso do firmware da VDF acho q eles desactivaram isso no software, mas se fores a configuração podes reactivar.
          O Meo deixa-o activo por defeito..
          De qq forma, se não estiver activo, é só fazer a 2ª opção de configuração, é sempre simples num e noutro caso..

        • Redin says:

          Afirmo também que acabei de perceber todo o conceito e sem mais leituras acho que é um excelente equipamento.
          Muito obrigado pela vossa ajuda.

    • Pedro Andrade says:

      Ele só amplifica o que for sincronizado por wps ou configurado manualmente..

  20. psoferreira says:

    Ando há algum tempo a tentar “ampliar” o sinal wireless cá em casa visto que tendo o router no rés do chão fico com sinal muito reduzido no 1º andar e sem dúvida parece uma excelente proposta mas estava igualmente tentado com outras duas soluções.
    Tenho um TP-Link TD-W8960N (http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TD-W8960N ) e andava a pensar em comprar um TP-Link TL-WA830RE ( http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-WA830RE ) por aproximadamente 30 euros ou então comprar TP-Link TL-ANT2409A ( http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-ANT2409A ) + cabo 5m que fica aproximadamente em 23 euros. Qual os prós e contras das minhas alternativas?

    Obrigado pela ajuda 🙂

  21. Tiago says:

    Por 1/3 do preço comprei um da TP-link que faz o mesmo.

  22. Diogo Santos says:

    Jesus!!! Tanta gente sem conhecimentos e/ou mal informada!!! Motores de busca, enciclopedias e forums já ouviram falar?
    Não estou a criticar o produto pq nunca testei nenhum e por acaso a maior parte dos feedbacks q tenho ouvido até são bons.
    Agora a parte importante: isto é essencialmente um produto virado para pessosas que têm poucos conhecimentos na area das redes, e que apenas querem o trabalho feito (expandir a rede para locais anteriormente inacessiveis). E sim! faz o trabalho! Barato, caro? É relativo. Vale essencialmente pela facilidade de configuração, é discreto e sem cabos. Inovador? Mto pouco. Produtos destes já existem no mercado aos anos. Deixem de ser sencionalistas e enganar o povo….

    • Pedro Pinto says:

      @Diogo
      Li uma serie de contradições no teu comentário. Não percebi foi a parte do “sensacionalismo e enganar o povo…” referes-te a quê em concreto? Penso que é um comentário despropositado!!!!

      • Diogo Santos says:

        Ora diz la quais foram as contradições? É que não estou a ver nenhuma…

        • Pedro Pinto says:

          Voltas a ler e reflectes!

          • Diogo Santos says:

            A primeira parte foi mais uma achega e pouco tem a ver com a segunda. Continuo a não ver contradições… Peço desculpa se ofendi alguém. Não queria criticar ninguém em concreto.

          • Pedro Pinto says:

            Diogo,

            Não é a questão de ofender alguém…É a questão de mandares bitaites para o ar.

            Jesus!!! Tanta gente sem conhecimentos e/ou mal informada!!! Motores de busca, enciclopedias e forums já ouviram falar?
            Não conheces os conhecimentos dos nossos leitores…Acho que te fica mal julgares alguém!

            Não estou a criticar o produto pq nunca testei nenhum e por acaso a maior parte dos feedbacks q tenho ouvido até são bons.
            Afinal é bom, segundo o que dizes…mas afinal não o testaste sequer…o feedback que ouviste foi de alguém que percebe da coisa?

            Agora a parte importante: isto é essencialmente um produto virado para pessosas que têm poucos conhecimentos na area das redes, e que apenas querem o trabalho feito (expandir a rede para locais anteriormente inacessiveis).
            O simples sempre foi o melhor..para quê complicar se podemos ser simples?

            E sim! faz o trabalho!
            Continua a ser bom então!

            Barato, caro? É relativo. Vale essencialmente pela facilidade de configuração, é discreto e sem cabos. Inovador? Mto pouco. Produtos destes já existem no mercado aos anos.
            Inovador não quer dizer que seja melhor que os outros. é diferente e funciona. Existência de outros? sim é provável mas se calhar não são tão simples…aqui parece-me que é inovador.

            Deixem de ser sencionalistas e enganar o povo….
            Continuo a não perceber esta afirmação! Não referimos que o equipamento faz torradas 🙂

          • Diogo Santos says:

            Sim, ficou-me mal julgar os outros. 1º Os feedbacks que vi foram outras análises do produto (mais completas). 2º Nunca critiquei o produto. Nem sequer disse se era bom ou mau! 3º Acredito que só tenhas conhecido um produto do genero apenas há alguns dias, e como tal, o aches inovador. Compreende-se.

            Não disseste que fazia torradas mas tb não apontaste um unico defeito! Engraçado não? Em muitas das vossas analises, os produtos são sempre fantásticos! Apontam as virtudes mas raramente apontam os defeitos. Aí está o pk de eu ter dito que vcs estavam a ser sensacionalistas e parcias.

            No meu outro comentário quando disse que aquilo fazia francesinhas , obviamente estava a ser irónico (sensacionalismo)! Como tudo tb tem defeitos. Por isso é que referi a relacção qualidade/preço.

            Por vezes parece que estão a vender os produtos, que ganham algum dinheiro com isso (secalhar até ganham, não sei…) Atenção, não estou a querer dar má imagem vossa e tirar mérito ao vosso trabalho!!! Gosto da vossa página, caso contrário nem me dava ao trabalho de cá vir. Mas pronto… é apenas a minha opinião, vale o q vale. Secalhar estou a levar demasiado a sério as vossas análises.
            Cumprimentos.

        • Armindo says:

          A apresentação inicia com
          “Hoje iremos apresentar o equipamento e brevemente lançaremos a nossa análise”

          Não vejo o motivo destes comentários, se fizeram uma apresentação a dar a conhecer o produto, baseado na informação do fornecedor online, como fazem de tantos outros, e depois fazem a review completa, é o normal da Pplware.
          Em relação à apresentação, eu que já tenho o produto há mais tempo, não refere nada que não seja verdade.
          Novidade? Pois não será, por exemplo para mim, que já o tinha, mas em Portugal está à venda à muito pouco tempo e com representação da marca cá, isso trás muito valor a todos os compradores!

    • Armindo says:

      Que comentário mais estranho 😛
      Sensacionalistas, enganar o povo? 🙂

  23. Diogo Santos says:

    E deixar de sensurar os comentárrios da malta? Os utilizadores não têm culpa dos trabalhadores do site serem ignorantes!!!

  24. Rui Marques says:

    Para quando a análise do PPLWARE sobre este equipamento? Espera-se uma análise pormenorizada devido ao furor que este equipamento suscitou nos comentários.
    Ficamos à espera.

  25. Arlindo says:

    Tenho uma dúvida.
    No local onde vivo, tenho uma casa de cada lado da rua. Acontece que so tenho MEO em uma das casas. Na casa onde não tenho MEO, não consigo apanhar a minha rede Wireless do outro lado da rua.
    Gostava que me dessem algumas sugestões como resolver o problema. O mais simples, seria passar um cabo de rede, dentro de um tubo, pelo telhado ou pelo chão, que chegue à outra casa e colocar lá um repetidor de sinal. Alguém tem outro tipo de solução? Tenho algum receito em comprar um repetidor de sinal, coloca-lo na extremidade da casa e não apanhar sinal á mesma.

  26. Diogo Santos says:

    A que distância (mais ou menos) estão as paredes das duas casas? Como fica do outo lado da rua suponho que não exista obstáculos pelo meio. O que deve dar para fazer será arranjares dois repetidores com um bom rádio, de preferência com antenas externas destacáveis de modo a posicioná-las da melhor maneira e caso as que venham com o repetidor não tenham ganho (dbi) suficiente. Depois colocarás um junto à janela da casa com o Meo de modo a que fique o mais perto possível da outra casa. O outro repetidor colocas na casa sem Meo da mesma forma. Idealmente os dois repetidores ficarão com “visibilidade” entre eles. Isto irá crias uma ponte entre os 3 routers e aumentar consideravelmente a cobertura wireless. Se precisares de mais informação ou outra duvida podes colocar aqui.
    Cumprimentos

  27. R!cardo says:

    Encomendei ontem às 16h e hoje às 11:30 já me estavam a tocar a campainha. A configuração demorou 30 segundos, recomendo 🙂

  28. Luís Manuel Lourenço says:

    Olá
    Comprei o WL556E com o qual fiz a ligação 1, ou seja, liguei junto do router na Meo e fiz os passos… fui então para o andar de baixo, liguei numa tomada, mas o sinal de wireless é o mesmo. Fui então tentar fazer via cabo. Desliguei o wireless do pc, liguei um cabo e tenho internet (estranho não?) tentei ir ao endereço disponibilizado, 10.0.10.254, mas nada… ou seja, via wireless só tenho o sinal que já tinha, se ligar um cabo tenho a amplificação de sinal que queria, mas tenho de ter um cabo ligado ao pc.
    Será que me podem ajudar a resolver isto?
    Obrigado pela atenção

    • Armindo says:

      Olá

      Isso parece-me simples problema de windows. Apaga a ligação wireless(o perfil) e volta a configurar de novo.
      Se tens net ligado por cabo de rede, quer dizer que o sincronismo entre os 2 (router e repeater) está ok, logo só se prende com configurações.
      Supostamente isso deveria ter logo funcionado… mas…
      Para voltares a aceder à configuração, tens de configurar IP fixo na ligação Ethernet na mesma gama 10.0.10.2 por exemplo, pq ao colocares em modo repeater, passa a receber o IP da rede do router Meo, é normal que não consigas aceder.
      No manual tem mais explicações.. http://aztech.com.pt/downloads/

      • Luís Manuel Lourenço says:

        Obrigado Armindo… tudo a funcionar a 100% 😉

      • Luís Manuel Lourenço says:

        Olá Armindo
        Não sei se é coincidência ou não, mas estava tudo a correr bem quando de repente fiquei sem internet, ligação limitada (com triângulo amarelo)… fiz e refiz mil e uma coisas, corri vários programas de trojan e anti-virus, instalei e desinstalei programas e nada, o problema persistiu… procurei informação na internet, que me levou a problemas de “Winsock”, que tentei resolver manualmente, conforme instruções:
        1. Open up the command line utility and enter:
        netsh winsock reset catalog (resets winsock entries)
        netsh int ip reset reset.log hit (resets TCP/IP stack)
        2. Reboot your PC
        parecia-me a solução, no entanto, tudo igual… cansado de tanta porcaria, lembrei-me de ligar por cabo ao WL556E e tinha internet… passado um bocado desliguei o cabo, para experimentar e já tinha internet… não percebi…
        Mais uma vez, parecia tudo correr bem, quando chega a minha namorada, que ainda não tinha ligado o portátil desde ao WL556E, e ligou… fiquei sem internet outra vez… ela também não tinha… apaguei a ligação de internet dela e refiz a mesma, com alguma insistência lá deu… no entanto eu não tinha… depois fui buscar o cabo e experimentei no meu portátil e lá fiquei com internet… mas… passado um pouco ficou ela sem internet… como ela precisava mais de internet que eu, liguei o cabo no pc dela e ficou ela com internet e eu nada…
        Agora, dia seguinte… o portátil dela está desligado e eu continuo sem internet sem fios… (triângulo amarelo)… que se passa… que posso fazer para tudo ficar como antes…
        Obrigado pela a atenção

        • Armindo says:

          Olá Luis
          Bem, isso já é muito complicado para os meus conhecimentos e também muito estranho.
          Eu não tenho tido qualquer tipo de problema, tens algum nível de segurança no router Meo que não seja o q vem configurado por defeito?

          • Luís Manuel Lourenço says:

            Olá Armindo
            Desculpa a tardia resposta…
            Não sei que raio se passou, agora já tudo funciona… sinceramente não sei explicar… mas está a funcionar e isso é que é importante.
            Obrigado, mais uma vez, pela ajuda!

  29. Armindo says:

    E para quando esta review?

  30. Claudio says:

    O produto parece-me excelente mas… será que me podem esclarecer para a minha situação?

    Tenho por aqui um vizinho qualquer com zon fon free. Será que consigo amplificar o sinal wireless dele em minha casa?

    Pergunto isto porque no meu caso, obviamente não posso ir a casa dele mexer no modem zon dele :p

  31. Jorge Medeiros says:

    Gostaria de saber se após o repetidor estiver configurado no ponto de acesso wps(router), se posso mudar do ponto de energia(tomada eletrica) as vezes que quizer sem ter de configurar novamente, e se é conveniente desligar o Aztech a noite ou qdo não está sendo utilizado. Obrigado se puderem me dar esta informação.
    Jorge Medeiros

  32. João says:

    Estou com um problema e nao sei se este repetidor ajuda.

    Tenho um apartamento onde vou passar apenas fins de semana, nesse apartamento recebo um sinal zon fon free e como sou cliente net cabo e tenho zon fon ligo-me a este rede zon fon free com os meus dados. Até aqui tudo bem.

    Problema 1 – O sinal que chega é fraco e só funciona na sala junto à janela. Pergunta que aparelho me aconselham comprar para repetir este sinal e consiga ligar vários equipamentos por wirles?

    • Francisco Santana says:

      Prezados amigos.
      Venho aqui pôr à consideração a minha situação que por ser anómala, sinto-me incapacitado de dar solução à mesma – daí o pedido de ajuda.
      Tenho no escritório onde estão instalados os equipamentos (Router+ONT) do operador PT ligado por cabo ao PC (vamos chamar-lhe PC1).
      No quarto do meu filho tenho dois PC’s + 1 Portátil (vamos chamar-lhes PC2,PC3 e PC4) que recebem por Wireless.
      Tenho MEO fibra e logo um router Thomson modelo TG784n. Para melhorar o sinal instalei um Belkin F6D4230-4V3 como AP.
      Neste, e de acordo com informações recolhidas na Internet (desactivei DHCP e alterei Gateway + DNS de acordo com os dados que estão no router da Thomson.
      E o Belkin como AP ficou a cumprir as suas funções.
      No quarto onde estão os 2 PC’s+1 Portátil além de duas pen’s wireless da SMC comprei e instalei o TP-LINK TL-WA730RE (que estava como AP exclusivamente para uma multi funções EPSON em wireless).
      Depois de ter sido obrigado a formatar um dos PC’s repensei e pus o TP-LINK não como AP mas sim como Range Extender ligado directamente ao Belkin e tinha o Belkin a dar-me valores de 150Mbps em transferências.
      Claro que esta velocidade provinha do TP-LINK por este se encontrar sobreposto ao BELKIN.
      Até aqui – tudo na maior.
      Só que quando o PC que está junto ao router queria aceder à net não havia qualquer hipótese – simulava não haver sinal de net.
      Vi logo que a largura de banda TP-LINK vs. BELKIN estava a ser exclusiva para o meu PC (no quarto).
      E agora que solução?
      Tentei retirar o cabo de rede do PC1 desligá-lo do Thomson e ligálo ao BELKIN – mas nada mudou.
      A única forma do PC1 ter net foi alterar o TP-LINK de Range Extender para AP e tudo bem.
      Em vez de ter velocidades de 130 passei a ter velocidades de 30-40 quando anteriormente pelas pen’s SMC conseguia ter 80-120.
      Já não sei que volta a dar a isto.
      Se houver alguém entendido em redes me pode dar uma AJUDA?
      Será muito apreciada qualquer ajuda.
      Desde já os meus agradecimentos.

  33. Bebiana says:

    Eu preciso do repetidor para ter sinal no meu quarto, assim poderei estra na cama a ver o meo-go no meu netbook.

  34. O sinal emitido pelo meu router, chega a todas as divisões lá de casa mas em algumas é fraco o que limita a velocidade de navegação, pelo que o repetidor WL556E, era uma óptima solução para este problema.

    https://pplware.sapo.pt/hardware/aztech-wl556e-repetidor-wireless/

  35. Edmundo Sousa says:

    Este aparelho como repetidor é excelente. Com um router da Zon e mais um WL556E cobre completamente uma moradia de tamanho médio.

  36. Joaquim Morais says:

    Costumo jogar uns fps online, isso da muita lag ou e normal como se tivesse ligado por wireless normalmente?

  37. Rogério says:

    Boa tarde, em minha casa apanho o fonzon do vizinho. Este aparelho também amplifica o sinal fonzon?

  38. Luis Silva says:

    Boa tarde
    Comprei um tp-link TL-WA850RE e quando instalo o mesmo deixo de ter net no computador fixo que é servido por um router ZON-HUB. Será que estou a fazer mal a configuração. Já agora também pergunto porque não consigo aceder á net num Tablet com a rede do repetidor. Obrigado se alguém me puder ajudar.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.