UE aplaude nova política de privacidade da Google
A União Europeia (UE) elogiou esta quinta-feira a decisão da Google de reduzir para metade o tempo durante o qual retém os dados das pesquisas efectuadas pelos utilizadores do seu motor de busca, considerando-a um «bom passo na direcção certa».
A notícia surge após a Google ter anunciado, no seu blog oficial, que ia tornar anónimos os dados que guarda sobre os internautas ao fim de um período de 9 meses, em vez dos actuais 18 meses.
Apesar de elogiar este «bom passo» no sentido do «cumprimento dos princípios europeus da privacidade e das leis de protecção de dados da UE», o comissário europeu da Justiça, Jacques Barrot, frisou que a recomendação da UE apontava um período de retenção de 6 meses.
Citado pela AFP, Barrot afirmou ainda que «atribui especial importância à política recentemente introduzida pela Google de informar os seus utilizadores sobre as suas políticas de privacidade de uma forma transparente e facilmente compreensível».
Em Abril, um grupo de trabalho da UE recomendou em Abril que os motores de busca deviam utilizar os dados pessoais dos utilizadores apenas para «propósitos legítimos».
O grupo defendeu também que não via nenhuma razão para que os motores de busca guardem os dados das pesquisas por um período superior a seis meses.
A nova política de retenção de dados da gigante da Internet, que ainda não se sabe quando entrará em vigor, permite à Google distanciar-se dos seus principais rivais, a Yahoo! e a Microsoft, que guardam estas informação durante 13 e 18 meses, respectivamente. Ciberia
Este artigo tem mais de um ano
OFFTOPIC:
Desculpem, mas alguem pode ajudar-me a mencionar um programa BOM e gratuito para converter ficheiros de qualquer tipo para MP3?
Obrigado! =)
@Me&Me experimenta este:
http://softwareeoutros.blogspot.com/2008/04/pepsky-free-audio-converter.html
A tal notícia no blogue oficial do Google é esta. Não significa que o Google destrói a informação ao fim de 9 meses. O que acontece é que a informação (uma pesquisa, por exemplo, que esteja guardada), deixa de ter associado o respectivo IP (o IP de quem fez a pesquisa).
Também se percebe que não foi por livre e expontânea vontade que o Google reduziu dos 18 para os 9 meses o perído em que a informação tem associado o IP. Não é muito certo que esta redução seja geral, a nível mundial.
http://googleblog.blogspot.com/2008/09/another-step-to-protect-user-privacy.html
nao era hoje que saía o firmware 2.1 para o iPhone? tou ansioso….
Já agora, uma notícia relacionada com esta:
Sorria, está a ser monitorizado!
http://ciberia.aeiou.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=id.stories/9833
Abraços!
@aver
Se for assim estão a beneficiar os infractores(pesquisas por pedofilia etc)?já que a mesma informação do ip não ficar armazenada muito tempo, né?
Cumpts
http://soupirata.net/
@Pirata
e beneficiará os “piratas” tb !!!… 😀
mas que imagem é esta? :s
Vocês têm de entender uma coisa, isto dos 6 meses recomendados pela UE não compromete assim tanto como estão a dizer as investigações de redes pedófilas, porque se houver indícios de actividade relacionada com pornografia infantil, pedofilia e outras formas de abuso claro que a “monitorização” pode ser autorizada pelas autoridades judiciais por quanto tempo for necessa´rio à realização das investigações, claro que existem limites máximos para as investigações durarem, não podem pura e simplesmente durar ad aeternum…
Mas é sempre complicado calcular o grau de ingerência das entidades públicas e privadas na intimidade da vida privada dos cidadãos…de onde vem tal legitimidade? O ser humano nasce livre e assim deve permanecer (isto dá pano pra mangas :P)
São questões mto complicadas e tem de se combater esse tipo de crimes mas ao mesmo tempo não se pode violar a privacidade das pessoas sem mais nem menos…
Quanto à Google em si? Não uso o chrome nem vou usar, uso e gmail e provavelmente vou deixar de usar… Uso o motor de busca mas tb que informações podem ter pelo motor de busca?
Agora, o browser = nao confio na Google!! Viva o Opera!! (sinto-me mais seguro com os nórdicos do que com os Americanos!)
o correio electrónico = nao confio na Google (por isso estou a equacionar a mudança em breve)
O Google, como empresa fornecedora de serviços sensíveis, terá sempre implicações em tudo o que seja protecção de dados. Tudo o que mexa com comunicações, tem sérios problemas na gestão da privacidade.
Mais não seja porque é alguém (humano) que gere esses dados. Faz-me lembrar aquela polémica numa rádio Suíça, salvo erro, que o técnico informático denunciou um funcionário da rádio que tinha pornografia infantil no seu computador. Não é que ele não tivesse direito (obrigação moral) em denunciar, mas onde começa e termina a privacidade?
Ora ai está uma boa notícia,temos que estar sempre atentos e congratulo-me pela UE estar de “olhos postos”na politica de privacidade da Google(e não só).
Deve ser sempre exigente no que toca aos direitos do cidadão comum.
Que continuem assim.
A ver vamos…
cumps,
tijó
Deixo-vos aqui a definição da palavra “Privacidade” para o Google:
http://mashable.com/2008/09/12/google-anonymization/
Nota: O texto está em inglês.
Tenho que fazer uma correcção ao que disse acima, em 3.
Ao fim de 9 meses o Google não elimina o IP … elimina alguns bits do IP.
Por exemplo, uma pesquisa feita pelo IP 173.192.103.121, ao fim de 9 meses pode passar para 173.192.103.xxx (sabendo-se que xxx pode ir de 001 a 255).
Mas o Google não guardou só o IP, guardou também o cookie (seja 12345) – e não disse que vai apagar os cookies.
Então a identificação é a mesma, com IP 173.192.103.121+Cookie 12345, ou o IP 173.192.103.xxx+Cookie 12345
Por incrível que pareça ninguém sabe o que os motores de busca guardam sobre os utilizadores. O secretismo é total. Só se conhece um descuido da AOL, em 2006, que acidentalmente o mostrou.
Artigo e respectivos links no Arstécnica:
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080912-security-expert-google-anonymization-not-anonymous-enough.html
Reparei agora que o Arstechnica diz praticamente o mesmo que o link do Alexvf.