Vídeo-Análise Completa: Acer Iconia Tab W500
Bateria e Desempenho
Bateria
Infelizmente não foi possível testar a bateria com o Battery Eater e simular diversos cenários de utilização, devido à aparente falta de compatibilidade do software com o Windows 7.
No entanto, utilizei o tablet ininterruptamente em alguns ciclos de descarga e calculo que a utilização normal (pouco intensiva) deste tablet prolongue a bateria até cerca de 6h30 a 7h00. Já no esquema de elevado desempenho do Windows a bateria fica limitada a pouco mais de 5h00.
Estes não são valores impressionantes, muito longe das 10 horas proclamadas pelo iPad da Apple, mas temos de analisar os factos: fala-se de um tablet com um processador dual-core, 2GB RAM, gráfica decente e o mais importante, Windows 7 e não um sistema operativo móvel optimizado para dispositivos móveis.
Desempenho
Índice de Desempenho do Windows
Posso dizer que a pontuação obtida pelo Iconia Tab W500 no Índice de Desempenho do Windowsnão é nada má, muito pelo contrário. Relembro que a baixa pontuação geral (2.7) é limitada pelo critério com a pontuação mais baixa, neste caso o CPU com 2.7 valores.
Se olharmos para os restantes critérios verificamos o excelente desempenho do disco SDD com 5.9 e da RAM e gráficos, rondando a média dos 5 valores, se excluirmos o CPU. Abra as propriedades do Meu Computadore compare com a pontuação do seu próprio computador.
PerformanceTest
O PerformanceTesté um benchmark bastante completo e que tem a particularidade de possibilitar a comparação dos nossos resultados com resultados online de outros utilizadores. Neste caso concreto, optei por comparar os resultados do tablet com os meus computadores, um Asus EeePC 1000HE e um Toshiba Sattelite L635.
Os resultados não são espantosos, sendo óbvio o domínio do Toshiba, pois trata-se de um portátil com um Intel Core i5, 4GB RAM e uma gráfica dedicada. Mas não deixa de ser interessante a luta renhida entre o disco rígido SSD com o disco mecânico do Toshiba.
Apesar do reduzido CPU, o desempenho do disco é semelhante. Já em relação ao EeePC a luta é ainda mais renhida, sendo o desempenho semelhante se tivermos em conta todos os critérios de avaliação. O CPU é ligeiramente superior, pois trata-se de um Dual Core, e o disco é claramente superior.
Embora possua 2GB de RAM tal como o EeePC, o tablet tem menor desempenho, talvez por limitação do sistema operativo, Windows 7 contra o Windows XP do EeePC. A grande surpresa é o desempenho gráfico onde, embora o tablet seja vencido nos gráficos 2D, é nos gráficos 3D que este mostra a qualidade da placa gráfica incluída, já compatível com o DirectX 11.
PCMark07
Trata-se de um dos benchmarks mais conhecidos e que, ao contrário do PerformanceTest, apresenta valores quantitativos para cada teste específico. Aqui ficam os valores atingidos pelo Acer Iconia Tab W500.
Se pretender algum termo de comparação, poderá aceder aqui aos resultados no meu Toshiba Satellite L635.
Índice:
- Página 1 - Introdução e especificações técnicas
- Página 2 - Unboxing e exterior (peso, dimensões, construção, botões, conectividade e câmara)
- Página 3 - Teclado físico e acessórios
- Página 4 - Ecrã touchscreen, teclado virtual, sistema operativo e reprodução multimédia
- Página 5 - Software incluído (Microsoft Touch Pack for Windows e Acer)
- Página 6 - Bateria e desempenho
- Página 7 - Vídeo-análise completa
- Página 8 - Preço e conclusões
Este artigo tem mais de um ano
Simplesmente fantástico!!!! Muitos parabéns Ana
Excelente Ana! Excelente análise! 🙂
O índice aqui não funciona!!!
No Results Found
The page you requested could not be found. Try refining your search, or use the navigation above to locate the post.
Testa novamente sff. Acho que está já a funcionar.
Não consigo ver nenhum da página 7, e algumas páginas não têm conteúdo.
Já deve estar ok. Esqueci-me de colocar os vídeos públicos 🙂
hehehe “videos púbicos” humm…….. estranho
É impressionante, não acerto uma hoje!
Já corrigi, ninguém viu 🙂
Bom artigo!
Parece é que já estou a adivinhar o proximo, “Como instalar windows 8 num Acer Iconia” 😉
Cumps
A verdade é que estes são os computadores/tablets que começaremos a ver daqui para a frente, com algumas melhorias, claro.
O W8 vai dar um boost enorme neste tipo de equipamentos, os tablets com uma dock a fazer de teclado.. Serão computadores 2 em 1, com o metro style para quando se quer um tablet, e ambiente “old school” para quando é preciso trabalho mais exigente.
Mal o W8 esteja disponível eles vão aparecer nas lojas, e aí sim o Windows terá a sua oportunidade no mercado tablet (aquele Samsung para os developers parecia muito interessante!).
E eu não consigo ver os vídeos 🙁
“O vídeo não se encontra disponível”.
De resto, boa análise. Obrigado.
As permissões para os vídeos não estavam correctamente configuradas. Agora já deve dar, peço desculpa.
Obrigada.
Mais um artigo revestido do profissionalismo editorial e jornalístico a que a Ana Narciso e o PPLWare já nos habituaram
Ana, parabéns, excelente análise 🙂
Só faltou mesmo uma página “Windows 8 D.P. no Acer Iconia Tab W500” – isso seria demais ahah 😛
O Windows 7, apesar de ter todas estas melhorias em relação ao touch, não está mesmo nada adaptado a estes dispositivos e penso que não é uma alternativa “decente” em relação ao Android, que dá uma “abada” na questão de usabilidade e, de certa forma, rapidez.
“A RAM é naturalmente inferior dado que estamos a comparar 1GB RAM do tablet com 2GB no EeePC.” não está ao contrario? Pelo menos na 1ª pagina tem que o ACER tem 2Gb de ram. Esse valor dado pode ter a ver com o sistema operativo instalado ou estarei enganado?
Obrigado pela grande review!!! fiquei esclarecido 🙂
Tens toda a razão. Estamos a comparar 2GB de RAM dos 2 lados. Como vi a pontuação inferior e tinha estado a analisar o Iconia Tab A500 que tem 1GB RAM, confundi-me.Já corrigi.
Quanto à tua suposição, acho que estás certo. Isto supondo que a versão DDR é a mesma.
Obrigada.
Ecran capacitativo não conhecia hehe Agora a sério, excelente review, parabéns 🙂
Foi no vídeo não foi? Tenho uma mania de dizer assim… nem reparei.
Foi logo no inicio, pormenores 😉
@Ana ,
Bom dia , excelente artigo detalhado e cheio de profissionalismo , os meus parabéns @Ana por este serviço que prestaste a esta comunidade
Aceita os meus sinceros cumprimentos
Serva
É um tablet que se transforma em laptop ou um laptop que se transforma em tablet…? hmmm 😛
Tablets com android é para teenagers! Espero o W8, aí sim teremos tablets para homens! hehe
vi o primeiro video, quero dar os parabéns
mas perdi a vontade de ver os seguintes por causa da publicidade insistente que não dá para fechar (como é possível no youtube)
Cumps
Desculpem-me a pergunta, mas não seria mais adequado compararmos o Iconia com o EeePad Transformer ? Apesar de SOs diferentes e, também por isso mesmo, são tablets com teclados à la netbook e concorrem para o mesmo grupo alvo de utilizadores?
Gostei do ensaio.
Estamos a falar de que tipo de comparação? Se for a nível de performance, é complicado, porque como disseste e bem, são SOs diferentes, logo o software de benchmark vai ser diferente.
Se for a nível de aspecto geral, infelizmente não tenho o EeePad comigo para o poder comparar, mas daquilo que puder ler acerca dele, considero-o superior. Basta olhar para o teclado que estende a autonomia.
Só pelo facto de não se segurar em posição quando acoplado ao teclado e a questão do teclado virtual tornam este tablet quase uma anedota. Para mim fica completamente posto de parte.
Na minha opinião o Windows, pelo menos nas formas actuais, não é um sistema indicado para tablets. Eles querem-se leves e expeditos, coisa que o Windows não consegue…
Que radical! Tem alguns problemas de estabiliade, de facto, mas segura-se bem na esmagadora maioria das situações e é uma gde vantagem ter um teclado próprio, para processamento de texto, ao contrário de muitos outros. A “leveza” de outros tablets, como diz, fica descompensada pelo facto de não poder correr programas windows com a mesma facilidade com que o faz no W500, o que é mua grande desvantagem. Com a chegada do windows 8 ficará um tablet ainda melhor. De facto, o peso, o tamanho do disco, a autonomia e o gde caixilho à volta do écran são os pontos mais fracos.
Boa avaliação e apresentação do produto, tinha uma ideia diferente dele. 🙂
A análise é muito boa, parabéns. Contudo, penso que pessoas diferentes (como em tudo) podem tirar conclusões diferentes.
Uma delas é esta: tanto quanto sei, se eu QUISER um tablet e PRECISAR MESMO do Windows 7, esta é a única alternativa.
Ora, nesse caso, este é um produto que não tem comparação com qualquer outro… Just my 2 cents. 🙂
Sem dúvida e frisei bem isso no artigo. Mas tem comparação, considerando a utilização que é comum entre todos os tablets: entretenimento, navegação na web, redes sociais e algum trabalho.
Muito boa análise, gostei imenso 😉 Espero ver tablets com W8 hehehe será um grande avanço.
só nao percebi o que queres dizer com “Reprodução via HD a 1080p, mesmo pelo Youtube.”
1080 é sempre 1080, quer seja youtube ou não. !!!
até posso perceber que um MKV 1080 com som dts , ie, possa ser mais pesado que o youtube, mas apenas pelo facto do som tb pesar na apresentação do video.
Claro que é independente do Youtube. Usei o Youtube como um exemplo pois foi a forma mais fácil de aceder a conteúdo Full HD, só por isso. E também porque é Flash, tipicamente mais lento.
Exemplo concreto:
O EeePC, o qual fui sempre comparaNdo com este tablet, nem a 720p consegue reproduzir, no Youtube. Reproduz, mas “engasga-se”. Por isso achei interessante mostrar que este tablet vem bem equipado em termos gráficos e o CPU também ajuda, conseguindo reproduzir filmes a 1080p, ainda por cima em Flash.
Fui clara?
ae pessoal.
tenho um iconia tab, e esta com problemas no ponteiro do mouse. ele fica trancando na lateral da tela onde tem a barra de menus ali no canto pra mostrar area de trabalho. não sei o q fazer. me ajudem por favor
Já descobriu como se faz o uso da internet atravês de um chip 3G?por que eu ainda não. por favor responda me.