Proponha uma correção, faça uma sugestão
USB 3.1 garantirá velocidades de transferência de 10 Gbps
Especificações foram publicadas!
A implementação e respectiva adopção do USB na sua versão 3.0 tem sido progressivo e eficaz ao longo dos últimos anos – ver aqui. Desde placas-mãe até portáteis, hoje em dia podemos encontrar este standard nos mais diversos dispositivos. Apesar de muitos dispositivos ainda não suportarem sequer a versão 3.0, já se fala no USB 3.1 que poderá chegar a ritmos de transferência de dados na ordem dos 10 Gbps.
Na passada quarta-feira, o USB 3.0 Promoter Group anunciadou as especificações que farão parte do novo standard USB, a versão 3.1. Esta nova versão adiciona melhorias significativas ao nível da velocidade de transmissão de dados, podendo chegar aos 10 Gbps graças à codificação de dados mais eficiente. De referir que caso se confirmem tais velocidades, o USB 3.1 garantirá o dobro de throughput (velocidade efectiva) comparativamente à versão 3.0 (que como é sabido, em termos teóricos pode chegar aos 5 Gbps).
Brad Saunders, pertencente do USB 3.0 Promoter Group, referiu que a equipa tem trabalhado arduamente para que consiga levar o standard ao limite (neste momento)…pelo menos ao nível das velocidades.
The USB 3.1 specification primarily extends existing USB 3.0 protocol and hub operation for speed scaling along with defining the next higher physical layer speed as 10Gb/s. The specification team worked hard to make sure that the changes made to support higher speeds were limited and remained consistent with existing USB 3.0 architecture to ease product development,
Para o Presidente de soluções ao nível das plataformas da AMD, a actualização do standard irá permitir que neste mundo multi-dispositivos, os utilizadores possam mover mais rapidamente e comodamente os conteúdos entre dispositivos, estando garantido interoperabilidade entre dispositivos novos e mais antigos.
In this multi-device world, the USB 3.1 updates will enable end-users to move content across devices quickly, conveniently and without worrying about compatibility. AMD thanks our engineers as well as the other technology contributors for bringing to market robust innovation that is designed to work seamlessly with new and existing solutions,” said Emile Ianni, corporate vice president of platform solutions engineering at AMD.
Esta actualização da tecnologia é retro compatível, ou seja, podemos ligar dispositivos que apenas suportem USB2.0 e USB3.0 a interfaces que já suportem USB3.1. Não é necessário alterações ao nível da interface nem ao nível da cablagem. Empresas como a Hewlett-Packard e Texas Instruments já demonstraram interesse em começar já a adoptar novo standard. As informações disponibilizadas indicam que o USB 3.1 estará apenas disponível em dispositivos no final de 2014.
Mesmo atingindo os 10 Gbps, o USB 3.1 não conseguir ultrapassar o standard Thunderbolt 2 da Intel que deverá chegar ainda este ano e permitirá velocidades de transferência de dados na ordem dos 20 Gbps.
Poderá ser o Thunderbolt 2 uma ameaça para o USB 3.1? Poderão a maioria dos dispositivos vir a adoptar o Thunderbolt 2?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
O thunderbolt 2 até pode ser mais rápido e maus versátil, mas o USB 3.1 é retrocimpativel e o USB esta super implantado. Além disso chega para os gastos. Teria de ser uma tecnologia infinitimente superior
em termos de performance o o thunderbolt será sempre superior, mesmo com o mesmo limite teórico! Mas tal como dizes o USB tem uma implementação alargada e é suficiente para a maioria dos utilizadores.
Não creio sequer que o thunderbolt tenha sido pensado para substituir o USB, está mais pensado para utilizadores profissionais com certas necessidades que o USB dificilmente cobre por mais rápido que seja!
“sempre superior”, lol sim, até parece que o standard USB não está sempre a evoluir, deixa lá os gajos ligarem diretamente o USB com o CPU, northbridge ou southbride e logo vês o que é velocidade.
Repara na quase exponencialidade com que o USB tem vindo a subir a fasquia.
O Tunderbolt da Intel não é assim tão distante como isso…. Além disso é mais uma tecnologia para Servidores e afins do que o público em geral….
Não dá para mudar a natureza dos interfaces! A transferência por USB passa obrigatoriamente pelo CPU e tem um impacto na sua actividade. Se quiseres estender o hardware por USB tens que obrigatoriamente criar drivers especiais para o hardware adicional, e terá um impacto significativo vs por exemplo o mesmo hardware numa placa PCI. O USB tem várias limitações pela sua própria natureza. Podes até aumentar a velocidade mas será menos eficaz para várias aplicações… e nalguns casos nem é uma questão de velocidade mas de latência.
O Thunderbolt estende o bus PCI, tem muito menor impacto no CPU, permite acesso directo à memória (o que para estender hardware é excelente) e tem menor latência. Tudo somado torna o interface de eleição para uso profissional!
Por isso sim, será sempre superior!
O tb é algo completamente diferente, placas de processamento se video, placas gráficas, raid arrays, esse tipo de coisas tem de ser mesmo thunderbolt, é ligado directamente ao qpi. Podes até ligar vários controladores USB 3.1 ao thunderbolt.
De qualquer forma, isto tá uma palhaçada, o futuro tem mesmo de ser por ligações de rede sem fios e cabladas
Thunderbolt é o caminho, esqueçam USB, é coisa do passado embora o 2.0 ainda seja útil, mas não é o futuro.
Tudo o que seja baseado em fibra é o caminho. Só não existem discos suficientemente rápidos/baratos para acompanhar essas ligações. Acho que antes de tudo, a maior preocupação é ao nível dos discos. SSD maiores e mais baratos é claro.
No dia em que o ThunderBolt tiver a milionésima parte de dispositivos que o USB tem talvez acredite nisso.
Aliás, dos laptops novinhos com o Haswell, quantos têm exclusivamente ThunderBolt? Ah, é, nenhum! E tirando os MacBooks, conta-se literalmente pelos dedos duma mão os que para além de USB 3 têm ThunderBolt.
Já viram ao menos quanto custam os dispositivos que se ligam por thunderbolt e os cabos? são carissimos, fico-me pelo usb será sempre mais barato e funcionará em todos os computadores com muitos anos de idade, a minha pen/disco externo andam em vários computadores e apenas um têm usb 3.0 fará se fosse thunderbolt…
Lá andas a baralhar mundo de casa com o mundo profissional. Tirando as placas gráficas que têm um bom mercado para os computadores caseiros há toda uma panóplia de soluções (sempre caras) para a área profissional e que não têm entrada nas casas do cidadão comum.
Quem precisa de velocidades de thunderbolt, tem dispositivos tb e computadores tb.
Thunderbolt uma ameaça? O Thunderbolt não foi pensado para substituir o USB, e é caro. Foi criado para alto desempenho, e estender o PCIe a periféricos, o que para profissionais permite várias novas opções, sem que haja necessidade de grandes modificações nos programas. Dada a sua natureza não seria muito aconselhável que todos os periféricos passassem a usar o thunderbolt, dado permitir a comunicação directa com a memória, existem contudo medidas para proteger deste tipo de ataques!