PplWare Mobile

Lançamento da nova linha de portáteis Samsung


Ana Narciso, colabora com o Pplware desde 2008 e tem especial preferência pela escrita acerca de eventos em que participa, análises a gadgets, análises a serviços Web e notícias em geral. Formada em Engenharia Informática e de Computadores pelo Instituto Superior Técnico, trabalha actualmente como Consultora de Business Intelligence. Gosta de poesia e adora concertos de metal.

Destaques PPLWARE

  1. André do Carmo says:

    olá bom dia,

    eu gosto mesmo da pplware…ohhh da-me um Série RF RF710 da Samsung…ohhh va-laaaaaaaaaaaaaa

    =D

  2. Socria says:

    Olá
    Já vendemos portáteis Samsung á algum tempo e temos assistido a uma evolução muito positiva desta marca.
    Neste momento é uma excelente alternativa a marcas como a Toshiba ou HP.

  3. Jose says:

    Os preços estão um aborto.

    Compro um melhor que a Série QX por 750€/800€ da Toshiba.

    • Diarreia Mental says:

      Então força… o que é que estás aqui a fazer??? Vai comprar o Toshiba…

      • kekes says:

        Qual é o teu problema? Ele disse uma verdade os preços são muito elevados na minha opinião tambem, existem da concorrencia mais acessiveis.

        • Diarreia Mental says:

          Mas a noticia é sobre o lançamento dos novos portáteis da samsung. Se calhar acham caro mas têm um iPhone no bolso….
          Quando fizerem um comparativo de preços, vêm dizer que a bateria não vale nada… keres ver…

      • Não podia concordar mais Jose, e adiciono que os processadores dos primeiros são uma bela ….

        Mental – Toshiba é só uma das melhores marcas de portáteis de sempre. Ainda sou a favor da liberdade de expressão, “que esta palavras causem alguma reflexão” a certos e determinados comentários hostis, nomeadamente o seu.

        • Diarreia Mental says:

          Mas porque é que tem de haver sempre alguém a dizer “está muito caro, consigo melhor no chinês”, ou então “o ecrã gasta muita bateria, faço em casa um por 5 euros e gasta 1/3 do que esse gasta”, e até “não gosto do trackpad”…

          Bolas….. vou já comprar um pacote de leite com chocolate no continente…. ou não posso??? há mais barato no pingo doce é?????

        • RaCcOn says:

          Se trabalhases ou tivesses de perto um serviço-pos-venda e/ou centro de assistência, não dizias que a toshiba é uma das melhores marcas em portáteis.
          Acredita que não dizias mesmo.

          • Ana Narciso says:

            A informação que a Samsung passou foi a seguinte:
            Este ano, no serviço pós-venda, o rácio de avariar é baixíssimo (não sei quanto), e o tempo médio de reparação (recolher, reparar e devolver) é 3 dias.
            Agora se é mesmo verdade…

          • RaCcOn says:

            Ana, sim a assistência deles tem mudado muito utimamente…
            Depois de ver o teu post fui dar uma vista de olhos no sistema.

            Nos ultimos 180dias.
            Samsung
            Nr. Reparações – 16
            Dias no Reparador(Media) – 7 (Atencao que contabilzamos dede que sai de cá até que volta, tiras pelo menos 2dias para transportes).
            Isto equivale a mais ou menos 3% do que foi vendido no mesmo periodo de tempo.

            Outras marcas.
            Sony – 8dias.
            Toshiba – 14dias.
            HP – 11dias
            Dell – 4dias
            Acer – 11dias
            Asus – 9dias
            Packardbell – 6dias (sem muitos dados devido a pouca venda)

            No que diz respeito a DOA(Death on Arrival), a Toshiba é a marca mais tem, seguida pela Acer e Asus e com uma diferença de 12%. (É considerado um DOA a aquisição de um bem, que nos 30 dias seguintes se detecte um defeito de fabrico e tenha de ser substituido)

            A Samsung, tivemos apenas um DOA devido a um carregador que estava avariado.

            A minha apressiação destes notebooks, é que tem melhorado significativamente no que diz respeito a qualidade e SPV.
            O que ainda está a pecar é mesmo a qualidade dos chassis mas quase de certeza que lá vão 🙂

          • DUH says:

            É óbvio que os centros de assistência têm má opinião da Toshiba, só em 2009 venderam 1milhão de portáteis em Portugal, dou-te o exemplo da Asus ou Sony que não vendem metade, logo com a mesma percentagem de avarias aparecem menos nesses centros!

            Digo-te mais em 2009 a toshiba em termos de percentagem Mundial tinha 15-20% de avarias, estava nas 3 melhores marcas, ao mesmo nível da Sony e Asus, mais ainda em 4 ou 5º lugar vinha a marca tida como mais duradoura por muitos(completamente falso) a Apple!

            As estatísticas não mentem é preciso ter em conta as vendas quando se avaliam as opiniões dos centros de assistência.

          • RaCcOn says:

            Não sei se reparaste mas eu estava a fazer-te um comparativo entre o que saiu e o que voltou…
            Para além de cá ainda obtenho o feedback de outras empresas que trabalham no mesmo ramo um pouco por todo o pais e não só e digo mais uma vez que a Toshiba não vale um chavo…

            É só problemas atrás de problemas, um dos mais frequentes é a Webcam deixar de funcionar…
            a qualidade dos chassis é uma bela de uma porcaria, para além de serem demasiado brilhantes…

            A Apple é um dos mais duradouros, pois as coisas são feitas com outra qualidade…os chassis não são em plástico “roscof” como a Toshiba…
            As marcas que tem melhor qualidade, Apple, Sony Vaio e agora começas a ter os Acer com alguns modelos mais robustos…

          • DUH says:

            Pronto é uma opinião…
            No entanto as estatísticas demonstram o contrário, tal como disse as 3melhores em 2009 foram Asus, Sony e Toshiba.

          • DUH says:

            Já agora podes ver aqui:
            http://news.cnet.com/8301-17938_105-10400447-1.html

            mas acredito que mude um pouco de ano para ano, mas até 2009 estas eram as estatísticas.

          • RaCcOn says:

            Sim e acredito que a realidade a nivel mundo seja um pouco diferente, eu em valores reais apenas me posso basear no que passa pelo meu SPV e esses dados são o que referi acima.
            A verdade é que a Toshiba tem vindo a baixar significativamente a qualidade dos portateis, principalmente desde que entraram os A300 etc etc…
            Chassis mais bonitos, brilhantes e apelativos, mas fracos…
            No que diz respeito a hardware, tanto quanto sei mudaram também de fabricante e é normal que haja uma adaptação.

            Btw…esta é apenas a realidade que me passa…como deves entender sou completamente imparcial e como tenho as várias marcas todos eles tem de sair!:)

      • Jose says:

        @ Diarreia Mental

        Nem te vou responder, não venho para aqui discutir.

  4. Courela says:

    Essas autonomias das baterias não me convencem nem um bocadinho, só se for se mexer no portátil.

  5. Flacco says:

    Os pesos dos dois últimos portáteis estão trocados.

    Os preços são elevados.

    • Ana Narciso says:

      Não estão trocados não.
      O modelo de 17” é extremamente leve, pesa 2.9KG, pesquisem.
      O modelo QX510 é que na realidade pesa menos, pesa 2.37KG (fui agora corrigir, pesquisando o valor, mas quando chegar a casa vou confirmar com as datasheets que deram à imprensa).

    • Ana Narciso says:

      Cheguei a casa e confirmei pelos datasheets que a Samsung deu à imprensa. Todos os pesos incluem a bateria.

      O portátil de 17.3”, modelo RF710 pesa de facto apenas 2.9KG.
      O modelo QX510 pesa 2.46KG (pela datasheet, ao contrário dos 2.37KG que encontrei na net, não deviam considerar a bateria).

  6. luminoso says:

    Alguem a dizer que estão a copiar o design Apple em 3….2….1…..

    • Rodrigo says:

      Sim, o teclado do QX510 é igualzinho. Mas longe de mim criticar, não sou fã Apple, muito pelo contrário.

    • ajbadboy says:

      O teclado que associas à apple já é muito velhinho da Sony, se alguém copiou foi a apple que copiou o teclado da sony e até os insys do e-escolas têm destes teclados com as teclas espaçadas e acho que todos deviam ter assim porque é melhor do que os tradicionais com as teclas encostadas umas às outras.

    • RaCcOn says:

      Sim e então?
      Acho muito bem que as marcas aproveitem o que os outros tem de bom e o enovem…não é de agora que as marcas “copiam” ideias da Apple e de outras marcas também como é logico.
      Dá uma vista de olhos no que cada marca implementou em algum modelo especifico e vais ver que algumas coisas se tornaram padrão e agora são coisas tão vulgares…
      Dou o exemplo do do teclado recuado, para colocares os pulsos, que foi implementado pela Apple e que agora é um padrão.
      Disse da Apple, mas as outras marcas também tem.

    • a Friend® says:

      Engraçado é que aparentemente, foste o primeiro a detectar… lol..
      Mas podes suspirar, não é miragem, o NF310 e o QX510 estão identicos. Não tão descadaros quanto o HP Envy mas lá perto.

      Mas é bom sinal.. se a HP o faz, porque é que a Samsung não poderia? Tab, Galaxy.. é a linha toda..e fazem bem, até ganham prémios europeus! lol

      Mas aparte disso só acho assustador uma coisa, os carregadores, onde na foto do NF310 fica na lateral assim muito saído para fora e grande. Aquilo para partir é em 2 tempos…

      Uma coisa que as marcas bem poderiam copiar da Apple era a ligação MagSafe… pequeno e seguro. Num dos PC’s que tive, portáteis, já parti a ligação do carregador e sei bem a dor que é .. “no bolso”.

  7. Pedro Santos says:

    O RF710 é bem levezinho para um 17”

    Nunca fui fã da Samsung como portáteis, só usei HP e Mac. HP foi uma desilusão e Mac é o que é. Mas agora tenho de concordar, os preços são um pouco puxados, não se trata de conseguir ou não mais barato, trata-se de ver que pegando em todos os componentes o computador não devia de ser tão caro :/

    • RCS says:

      Para um utilizador Mac até é estranho ouvir tal coisa. Tens noção do preço dum portátil da Apple de 17′ ?

      • Pedro Santos says:

        Não compreendo a sua interpelação. Sim sou um utilizador de Mac, mas este foi-me oferecido pelo que a velha fórmula de nós Mac users pagamos muito por pouco não funciona 😛

        E sim tenho noçao do preço dos MBP17′. E tbm lhe digo que já tive oportunidade de trabalhar com um Asus lançado na mesma altura com especificações semelhantes e preferia na mesma o Mac (quer no Leopard quer no Windows) apesar do seu preço quase proibitivo.

        Cumprimentos.

        • RCS says:

          Só comentei porque apesar deste Samsung trazer um i7, 6GB RAM, disco de 1TB e o MAC trazer “apenas” um i5, 4GB RAM, disco de 512MB, o Samsung consegue ser 750€ mais barato.

          Não estranho um comentário sobre o preço deste PC. Estranho é por ter vindo dum utilizador Mac. Ainda por cima dizendo “pegando em todos os componentes o computador não devia de ser tão caro”. É que neste samsung um consumidor paga mesmo pelos componentes. Num Mac paga pelo alumínio e outros pormenores.

  8. SonicReducer says:

    continua sem apareçer portateis de 15,6 e resoluções decentes…. mas é geral essa resolução de 1366, para trabalhar fica muito curta

  9. badboyboogie says:

    Boas!

    Como já abri 1 portátil de cada uma das marcas faladas acima o que costumo dizer em conversa de amigos é que 90% dos consumidores compra primeiro pelo aspecto e depois pelas especificações.

    5% olham também para a qualidade do material, dos que se deslocam a uma superficie comercial e experimentam.

    Os restantes 5% tentam saber por todos os meios possíveis as especificações técnicas de todo o hardware (HDD por exemplo) e comparam com as outras ofertas e o mais importante para mim, o chassis…

    Para quem vai comprar um portátil devia dar mais atenção à construção do chassis.
    Num portátil ao contrário de um desktop acontece em variadas situações: pancadas, torsão, pressão.
    O preço hoje em dia está directamente ligado à qualidade de construção e não aos componentes e na maioria das vezes esse aspecto não é visível a olho muito menos por imagens colocadas na internet.

    Samsung tem boa qualidade.

    Cumps

    • António Mendes says:

      Concordo, mas essa mentalidade é em tudo. Eu que não percebo nada de carros, também vou pelo aspecto mas tenho que pedir sempre a opinião por fora.

      E 89.75% das pessoas inventa estatísticas na hora. 😀

    • RaCcOn says:

      fogo!!És o meu Deus!
      Acredita, não estou a gozar.

      Eu tenho a mesma opinião que tu, e há pessoas que mesmo nesta área discordam de mim!
      lol

    • a Friend® says:

      Subscrevo. Era tão bom que toda a gente tivesse a mesma percepção… infelizmente não e o pior dos que não sabem são mesmo os “ignorante” que julgam avaliar BEM um computador pelas specs superficiais.

      Eu olho para este Core i7 e honestamente não me diz nada.. mesmo nada.
      O Clock “normal” está a 1,6ghz… e só chega aos 2,8ghz com turbo-boost, o que em desempenho de software de “alto calibre” poderá ter a performance comprometida… não digo que aconteça frequentemente mas há core i7 para portáteis bem mais potentes, mas para o “povo” como é Core i7, é tudo igual! 😀

  10. malcriado says:

    Dos melhores post’s aqui:
    “badboyboogie 28 de Outubro de 2010 at 12:45 pm Boas!Como já abri 1 portátil de cada uma das marcas faladas acima o que costumo dizer em conversa de amigos é que 90% dos consumidores compra primeiro pelo aspecto e depois pelas especificações.5% olham também para a qualidade do material, dos que se deslocam a uma superficie comercial e experimentam.Os restantes 5% tentam saber por todos os meios possíveis as especificações técnicas de todo o hardware (HDD por exemplo) e comparam com as outras ofertas e o mais importante para mim, o chassis…Para quem vai comprar um portátil devia dar mais atenção à construção do chassis.
    Num portátil ao contrário de um desktop acontece em variadas situações: pancadas, torsão, pressão.
    O preço hoje em dia está directamente ligado à qualidade de construção e não aos componentes e na maioria das vezes esse aspecto não é visível a olho muito menos por imagens colocadas na internet.Samsung tem boa qualidade.Cumps”

  11. So7t says:

    Ha por aqui muito marketing… Samsung a patrocinar.. 😉

    • RaCcOn says:

      Natural que as marcas tenham vontade de ter os seus produtos na “montra” de websites conhecidos e que tenham visitas de potenciais interessados.
      Não vi qualquer tipo de falta de imparcialidade no post…por isso a tua critica deverá cair por terra.

    • Ana Narciso says:

      A patrocinar?
      Nós enquanto entidade informativa somos convidados por n empresas para marcar presença em diversos eventos. Se estiveres atento por exemplo aos meus artigos, verás a panóplia de empresas em causa: Sony, Asus, Samsung, Microsoft, LG e muitas outras.

      É a nossa função. Ou como é que os sites informativos dão notícias? Não serão convidados pelas empresas?

  12. Luislelis says:

    Ola pessoal do sul.

    Antes de mais agradecia o favor a delicadeza e a educacao de nao comentar a ortografia.

    E agora bute la a mandar uns bitatos sobre Portateis.

    1- A maioria dos portateis sao construidos pela Foxcom (ho yes! Os gajos q frabricam para a apple. Nao me aventurarei em percentagens porque muitos sao construidos em segredo (ficaria chato justificar precos).
    2 – A qualidade nao varia muito de marca para marca quando se fala da qualidade de chassis (e assim q se escreve?-lol)parece q vao levar o portatil para a lua ou algo parecido e tudo plastico mais do q plastico e basofaria. Na verdade basta ir a uma estacao de comboios para ver a quantidade de pessoal que anda com portateis (sao tantos como os gajos q votaram no PS, (vcs conhecem alguem?).
    Ja vendo portateis vai para mais de 19 anos e nunca vi um mau portatil mas vi centenas de maus utilizadores.
    3- O preco e o mais importante de tudo se for barato ate sem teclado o pessoal compra tudo depende do markting (ate escrevo em English).
    4- Ja usei centenas de maquinas minhas e de clientes e continuo a usar. Para jogos? o meus esse tempo ja era agora e mesmo nas consolas e q esta a dar (eu odiava consolas quando nao podes com eles junta-te).
    5- Qual o melhor portatil? Nunca consegui defenir acho q a pergunta seria qual o melhor utilizador. Quem tira melhor partido.

    Para concluir obviamente q o PPL tem de ganhar a vida com a publicidade destes equipamentos da Samsung (tas mesmo a ver eles a convidarem PPl se fores para falar mal nao ha nada de mal nisso chama-se mercado).
    Ferrari e sempre ferrari mas se o gajo nao souber conduzir qualquer scooter lhe da ratada.

    Beijos o abracos do Reino Unido
    Parabens pela pagina PPLware (ja tao a babar?)muito bem esgalhada mas podem melhor. A perfeicao ainda nao existe mas pode ser inventada. (Para os intelectuais de esquerda: Este texto foi escrito com o meu novo aborto ortografico e um teclado UK )

    Luis

    • a Friend® says:

      Isso dos portáteis são todos iguais, mesmo que sejam feitos na mesma fábrica, é mito.

      Todas as marcas usam qualidades diferentes e acreditem, há marcas que duram bem mais anos que outras, e muitas dessas peças são produzidas, pela Foxcon, por ex.

      Xbox360 e PS3 são produzidas na Foxxcon, no entando a XBOX tem mais casos de avarias que a PS3.. e é apenas um mero exemplo. O facto de virem da mesma fábrica não implica que sejam iguais. Cada marca tem a sua própria encomenda e certificação de qualidade diferentes, e eles fazem apenas a encomenda à fabrica, mas todos com diferentes parametros.

      A Foxconn é apenas fabrica, que se compromete em fazer componentes por encomenda. Não são eles que os “desenham”.

      Como dizes no fim: Ferrari é sempre Ferrari. Mas sabias que a FIAT é dona da Ferrari e muitas peças do Ferrari são feitas na FIAT?

      Podemos então dizer com isso que um Ferrari é igual a um FIAT, só muda o chassi? 😉

      • Luislelis says:

        Ok Abriu a guerra.
        Se a fiat fabrica para a ferrari ou nao essa nao e a questao. Nem queria chegar ai pois para te responder diria q a GM equipa os fiat e bla bla bla a foxcon nao fabrica apenas assembla etc e tu googlavas e pimba vem dai outro argumento mais conhecido por googlemento.
        por mais que discordes dos meus experimentos ou os tentes desvalorizar a mensagem era comprar barato e que e bom nunca me verias comprar um mac ou um sony pq obviamente uma grande percentagem do q pagas e para a publicidade. e repito bom e o mais barato. e de preferencia com linux q e de borla. E a maior parte do tempo que estamos no portatil e a ler ou na internet. ou seja com o ferrari estacionado ou no sinal vermelho a gastar gasolina (o fiat faz o mesmo e gasta menos mesmo com motor GM.). o chassi e como a maquiagem so serve para esconder a realidade. E agora vou de chassi dar uma volta e ja volto. (nas proximas trabalho melhor estes textos) gosto destas conversas q nao levam a lado nenhum mas sao inspiradores lol

        Beijos e abracos

    • RaCcOn says:

      Enganas-te em vários pontos…
      O de serem todos fabricados no mesmo sitio, como tu disseste não podes comprovar e até referiste que são construidos em segredo…vamos lá aceitar isso como uma meia verdade pois o teu segundo argumento poderá estar mais ou menos correcto…

      Quanto a ser tudo plástico, isso sim quero que me justifiques e proves…ou eu vejo mal ou o material de construção não é todo o mesmo…mas posso ser eu a ver mal e ter ficado a pensar que o meu Vaio é em Carbono, e os meus Macbook pro são em Aluminium…
      Devo de ser eu…

      Maus utilizadores existem sempre, seja agora ou daqui a 20anos…mas mesmo isso ninguém pode definir.

    • badboyboogie says:

      Para mim chassis não é só o chassi externo mas sim toda a estrutura interior também, e é disto que estava a falar. Não me interessa absolutamente nada se o plástico exterior é plástico com película de vinil, aluminio ou carbono, para mim o mais importante é todo o interior!

      Onde está apertado e posicionado o HDD, a RAM e como é feita a circulação de ar para refrigeração de todos os componentes mais especificamente CPU e Chipset. OK?!

      Nem que tivesses tido todos os portáteis que sairam nos últimos 10 anos te faz um entendido na solidez e boa/ má disposição dos componentes no seu interior, atenção que não estou a dizer que não sabes! Estou a dizer que pelo facto de teres tido contacto com muitos não faz com que saibas eventualmente se o HDD está apertado numa estrutura que absorve uma pancada ou está directamente debaixo de uma zona onde muitos utilizadores colocam as mãos e por vezes dão pancadas, resultando numa elevada taxa de avaria que não é entendida como mau uso mas sim como um componente neste caso um HDD que avaria muito. 😉

      Lembro-me de um modelo da ACER por exemplo que tinha este problema, e os HDDs duravam pouco tempo mais do que os 2 anos da garantia…

      Cumps

    • a Friend® says:

      badboyboogie

      Por isso mesmo é que um Macbook não é apenas aluminio só por ser 😉
      A estrutura unibody toda ela faz com que o portátil seja resistente sem pontos fracos, porque a estutura toda ela é uma só, sem partes soltas.

      Se desmontares um Macbook, irás ver todos os componentes bem arrumados e simples de desmontar sem “camadas atras de camadas” entre as peças, para desmontares, e as peças que aquecem mais, estão todas separadas para evitar sobre-aquecimentos. HDD está numa ponta, RAM noutra… CPU e CPU noutras.

      E há outras marcas que se preocupam bastante com isso também.. Sony é uma delas.. daí serem também caros. A qualidade paga-se bem.. não é só “montar e já está” 😉

      • RCS says:

        Mete um unibody a fazer cálculos e fecha-lhe a tampa. Vais ver aquilo a aquecer bem.

        Isto para não falar dos casos dos i7 a atingirem os 100º…

        • RaCcOn says:

          Pesquisa lá um bocadinho acerca de dissipação de calor e penso que consegues chegar a conclusão porque é que o portátil é todo feito em aluminium…

          • RCS says:

            Não me estás a dar nenhuma novidade.
            Ficaste chocado com o que disse foi?

            Expliquei em resposta ao aFriend as razões para o que disse.

          • RaCcOn says:

            Porque razão haveria de ficar chocado?
            Olha posso dizer-te que neste momento o meu Macbook pro está a 49º…e até estou a puxar um bocado…
            Mas pronto…é apenas a tua opinião…de alguém que tanto quanto parece apenas se baseia no que quer ler para chegar criticar algo que não pode ter… 😉

          • L.Mata says:

            49? Isso é bue! o meu centrino 2 2.53 mesmo a bombar o dia todo nao aquece a esses niveis.

          • a Friend® says:

            @L.Mata

            Pois, e tem tudo haver os CPUS que movem os Macbooks com os Intel Centrinos…

      • a Friend® says:

        @RCS

        Testaste isso no teu?

        • RCS says:

          Não tenho um macbook.

          Houve alguns problemas de temperatura com os corei7 e o unibody:
          http://www.pcauthority.com.au/News/172791,macbook-pro-helps-core-i7-hit-100-degrees.aspx

          Há mais casos pela net.

          Se reparares, ao fechares a tampa estás a dificultar o fluxo de ar. Se deu problemas com a tampa aberta, é só imaginar o que aconteceria com o fluxo de ar obstruído.

          • dajosova says:

            isso já dá para fritar uns ovos… nice 😉

            é o chamado: iEgg

            🙂

          • RaCcOn says:

            Não sei onde viste o fechar da tampa a obstruir a circulação de ar, mas pronto…
            Acabou de demonstrar o que disse acima 😉

          • a Friend® says:

            Pois, mas é o que disse… quando tiveres um testa.

            Aproveita também e faz como eu, pegas noutro portátil PC igual, com mesmo CPU, etc..etc.. e testas lado a lado.

            PS. Macbooks não foram feitos para serem usados fechados, mal se fecha ele entra em modo standby não opcional das configurações.

            Se é a unica entrada de ar, é natural que assim o seja. Não se pode ter tudo, mas mais vale assim que ter um computador cheio de entradas de ar e pouco silêncioso.

            E não, não chega ao 100%.. eu próprio fiz o teste a renderizar 3D durante 2 horas e tal. Ficou-se pelos 80 e tal graus, assim como outro computador semelhante ficou.

            E nesse teste é a mesma coisa, ouve um “pico” porque os coolers (caso não saibas) estão sempre em modo silent, e só fazem o “full throttle” quando é preciso, ou seja, pode ocorrer picos momentâneos mas os coolers dão conta do recado em poucos segundos.

            Como disse, em vez de lerem artigos, testem vocês mesmo. criticar por criticar com ideias pré-concebidas não se aprende. Só aprendes o que os outros querem que tu aprendas… e isso por vezes é mau e induz muita gente em erro.

          • RCS says:

            Claro que o caso do link que aqui pus, pode e deve ser um produto com defeito.
            Seria ridículo lançar um produto para o mercado que não aguentasse full load.

            Em relação ás entradas de ar serem no sítio que são, há vantagens por exemplo no caso em que se tem o portátil no colo. Mas quem o quiser deixar a trabalhar com a tampa fechada tem desvantagens. Foi isto que quis deixar claro. Nem tudo são maravilhas.

            Em relação a testar, não conheço ninguém que tenha um macbook com um core i7, por isso não vou poder testar. Posso testar num core i5, mas não é a mesma coisa.
            Também não deixaste claro se o teste que fizeste foi num core i7, e se o fizeste com a tampa fechada.

          • a Friend® says:

            @RCS

            Como te disse, o Macbook de origem não permite o funcionamento com a tampa fechada. Entra em Standby.

            Em ambos, testei com a tampa aberta. Alias, se eles estavam em uso não faria sentido fechar a tampa.. os portáteis são para serem usados com a tampa aberta, embora esse PC tinha forma de o fechar. Mas lá está, porque tem entradas em todos os cantos e feitios… coisa que eu abdico. Mil vezes ter uma entrada só e ter um portátil silencioso e robusto que ter um menos robusto e cheio de entradas de ar só porque funciona fechado.

  13. MUvHD says:

    Comprei um Samsung, mas estava com receio pois não conhecia a marca em portáteis só em tv´s, e estou SUPER FELIZ com ele, mete o meu antigo e sempre problemático CagASUS a um canto.

  14. MáRiO says:

    Série RF: RF710

    é o único que me agrada… não por os outros serem maus, mas sim pq é o único que satisfaz 90% das minhas necessidades.

  15. João Luz says:

    Tenho o asus G73….acham que este ultimo samsung é melhor?

  16. c. says:

    Samsung, it’s time to turn off your fotocopiers.
    fail.

  17. Rui "ALL" Sousa says:

    O pormenor de colocar a vermelho as disparidades entre o modelo em analise e o modelo anterior foi simplesmente um toque inteligente.

  18. Mário Mendes says:

    Gosto Muito dos IBM e dos Lenovo.
    Material de combate

  19. tigomigo says:

    Parabéns ao Pplware, gostei do Série Q – Q330 e acho que vai ser o um dos meus próximos investimentos!:)

  20. L.Mata says:

    Nao acho estes preços nada de especial. E um ecran de 17” com 900 de resolução de altura? Nem full hd é? Não me parece. Pode até pesar 1kg que para mim é palha.

    Até um telhinho toshiba tecra que por aqui tenho faz 1050 de resolução de altura por 1680 num ecran de 15.1” E custa o modelo equivalente actualmente menos uns 400 euros que esse da Samsung

    Nope… não estou nada impressionado.

  21. hugo santos says:

    ola
    gostei do post, ate porque vou comprar um netbook da samsung nas proximas semanas. o nf210

    só foi pena ler todas as respostas á procura de algum feedback dele ou ate de algum destes samsung , e nava vi =( apenas discuçao de outras maquinas

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.