Proponha uma correção, faça uma sugestão
Google Assistant é a mais inteligente de todas as assistentes virtuais
As assistentes virtuais são hoje uma realidade e cada vez mais uma presença no nosso dia a dia. Prestam um apoio único aos utilizadores e agilizam as ações que estes querem repetir ou agendar.
Claro que todas assentam num grau elevado de inteligência artificial, que quanto maior é, mais permite obter destas ajudas virtuais. Um recente estudo mostrou que o Google Assistant continua a ser a mais inteligente de todas as assistentes virtuais.
Os testes realizados procuravam obter a informação sobre qual das assistentes virtuais consegue dar mais aos utilizadores, quer através da compreensão das questões colocadas, quer através das respostas dadas e do seu grau de correção.
Em campo estavam as principais assistentes virtuais e que podemos encontrar no mercado, quer através de software quer de hardware em colunas ou outros equipamentos inteligentes. Por isso, estiveram em confronto o Google Assistant, a Siri, a Cortana e a Alexa.
Os resultados são claros e mostram uma evolução em todas as assistentes e nas suas capacidades. Comparado com os testes realizados há 1 ano, o Google Assistant volta a destacar-se, com 100% na compreensão das 800 questões colocadas, seguido de muito perto das restantes.
No que toca à correção das respostas, a diferença é maior entre as assistentes virtuais, novamente com o Google Assistant em destaque, 85,5%. Curiosamente nesta classe, a Alexa consegue ficar acima da Cortana, com 61,4%. A assistente da Microsoft teve 10 questões não foram entendidas.
É, no entanto, interessante ver que quando as questões são associadas a categorias, os níveis de respostas acertadas são mais baixos e não são controlados na totalidade pelo Google Assistant. É na classe de Comandos que tem valores mais baixos, sendo ultrapassado pela Siri da Apple.
Estes são valores impressionantes uma vez que estamos a falar de inteligência artificial e da compreensão das questões apresentadas. Importa ainda destacar a qualidade das respostas dadas, que mostram também que estas estão cada vez mais preparadas para serem usadas sem limitações no dia a dia.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
os fanboys apple nao vao gostar disto, já vão discordar da noticia e dizer que isto foi comprado
hahahha
Isto é uma consequência dos dados que recolhe dos seus utilizadores. Eu acho que vale a pena serviços melhores em troca dos dados (dentro de limites de privacidade) e com o bónus de preço reduzido, normalmente gratuito até.
A Apple grava conversas com a Siri durante dois anos mas pronto who cares right?
a serio? prova la isso
Sim, porque é preciso recolher os meus dados para saber quão alta é a torre Eiffel.
Inteligência artificial, base de conhecimento… Não? Cumprir ordens é que é, certo?
Treta, o mais importante é responder a comandos de automação de casa e tocar música.
A Apple ganha nisso.
Claro que ganha. O importante é o que tu dizes e nada mais.
Agora volta pra dentro da bolha antes antes que te constipes.
Agarrou-se ao único ponto que está acima e sentou-se a um canto a chorar a dizer: Apple é melhor, Apple é melhor.
Sim, porque eu vou andar a perguntar coisas aleatórias à coluna.
Totalmente normal!
Oh Heldr, desculpe que lhe diga mas o sr é um cromo de 1ª apanha…
Uma espécie de capita razão que na maior parte das vezes não tem. Já venho ao ppl só para ler os seus comentários lol
Muito respeitinho qu’ o Shôr Heldr agora é acionista da Apple e do Fachebook! Ah, pois, muito nível!
É um Mister!
Se o mais importante numa assistente é tocar musica então deves ter ensinado a Siri a cantar e tocar instrumentos musicais.
Alguém nos livre de querer utilizar uma assistente pessoal quando não estamos no sofá a ouvir musica isso é algo inútil e impensável.
O teu conceito de “inteligente” é curioso… Responder a comandos… Lol!
E tocar musica
Mas quem disse que considero isso “inteligente”.
Simplesmente as colunas “inteligentes” não são isso.
Falas em colunas, e o teste foi feito num iPhone…..
Tens de meter mais tabaco nisso, dizes coisas sem sentido, isso não é muito “inteligente”.
O meu carro não anda. Mas o do vizinho não é melhor, uma treta! O importante num carro é tocar música e abrir os vidros.
É pena não existir em português de Portugal!
Deixa lá que o Google Assistant existe em Português de Portugal.
Assim como a Cortana, Alexa, etc.
E para quando o Google Assistant em português de Portugal? Dizia-se que era até ao fim de 2018, mas já andam a dizer que ainda não será este ano. E a Cortana idem. Como é?
Eu tenho o Xiaomi redmi note 5 e não consigo instalar. É possível instalar doutra forma?
Pesquisa: “app google assistant miui”
Não percebo porque se diz português de Portugal…se disserem português Brasil já entendo.
Porque se disser só Em português, vêm logo dizer que já existe! Em Pt-br!
É definitivamente um problema de Português.
Porque somos uns panhonhas, até destruimos alegremente a nossa língua com este AO e ninguém tem tomat5&$s para voltar atrás.
“Aquele momento em que até a Siri entendeu o propósito dos testes feitos e o Heldr ficou a debitar teorias para o vácuo” 😀
Just another day in the office 😀
Muito inteligente mas não sabe falar Português (PT). Esta e todas as outras!
Sim, porque é melhor não ter nada que ter inglês e pt-br.
Pq não usaram a Cortana na sua casa, windows? muito provavelmente nem sabia onde estava instalada ioshotel….
fonte:
“Alexa via the iOS app, and Cortana via the iOS”