Análise: WD Black² Dual Drive, o primeiro SSD+HDD
Um disco SSD é, actualmente, o melhor upgrade que pode ser feito a um computador, seja ele portátil ou de secretária. Para a grande maioria dos computadores portáteis existe o entrave de ser necessário substituir o disco HDD já existente para poder colocar o SSD e, adicionalmente, o compromisso que é preciso fazer relativamente ao espaço de armazenamento versus preço.
A Western Digital lançou recentemente o WD Black² Dual Drive, evidenciando-o como a primeira solução a contemplar SSD + HDD num form factor de 2.5".
O Pplware já o analisou, conheça os resultados.
Notas iniciais
Uma das soluções que pode ser utilizada para permitir dois discos num computador portátil, portanto útil para um SSD + HDD (mas não só), é a substituição da drive óptica (DVD ou Blu-Ray) por um adaptador com o mesmo formato mas que tem um encaixe para um disco de 2.5", vulgarmente chamado de Optical Bay Hard Drive Caddy. Esse procedimento, embora eventualmente mais barato, é mais dispendioso em termos energéticos, pode implicar algumas incompatibilidades e inutiliza a drive óptica. É uma opção, mas provavelmente não é a melhor.
A Western Digital cria assim o melhor de dois mundos e inclui, no mesmo volume de 2.5", dois discos "distintos": um SSD de 128GB (120GB utilizáveis) e um HDD de 1TB. Não foi por acaso que coloquei a palavra "distintos" entre aspas: eles são verdadeiramente distintos, a nível físico, mas devido a questões técnicas da interface existem algumas limitações, não críticas, e que vão ser demonstradas no vídeo na secção "Funcionamento e configuração do disco".
Unboxing
O WD Black² Dual Drive vem acondicionado numa embalagem muito completa, nada comum em discos rígidos.
Veja o vídeo do "unboxing" para conhecer mais detalhadamente:
Resumindo, a caixa contém:
- Dispositivo USB: ao ser colocado lança o site do produto (teclado virtual)
- Manual de instalação rápida e termos de garantia
- Disco rígido WD Black² Dual Drive
- Adaptador SATA > USB 3.0 para propósitos de migração de sistema operativo, embora sirva para qualquer disco em geral.
Funcionamento e configuração do disco
A inclusão do adaptador SATA > USB3.0 pretende facilitar o processo de migração de um sistema operativo anterior, já em utilização, para o novo disco SSD. A WD fornece gratuitamente um software (Acronis True Image WD Edition) para clonar as partições existentes no sistema anterior. Não é uma ferramenta exclusiva, cada utilizador pode utilizar o seu software preferido, no entanto a disponibilização gratuita deste software é uma óptima ajuda.
Ao ligar o disco ao adaptador USB, há acesso apenas ao espaço do SSD e não existe qualquer referência ao HDD (nem sequer está em funcionamento quando ligado via USB). Isso acontece pois é necessária a instalação de um software/driver que exige que o Windows esteja instalado e a correr a partir do SSD. Só nessas condições é possível aceder e gerir o espaço correspondente ao HDD, que é particionado com recurso ao software da WD.
Após instalar o sistema operativo, no caso o Windows 8.1 (não fiz migração), basta instalar o software da WD e, assim que finaliza, o disco HDD passa a estar em funcionamento.
Há uma curiosidade relativa aos espaços físicos de ambos os discos. No vídeo abaixo será possível perceber isso na perfeição.
Resumindo, o espaço particionável do SSD + HDD é contínuo! Para a WD, só assim foi possível incluir dois discos diferentes num só, havendo ali uma manipulação de sectores físicos de ambos os discos. Tal como disse no vídeo, na prática isso não causa problemas de maior, desde que haja certezas relativamente ao que se está a fazer aquando do particionamento.
Notei algumas falhas no disco HDD, algum ruído que sugeria o disco estar a "patinar" e por várias vezes desligou e voltou a ligar. Poderá eventualmente ser um problema pontual e parece-me suficiente para activar a garantia, no caso de o ter realmente comprado, supondo que o continuaria a utilizar.
Muitas das questões que referi, mas não todas, estão referidas na FAQ da Western Digital no link abaixo.
ACTUALIZAÇÃO - 17/12/2013
Chegou o momento de limpar o disco e remover toda a informação nele escrita.
Segundo a experiência que tive até agora, no que ao funcionamento (técnico) diz respeito, ficou claro que o espaço particionável no disco é contínuo e que apenas é possível aceder ao HDD após a instalação do software da WD. Portanto, supunha tratarem-se de drivers, mas enganei-me redondamente.
Para iniciar a limpeza, ligo o disco agora fora do computador, recorrendo ao adaptador SATA > USB3.0, e surpreendentemente tenho disponível todo o espaço anteriormente particionado, incluindo o que diz respeito ao HDD! E isto acontece num computador onde não há nada instalado relativamente a este disco!
Os factos que se concluem são:
- O software da WD não se trata de um driver mas sim uma ferramenta de particionamento capaz de activar/desactivar a alocação de sectores do disco físico (todo o espaço alocável contínuo, correspondente ao SSD+HDD);
- Inicialmente, o acesso ao espaço físico correspondente ao HDD está inacessível para nunca haver a possibilidade de um novo sistema operativo (ou proveniente de uma migração) criar uma partição fora do SSD e assim poder misturar as diferentes zonas físicas (SSD e HDD), pois não é isso que se pretende;
- Só é possível voltar a remover o acesso ao espaço físico do HDD se voltar a utilizar a ferramenta da WD, neste caso para desinstalar. Isso implicaria voltar a colocar o disco no interior do PC;
- Para uma nova instalação do Windows no estado em que está, teria de saber o tamanho do SSD para conseguir controlar o espaço a alocar para a partição do sistema, em toda a extensão de 1120GB disponíveis;
- Há uma boa notícia importante: se por algum motivo surgirem problemas com o SO ou com uma das unidades, é sempre possível aceder aos dados, quer do SSD quer do HDD, utilizando o adaptador SATA > USB3.0, pois afinal não há qualquer dependência de drivers específicos;
- Há uma segunda boa notícia importantíssima: desta forma, este disco é compatível com Mac OS X e Linux, pois como já referi só é preciso saber o tamanho (ou limites de endereço de memória física) correspondente ao SSD e HDD, e assim particionar manualmente.
Benchmarks
Os resultados são semelhantes a discos SSD e HDD típicos, sem surpresas, e a questão de estar dois num só não compromete a rapidez do conjunto. Eventualmente, considerando que existiria um terceiro disco a trocar dados com um dos discos do WD Black², o outro poderia sentir alguma perturbação na largura de banda ou tempos de acesso, mas os testes não foram levados a essas condições mais extremas.
A velocidade deste SSD isolado não impressiona e está ao nível de discos SSD medianos, notando-se isso claramente ao nível da velocidade de escrita.
Quanto ao HDD, também tudo é normal e de acordo com o esperado.
Analisando o conjunto com recurso ao HD Tune Pro, observa-se claramente a passagem do SSD para o HDD, tal como foi possível ver no vídeo, e o tempo de acesso apresentado é a média de todo o espaço. Como a maior parte do espaço total pertence ao HDD, o tempo de acesso final é altamente influenciado.
Na prática, a cópia de ficheiros entre unidades de diferentes discos não é limitada pelo conjunto, mas apenas pelo HDD, como seria de esperar.
Veredicto
Não há dúvida que o WD Black² Dual Drive é o melhor de dois mundos: inclui o poder de um SSD e a capacidade de armazenamento mais barata de um disco mecânico.
É a escolha ideal para quem pretende fazer um upgrade do seu disco mecânico HDD e, sem investimentos "astronómicos" (SSD de 512GB+), conseguir o melhor conjunto de sempre.
Tal como referido no ponto anterior, a velocidade do SSD não é do melhor que existe no mercado mas isso não compromete, de forma alguma, o resultado final pretendido no conjunto.
A unidade testada aparenta ter qualquer problema, mínimo, no HDD e tudo indica que seja um problema pontual. Seja como for, está presente e reporta-se como tal. O WD Black² tem 5 anos de garantia pelo que se um utilizador final encontrar algum problema, o disco será de imediato substituído!
Notei ainda que, a nível de temperatura, parece-me ligeiramente mais alta do que é normal num disco mecânico HDD, podendo assim o conjunto influenciar nesse aspecto, embora esteja completamente dentro de valores normais.
Para finalizar, olhando para o custo por GB, em média pode observar-se o seguinte:
- SSD típico 128GB (90€): 0,70€/GB
- HDD típico 1TB (60€): 0.06€/GB
- WD Black² Dual Drive (300€): 0.26€/GB
Claramente o WD Black² é uma opção bastante viável em termos de armazenamento/preço, com a vantagem de ocupar metade do espaço. Considerando 2 discos separados (90+60=150€) em comparação com o WD Black², então este último custa o dobro do preço, mas há bastantes vantagens que podem ser tiradas deste investimento adicional.
Em suma, se pensa em fazer um upgrade economicamente equilibrado e não quer sacrificar o espaço disponível, então o WD Black² Dual Drive é a escolha a considerar fortemente.
O Pplware agradece à Western Digital Portugal o empréstimo desta unidade para testes.
Este artigo tem mais de um ano
Relativamente à vossa última frase “mas há bastantes vantagens que podem ser tiradas deste investimento adicional”, gostava que fossem mais concretos, indicando que vantagens são essas para além da indicada: “ocupar metade do espaço”
Hélio, essas vantagens foram sendo referidas ao longo de toda a análise, mas posso enumerar:
– 2 recursos num só: desempenho de SSD e capacidade de HDD
– facilita o upgrade para um tipo de sistema de armazenamento que actualmente a melhor opção (SDD+HDD)
– disponibilização de hardware (adaptador USB) e software para a migração
– preço por GB razoável, considerando o conjunto e a tecnologia envolvida
essa vantagem de desempenho SSD se dá em que sentido? (instalar o OS no SDD, por ser mais rápido) e armazenamentos “comuns” no HDD ou é indiferente?
Sei superficialmente as diferenças entre os discos. Mas, a priori, esta seria a “única” vantagem do disco híbrido?
desde já grato!
PS: ainda preciso ver o 2ª vídeo, só pude ver o unboxing no momento.
Caso a resposta esteja no 2ª vídeo desconsiderar a pergunta (verei quando chegar em casa)
Exacto, o sistema operativo no SSD e o armazenamento no HDD.
Os tempos de acesso curtíssimos do SSD (~0.1ms, contra os ~15+ms do HDD) são a grande vantagem destes discos na execução de operações do sistema operativo, relacionadas com o carregamento de aplicações.
Obrigado pelo esclarecimento Hugo!! Do jeito que as coisas caminham creio que a tendência será essa. Mais PCs com esse tipo de sistema híbrido.
Quanto aos notebooks sinceramente não ouso fazer previsão alguma. Há quem goste de leveza/preço ao invés de armazenamento; não consigo sequer chutar qual a tendência majoritária (ainda mais com a “ameaça” dos tablets)
fornost…
os tablets não são ameaça para os laptops 😉
são para entertenimento…e embora exista muita coisa que pode ser feita num tablet nunca substituirá o puder de um laptop…um verdadeiro pc…com teclas reais e um ecran grande…
cmps
@ lmx
pode-se ver como uma ameaça em termos de mercado! O aparecimento dos tablets teve um impacto significativo nas vendas de PCs, o que acabará por afectar o que os fabricantes lançam para o mercado no futuro
Que o uso dum SSD é vantajoso, não há dúvida.
Mas a questão era qual as vantagens adicionais face ao uso de um SSD + um HDD, para além do espaço!
Eu recordo que a frase completa era: “Considerando 2 discos separados (90+60=150€) em comparação com o WD Black², então este último custa o dobro do preço, mas há bastantes vantagens que podem ser tiradas deste investimento adicional.”
Ora, eu diria que comparando esta solução face a um conjunto 1xSSD+1xHDD, a ÚNICA vantagem é o espaço ocupado!
É claro que estando nós a falar dum dispositivo de 2.5″, ou seja para portáteis, mesmo que seja esta a única vantagem, é crucial!
Então só para tirar uma dúvida: é necessário utilizar como SO o Windows para que se possa tirar partido da parte HDD?
pelo referido nas análises só é mesmo compatível com Windows
Pelo menos com o caso do OSX e do Linux, podes usar o HDD e o SSD á vontade.
estás enganado, só com o Windows é que o HDD deste disco é reconhecido e visível, pois é necessário drivers específicas. O OSX e o Linux só vão reconhecer o SSD
Exactamente Pedro. O suporte para Mac OS X está para breve, diz a WD, e para Linux não existe qualquer informação.
Which operating systems does the WD Black2 support?
Windows® 8.1, 8, 7, Vista®, and XP (32-bit)
Will the WD Black2drive work in a Mac?
The Mac OS is not supported at this time.
Infelizmente o Mac e o Linux vêm sempre depois. No entanto, para a maior parte dos portateis (que honestamente o único sitio que faz sentido ter este equipamento) podem meter 2 discos há vontade, em alguns casos peculiares, 3.
O caso mais fácil, quando lhe falta a ligação existente (que a ultima vez que vi um assim foi num toshiba A300 ou A350, que suportava dois discos) é retirar o leitor DVD fora, e por um disco. Pouca gente dá uso aos leitores de DVD nos tempos que correm. Faz mais sentido ter um leitor externo que um digo externo.
É a 4ª análise ao disco que leio atentamente em 2 dias e realmente é uma ideia interessante mas não para o preço praticado, pelo menos por agora pois é “só” uma mais valia para quem tiver um portátil só com espaço para um disco e ainda assim tendo espaço para um ssd msata facilmente colocaria um ssd de 240gb e um WD scorpio black de 1tb e ficava mais barato, já para não falar que tendo uma drive dvd que não utilize facilmente se colocava um ssd e uma caddy para o hdd mas não deixa de ser uma boa novidade que é o que a malta quer, boa análise Hugo
Hugo,
Caso venha utilizar 4 unidades, poderei fazer raid com os SSD ou somente com os hds
Abraços
Este disco não suporta RAID.Can I RAID the two devices in the WD Black2 drive?No. Because of the design of the product, RAID will not work or will have issues.Eventualmente suportará apenas no SSD, já que o controlador RAID trabalha num nível abaixo do SO. Como para aceder ao HDD são necessários drivers, não deverá ser possível.
Lembro-me de existir também RAID por software e, nesse caso, poderá ser possível… contudo há outra questão que não sei como funcionará: só é possível activar o HDD se o SO estiver a correr no respectivo SSD. Será que o software/driver da WD activa o HDD de outros discos WD Black2 que lá existam?! Também não sei.
Tenho algumas dúvidas quanto à necessidade de ter o SO a correr no SSD. Não será que é apenas necessário que o disco tenha instalação interna por SATA?
A solução híbrida da Seagate não é melhor? Pelo menos não precisa de drivers nenhuns, simplesmente funciona…
Não percebo uma coisa toda a gente que fala neste disco diz que é o primeiro SSD+HDD, mas os discos híbridos já existem há algum tempo. Primeiro só da WD.
Os discos híbridos não permitem usar a sua memória flash como espaço de armazenamento, é apenas cache. Só o disco duro é que serve para armazenar ficheiros.
Neste disco tens as duas partes como espaço de armazenamento, o SSD não é cache!
Eu gostava era que dessem um exemplo concreto do disco híbrido que se compara a este… ainda não vi um exemplo desses.
Fico a aguardar 😉
Com esse valor de aquisição os testes efectuados deixam muito a desejar, ou seja, constato nos vídeos que não há uma certeza absoluta de como todo o sistema funciona, para não falar no eventual problema que o disco têm.
Aliás isso é bastante visível logo no arranque e nos testes de velocidade.
Estou como o André Filipe, por esse valor mais vale comprar um SSD e outro disco à parte que sobra dinheiro e parece-me mais confiável…
Então qual é a dúvida que fica acerca “de como todo o sistema funciona”. Houve algo que não ficou bem explícito?
Testes de velocidade? Qualquer computador com quaisquer dois discos se comportam daquela forma em cópias de ficheiros utilizando o próprio sistema. É essa a dúvida?
Hugo
Não é nenhuma critica ao teu artigo que está muito bem feito.
A minha critica é directamente ao disco e às falhas que tu próprio foste detectado o que convenhamos para algo deste valor deixa bastante a desejar.
Abraço
ainda não percebi…isso é interno ou externo? mostram a casa nao mostram a assemblagem
É um disco 2.5 interno, basta olhar para as fotos.
Aqui fica a dúvida/pergunta. Sou designer gráfico e como tal utilizo massivamente software da adobe, do illustrator, indesign e photoshop. Estes programas teriam uma melhor resposta estando instalados juntamente com o sistema operativo na SSD e os ficheiros que trabalho na HDD, ou estarão mais dependentes da RAM disponivel (neste caso 8GB).
grato
Sem dúvida que um SSD, seja ele qual for, beneficia bastante o uso de qualquer software, e softwares pesados ainda mais. É claro que o processamento poderá não recorrer directamente ao disco, mas todos os recursos vêm de lá.
Há depois a questão da extensão da memória RAM. Embora nem todos recomendem (por uma questão de poupar a vida útil do SSD, mas que é largamente superior a de um HDD), o ficheiro de paginação (ou swap) pode tirar bastante proveito da velocidade do SSD, quando a memória RAM atinge o seu limite.
Muito obrigado Hugo pelo esclarecimento.
Não querem arranjar um sorteio/concurso com esse disco?!XD
Gostei muito desse novo HD!
Cumprimentos!
Se fosse gastar 300€ num disco preferia muito mais gastar num SSD de 500GB.
Ex: Um SAMSUNG EVO 840 de 500GB custa 320€!
Ia agora limpar o disco e acabei de tirar bastantes conclusões importantes acerca do seu funcionamento.
Actualizei o artigo com essa informação, aqui. Vale a pena ler 😉
Eu substituí o gravador de DVD por um disco e não tive qualquer problema. Já lá vai mais de um ano, com uma utilização exaustiva. Jogos e trabalho em software de vídeo e imagem.
Mesmo a nível energético não notei grande quebra.
Tenho o SSD como disco primário, com todo o software, e o HDD como disco de dados e backup.
Acho uma solução muito caro, e a velocidade do ssd em escrita deixa um bocado a desejar.
Pelo preço é preferível comprar um ssd da samsung evo 500gb
Mas na PPLWARE não conhecem o Seagate Momentus XT? é uma drive híbrida, SSD e HDD que tem mais de um ano no mercado e custa 3 vezes menos? é muito mais fácil de instalar e de utilizar (como um HDD/SSD normal) e é compatível com qualquer tipo de sistema… desde Windows, até Linux e OSX (no meu caso).
Nós é que lamentamos que não saibas (ainda) distinguir as diferenças, ou pelo menos saber como funciona um disco híbrido como esse.
Como mero exemplo prático, supõe que tens 20GB em aplicações. Abres uma aplicação qualquer e… onde está ela armazenada?
Pois claro.
De que te vale o suposto SSD que o faz ser híbrido? Valerá se a voltares a abrir, e isso a contar com que o hardware tenha sido inteligente para a colocar em cache… ou afinal ficou na memória do sistema e não na cache do disco?!
Num disco rígido híbrido não tens qualquer controlo sobre as questões que acabei de levantar.
Espero que te tenha elucidado de algo (não tudo) que os distingue em funcionalidade.
Já agora, se achas que esse disco Momentus XT é rápido, então tens que experimentar um SSD 😉
Uma drive híbrida não é o mesmo que isto. Em termos de performance até deixa algo a desejar, pois só se vão ver vantagens em termos de leitura e apenas em certos momentos, face a um disco HDD! Se tens um Mac ficarias mais bem servido se conseguisses fazer um FusionDrive com dois discos
Para referência: http://www.seagate.com/internal-hard-drives/laptop-hard-drives/laptop-solid-state-hybrid-drive/
Coisas diferentes…