PplWare Mobile

Análise ao smartphone UMI C1

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Marisa Pinto


  1. chicosoft says:

    “24300 mAh” Deve estar enganado, mas era um sonho ter um telemovel com tanta bateria 🙂

  2. kekes says:

    Perdi interesse quando li Mediatek.

    Aparelho interessante mas por esse preço creio que há alternativas mais interessantes de marcas mais conhecidas, e com isso digo melhor suporte em casos de problemas maiores.

    Um abraço, foi apesar de tudo uma boa analise 😉

  3. Daniel says:

    As linhas verticais é da protecção de ecrã que já tras e nao do visor em si. Tenho um.

  4. Não Interressa says:

    “dando acesso directo à bateria de 24300 mAh” ganda bateria!!!

  5. Nuno Vieira says:

    Obrigado pela análise, muito bom pensando na qualidade/preço.

  6. Daniel says:

    Onde posso comprar este telefone cá em portugal?

  7. Carlos says:

    Bons dias
    Em relação preço/qualidade não deve haver muitos tão bons!
    Ainda esta semana ja comprei um.

  8. Carlos says:

    Alguem sabe onde está a venda?

  9. Amj says:

    Ola.
    Comprei um para a cara metade em Dezembro na http://www.efox.es.
    5* é o que tenho a dizer.

    • Rui C says:

      Comprar na efox, que corajoso. É só pesquisar pela empresa no google e é só burlas, facturas falsas, troca de produtos, etc.

      • Eu, autor da Review, comprei-o na Alemanha através do efox e..encomendei-o num Sábado e chegou na Terça-Feira e so retiraram o dinheiro da minha conta uma hora depois de o Smartphone ter chegado a minha casa. Pelo menos comigo, não falharam, bem pelo contrário.

      • Sofia Melo says:

        Bom dia, Já fiz imensas compras na Efox ( e noutros sites do género), e com eles (efox) nunca tive o mínimo de problemas, mesmo até com os envios da China. vem tudo nas datas previstas (os envios da europa são ultra rápidos), os produtos correctos, e até a assistência ao cliente é razoável, contrariamente ao q seria de esperar.
        Também tenho este UMI C1, estou satisfeitíssima com ele, a apontar é mesmo a duração da bateria, que com o uso ultra intensivo que eu dou ao telemóvel ( 2 cartões sempre a bombar, + internet + emails, + documenhtos, etc) já começa a dar sinais de cansaço – estou à espera que fiquem as baterias disponíveis nos envios da China (estão esgotadas), para encomendar 2… 🙂

  10. MM says:

    “Sistema Operativo: Android 4.4.2 KitKat (Não atualizável”
    Brilhante!! um produto novo que já vem desactualizado e não pode ser actualizado!!
    Comprem… fantástico lixo.

    • Galo says:

      A questão é que este modelo não é novo…já está há venda há algum tempo…o modelo mais recente da marca é o UMI Zero..

      • MM says:

        Há algum tempo é o quê? 1 ano?! Só assim compreendia um pouco melhor… mas suspeito que não seja o caso.

        • Galo says:

          Não foi há um ano, mas quase…Fevereiro ou Março de 2014 se não estou em erro…
          E repara que o processador Mediatek pode-se dizer que é de 3 gerações atrás..

          Actualmente Mediatek está com os 64 bits, antes foram os octacore 32 bits,e antes disso estes quadcores 1.3.

          Mas o telemovel não deixa de ser uma bela máquina e a marca é de confiança…eu possuo o primeiro modelo da marca, o UMI X1, comprado há pouco mais de 2 anos e ainda continua impecável…Especificações incluem dual core 1GHz, 1 Gb ram, 4.5″ 1280 x 720 píxeis,etc..

          Em termos de actualizações oficiais, sairam umas 3 ou 4 até o jelly bean 4.1.2…Após isso só mesmo com custom roms.

          • WPMM says:

            Ah… Então o problema está na review! Fazerem um review a um equipamento com 1 ano não faz sentido… é inútil.
            Na volta já nem o fabricam!

          • Galo says:

            Sim, confesso que fiquei um pouco surpreendido ao ver a review a este equipamento agora.

            Mas pronto a review em si está impecável e o autor tem todo o mérito! apenas podia ter referido que o equipamento não foi lançado agora mas que está em comercialização há vários meses…

          • rmcrys says:

            WPMM: inútil näo.

            1) está muito bem feita
            2) é uma aparelho à venda, logo há potenciais compradores
            3) esclarece bem os PROs/CONS, daí que alguém que questione a compra pode ter uma impressäo pessoal do produto

            Se fosse de algum Nokia antigo, descontinuado e que näo vai receber o WP10 aí entendia; agora este modelo terá certamente näo oficialmente o Android 5.0, o HW näo é nada mau, daí que parece-me fazer todo o sentido.

  11. rmcrys says:

    Não entendi muito bem:
    – Bluetooth 2.0?
    – as linhas “no ecrã” não serão do Touchscreen?
    – como que o SO não é actualizável? Não recebe updates (de bugs)? A empresa disse que não actualiza?
    – tem dual sim? Quais as bandas de cada um?

    Bom Review. Essa neve toda é em Portugal?

    Caso não receba updates ao ser um telemóvel pouco conhecido pode ser difícil arranjar boas ROM alternativas …

  12. David Campos says:

    Tenho um há mais de 2 meses, e estou satisfeito. A relação qualidade preço não me desiludiu. Queria era encontrar ROMs mais actualizadas. Alguém tem alguma informação sobre isso?

  13. Bruno Jacob says:

    Viva,
    só tem um senão para mim, ecrã de 5,5″

    Os updates começo a habituar me, tenho um Wiko Stairway e updates tá quieto!!!!

  14. jorge says:

    Bom dia

    Como dono de um já à uns meses, pois comprei mal saiu no mercado, é um excelente telemóvel. E se tivermos em consideração o que paguei, 109€, preço final então nem se compara.

    Tem uma construção espectacular, super robusta. um toque de qualidade. ao nível de telemóveis de topo.
    e até hoje, todos conhecidos, amigos ou familiares que lhe pegam, dizem logo imediatamente isso, a qualidade do bicho.
    O meu já sofreu uma queda fortissima, em paralelos, em que bateu, saltou ai 50cm e voltou a cair, e apenas uma pequenissima mossa na estrutura metalica, na parte de baixo e um risquinho na de cima.
    quanto ao desempenho, para já excelente. O quadcore 6582 é um bom produto, 1Gb ram está bom, e os 16GB em que ficamos com cerca de 12-13GB é usado para tudo, por isso não há stress com aplicações.
    Só não gostei do launcher à lá MIUI mas mudei logo para o Nova launcher.
    A camera é boa, então nesta gama de preços é muito boa. a frontal nem por isso, é normal.
    Resumindamente, vale cada euro!

  15. JX says:

    Telemóveis Android 100~200€ com boas spects é o que não falta… o problema é mesmo as atualizações

  16. Tiago says:

    Para mim abaixo dos 200€ num smartphone só vale a pena comprar ou um Xiaomi (note ou redmi 1S/2) ou um Moto g (2013 ou 2014).

    Ambos vão tendo actualizações e são de boa qualidade/preço, dentro dessa gama de preços são sem duvida a melhor maneira de investir euros num telemóvel.

    É uma pena que continuem a lançar este tipo de telemóveis “apetecíveis” e que pouco tempo depois começam aparecer problemas de optimização de SO

  17. Hugo says:

    Eu tenho um o Telémovel UMI C1 é muito bom….

    NO inicio vi essas tais “ricas” mas ja desaparceu acho que era da pelicula…

    Nao deixa nada a desejar vinha com o louncher da empresa mas tambem com outro muito bom que iguala qualquer outro telemovel…
    As camaras sao espetaculares…

    O Design é ótimo…
    Tem muito espaço de memoria um belo processador que iguala a ram um grande ecrâ
    Foi sem duvida o melhor telemovel que comprei e aconselho a comprarem

  18. celsomarino says:

    Tenho um UMI C1 ha relativamente meio ano. Posso dizer que estou super satisfeito com o aparelho. Para um smartphone destas dimensões, dispõe de uma carcaça bastante resistente, tem um bom desempenho. O único defeito que tenho a apontar é no estabilizador da câmara, basta um misero movimento para a fotografia ficar tremida. Comprei no eBay por 112€ e por este preço, aconselho vivamente, superou as minhas expectativas.
    Sobre as ROMs, foi difícil começar a surgir, mas pelos vistos já andam por aí algumas. Quem sabe a cyanogen se lembre deste modelo!
    Outra coisa que tenho a apontar é a resolução demasiado baixa e o launcher, mas também existe maneira de contornar.

  19. Luís says:

    Boa tarde,
    tenho um UMI C1 há 2 semanas e estou bastante impressionado com a qualidade do mesmo. Respondendo a algumas questões, benchmark o meu tem 18660 no Antutu, o que para um MTK não é mau.
    Em relação a atualizações, já existem algumas ROM’s, basta pesquisar, e que resolvem, para mim o único problema dos MTK, que é o GPS.
    Ele fixa bem, o erro é de uns metros, o que faz com que a navegação são seja assim tão boa.
    Mas como disse, é um problema que desaparece com as Roms.
    Em relação a jogos, posso dizer que corre sem problemas o Asphalt 8, não testei mais jogos, mas este é exigente a nível gráfico, e corre muito rápido.
    Mandei vir uma capa flip por 10€, e digo já que por estes preços não arranjam melhor tlm com esta qualidade.

  20. Tomcat says:

    Boas,
    Tenho um há 3 meses.
    Fiz o Root e instalei uma ROM feita por um vizinho nosso espanhol.
    Nada a apontar e tendo em conta que o comprei por 80€…

    Relativamente a ser Mediatek, “só” ter 4.4 etc….
    Para a grande maioria dos utilizadores, isso não é de todo importante, aliás “who cares”.

  21. Procurando says:

    Boa noite! Onde é possível comprar esse equipamento pelo preço enunciado? Cumprimentos

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.