PplWare Mobile

Chegaram novos Google Pixel 2, Made By Google

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Daniel Jesus


  1. Helder says:

    A DXO já disse (mesmo antes de sair e tudo), que este é que é o melhor!

    98 pontos! Melhor que o iPhone 8 Plus (94) e Samsung Note 8 (94)

    Por isso, pessoal, toca a comprar este tlm, que não é dual cam, e não grava a 4K/60p! Mas ao menos tem as live photos do iPhone 6s!

    Pplware, façam um novo artigo!

    • Daniel Jesus says:

      Mas curiosamente é o melhor no geral, mas em fotografia mantém-se atrás do Note 8

    • Wooden says:

      Fiquei chocado por não trazer jack de audio!

      • Helder says:

        Eu fiquei chocado pela Apple ser a má da fita…

        A Google não trás phones para o connector, a Apple trouxe a trás.

        O adaptador da Google tens de mandar vir pela net e custa $25.

        O da Apple custa $10, menos de metade.

        A Google GOZOU com a Apple, e fez disso uma feature no ano passado.

        A Google pôs as suas marionetas na imprensa a trabalhar para dizer cobras e lagartos da Apple, agora com este mono? Nem uma crítica!

        Ah! E repara que o gajo do YouTube que ficou famoso por dobrar o iPhone 6 e ganhar dinheiro que nunca mais acaba só com esse vídeo, agora está a receber e a fazer reviews bastante favoráveis aos Pixel?

        É que nem podes comprar, ele tem e faz review sem as pessoas poderem dizer que não, porque não o têm!

        A Apple também manda unidades de review, mas manda a muitos que dizem mal, e só deixa lançarem as reviews no dia que os telemóveis ficam disponíveis para o público.

        O meu dinheiro é que a Google não apanha!

        Podia imprimir notas de 500€!

    • Toni da adega says:

      LOL ainda chateado com o artigo da câmera do note 8 😀

    • Cortano says:

      Dual-cam é bullshitada.
      Live fotos já os lumia tinham antes do iphone.

    • AiOGajo says:

      CORRECÇÃO: Live Photos do Lumia!

    • ZeTolas says:

      “Os iPhones não têm dual câmara” resposta:”Pra que ê isso? Palhaçadas! Os iPhones não precisam!!!”… “Os iPhones não gtavam a 4k” resposta: “Pra quê gravar a 4k se depois ninguém usa???”… de repente tudo mudou não foi Helder???

      • Wooden says:

        O mesmo se pode dizer ao contrário, Android suportava Flash e agora já não, não poder remover a bateria era um absurdo no iPhone e este também não permite, não poder colocar um cartão de memória era/é um absurdo e este também não permite, quando saiu o iPhone 7 sem jack audio caiu o carmo e a trindade e agora surpresa que este também não tráz. Tudo muda, para todos os lados.

      • Helder says:

        Ninguém disse isso…

        Mas isso do 4K é verdade, muitos armam-se em patos bravos com o 4K, depois em casa têm uma TV CRT, portáteis com monitores asquerosos e 1366×768, etc.

        A minha TV é 1080p, mas o meu monitor é 5K.

        Vê também a resposta do Wooden…

        • ZeTolas says:

          Eu sei disso e é vdd, a questão é que, penso eu, temos que manter um pouco a coerência e, correto, isto na tecnologia está sempre a mudar, hoje um segue e amanhã é seguido 😉

  2. Marcos says:

    É uma pequena que esses aparelhos dificilmente chegam no Brasil );

    • Troy says:

      Mesmo se chegassem, custariam uns 10K…

      • Marcos says:

        Nem fale, eu acho que iria custar no mínimo uns R$ 2000. Nossos amigos portugueses tem sorte de que o valor em Euro é bem menos custo no orçamento mensal deles. R$ 2000 é o salário de muito brasileiro.

        • AFontes says:

          O salário mínimo em Portugal são menos de 500€ os flagships já passam os 1000€, mesmo se considerarmos os 790€ de salário médio, muitos portugueses tinham de trabalhar 2 meses, praticamente não ter despesas para suportar isto.
          A questão é que estes equipamentos não são para quem infelizmente aperta o cu no final do mês, nem no Brasil nem em Portugal.

        • Bruno says:

          O preço destes telefones é superior ao salário mensal da grande parte dos portugueses… superior e muito se olharmos para o XL (quase o dobro)

        • Marcos says:

          Aqui o salário mínimo de um brasileiro é de aproximadamente 300€, a versão mais barata custaria por volta de 552€ sem impostos, porém, o problema é quando acrescenta os impostos normalmente é acrescentado 60% do valor o que daria aproximadamente 800€.

    • Adolfo says:

      É uma pequena, porque se fossem grandes…

  3. jorge riberio says:

    como se compra o pixel 2, existe alguma loja online em PT ? na loja Google store em Espanha já se encontra em pré-reserva por 959€.

  4. rgj says:

    Demasiado feios!
    Há muita gente que critica o design dos Sony por ser sempre iguais e com “bordas” grandes, e então estes aqui??
    E para não falar dos iphone, porque com excepção do X são todos iguais e ninguém reclama!…

  5. Raquel says:

    Só uma câmara traseira e dá coça em fotografia ao iPhone? E a metade do preço

  6. Ricardo Ferreira says:

    Então é o jack 3,5? Ninguém chora baba e ranho?

    Afinal a Apple tem a sua razão caraças! O Google já vai atrás e eu aposto que todos os outros se seguirão.

    Mas deixe-me dizer que é um telefone fraco, caro e vulgar. Podem apostar um rim como tão cedo nenhuma marca irá trazer algo wow para o mundo dos smartphones.

    Fiquem na paz e abram os olhos.

    • Daniel says:

      Não dirá nada à maioria das pessoas actualmente, mas os stickers de AR a mim dizem (e dirá no futuro à maioria, é garantido).
      Idem a possibilidade de usar óculos de sol polarizados (para quem pratica actividades aquáticas, ou em neve, ou navega, óculos de sol polarizados é um must: vê-se melhor do que com óculos de sol não polarizados, reduz o esforço da vista, impede encandeamentos por reflexos, etc ) pois já cansava ter de tirar os óculos da vista quando rodava o ecrã, mas isso é só no XL.
      Tradução em tempo real é porreiro também (extremamente útil para mim, quando vou a algum sítio e não sei falar a língua e não nos entendemos nas que falo).

      Caro é, fraco e vulgar é que é longe disso. Poderá é não ser útil para a maioria, é certo.

    • jona says:

      a apple tinha razao em que? a apple tirou o jack 3.5 para reduzir custos e desculpas de caca com espessura do aparelho bla bla que era treta…a htc por exemplo introduziu o noise cancel por hardware que tenho usado todos os dias que é super util. mas fica la com a tua com telemoveis de brincar que quem percebe alguma coisa compra telemoveis de jeito e nao vai pela moda…

    • jona says:

      mas que? a apple trouxe algum aparelho com efeito wow nos ultimos 5 anos? o iphone 8 deve ter dado efeito wow de utilizar o mesmo design durante 4 anos..o X com aquela “mossa” em cima é de rir…ate a xiami arranja uma solucao melhor que a apple…espera tem wireless charge…que os outros usam a anos…….lol….o SO google evolui de uma maneira brutal em relacao ao da apple….so quem te telemoveis de caca que pararam no tempo é que nao percebe o que a google esta a fazer todos os anos…o ios é mais do mesmo todos os anos..e ja la vao 10 a usar a mesma coisa…fica bem com o teu SO arcacaico…como smartphone nunca compraria um iphone……como tablet ja digo o contrario…alias tenho um…por isso nao sou fa de nenhum SO mas sei as vantagens de ambos em cenarios diferentes…

      • Brasão SS says:

        “fica bem com o teu SO arcacaico…como smartphone nunca compraria um iphone……como tablet ja digo o contrario…alias tenho um…por isso nao sou fa de nenhum SO”
        Que coerência vai aí.
        No iPhone o OS é arcaico no ipad já é bom. Lol
        O sistema é o mesmo. Lol
        Não percebes nada da coisa.
        Só disparates.

        • jona says:

          no ipad sim é bom…ver mails, enviar emails…ir a net, jogar jogos…coisas basicas…tem hardware brutal, baterial fenomenal..para isso chega e sobra…
          para trabalhar…um android é 500x mais produtivo..é que nem estao na mesma liga…num ecra de 4.7 polegadas como no caso do iphone 8 vais jogar/trabalhar? ver mails/redes sociais num smartphone de 700 euros é um coto redutor e futil? mais vale comprar uma consola…um android e um tablet ipad que ficam a ganhar em todas as frentes..faço apps para ambos consigo perceber as falhas de cada um no dia a dia…admiro algumas decisoes do IOS a nivel interno..como a gestao das notificacoes..é muito superior ao do android (a nivel de core)…mas no UI é muito primitivo e basico….se nao sabes isso é pq nunca tiveste os dois..ou so tiveste androids de meio euro..que nunca sao actualizados com android 4.4 ainda…

  7. JJ says:

    Mas será que agora é difícil fazerem equipamentos a baixo dos 500€!? Bolas…

    • jona says:

      tipo os fabricantes de componentes estao a levar mais dinheiro “melhor tecnologia”…se usarem a mesma formula para dar o preço ao publico…sim cada vez mais vamos pagar mais por um smartphone de topo…
      a parte boa é que os “media” gama…sao já fluidos e fazem o mesmo que os de gama alta…o racio beneficio/custo…é uma area cinzenta a partir dos 400/500 euros…no caso do IOS, o 6s a nivel de performance chega e sobra…nos androids, SD 820, 625/660 tudo acima disso sao melhoramentos noutros campos que nao sao essenciais….uma câmara é essencial? a prova de agua é? uma bateria maior ou e mais eficiente? melhor ecra? melhor som? sao factores que depois cada um sabe das suas prioridades..e se a seu ver o extra (o dobro do preço) justifica esses pormenores…

  8. BG says:

    Bem Google Pixel 2 é bem vindo como Android puro e competidor digno da Apple (iOS).
    Camera do que vi, testei, é superior ao iPhone 8 mas inferior ao Note 8, contudo, isso são gostos pessoais e não há verdade nem factos absolutos acerca disso.

    No geral, é um bom equipamento no entanto só lamento que em Portugal tenhamos que o comprar por terceiros e é uma dor de cabeça!

    Design, bem, tá aceitável, ecrã claro, é relativamente superior ao iPhone 8, mas inferior ao Samsung S8… MAS é perfeitamente aceitável e aliás até ao momento nada tenho a dizer dele 🙂

    Sem dúvida que a tecnologia está a chegar aos limites, a camera começa a ser mais do mesmo e dia para dia ou melhor, modelo para modelo vê se cada vez menos melhoria.

    Google Pixel 2
    iPhone X
    LG G6
    Samsung S8, S8+ e Note 8
    HTC U11

    Entre outros, temos para todos os preços e gostos, nenhum é absolutamente vencedor e superior por isso vai do gosto pessoal, cada um serve o seu “fundamento” MAS deixando de fora o ridículo e desesperado lançamento dos iPhone´s 8 que nem sentido fazem, fora disso o iPhone X é bem vindo a nova era tecnológica!

    Esperemos por 2018, S9 e afins o que de novo traz ou o fail que vai ser 😉

    Até lá, sejam sensatos e só façam upgrade de 2/3 anos… não desperdicem dinheiro nestas coisas feitos doidos 😉

    • Daniel Jesus says:

      Comprando pela Amazon o processo é mais ao menos pacífico.

    • jona says:

      tu deves ser iguais aos teoricos da bola…so conheces pelas reviews dos outros ne..e pensas que sabes muito…digo-te que o salto do topo de gama do ano passado para este ano foi da noite para o dia…por isso dizeres que ja estamos no limite do bla bla bla é so treta de quem nunca pegou num topo de gama…tenho um htc 10 que era dos 3 melhores aparelhos do ano passado…e comparado com o meu htc u11 que comprei este ano é da noite pro dia…bateria dura muito mais com o soc 835 embora tenham o mesmo tamanho (10nm vs 14nm) o ecra embora no papel tenham a mesma resolucao o htc u11 é muito mais muito superior em cor e contraste. 4 microfones a filmar é brutal. o google now e alexa reconheces a qualquer posicao do aparelho (mais uma vez 4 microfones) o “squeeze” uso todos os dias que me facilita o dia a dia como nunca antes,…a camara no htc era das melhores do ano passado…o htc u11 dalhe uma atesto que nem sabe onde anda…tiro diaramente com as duas..comparo perfeitamente a diferenca…o htc 10 a comparar com o htc u11 parece um telemovel de 100 euros contra um de 700…a unica coisa que mudou pouco foi a velocidade que no htc 10 ja era super fluido..no htc u11 ficou “butter fluid”….mas por ai nunca na vida comprar o novo..agora por tudo que referi..os novos socs 835…sao brutais…mais as camaras novas idem…etc…o 845 se vier com 7nm como dizem que vem…ui ui….mais os avancos da google no android que cada vez consome menos e mais optimizado…..decidam voces…

  9. Henrique says:

    São demasiado parecidos aos modelos antigos… Mas bons telefones, sem duvida. E não há jack?? Isso é que faz falta

    • jona says:

      faz falta para meteres os teus phones de 5 euros? quando os que vem valem a volta dos 50-100? é que se tiveres uns de 400 euros como eu tenho nao usas um telemovel para ouvir musica….mas fica bem dizer que nao vem com jack nao presta ne…infeliz…

  10. Filipe Teixeira says:

    Comprava o pequeno, se tivesse o ecrã como o XL, e houvesse a versão em preto e branco.

  11. Jorge Ferreira says:

    Sem jack, cantos redondos e preço …. passo infelizmente.

  12. Jorge Ferreira says:

    A ver se o Mate 10 se salva desta onda dos cantos redondos e do abandonar o jack.
    Que praga esta tendencia….

  13. Filipe says:

    Por favor pesquisem antes de escrever pixel branded by Google made by Htc

  14. Napoleon Bonaparte says:

    Por esses preços e com essas características?!
    Tô nem aí…
    E já agora em termos de design… Acho que voam baixinho!

    • jona says:

      mas algum dia voaram alto? nunca percebi os designers da google…mas mesmo assim conseguem ter aparelhos fabulosos….mas os que curtem design lindinho…sempre tem os da samsung…nao duram 1 ano sem darem problemas mas se correr mal sempre o podem usar como peça de mobiliario la pra casa…

  15. Cortano says:

    Feio e sem jack audio? Lixo

  16. mojorisin says:

    Agora o que interessa é a parte traseira dos telefones.
    as marcas lançam um novo produto e o que mostram é a parte traseira.
    andam todas a reboque umas das outras, são as tendências, dirão alguns…

  17. Elionildo says:

    Não gostei do desenho, nem do XL, fala sério, todos lutando contra as bordas e aquela borda horrível alí?

    • jona says:

      ao contrario das fotos chinesas que sao todas trabalhadas para ter cantos menores…as da google sao reais….ao vivo apost que nem notas que tem…no meu htc u11 so comentavam das bordas…bla bla bla…ao vivo é lindissimo…e se notas as bordas é pq nao tens mais nada que dizer…que o vidro curva ate ao inicio do ecra…ficando 100% do ecra liso ao contrario da samsung que distorce a imagem em mais de 15% do ecra…para quem gosta disso força….

  18. Alberto José says:

    Um bom equilíbrio entre o que a Google pode oferecer e entre o que a Samsung e Apple ofereceu. Parece-me que desta vez a Apple arrumou com os seus rivais duas vezes, agora com o iPhone 8 e a seguir com o X. Posso estar redondamente enganado, mas a Apple realmente está na liderança até na influência ao mercado. Faz algum sentido este Pixel 2 vir sem jack quando a Google andou a gozar com a Apple por causa disso? Poças que burrice.

    • jona says:

      lol? a apple arrumou em que? ganha nos benchmarks..perde na vida real…SO limitado e que evolui pouco…perdeu o botao fisico no X que para mim é uma desvantagem, aquela “corcunda” no X é ridicula no minimo…as bordas em landscape sao de rir para uma empresa que vive da imagem e do design ate o xiomi do ano passado tem melhor design….camara inferior aos de topo android….ja te falei do SO limitado? no papel ganha em muitos campos..na vida real é de rir….faco apps para ios e android…e quando pego num iphone a minha produtivadade é reduzida para metade….mas para quem so joga, (ja ouviram falar numa consola ou pc?), facebook, instagram etc..sim o iphone é brutal…mas nem percebem que um smartphone de 200 euros também o é nesse campeonato…

      • Brasão SS says:

        SO limitado? Quais as limitações que existem? SD card? Jack 3.5? Isto não faz parte de software mas sim de hardware. Pelos vistos parece que vai ir tudo atrás. L
        Tu deves fazer apps para iOS, como eu sou piloto de naves espaciais.
        Lol

  19. Rui says:

    Anda tudo a falar do “jack” e do facto do tlm ser bonito ou não… A camera é um extra muito bem vindo, mas não é tudo.

    A verdadeira vantagem desde smartphone é o facto de ser Puro Android (software) sempre actualizado! Fala quem tem um Nexus 6P a bombar ainda com Android Oreo que saiu há pouco tempo. Um Samsung pode ter ou não mais specs que estes smartphones, mas é incomparável a estabilidade destes. Este vai ter suporte por 3 anos (Android P, Q e R). Um samsung novo con sorte até ao final do ano tem o Oreo, depois esqueçam!

    • jona says:

      o povo mediocre normalmente nao ve tao longe….olham para o papel…ah este é melhor no papel..deixa comprar…depois daqui a 1/2/3 anos..choram que nao tem actualizacoes…pior é que de repente se tornam “pouco exigentes” tipo ai e tal estou com android 6..chega e sobra…ontem a meo ofereceu um smartphone da huwaei ao meu pai…vinha com android 5.1. a serio? ainda existem smartphones novos em finais de 2017 com android 5??? ate a minha box tem android 7 com google assistant.

  20. Ed says:

    Pessoal vi no YouTube este vs iphone 8 e a estabilização de vídeo neste é fenomenal!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.