Mozilla Firefox 3.0.4

Ricardo Ferreira says:

@francisco

As previsões mais optimistas apontam para o início do próximo ano. Ainda este mês deverá surgir a 2ª versão beta do Firefox 3.1 😉

jungleboy says:

para mim o melhor browser.llol

canelas says:

E k o 3.1 consuma menos RAM.

canelas says:

@Vítor M
E porque não incorporar certas extensões no próprio browser? É o que faz o opera no que respeita ao greasemonkey.

CáVai says:

@Morbus:

Aconselho-te a desistir…

Uso o firefox desde a versão 1.5 e sempre ouvi a mesma treta: “ah e tal que o firefox só serve para mamar memória”.
Nem mesmo o lançamento da versão 3, em que a equipa de desenvolvimento reduziu o consumo de memória drasticamente, serviu para calar essas tretas.

Começo a achar que é moda dizer disparates acerca disto e daquilo…

Para aqueles que querem mesmo saber, instalem o Opera e o Firefox (sem extensões) e depois digam qualquer coisa.

No meu sistema o Firefox começa por consumir apenas 18 megs enquanto o Opera arranca logo com 27!

Com 9 extensões instaladas o Firefox passa a consumir 29 megs mas ao longo do tempo liberta mais memória para o sistema do que o Opera.

Não me levem a mal, admiro muito o Opera e é o browser que aconselho ao pessoal, mas o tempo ensinou-me que o Firefox é o browser por excelência.

Neste momento uso-o como plataforma de trabalho, com muitas extensões poderosas instaladas e aí sim é que ele consome memória! Chega a ser obscena a quantidade, mas sabem que mais? Estou-me nas tintas…

É uma ferramenta poderosa como poucas e nunca notei que o meu sistema se ressentisse por causa do seu uso.

De facto, e na fase em que nos encontramos, acho ridiculo as pessoas discutirem o consumo de memória de um browser. Meus caros, já lá vai o tempo em que um sistema se mantinha com 256 megs! Não me queiram fazer acreditar que o vosso sistema se arrasta por causa da memória que um browser consome!

Raio de discussões desnecessárias…

Só falta agora aparecer, como já ví em outros blogs, um utilizador de google chrome a barafustar que sim senhor, que o Firefox é que consome memória!
Aí sim, seria o culminar da ironia…

Desculpem lá o meu desabafo, mas começo a ficar farto de ver pessoas a alimentar estas guerrinhas que para nada servem e a ninguém ajudam.

Fiquem bem…

phoenux says:

Eu tenho acompanhado o desenvolvimento deste versão do Firefox 3 (e dos componentes que o vão suportar) e esta será sem dúvida a melhor versão que já saiu do Firefox. Se mantiverem as funcionalidades planeadas, acho que se justificava numerar esta versão de 4.0, embora saiba que não o vão fazer, pois estas eram as funcionalidades que estavam planeadas para a versão 3.0, mas que não foi possível completá-las a tempo. De qualquer modo na Mozilla já se pensa na versão 4.0, que terá funcionalidades que vão muito para além daquilo que os browsers fazem actualmente.

Quanto à questão do consumo de memória, sim, em determinadas situações excede aquilo que acreditamos ser o ideal. No entanto creio que esta nova versão valerá a pena, sobretudo pelo desempenho. Para terem uma ideia, num teste de desempenho (com o SunSpider JavaScript performance test), com um Inspiron 6400 Core 2 Duo 2GHz, 2GB, o Firefox 1.0 fazia 16ms, o Firefox 3.0.3 fez 4,5ms e um dos últimos nightlies do Firefox 3.1 fez 2.2ms. Pode parecer pouco, mas é o dobro do desempenho do Firefox 3.0.3, e sete vezes mais rápido do que a versão 1.0. Só para terem um registo de comparação, esta última versão testada é 15 vezes mais rápida do que o Internet Explorer 7 (35ms) a executar o mesmo teste. Não é por acaso que já se fala que o IE poderá vir a utilizar o WebKit…

É importante referir também que este excelente desempenho, aumenta a velocidade do Firefox como um todo, pois a maioria dos componentes do Firefox são criados utilizando o Javascript. Por outro lado existem situações onde o motor de javascript do Firefox consegue atingir desempenhos ainda maiores (e é por isso que não há consenso sobre qual o navegador mais rápido em cada situação).

CáVai says:

@Vítor M.:

Como disse, foi apenas um desabafo e não era minha intenção ofender ninguém…

É cansativo ouvir a mesma conversa uma vez e outra vez!
Talvez o facto de lidar com vários browsers no meu dia a dia me deixe mais susceptivel…

Quando não estou satisfeito com um produto simplesmente procuro alternativas…
Dá-me a impressão que certas pessoas preferem viver insatisfeitas com o que usam e sempre que têm oportunidade dão logo a criticar, mesmo que para isso tenham que recorrer a critérios invalidos ou fantasiosos.

Se não gostam deste ou daquele browser usem outro, não é que faltem alternativas!…

Desculpem qualquer inconveniencia

Fiquem bem…

jungleboy says:

depois de lançar os olhos pagina abaixo digo que desde que comecei a navegar, tabua rasa que era, falaram-me no mozzila para browser em vez do iexplorer, e sem saber pq experimentei e fiquei logo fã, tanto que desde esse velhinho firefox nunca mais liguei patavina ao iexplorer. tempos passaram e fui por mim descobrir um opera, e lutei por esse browser contra aquelas mentes de preconceito facil e ignorancia maior; nesse tempo usava os dois, o firefox e o opera. mais tarde li sobre o google chrome, ja quase nao usava o opera e fiquei estarrecido com a rapidez, a velocidade de execuçao, a facilidade de uso, mas insatisfeito acerca das suas limitações. é costume dizer q nao se pode ter tudo: mas eu digo, a quem quer ter tudo, nesse caso, o melhor mesmo é o firefox.

jungleboy says:

A versão beta do Firefox 3.1 foi lançado pela Mozilla na terça-feria (14/10) e já esta disponível para download.Faça já o download do Firefox 3.1 beta aqui.http://atecubanos.org/download-firefox-31-beta/

Bernardo says:

Bom dia pessoal.

Sei que já foi dito mais que uma vez mas não encontro nada que me esclareça a 100%. O Firefox e o Thunderbird podem ser utilizados nos pcs de uma empresa sem problemas de vir cá a inspeção de software pirata?

Obrigado