Proponha uma correção, faça uma sugestão
TOP Flickr 2016: iPhone continua a ser a máquina dos “fotógrafos”
Mais um ano e mais um ranking do Flickr, o popular serviço de partilha de fotografias. Tal como os resultados de 2015, o iPhone continua a ser a “máquina” dos fotógrafos, uma vez que cerca de 50% das fotografias carregadas no serviço foram tiradas com um iPhone.
Conheça os outros resultados deste relatório.
O Flickr lançou recentemente as estatísticas do seu serviço em 2016.
Segundo os dados agora revelados, 47% das fotografias carregadas foram tiradas por equipamentos Apple, 24% por equipamentos Canon e apenas 18% por equipamentos Nikon. As câmaras Canon 5D Mark III e 5D Mark II são as únicas câmaras não Apple que fazem parte do TOP 10. No TOP três estão os iPhone 6, 5s e 6s.
Relativamente aos tipos de dispositivos, tal como aconteceu no ano passado, os smartphones continuam a dominar o mundo da fotografia. 48% das fotografias carregadas no serviço foram tiradas com smartphones, 25% com câmaras DSLR (digital single-lens reflex), 21% com câmaras point-and-shoot e apenas 3% com as mirrorless.
Face a 2015, as fotos carregadas por smartphones cresceram 9%. Já no caso das DSLR a quebra foi de 6%.
Mais uma vez os dispositivos móveis dominam no segmento da fotografia. Os iPhones continuam em grande sendo que no TOP 10 podemos encontrar 8 dispositivos Apple.
Para ver as melhores 25 fotografias do serviço basta que aceda aqui.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Todos têm um smartphone, visto que não podemos andar com uma Canon ou nikon atrás de nós a toda hora é mais fácil tirar com o smartphone, no meu caso prefiro Sony e câmaras da Canon.
Eu por acaso até ando com a minha nikkon quase sempre num raio inferior a 100m, mas à sempre fotos para as quais o telemóvel basta, ou até porque mesmo assim posso não ter tempo de a ir buscar ou dar-me a preguiça 🙂
em video os androids no som em concertos falham sempre..os iphones nao..android e so para quem n pode comprar iphone
sim. tens toda a razão.
Sim, pois, é isso mesmo….enfim!
Se compraste um iphone para gravar concertos parabens: NAO PERCEBES PATAVINA DE CAPTURA DE SOM.
Não digo que não tenham um melhor micro atenção, o argumento é que é simplesmente rídiculo 🙂
O meu Sony z3 não falha.
tens razão a captaçao mono do iphone é bastante superior ao stereo ou mesmo 5.1 de alguns androids. parabens.
Curiosamente, ontem estava num evento em Faro e reparo num fotógrafo que depois de fazer várias imagens com a sua Nikon, Daca o iPhone e recolhe ainda umas quantas.
De certeza que a recolha foi para as redes.
“Fotógrafos” mais valia substituir a palavra por “utilizadores do Flickr”…
Boa:
47% das fotos foram tiradas por iPhones e 48% dos uploads feitos por smartphones…
também serve mas ;D
Ainda esta semana fui de férias com uns amigos e todos estivemos a tirar quase as mesmas fotos com o telemóvel, eles iPhone 6s plus, eu um Samsung de 2 anos e as fotos do Samsung tanto no ecrã como no PC eram invariavelmente superiores em todas as vertentes.
Acredito que haja mais usuários Apple com Internet 3G e que usem o serviço para partilhar fotos mas não significando que os terminais da marca são os com melhor qualidade de câmara no mundo dos smartphone.
Sabes que não é só o aparelho que conta….
Lol nesse sentido somos mais ou menos iguais. Mas em fotos ao final da tarde ou de noite os iPhone ainda não chegam aos pés dos melhores Android ou W10
Curiosamente tenho um S7 Edge e mais recentemente um 7Plus…
As fotos do iPhone sao nitidamente melhores que as do Galaxy…
Logo como o @Fido disse… nao é só o aparelho que conta.
Experimenta com os dois tirar exatamente a mesma foto com baixa luz ou quase sem luz nenhuma, vais ver que o S7 é bem superior.
Certeiro. Tenho um Lumia 950 e um amigo meu tinha um iPhone 7, estivemos a comparar a qualidade das fotos, as diurnas são muito idênticas e não dá para dizer qual o melhor, mas quando se fala de imagens noturnas ou de baixa luz o iPhone passa de telemóvel para anedota. O único telemóvel que eu tenha testado que tem uma qualidade aproximada do meu em fotografias de baixa luz é o Samsung S7, que mesmo assim ainda é um bocado inferior.
Invariavelmente superiores em todas as vertentes?
Custa-me a crer 🙂
Quero ver essas referências do teu, assumo, S5(?) ou Galaxy Note 4(?) e dos ditos iPhones 6s plus.
Não porque não acredito em ti, que não acredito, mas porque “invariavelmente superiores em todas as vertentes” é uma afirmação para lá de arrojada.
Tudo depende da situação. Numas situacaoes iPhone é melhor noutras não.
No global pode não ser o melhor em todas as situacoes, mas não deixa de ser um dos melhores que existe.
https://www.dpreview.com/reviews/iphone-7-plus-camera/9
Nisso já acredito.
Mas dizer que é “invariavelmente superior em todas as vertentes”?
Isto são fanatismos.
A titulo de curiosidade tirei duas fotos (Samsung S6 + iPhone 6). No S6 é tudo vibrante tudo cheio de cor, tudo “uber” sharpen. Bonito de se ver, mas irreal.
E sim, inegavelmente mais qualidade/definição, mesmo abusando no sharpen para enganar. iPhone 6 terra a terra com a realidade. Na realidade, não é tão bonito de se ver, pois não é tão vibrante, mas depois de tratadas, são iguais, e depois de tratadas, sem tirar nem por, talvez o iPhone 6 retendo mais detalhe (nao confundir com definicao) pois não poe sharpen absurdo na foto.
Sempre fui grande activista de que a fotografia é para ser tirada com máquinas fotográficas a sério, mas às vezes é um bocado frustante o processo todo de passar um foto de DSLR para produto final, para partilha. A facilidade do smartphone é notória, mas a optimização que fazem para os ecrans engana muito no produto final.
Gostei do detalhe do “fotógrafos” entre aspas.
Nao é frustrante se tiveres as ferramentas certas.
Isto não confundir fotografias de smartphone com uma máquina fotográfica, usam porque como já foi dito em cima ninguém anda com uma nikon ou cannon atrás.
Se querem tirar fotos dedicadas e a sério não é com um smartphone de certeza, pode até ter alguma qualidade mas não é dedicada, eu prefiro máquina dedicada a isso.
Isto não confundir fotografias de smartphone com uma máquina fotográfica, usam porque como já foi dito em cima ninguém anda com uma nikon ou cannon atrás.
Se querem tirar fotos dedicadas e a sério não é com um smartphone de certeza, pode até ter alguma qualidade mas não é dedicada, eu prefiro máquina dedicada a isso.
nada bate o iphone em foto..tira as melhores fotos de longe videos panoramas tudo…
Mas já comparaste com um S7 ou Lumia? Parece-me que comparaste iPhone com iPhone 🙂
Ja comparei com o s7 que tb tira fotos excelentes mas a samsung tem um problema…cores demasiado saturadas e à noite demasiado amareladas. Em video o iphone e claramente melhor em tudo e as panoramas do iphone em HDR sao superiores a tudo..O lumia 950 tem uma qualidade razoavel mas falha muito no foco e em video sofre do focus hunting que irrita bastante e n faz panoramas hdr nem slow motion nem timelapse
Ve lá melhor isso, que o lumia 950 nem apps para fotografia tem. E existe uma versao pro em que até já retiram a camara só para estar um passo á frente da Apple
Já compraste com os Sony xepia Z, só a dica
deve ter sido com o s7 que comparaste deve.
O Lumia 950 tem qualidade razoável? Da uma abada em qualquer iPhone em fotografia e video de baixa luz, claramente nunca viste um a funcionar e muito menos o comparaste nas mesmas condições, ou na pior das hipóteses usaste um Lumia 950 com uma build muito antiga. Pois eu já fiz a comparação entre: Lumia 950, Samsung S7 Edge, iPhone 7, 6, e 5c. Foram tiradas exatamente as mesmas fotos com todos eles, e em fotografia diurna o melhor é o S7, o iPhone 7 e o Lumia são equiparáveis, o iPhone 6 e 5c ficam um pouco abaixo. Em fotografia em muito pouca luz (quase escuro total), os iPhone 5c e 6 nem sequer conseguem capturar nada a não ser que se use o flash, o iPhone 7 ainda consegue apanhar qualquer coisinha mas mal. O S7 ainda consegue ter uma qualidade aceitável quando comparado com o total dominador da tabela, o Lumia 950 que capta tudo como nenhum outro.
E fotos de perto? também sao as melhores?
o iphone é o mais consistente pois tem sempre bons resultados..os piores sao os tlms xinocas tipo huawei que mesmo com a treta da leica tem uma qualidade mediocre e os sony que apesar de todo o marketing tem o pior resultado nas cameras
Tens toda a razão.
O iPhone na sua globalidade é rei e senhor da fotografia. A realidade para muitos custa a entender.
A Sony tem pior resultado! então o fotógrafo é fraco, porque o meu z3 nas noturnas tirou melhores fotos que o iPhone, e aí sim vê-se onde está o melhor
Todos os dias nasce um destes aqui.
É sempre o mesmo, basta ver a forma como escreve…
Aparentemente o grande objetivo e talvez a única emocao da vida dele é escrever comentários destes.
Ignorem-no. Fez ponte e veio para aqui em vez de ir namorar.
Qual ponte.
Vendo as horas a que ele anda por aí, de certeza que trabalha por turnos. Diz que trabalha na Fnac, mas isso já nao se sabe se é verdade
Mesmo que seja verdade e que trabalhe na FNAC como diz, deve ser da equipa de limpezas, e se não é, é preocupante ainda darem emprego a pessoas sem capacidade para trabalharem num local onde tem de reinar a imparcialidade e o conhecimento, que claramente aqui nem uma nem outra mostram sinais.
Deve ser difícil aceitar a realidade!
Nada? Ainda agora saiu o Google Pixel que é bem superior ao iphone, tira as palas
Quem quer tirar Fotografia “a Sério” não usa telemóvel.
Já há bons telemóveis a tirar fotos e fazer videos, mas serão sempre um aparelho que além de tudo o resto que faz também tiras fotos e faz vídeos.
Agora se há muitas fotos Apple será também devido a haver muitos iphones.
Quanto à qualidade das fotos, depende de vários factores.
Pessoalmente acho que o meu 930 tira fotos bem melhores que qualquer iphone.
Acho que escusamos que tentar mostrar o obvio a quem teima ver só numa direção. Só fazendo como fiz com um amigo meu, tirámos as mesmas fotos com o meu Lumia e com os amados iPhones dele, e nenhum chegou aos calcanhares do Lumia, especialmente em fotos noturnas. Baixou tanto a crista que com a vergonha trocou o iPhone 7 por um S7 Edge, deu o iPhone 6 à mãe e o 5 à irmã.
Como possuidor de um iPhone 6, ter como hobbie a fotografia com uma dSLR e antigo utilizador de Lumias, posso dizer que o que mais me desiludiu neste telemóvel foi exactamente a câmara…
Volta para os Lumias, a qualidade no 950 e no 950XL é ainda melhor que nos anteriores e em fotografia noturna surpreende até um cego.
@Simão….
Para muitos dos que estão aqui, fotografia mede-se pela qualidade do material?!
WTF?
Então, significa que fotografia só se faz com DSLR’s? Apenas?! Então e há 50 anos atrás? As fotografias não significam nada?
Tanta gente aí com DSLR e não faz nada de jeito e um bom fotógrafo agarra numa analógica e faz boas fotos, ou com um telefone qualquer…
… para tirar uma foto muito boa, não é o telemovel ou a máquina fotografita que faz a foto mas o olhar e a tecnica de quem a tira!
Pois eu ainda prefiro o meu LUMIA 1020! E tenho Iphone para poder comparar o incomparável…
+1 Saudades do meu 1020.
O iphone 7 Plus tem a melhor câmara do mercado, chega a ser comparado com maquinas vintage de lente leica. Pesquisem e vejam a qualidade de detalhe e as comparações em vez de atirar opiniões.