PplWare Mobile

Próximo iPhone terá modelos com ecrã de 4.7″ ou 5.7” ?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Rui says:

    Se as pessoas pensassem, nao compravam uma coisa que parece que a Aplle é que esta a ser boa e a dar. “smartphone mais barato em 5 a 6 cores para diferenciá-lo do modelo mais caro que normalmente”

    • mario says:

      Se os iPhones são assim tão geniais, porque é que a malta está sempre tão ansiosos por novas versões ou atualizações. Para não falar das especulações.

  2. Rui says:

    Ora aí está, o iphone a chegar ao tamanho do ipad-mini lol

  3. Daniel Gomes says:

    Era desta que voltava para o iOS agora com multitasking a sério 🙂

  4. Francisco Pinto says:

    Treta… para “vender” click’s!

  5. Miguel Batista says:

    $99 só se for uma réplica Chinesa 🙂

    • Diogo Paraíso says:

      Tens noção que sao feitos na china, certo?

      • Paulo Ferreira says:

        Serem feitos na China e serem uma réplica chinesa é uma distância enorme onde a única coisa em comum é apenas o país.

      • Theory says:

        Assim como quase tudo.

        Mas não é preciso um QI muito grande para perceber que as replicas chinesas não têm qualidade. Existem mais processos do que o de fabricação para assumir a qualidade de algo. Dentro desses a assemblagem e a escolha de materiais para a construção/fabricação do produto.

        Tens esta noção certo?

      • sergio says:

        sim ele tem noção tu é que não percebeste

    • Miguel Batista says:

      Claro que tenho noção que 99% dos smartphoes são fabricados na China. Eu só acho estranho que alguma vez a Apple venda um smartphone, de muito “baixa gama” por $99.

      • Miguel Marques says:

        Boas na altura do iPhone 3GS havia rumores que o custo de construção do terminal Apple era de cerca de 130 Dólares. Se verdade a tendência é a baixar o valor de produção dos dispositivos. dito isto é bem possível a produção de terminais mais baratos pelo valor $99.

        • golias17 says:

          Resumidamente ficas com produto ao nível do 3GS, que será bastante limitado.

        • Fabio says:

          Actualmente o custo de produção do iPhone 5 é de 180$ e é vendido por 700$, assim como do Galaxy S4 é mais ou menos a mesma coisa. O que quero dizer com isto, é que não é por ter um custo de produção baixo, que irá ser vendido por um custo baixo…
          Dificilmente a Apple irá lançar um smartphone de baixo custo, se olharmos para a sua historia a Apple nunca lançou um produto que fosse barato….

          • XiriX says:

            Além do custo de produção, não esquecer o custo de R&D que não é nada baixo, além de custos de distribuição, marketing, etc.

    • bizugodaterra says:

      Sem parecer fanatismo,mas nenhum bate o nokia n8….tenho dito!!!

  6. fábio says:

    só rumores da treta… a apple perdeu a sua coragem de inovar.. essa coragem morreu com osteve jobs..

    • luis says:

      agora disseste tudo! enquanto andarem às voltas com “modelos passados” não voltarão a ser melhores

    • Gonçalo says:

      Achas? já viste o novo mac pro?

      • The Man says:

        Se fosse o novo mac pro 🙂

        Portateis com 13h de bateria? onde? só o novo macbook air 🙂

        • Rui says:

          Não é verdade, todos os computadores com processadores haswell, têem autonomias superiores a 10 horas, podes ir ver os portáteis novos da Dell, Sony, etc.
          Essa autonomia não se deve à apple, deve-se sim à Intel que criou os processadores Haswell!

          • Nunes says:

            Na verdade esses modelos só conseguem essa duração com a adição duma segunda bateria!
            No caso do Macbook Air, a Apple conseguiu esse valores escolhendo processadores com menor consumo (há vários Haswell), melhor bateria, e imagino tb pela escolha de disco

    • Telmo Branco says:

      Também concordo com a falta de coragem em inovar, principalmente no que respeita ao iOS, mas a inovação exagerada também pode afastar utilizadores.
      O novo iOS 7 trouxe coisas novas que o sistema não tinha, mas coisas diferentes da concorrência não ouve nada.
      O novo OS X tem coisas boas, mas aquela separação entre monitor principal e secundários pode não ser boa para alguns utilizadores que gostam de ter a mesma aplicação aberta em dois monitores como se fosse um só.

      No entanto o Mac Pro ficou muito porreiro.
      Quanto ao MacBook Air só conseguem 12H de bateria por causa dos novos processadores da intel que ajudam bastante.

      • justanotherone says:

        “só conseguem 12H de bateria por causa dos novos processadores da intel”

        Sim, conseguem mais tempo por isso, mas “só” é uma palavra demasiado restrita…

        Sony e Toshiba vi baterias “só” a 8 horas (vi um toshiba que dizia 12h com bateria de longa duração extra).

        Sistema Operativo ajuda, acho, já que pelo menos no meu macbook pro, o windows durava sempre 2/3 horas só a navegar, já no osx a navegar dura 6 pelo menos (isto sem mais nada aberto, nos dois sistemas operativos).

        Não é só do processador, nao venham com historias…

      • Nunes says:

        “aquela separação entre monitor principal e secundários pode não ser boa para alguns utilizadores”
        que separação? Podes usar uma aplicação em todos os monitores se quiseres – sempre se pode. A única limitação é usando o modo “full screen”, mas aí as aplicações são desenhadas para ter um comportamento diferente!
        E agora todos os ecrãs recebem menu e dock, o que deverá melhorar a funcionalidade

  7. navega says:

    sinceramente não acredito, acho que o próximo iphone vai ter um ecrã maior, porque já toda a gente percebeu que 3.5 e 4 são ecrãs que não servem para explorar todas as potencialidades dos smartphones, talvez lancem 4.3/4.5… em relação a tecnologia de impressão digital, isso sim era inovar, e os fanboys ja podiam dormir outra vez descansados, ate lá levais com alterações de icons…

    • Ru1Sous4 says:

      “levais com alterações de icons…” Já deves ter testado o iOS 7 beta 1 a fundo para fazeres tal comentário…

      Eu com bons olhos via o aumento do ecrã para um 4,3 ou 4,5 mas sinceramente n acredito devido à fragmentação que isso iria provocar, novamente…, não cedo a Apple n deve mudar a resolução e tamanho de ecrã :\

      • Nunes says:

        Não creio que isso necessariamente ocorresse!
        Se aumentarem para 4,3 podiam muito bem manter a mesma resolução, pois mantinham a densidade acima dos 300 ppi!
        De qualquer das formas, creio que para a Apple não deverá ser muito complicado manter a compatibilidade se for necessário aumentar a resolução! As aplicações funcionariam na mesma, apenas poderia ser necessário ajustarem as resoluções de bitmaps ou outras imagens, para manter a mesma qualidade visual!!

        Acho que a grande questão é se a Apple considera que o aumento de tamanho melhora a utilização, dado que são grandes apologistas de poder usar só com uma mão!

      • Miguel Marques says:

        Estou de acordo Para quê aumentar o tamanho de ecrã, Já tive em simultaneo o Samsung GS3 e o Iphone 4s e em termos de guardar no bolso o Galaxy parecia um tijolo.
        Se prtender ter uma melhor experiencia em termos de ecrã prefiro obter um Ipad.
        Porque para lêr emails, visitar forum e blogs as 3.5 polegads chega perfeitamente.

  8. luiz says:

    Não sou fã de nenhuma marca ou plataforma mas não há como mentir… pra quem entender de tecnologia e mobile é muito engraçado. É “rachar” de rir… https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ahSJYcRwyVc

  9. Benchmark do iPhone 5 says:

    Acho que está demonstrado que o pessoal está cada vez mais cegueta. Daí precisar de ecrãs maiores.

    Também é verdade que o iOS 7 vem com suporte para joystick – ou seja, coloca-se o iPhone numa dock e tem-se uma PSP. Como a PSP tem ecrã de 4,3″, um iPhone de 4,3″/4,5″ é viável.

    • JG says:

      Ora aí está uma boa ideia.. e 4.3 para mim já esta no limite, 4.5 para quem tem mãos maiores.. a partir daí prefiro um telemóvel pequeno e um tablet porque não ando de bolsa..

    • Marcelo Barros says:

      Um avanço da apple-

      Sabes a quanto tempo isso é possível num android, joystick, teclado, rato, memorias usb…?

      Como es um bocadinho “cegueta” pela apple podes não saber que em outros mundos isso já é possível faz muito tempo.

  10. Paulo Ferreira says:

    Isto só pode ser treta e puras especulações. Iphones a 99$ e com 5 ou 6 cores e em plástico vai contra todas as políticas da Apple até aos dias de hoje. Iphones em que nem sequer, a menos que tenha Jailbreak, podes alterar o toque de chamada numa forma de manter a uniformidade e a “inconfundibilidade” nunca iriam fazer algo deste género onde o Iphone iria ser completamente banal e iria descer a um nível de qualquer outro smartphone.
    Mas, se eu estiver enganado e isto chegar a ser verdade, tenho a certeza que o enorme Steve Jobs vai fazer um gigante facepalm. . .

    • João Rodrigues says:

      Não podes mudar o toque? A sério? Bolas… E eu que tenho como toque o som do meu carro a ligar o motor… Se calhar ando estes anos todos enganado. Pensava que tinha um iphone… Deve ser outra coisa qualquer.

    • Nunes says:

      onde é que viste que não dá para alterar o toque de chamada?
      Qualquer pessoa pode criar ou comprar toques para o iPhone!

    • JG says:

      Eles pensam em $… imagina os milhões de pessoas que iriam comprar um iphone novo por 99$, seria uma corrida a iPhones deste género por todas as populações.. isto a curto prazo iria gerar milhões de $£€, mas a longo prazo lá se ia a aurea da marca..

      • -_- says:

        99$ deve ser com contrato…! Tal como existe actualmente…
        acredito que seja um valor por volta dos 300$ sem contracto

        Basta pensar pela gama dos iPods…é o que a apple está a estudar para fazer na versão dos iPhones

        Já o fez com o iPad 🙂

        cumps

      • Nunes says:

        como é que vender telemóveis a 99 iria dar mais lucro?

        • JG says:

          Telemoveis de plástico com materiais mais baratos como fala a notícia.. 99$ multiplicados por milhões são milhões ou biliões ou o que for.. A curto prazo seriam vendidos como pães..

          • Nunes says:

            Achas?
            um telemóvel de 99$ se der 20$ de lucro já é muito bom! A Apple neste momento por cada telemóvel consegue mais do que 200$ de lucro.
            Basicamente para ter o mesmo lucro teria que vender 10x mais, o que é impossível dado que o mercado actual de smartphones é menos de metade do número que a Apple necessitaria de vender a 99$!

        • bimbo says:

          Tanbem ia abranger mais gente, que depois ia a loja de aplicações para comprar apps.

          • Nunes says:

            vê o comentário acima!
            Os lucros que a Apple tem na sua loja, que de todas é a que gera mais lucro, é minúsculo comparado com os lucros com o hardware!
            Eu imagino que a Apple venha a vender telemóveis mais baratos, mas nunca a 99$ como preço de venda livre!

  11. Eurico Teles says:

    Se Apple seguir este caminho de ter vários produtos com diferentes tamanhos quebra a filosofia que Jobs sempre defendeu e criou!

    A pergunta é quando é que vamos ter um produto que tenha a verdadeira chama de “inovação” da Apple?

    Citando o Steve Jobs – “Os produtos são uma porcaria! Já não existe sexo neles!”

    Olho para Apple e vejo uma empresa pouco empenhada em inovar! E olha para os seus rivais e vejo que aprenderam a lição que a Apple lhe ensinou!

    Mas isto é só a minha opinião!

    • Nunes says:

      quebra a filosofia? qual?
      O iPhone é o único dispositivo da Apple que só tem um único modelo a cada ano – na verdade nem é bem assim, pois mantém 3 modelos à venda desde há vários anos!
      Por isso, se introduzir outros modelos, não será nada do outro mundo para a empresa!

    • Curioso says:

      pode ser uma opinião, mas eu estou de acordo.

  12. Samuel says:

    O modelo que deve passar a custar 99$ deve ser um modelo do iPhone já existente, como podem ver na pagina da apple americana o iPhone 4s custa 99 $

  13. Pedro says:

    iphone maior era boa ideia.mas se nao alterarem o ui do sistema fica uma: Confusao de icones….muito feio mesmo. tudo cheio de quadrados e confuso.
    apostava em 4.5″

  14. João Oliveira says:

    Se ainda estivesse lá o Steve Jobs dizia que era mentira, como não está, acredito serem verdadeiros esses rumores.

  15. Miguel L. says:

    A Apple está a distanciar-se daquilo que a tornou famosa..a singularidade.Agora se vai atrás da Samsung deixa de ser um ícone para se tornar numa cópia daquilo que esta a vender melhor.

    Se a apple faz isto comrpo um Samsung.Para que ter uma copia se posso ter o original?

    A apple está onde está (ainda) por não seguir ninguém e ser ela a gerar tendências.Já o grafismo do IOS 7 é muito à Samsung/Windows Phone e os aparelhos ficam similares KAPUT

  16. golias17 says:

    Para ser sincero 99 dolares e um iphone viável quem é que acreditas nestas palavras juntas na mesma frase, a apple ou perdia dinheiro ou ficava com algo pouco funcional que acabaria por denegrir a marca, não vejo isto possível mas posso estar errado.

    Por outro lado ecrãs maiores vão ser a tendência e mais tarde ou mais cedo a apple vai ter de lidar com isso, mais modelos? não creio que seja esta politica deles, estou curioso para ver como vão lidar com isto, talvez menos anos de suporte, veremos com o tempo, possivelmente aumentam o ecrã, não acredito que lacem mais de dois modelos diferentes por ano.

    Isto não passa da minha modesta opinião.

    • Nunes says:

      quase de certeza que vai haver 2 modelos por ano e provavelmente já este ano! O Tim Cook, numa entrevista, teve a oportunidade para negar isso e não o fez, até deixou no ar que isso possa se tornar um caminho no futuro.
      Quanto aos 99 dolares, obviamente que não haverá tal coisa a médio prazo (se alguma vez). Pelo menos não como preço de telemóvel livre de operador!

  17. Telmo Branco says:

    Também concordo com quem acha que não vai passar dos 4.3/4.5 e não deve passar desse tamanho por algum tempo..

    Acredito que o iphone 4S quando sair um novo modelo possa passar para um preço mais baixo e que seja acordado pela Apple com todos os revendedores, passando a ser esse o low cost da marca, mas fazer um para ser o low cost duvido.
    O iphone 5 fica com um preço intermédio e o próximo iphone o topo de gama.

    • JG says:

      Mas vocês ao menos leem a crónica? Falam do modelo mais barato que terá carcassa de plástico.. Quem falou em 4s a 99$? Falam de futuro e não de passado.. E os 99$ cá. Serão sempre uns 140€

      • Telmo Branco says:

        Calma.. quem é que falou em iphone 4s a 99$? Eu?!

        Acho que a minha ideia ficou bem clara!
        Não acho que vá existir modelo low cost, o máximo que pode acontecer é o iphone 4s com a saída de um novo passar a um preço mais baixo para que possa competir com outra gama de modelos mais baratos. Visto que a Apple dá suporte com alguma longevidade é uma boa opção na minha opinião.

    • Jony says:

      Muito bom!!! LOL

      Obrigado por esse magnifico link 🙂 Sem dúvida uma sátira bastante interessante.

      Ainda hoje mexi no iOS 7 e posso dizer que fiquei bastante decepcionado a vários níveis. A Apple já com o aumento do ecrã obrigou os developers a mudarem a suas aplicações para compreender o aspect ratio correcto, agora pelos vistos também vai obrigar todas as aplicações a mudarem por exemplo o teclado lol… Como é que uma empresa deste calibre não tem o software modular ao ponto de existir uma partilha do design do teclado por exemplo. Não dá para perceber.. vai-se ao ecrã das mensagens o teclado é o novo, entra-se na aplicação do twitter o teclado é o antigo… Epá agora dá para perceber como é que as evoluções demoram tanto tempo… isto é bastante revelador e sinceramente não é compreensível. Gostava que me explicassem esta situação.

      • Nunes says:

        Claro que é modular! Por acaso já pensaste que a Apple pode estar a implementar a nova versão do teclado só em aplicações novas?
        Há várias opções para mudar o aspecto do teclado com jailbreak. No iPad até há mais opções de origem para o teclado!

        A razão para a Apple fazer desta forma pode ser para obrigar as aplicações a actualizarem, ajustando o seu aspecto visual ao novo sistema, para além de evitar mudança sem que o programador tenha testado. Tem sido essa a política sempre que houve mudanças mais profundas. Há quem discorde, mas faz com que as aplicações não fiquem paradas no tempo

      • Nunes says:

        Quanto ao aumento de ecrã, diz como é que farias com jogos que são pensados para resoluções específicas, ou aplicações que usam bitmaps para o fundo de ecrã!
        É muito giro falar por alto, mas quem tem de resolver esses problemas tem que pensar em tudo e testar. Se o sistema muda as regras é meio caminho para alguma coisa se “quebrar”

      • justanotherone says:

        Acho que só o facto de dizer “beta” devia responder a metade das perguntas relacionadas com features que funcionam ou deixam de funcionar (incluindo teclado).

        Se o iOS 7 ainda não é a final realease, porque reclamar de coisas destas? Mas isto sou eu, que com qualquer versão beta, sei que nunca tenho tudo a funcionar a 100%, nem a totalidade das features.

        Antes obrigar uma aplicação a fazer um update, do que ela cair no esquecimento…

  18. Miguel Marques says:

    Após andar a Analisar opiniões, uma das coisas que me deixa pasmado é que pelo lançamento do iPhone 5 havia gente a dizer, “o ecrã é pequeno”, “o telefone não é quad core”, “não da para expandir a memória”, “o telefone é muito caro para o faz”, etc.
    Pessoal decidam-se O Andoid é “muito bom”, mas quantos de vocês já tiveram de reinstalar o Andoid mais que uma vez no terminal? e quantas vezes tiveram de fazer o mesmo com o IOS?
    Agora há rumores que a Apple vai fazer concorrência asserio com as outras marcas e as criticas intensificam-se.
    Enfim…

    • Marcelo Barros says:

      Porque haveria de reinstalar?
      Se comprares um bom smartphone android, não tens problemas, agora se queres replicas chinesas de android.

      • Miguel Marques says:

        Pois Se soubesses do que falo era escusado o comentário, mas passo a explicar!
        É muito comum entre a comunidade Android a instalação de aplicações não oficiais, para tal é feito root ao terminal móveis o que isto faz é o mesmo que acontece com o iPhone no Jailbreak.
        Mas existe uma maior facilidade de bricar um terminal Andoid independe de ser chinês ou não que com um terminal iPhone.
        Mas se quiseres e tivers possibilidade de fazer o teste experimentar dar para a mão de uma criança pequena um terminal com Andoid e outro com iOS e vê os resultados.

        Outra das coisas que não funciona bem no Android é na reposição de sistema, fica sempre por*** no telefone e se não tomas cuidado pode ficar informações pessoais la guardadas.

  19. DMM says:

    Depois ainda acusam a samsung de copiar pela Apple 🙂

  20. Nuno says:

    Tenho dúvidas que a Apple aposte num modelo de plástico a cores.
    Acredito mais em dois modelos, um maior enquadrado num segmento alto e um menor (iPhone Mini) para um segmento de mercado mais massivo.

  21. Kastro says:

    Saudades dos tempos em que os telemóveis ainda cabiam no bolso…

    • JG says:

      4.3 ainda cabe bem no bolso.. Já não sobra é muito espaço.. Mas a questão não é só caber no bolso, é precisares de fazer tudo com as duas mãos ou estar sempre com ele em cima da mesa..

  22. PR says:

    Que confusão agora para defenderem o tamanho ideal de smartphone 😛

  23. Miguel says:

    A Apple cada vez mais banal… Lá se vai o elitismo…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.