PplWare Mobile

Oculus VR não vão chegar aos Mac e a culpa é da Apple

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. apache says:

    Tem razão, a Apple já devia ter atualizado o Mac Pro há muito.

    Mas também, quem é que quer saber dessa treta do VR?

  2. darth says:

    nao faz tambem falta nehuma

    • Narco says:

      Adoro fan boys da Apple, tudo o que não é possível fazer com os seus dispositivos é Apple não faz falta, é desnecessário. Mas quando a Apple lançar um equipamento destes, espetáculo muito útil.

      Pagam caro, tem limitações e ainda gostam.

      Nem se trata de ser útil, mas acho que é bom já que pagamos termos opções podermos decidir.

      Tenho pena de pessoas assim, já a Apple não tem pena nenhuma, adora.

    • Almada says:

      Fazes-me lembrar quando o iphone só tinha ecrans de 3.5″… e os outros ja tinha 4″ 4.5″ e 5″ os fan boys da Apple diziam para que que é preciso maior.Deviam calar-se …simplesmente

  3. sakura says:

    Tudo o que é fabricado, hoje, carros smartphnoes, maquinas de lavar casas….. etc….. usa a VR,
    para calcular areas e integrais para supreficies, e a parte da informatica não há mac,s na engenharia.

  4. Joana says:

    @apache e @darth, alguma vez testaram algum VR? obviamente compreendo o vosso comentário no sentido que o preço que é pedido afasta muita gente, incluindo a mim. mas o que é um facto, é que da uma ideia completamente diferente do que estas habituado a jogar, ou melhor a forma como jogas.
    pela minha experiência, é brutal. mas outra vez o custo é um absurdo e afasta muita gente 🙁

    • Ragnar says:

      Joana, o custo é como tudo, ao início absurdo, devido aos gastos na pesquisa e fabricação, depois com a massificação irá diminuindo até ser suportado pela maioria dos mortais.

  5. Ragnar says:

    Leio cada comentário….. Para que serve? Quem é que vai precisar? Não faz falta nenhuma….. Pois bem, na minha profissão já são utilizadas as chamadas apresentações virtuais e inclusivé temos parceria com uma empresa dedicada que nos elabora essas mesmas apresentaçōes e nem imaginam a mais valia no marketing, na ajuda a comercializar um produto e na utilidade que esta tecnologia trás em diversas áreas.

    • Ragnar says:

      Mas claro, os fanboys vão sempre argumentar que não serve para nada, até que a Apple se decida a criar as condições necessárias e lance tecnologia equivalente, aí passará a ser a inovação do século (inventada pela Apple, claro).

      • LG says:

        Como assim? Terem a opção de adcidionar placas gráficas no valor de 250$ e venderem o extra como +600$ como fazem com as memórias?

      • Vítor M. says:

        Tu fazes a festa, atiras foguetes, apanhas as canas… 🙂 claro que é uma tecnologia promissora, obviamente que sim, mas agora repara quem mais tem crescido nessa área, se são os modelos para PC ou para smartphone 😉 depois falamos.

        Aqui, como em quase tudo, e aponta isto, o que manda é o lucro.

        • Ragnar says:

          Faço a festa e apanho as canas? Uma tecnologia promissora? Antes de falares convido-te a verificar o quanto poupo em tempo por mês com a tecnologia e as empresas dedicadas, como por exemplo a Virtual Tour 360. Sendo para smartphone ou para PC não interessa o que interessa é que a Apple está parada. Já agora podias disfarçar um pouco e ser mais isento.

          • Mónica says:

            Ragnar estas a tocar no orgulho dos applenianos! Não faças isso. A tecnologia é tão recente e ele já fala em lucros. Não há maneira de Apple estar errada, ou não estar a apostar na tecnologia. Tudo o que fazem e o que não fazem está sempre correcto. Enfim. Já usei iphone, o 3g mas ainda fui a tempo de não apanhar o vírus da Apple. Boa sorte a todos.

          • Rui C. says:

            Ragnar, não mesmo ideia nem tens noção das coisas que dizes, pois não?

            Por muito promissor que o VR posso ser, o facto da Apple não entrar é porque provavelmente tem ideia de o fazer de outra forma, conjugando o seu mundo, como com tudo em que se mete. Gosta de ter o seu sistema interligado e afinado.
            Devias ter mais calma, porque o Vítor têm razão. O que manda é o lucro e nada mais.
            E é a Apple que actualmente define o que é IN e o que não é. 🙂

  6. PL says:

    @Joana, quem compra um Mac não está a pensar em jogos, caso contrário estaria a deitar dinheiro fora.
    Eu testei os VR e não gostei, talvez seja atractivo para ver filmes mas não para jogos, mas esta é a minha opinião, cada um na sua.
    Desde que não ponham isto nos aviões, por mim está tudo bem.
    Não estou minimamente interessado em ter um gajo ao meu lado o tempo todo a mandar murros para o ar.

    Quanto à Apple, quando lhe apetecer entrar neste negócio, vai inovar cop…eghr…inventando uns novos VR cheios de nova tecnologia para fazerem exactamente o mesmo que estes, com a diferença que vão ser muito mais espetaculares (vem com uma maçã já meio comida) e custaram apenas 3 vezes mais.

    • Ragnar says:

      Jogos? Andas muito fora da realidade. Já alguma vez viste a tecnologia aplicada a certos mercados? Por exemplo visitas virtuais, onde um potêncial cliente pode fazer uma primeira visita, por exemplo de uma propriedade sem sair do escritório? O tempo que poupa ao comercial e a ele próprio na escolha do produto certo? Pois essa tecnologia já é aplicada e já existem empresas dedicadas. Não vejam só a tecnologia aplicada ao mercado do cinema e videojogos.

  7. Mark says:

    Aparentemente pode-se comprar um Mac com duas placas graficas AMD.

    Entretanto pode ter saído uma actualização, mas o problema é que para se tirar proveito desse processamento é necessário instalar o Windows.

    http://iphone.appleinsider.com/articles/14/02/07/new-mac-pros-support-amds-crossfire-gpu-teaming-but-only-within-windows

    • MylittleLife says:

      O windows nem aproveita uma grafica quanto mais 2. Basta ver que as consolas tem uma fluidez e performance bem melhores que qualquer bomba de pc com windows

      • Vlad says:

        ” Basta ver que as consolas tem uma fluidez e performance bem melhores que qualquer bomba de pc com windows”
        Espero que estejas a ser irónico.

        • MylittleLife says:

          Se fosses minimamente inteligente que n és saberias que uma consola e optimizada logo e melhor que pc. Windows e como android ,pouco optimizado

          • Mark says:

            Mas que grande confusão ai vai. Por ser optimizado não significa que é melhor, significa que consegue fazer mais com os mesmos recursos.

            É extremamente fácil ter um PC mais rápido que qualquer consola e nem é necessário ser um topo de gama.

          • Vlad says:

            Se fosses minimamente inteligente comparavas os gráficos de um jogo de PC com os das consolas e verás que os do primeiro são substancialmente superiores. Neste momento é possível jogar 4k num PC, não se pode dizer o mesmo das consolas mesmo a 1080p.

            Sim as consolas com hardware inferior conseguem obter um resultado aceitável porque não têm que correr um SO completo como os PCs, isso não quer dizer que sejam superiores.

      • Mark says:

        Perfeitamente normal que para o mesmo hardware as consolas sejam mais rápidas. As consolas foram desenhas e optimizadas para jogar, todo o software está optimizado para um hardware especifico.

        Mas mesmo assim (embora fique mais caro) é fácil construir um PC que tenha uma qualidade gráfica superior a qualquer consola.

        Neste caso especifico da Apple estamos a falar de uma máquina que está optimizada para o mercado de edição gráfica, mas não deixa de ser uma máquina que custa 4.700€. Esperava-se um pouco mais pelo preço.

      • Mónica says:

        No comment mylitllewife

      • João says:

        Loooooooolololl qualquer PC mediano com hardware antigo consegue o que nem a xone nem a ps4 conseguem: 1080P@60hz…

  8. g0tH1c.X says:

    Os Apple fans não conseguem admitir que compraram uma maq normal, apenas com um visual exterior melhor…:P Ainda bem que existem empresas a dizer mal da Apple e dos seus produtos, de forma a que estes tentem no mínimo ficar ao nível da tecnologia mais recente…Ficar sempre à espera dos outros, para ver como resulta, para depois melhorar, tem as suas desvantagens…:D

    • João Raposo says:

      Tenho lá uma “máquina normal” das que falas com 10 anos que funciona como no 1º dia que chegou. A minha sra. faz arquitetura num com 8 anos, sem pestanejar. Mas sim, é porque tem uma maçã…. Ah, e nunca foram formatados ou limpos. É abrir a tampa e trabalhar.

  9. Zefra says:

    Lembram-se da TV 3D? Vamos a uma loja que tenha as ultimas inovacoes em TV contamos talvez pelos dedos de uma mao quantas TVs dessas estao expostas para vender. Foi moda, deu para alguns… depois foi-se. Eu nunca tive vontade de 3D, ha quem tenha mas nao passara de um nicho de mercado. Vao vender pelo efeito de moda mas depois vai-se.

  10. MylittleLife says:

    A apple preocupa se com o melhor mercado..vr e um nicho de geeks antisociais

  11. J T says:

    Ainda me lembro quando todos os Macbook pro tinham no mínimo uma 9600m. Agora nem gpu dedicado tem e ainda custam mais.

  12. ...Wtf... says:

    Acho engraçado o titulo da noticia. Se fosse outra “marca” diziam que tinham PC’s muito fracos para o potencial da tecnologia VR. Toda a gente sabe que a apple não lança hardware mais potente porque a margem de lucro perde-se, e eles querem um sistema VR deles próprios que dê muito lucro.. Lucro, lucro, lucro….

  13. Hugo says:

    Os Macs nunca na vida foram feitos para jogar

    • ...Wtf... says:

      …WTF… Então porque? Foram feitos para pisa papeis?

      • ppfoasld.1 says:

        pretty much 😀

      • Vlad says:

        Certamente que não foram pensados para jogar.

        Ora nos portáteis o GPU mais potente é o R9 M370X (uma gráfica que apenas existe no MAC, mas que contrariamente do que o nome possa sugerir é inferior à R9 M365X, a placa mais fraca da AMD da séria R9 M300 para PCs).

        Nos desktops o GPU mais potente do iMac é o AMD Radeon R9 M395X, embora seja um GPU capaz para jogar num portátil, a sua performance não é o suficiente para aquilo que se exige de um desktop, principalmente tendo em conta a resolução do ecrã. Este GPU têm uma performance inferior ao GPU mais fraco da série R9 300, o R9 380.

        No Mac Pro acontece o mesmo o melhor GPU é o FirePro D700, existem toneladas gráficas para jogos bem mais rápidas que estas, logo nem sequer vou-me dar ao trabalho de comparar com as gráficas de workstation.

      • MylittleLife says:

        Este comentário foi removido.

        • Silva says:

          O mesmo pc barato que com metade o preço faz o mesmo que o mac e tem 1 gráfica dedicada para trabalhar em 3d como deve de ser, continua a brincar com o mac e tira as palas…

          • Brasão SS says:

            @Silva
            O mesmo PC barato fazer até faz. Mas tira as palas tu também.
            Um Megane também tem as mesmas coisas, e faz as mesmas coisas que um Bugatti.
            Tem um motor, rodas, bancos, volante etc, e é claro, também anda! Lol
            Percebes a analogia?
            Acredita que para teres um bruto PC com desempenho semelhante a um Mac, pagas praticamente o mesmo, e não podes ter o OSX de maneira “legal”, enquanto no Mac podes ter Windows, caso precises dele!
            😉

        • Vlad says:

          Não sabia que apenas os adolescentes jogavam. Mesmo assim existem trabalhos que exigem um GPU potente. Por alguma razão se fores comparar o GPU de workstation de topo é melhor (e mais caro) que o GPU de gaming.

      • João says:

        A maior parte dos macs têm gráficas de workstation (como as quadro e tal). São muito fracas para jogos mas são optimizadas para renderização e outro tipo de aplicações…

        Não usava um mac nem nada da apple nem que me pagassem mas não são bem “pisa papeis”… São optimizados para outras coisas… O problema é que mesmo com a optimização hoje um PC é melhor e mais barato…

    • Mónica says:

      O computador de 4700 euros devia ser feito para tudo! Com metade desse valor monto um pc que faz tudo! Jogar,editar…… etc

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.