PplWare Mobile

Mac OS X 10.6.1 disponível para download

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Daniel Filipe


  1. Para alguns utilizadores, o update é de apenas 9.8 MB. Espantoso.

  2. MAC-nista says:

    Ehhhlááá 9.8 Mb, espantoso 🙂 mas mesmo mesmo 9.8? LOLOL

  3. Antonio says:

    No meu iMac também 9.8mb. A actualização maior deve ter drivers da HP. Como não tenho drivers de impressora instalados, só 9.8mb.

  4. UKN says:

    Updates urgentes para o mac dias depois de sair o sistema operativo (cof cof update) … !? Já anda pior que o Windows … 😀

    • Jorge Rodrigues says:

      pelo menos não demor 7 meses a resolver pequenos problemas ou mesmo a ter falhas graves que transitam de um sistema para o seguinte.

    • A friend says:

      Granda moral.. 😀

      O Windows 7 ainda não foi lançado e já esta farto de fazer updates… Grande moral mesmo! lolol…

      Foquem-se no importante mas é… os Updates são importantes!

      • viperbruno says:

        Exacto ainda não saiu… Existe um mês, para evitar precausos de pré-lançamento. E já agora de que updates falas, do ie8 phishing list (considerado o browser mais seguro a par do firefox) ou da falha que afectava o Windows Vista e que por consequência afecta o Windows 7? Apenas um update portanto… Vamos a ver, temos o kernel 5 que é vulnerável como tudo e temos o 6 (windows vista e 7) que nem 1/5 das falhas tem em relação ao WinXP/2003. Mas essa técnica de deitar abaixo o Windows 7 ainda antes do lançamento é fabulosa da tua parte. E como disseste: “Granda moral..” que tu tens vindo da empresa que mais falhas tem tido mesmo usando o UNIX como núcleo o que demonstra incompetência por parte da Apple.

        Nota: O safari é igualmente seguro como todos os produtos vindos dessa empresa. É só ver os relatórios.

        Para ti:
        http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs_cant

  5. Tenho desde o primeiro dia e não tive qualquer problema. Mas é bom ver que a apple anda atenta.

  6. kekes says:

    @afriend peço desculpa por nao ter dito mais nada no outro topico da actualizaçao mas isto de andar de “vancances” corta a net ao ppl :D, anyway a informçao que me deste vai de encontro ao que eu tinha dito mais ou menos desempenho devido basicamente ao x64 total do SO. Eficaz sim, mas apsar de nao saber como a Apple programa o SO penso que já poderia ter sido implementado numa versao antiga coexistindo com as drives do PowerPC, basicamente era um if intel install=coiso then install=coiso2 😀 mas prontos, é por isso que acho que existem maneira de fazer as coisas e nao concordo como foi feito, pois muitos PowerPC ainda teriam muita potencia para correr a nova versao do MacOS, penso que foi um descarte necessario mas ao mesmo tempo uma busca pela performance de forma facilitada para acompanhar a concorrencia.

    Sem mais.

    PS: O W7 ainda nao teve uma unica actualizaçao, lol eu até me assutei LOL ate googlei e tudo, nao esquecer que um Beta nao conta como actualizaçao, pois esta em desenvolvimento, ou seja muitas alteraçoes estao sempre a surgir.

    • A friend says:

      Boas,

      Pois eles podiam ter feito na altura e fizeram, o sistema tinha 64-bit mas não tirava todo o partido.. se implementssem o suporte nessa altura com o binario universal o software ainda se tornava mais pesado do que já era… e não se justificava ainda apressar os 64-bit. Vejamos a realidade, o Windows Xp 64 foi um fiasco, isto porque não havia suporte para tal, só agora é que com o Vista e 7 é que finalmente já s nota uma transição por parte dos utilizadores, banalização dos AMD64 e Core2Duo… o que a Apple fez, fez certo a meu ver 😉

      Quanto ao Win7, eu tenho a versão RTM e já tive uns bons updates, penso que não sou caso unico… se for vou enviar um e-mail para a Microsoft por perseguição! ou então vou agradecer por ser um cliente especial e eles preocupam-se com a minha segurança… 😀

      • A friend says:

        Já agora esqueci referir a transição dos PowerPC para Intel não foi da noite para o dia.. toda a gente havia sido informada já a bastante tempo mesmo.. e quem continua a te-los ainda tem um excelente sistema que é o Leopard… o Snow Leopard se continuasse a ser binario universal não ia fazer grande diferença nem para PowerPC nem para Intel…

        Uma das mais valias do Snow Leopard e o que lhe fez aumentar significativamente o desempenho foi isso mesmo…

        E claro que depois houve outras tecnologias implementadas para reforçar ainda mais.. como os 64-bit… a tecnologia CGD para tirar melhor partido dos multi-core intel… o OpenCL… etc…

  7. Yuy says:

    O que é Microsoft é bom.

  8. Ncjweb says:

    O que é Microsoft é bom, só se for para ter dores de cabeça.
    Tenho dois Mac, e até agora nada a falar mal, em relação ao updates, existem para algum motivo, corrigir falhas ou melhorar alguma característica do sistema.
    Não digo que a Microsoft não seja bom, só que é o centro das atenções dos hackers e programadores de vírus.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.