Proponha uma correção, faça uma sugestão
Lightning da Apple: o que virá de novo?
Lightning é um conector desenvolvido pela Apple com o objectivo de substituir o seu antecessor, o conector Dock de 30 pinos, e que já será compatível com todos os dispositivos lançados depois do iPhone 5.
Com esta tecnologia, a Apple pretende que aconteçam algumas melhorias, nomeadamente no desenvolvimento de acessórios por parte de terceiro. Mas o que trará de inovador esta tecnologia?
Durante o ano passado, a Apple anunciou que iria disponibilizar especificações relativas ao conector Lightning a terceiros, especificando exactamente o que a empresa espera que aconteça com esta abertura.
São várias as possibilidades e é sobre elas que nos iremos debruçar:
Melhoria dos Acessórios
Segundo alguns fabricantes, a Apple está à espera que uma série de acessórios adoptem esta tecnologia, deixando assim o micro-USB para trás. E neste conjunto de acessórios a empresa pretende ver incluídos desde controladores de jogos, auriculares, colunas, docks, entre muitos outros acessórios possíveis.
Carregar Passthrough e Sincronização
Com esta tecnologia, a Apple irá permitir o carregamento e a sincronização de dispositivos iOS conectados a um acessório Lightning. Desta forma, o dispositivo iOS iria conectar através de uma ficha Lightning macho, enquanto a ficha Lightning fêmea iria ligar na parte inferior do acessório através do cabo, permitindo assim utilizar, por exemplo, uma dock de duas formas.
Desta forma, o utilizador poderia carregar o seu dispositivo e utilizar auriculares para ouvir música em simultâneo.
Uma Porta por Acessório
Outra condição imposta pela Apple através desta tecnologia é que os acessórios apenas podem incluir uma porta Lightning. Assim, a Apple pertende diminuir o consumo de bateria e também potenciais interferências, reduzindo assim o número de conexões em simultâneo.
Menos Cabos
Com o lançamento da tecnologia Lightning, a Apple pretende diminuir o número de cabos necessários para o utilizador, permitindo assim aos utilizadores carregar todos os seus dispositivos iOS com o mesmo cabo Lightning.
Carregamentos Mais Rápidos
Com o lançamento do Lightning a Apple afirma que os utilizadores irão beneficiar da capacidade de carregamento rápido, que, segundo a empresa, é bastante mais rápido do que com USB.
Tendo em conta este ponto, quem poderá beneficiar com esta rapidez serão os acessórios com baterias internas maiores, como o caso de controladores de jogos, auriculares e até mesmo colunas.
Futuro?
Actualmente esta tecnologia está disponível em quantidade de amostra para fins de desenvolvimento, o que significa que qualquer produto que esteja a ser desenvolvido terá de ser testado com as especificações finais da Apple antes de chegar ao mercado.
Apesar disso, a verdade é que ainda não foi lançado nenhum acessório que suporte esta nova tecnologia. Será que será lançado em breve?
Por Hugo Sousa para Pplware
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
N sei pq… mas o cabo do carregador do meu oneplus one é tal e qual…
Não deveria de ser MicroUSB?
My bad… sorry. Mas o design exterior é mto parecido, pelo menos com o que vem na imagem
Muito parecido, só que é completamente diferente… não é?
Claro que é micro usb. Este Tiago é mais um dos fanboys da oneplus. Só espero que quem tenha um nunca precise de assistência, porque isso é inexistente.
Olha… Ate agorabnunca tive razões de queixa… Mm cinco estrelas
Gostei do artigo.
Apenas faço uma pequena chamada de atenção ao português:
“…deixando assim o micro-USB para traz.”
Substituir traz por trás.
“Menos Cabos
Com o lançamento da tecnologia Lightning, a Apple pretende diminuir o número de cabos necessários para o utilizador, permitindo assim aos utilizadores carregar todos os seus dispositivos iOS com o mesmo cabo Lightning.”
LOL que risota. Se isto fosse verdade tinham adoptado o mesmo QUE TODAS AS OUTRAS PESSOAS: o micro usb.
O MicroUSB que necessita de um cabo especial para que um smartphone possa servir de host a outro aparelho e fornecer energia!? Sim realmente parece levar uma pessoa a ter menos cabos. Só com a nova especificação do cabo tipo C é que surge algo capaz de cobrir muito do que o Lightning permite aos aparelhos da Apple.
Por o smartphone a fornecer energia é daquelas coisas que precisamos, nné?
O que precisamos regularmente é que alguém nos empreste um cabo para carregar o tlm, e com estes cabos diferentes quem tem iphone geralmente está enrascado.
:S
é minha impressão ou a citação fala em número de cabos necessários?
E sim há muitos acessórios no mercado em que o smartphone necessita de funcionar como host.
“e com estes cabos diferentes quem tem iphone geralmente está enrascado”
como tb poderia ficar enrascado com microUSB, o acaso tem dessas coisas, tudo pode acontecer.
Smartphone como host? Nunca me lembro de ter precisado, mas OK.
“o acaso tem dessas coisas, tudo pode acontece”, isto vindo de alguém que percebe tanto de estatística é muito mau! Ou como costumas “fazer”: :S
@ LP
pois, eu imagino que no mundo Android não haja tanto incentivo para aproveitar essa funcionalidade, e noutras situações nem se apercebem que o smartphone funciona como host para um acessório, já que o acessório vem com conector próprio.
Que eu saiba,
todos os cabos que tenho microusb fornecem energia, e não preciso de cabos extra..
E para otg, todos os meus dão…ou seja preciso de 1 cabo.
:S e alguém disse que os cabos não são capazes de fornecer energia? A questão é quem é fornece energia, quem é o host, e para que seja o smartphone o conector micro-USB do cabo tem que ser “especial” para identificar de que lado está o host!
“E para otg, todos os meus dão…ou seja preciso de 1 cabo.”
Como é que todos os teus dão? Não podes carregar o telemóvel por esse cabo!
O que tu queres dizer é que não podes fazer as duas coisas ao mesmo tempo..
Aí não, porque o host ou master se for o telemóvel, fornece energia ao slave ou periférico…nesse caso ficas sem nada a carregar o telemóvel..
Mas a malta também não usa o telemóvel como master o tempo todo.
@ lmx
:S
o cabo microUSB para otg não consegue alimentar o smartphone, pois o conector microUSB que fica do lado do smartphone coloca este como host!
Nunes,
isso não é verdade!
A norma USB não define quem é host ou periférico!!
quem define isso são os dois dispositivos!!E com base nisso o master ou host fornece energia ao slave!
O telemóvel se não tiver a usb em modo otg esta em slave…
repara que caso contrario… ele nem sequer carregava 😉
quando ligas o usb em master, o próprio telefone passa a ter a obrigação de alimentar o slave..imagina uma pen flash!
E é neste situação que a bateria do telemóvel drena mais.. é não podes carregar a bateria..
mas se desligares este mode e ligares a uma máquina que possa ser master… aí já carrega outra vez 😉
por último, todos os meus cabos são otg, e carregam o telemóvel por exemplo no pc!
o que não podes é fazer as duas coisas ao mesmo tempo, porque o tm só tem uma porta…
aí sim se quiseres fazer as duas coisas tens que procurar cabos otg+power que existem a venda para essas situações.
os cabos otg em vez de 4 pinos teem mais um salvo erro, logo suportam a versão mais básica.. mau era!
o problema é que muitos cabos da china fazem trafulhice e cortam alguns fios para vender mais barato…é depois há features que se perdem.. mas um cabo normal otg faz tudo!
Nunes,
isso não é verdade!
A norma USB não define quem é host ou periférico!!
quem define isso são os dois dispositivos!!E com base nisso o master ou host fornece energia ao slave!
O telemóvel se não tiver a usb em modo otg esta em slave…
repara que caso contrario… ele nem sequer carregava 😉
quando ligas o usb em master, o próprio telefone passa a ter a obrigação de alimentar o slave..imagina uma pen flash!
E é neste situação que a bateria do telemóvel drena mais.. é não podes carregar a bateria..
mas se desligares este mode e ligares a uma máquina que possa ser master… aí já carrega outra vez 😉
por último, todos os meus cabos são otg, e carregam o telemóvel por exemplo no pc!
o que não podes é fazer as duas coisas ao mesmo tempo, porque o tm só tem uma porta…
aí sim se quiseres fazer as duas coisas tens que procurar cabos otg+power que existem a venda para essas situações.
os cabos otg em vez de 4 pinos teem mais um salvo erro, logo suportam a versão mais básica.. mau era!
o problema é que muitos cabos da china fazem trafulhice e cortam alguns fios para vender mais barato…é depois há features que se perdem.. mas um cabo normal otg faz tudo!
Mas sabes sequer do que é que estás a falar!?
Fazes sequer ideia porque é que foi criada a norma OTG e como é que funciona?
Um smartphone que suporte OTG só passa a Host quando detecta que o conector microUSB que é ligado à sua porta tem um determinado pino ligado à terra do cabo! Só como Host é que o smartphone pode fornecer energia a outro aparelho.
Se queres usar o cabo para ter o outro aparelho como host tens que trocar o sentido do cabo, mas sendo um conector micro-USB não consegues ligar a um carregador ou um computador, dado que não têm porta micro-USB. Isto já para não falar que a maioria dos cabos OTG independentes são Macho/Fêmea, isto é, necessitas sempre de ligar a outro cabo vindo dum aparelho!
“o cabo microUSB para otg não consegue alimentar o smartphone, pois o conector microUSB que fica do lado do smartphone coloca este como host!”
isso foi o que eu disse…no entanto isso só acontece quando o telemóvel é host…quando ele for Slave, folta a carregar a bateria!
Com o mesmo cabo!
Não é preciso dois cabos(o micro-usb tem o pin id que pode ter 3 nives diferentes…).
Os conectores do tipo A teem o Pin ID ligado a massa, por isso apenas teem 4 pinos(…visíveis), o quinto está ligado a massa(se o conector…não for “chinês” 🙂 ).
Os conectores do tipo B micro-usb, teem o 5º pin( pin ID ) a flutuar, que consoante 3 níveis de resistência podem agir de varias formas..
No caso da resistência deste pino ser de 36.5 kΩ, o Host, pode carregar e conectar-se como host, neste caso chamado de embedded host.
Aqui, claro se ligar o telemóvel como host, vais estar a perder energia, porque vais alimentar o device… e como os tm’s apenas teem uma usb, a tua bateria descarrega.
No entanto, a malta liga o otg, para muito poucas coisas…só para aceder a um device, e desliga.
E sim o USB é uma bosta, concordo, um protocolo para te Obrigar a ter 500 cabos para terminais diferentes!
Porque uns teem conectores A, outros b, outros, x , outros y..tudo uma bosta!
Mas o mesmo cabo por ser utilizado como host e device…o problema é o dispositivo do outro lado…que para não varias tem um formato diferente, e sei la mais o quê!
É uma bosta!
Nunes,
isso não é verdade!
A norma USB não define quem é host ou periférico!!
quem define isso são os dois dispositivos!!E com base nisso o master ou host fornece energia ao slave!
O telemóvel se não tiver a usb em modo otg esta em slave…
repara que caso contrario… ele nem sequer carregava 😉
quando ligas o usb em master, o próprio telefone passa a ter a obrigação de alimentar o slave..imagina uma pen flash!
E é neste situação que a bateria do telemóvel drena.. é não podes carregar a bateria..
mas se desligares este mode e ligares a uma máquina que possa ser master… aí já carrega outra vez 😉
por último, todos os meus cabos são otg, e carregam o telemóvel por exemplo no pc!
o que não podes é fazer as duas coisas ao mesmo tempo, porque o tm só tem uma porta…
aí sim se quiseres fazer as duas coisas tens que procurar cabos otg+power que existem a venda para essas situações.
os cabos otg em vez de 4 pinos teem mais um que é o pin ID, logo suportam a versão mais básica.. mau era!
o problema é que muitos cabos da china fazem trafulhice e cortam alguns fios para vender mais barato…é depois há features que se perdem.. mas um cabo normal otg faz tudo!
funciona como host ou device consoate a porta microusb B do tm colocar o pin ID…
sim enquanto está como host não carrega, só fornece energia…ou não depende de 1 dos 3 modos
Nunes,
A norma USB não define quem é host ou periférico!!
quem define isso são os dois dispositivos!!E com base nisso o master ou host fornece energia ao slave!
O telemóvel se não tiver a usb em modo otg esta em slave…
quer num modo ou no outro podes usar o mesmo cabo!
em salve o tm carrega, em master obviamente que não pode é carregar algum device mas isso não ten nada a ver com ter que usar 2 cabos…até podes ter que usar mais porque o usb e uma tristeza na quantidade de periféricos com conectores diferentes..
hummm
alguma coisa se passa aqui… cada vez que uso o tm para comentar, aparecem comentários repetidos, muitas vezes nem me aparecem…mas faço refresh e voltam a aparecer…isto deve ser da cache no tm..!?? 🙁
porque será?
As minhas desculpas
@ lmx
explica lá como é que o telemóvel vai carregar se com o cabo OTG ligado este fica sempre como host??? Será que ainda não percebeste esta parte, que o conector que define o host nesse cabo fica sempre do lado do telemóvel, já que não há um computador ou carregador com porta micro-USB?
“A norma USB não define quem é host ou periférico!!”
A norma USB define a necessidade de haver “host” e “periférico”, não dá igual poder aos aparelhos ligados. E como tal define regras para que na ligação seja determinado quem é o host!
“quer num modo ou no outro podes usar o mesmo cabo!”
O quê? como é que podes usar o mesmo cabo se para o smartphone poder ser host, este tem que suportar OTG e ligar-se a um cabo OTG? É a ligação do cabo que activa o modo Host no smartphone.
A somar a isto os cabos OTG que se encontram são macho/fêmea, o que implica ter outro cabo para ligar o periférico – normalmente o cabo do periférico!
Ho Nunes,
Santa paciência…
Não é o cabo que define quem é o Host!!
Os meus cabos OTG ligo-os ao telemóvel e o telemóvel fica em modo device ou feriférico ou slave, quando estou a carregar os equipamentos(são é cabos bons…não são desses chineses da treta!)!
Quem define isso é os Dispositivos onde está ligado o microusb tipo B!!tendo em conta o pin ID ou 5º pino da porta micro-usb B.
Depois de correrem o protocolo para ver quem fica como host, o que fica como host fornece energia!!
Só isso!
E o telemóvel, só o queres como host para aceder a conteúdo temporariamente…já o disse acima varias vezes…
Quanto o Telemóvel é host não carrega…e pode até fornecer energia, como o caso de estar ligado a uma pen flash!
Mas isso é temporário!
Ou tu andas com o telemóvel em modo otg o dia inteiro?????!!!
E se sim , qual o objectivo???
“É a ligação do cabo que activa o modo Host no smartphone.”
Não é a ligação do cabo!!É Errado, é o dispositivo ligado a porta microusb do tipo B, que define um dos 3 estados para o pin ID, e consoante esses estados, o telemovel é device ou host!
Nessa situação, o telemóvel pode fornecer energia e mais uma série de opções…quem manda é o dispositivo ligado nessa ficha!
Não é o cabo!!!!!!
“A somar a isto os cabos OTG que se encontram são macho/fêmea, o que implica ter outro cabo para ligar o periférico – normalmente o cabo do periférico!”
isso também já foi dito por mim!
A FALTA de um standard em apenas um tipo de fichas estraga este tipo de comunicação!
MAs não é por causa do OTG, é por causa da porcaria dos lobies associados aos comerciantes, que para ligares algo é preciso um zillião de cabos!
E cada vez fica pior, porque depois é preciso garantir conectividade com stards anteriores…uma bosta!
Conclusão,
Deves andar sempre com o tm em device mode(para carregar, etc)!
quando quiseres ser host, ai, forneces energia, e o teu telemóvel é o “computador” para o periférico ligado do outro lado, e Não Carrega, só fornece!
Só se quiseres ser host e carregar ao mesmo tempo, é que precisas de um cabo “especial”…
Mas como a malta não anda diariamente com o tm em Host mode…não ha grandes diferenças aqui!
A não ser que queiras ligar o tm em host mode durante muito tempo a um dispositivo que te drene bateria.
Santa paciência é o que eu tenho que ter contigo!
Primeiro ponto:
““A somar a isto os cabos OTG que se encontram são macho/fêmea, o que implica ter outro cabo para ligar o periférico – normalmente o cabo do periférico!”
isso também já foi dito por mim!”
Se tu agora admites implicitamente que os cabos que usas são macho/fêmea e necessitam de outro cabo para completar a ligação a outro dispositivo, explica-me então para que é que usas o cabo OTG para carregar o telemóvel com um carregador??? É que isso até parece completamente estúpido, quando os carregadores vêm normalmente com um cabo que se liga directamente ao telemóvel e não têm como ligar ao cabo OTG [micro-USB não entra numa porta USB normal], e mesmo que pudesse para que é que alguém iria andar com dois cabos ligados em série se para carregar basta um!!!????
Ponto número dois:
O suporte para OTG define que o smartphone passa a ser o host quando este detecta na sua porta que o conector do cabo tem os pinos ligados à terra do cabo – se não tiveres um cabo com este tipo de conector o telemóvel nunca será host. Não sei onde é que foste desencantar o que estás para aí a dizer, mas esta é a verdade. Se queres que não seja host tens que usar outro cabo.
O que me parece é que estás para aí a falar da análise que o host faz para saber da presença de outros dispositivos e iniciar a sessão ou dar energia… mas quem pode ser o host já ficou definido por quem se ligou ao contector do cabo!
Resumindo!
Tudo isto para chegar à conclusão que afinal usas mais do que um cabo!
atençao que a tecnologia ligthining nunca foi da apple
deve ter sido da google..que nem um SO sem lag conseguem fazer e agr viraram se pa cabos
Claro que não!
Foi a Apple que roubou ao Android!
Antes todos os Android tinham Lightning, mas o Steve Jobs roubou.
:S o cabo é totalmente da Apple
o cabo lightning foi uma das maiores revolucoes dos ultimos anos, o futuro o provará. A Apple esta fortissima
Lol
“o cabo lightning foi uma das maiores revolucoes dos ultimos anos,”
calma 😉
ha para ai muitos cabos…e não foram a maior revolução 😉 foram é uma inovação…revolução é uma palavra que deve ser usada para situações de grande inovação, aqui falamos apenas de um cabo de ligação…
Revolução aconteceu quando passamos por exemplo de telemóveis para smartphones…
Ou ainda quando passamos dos telefones de secretaria para os telemóveis…isso foi revolução, aqui pode haver é inovação…O que é bom!
Do meu ponto de vista há muito que deveríamos ter um sistema unificado!
Como os usb não fazem tudo, e a tudo refiro-me voz e imagem incluido, eu aho que era bom que se normalizasse estas coisas, e todos usassem o mesmo tipo de cabos.
Por ultimo acho a ideia do cabo de alimentação, por iman usado nos macs, demasiado básica e genial, para ser adoptada por todos…nem que façam um quadrado, para não serem penalizados pela Apple ou que seja…no entanto ainda continuamos a ter conectores jack da treta, que basta um toque e o conector parte-se, ou deita o computador ao chão…
Isto deveria ser um requisito.
Passei recentemente de um asus para um macbook pro e posso confirmar o magsafe2 é um espectaculo, já me aconteceu dar um toque no cabo e ele desligar-se do computador, dá mesmo muito jeito, no asus aconteceu me o mesmo algumas vezes e se eu não o segurasse ele ia parar ao chão, o que felizmente nunca aconteceu
Dizes bem, os usb n fazem tudo mas os lightning fazem tudo o que os usb fazem com 10x mais velocidade, mais tudo o que os hdmi fazem e sem perdas. Basicamente fonte alimentacao+usb+ hdmi + mhl + lightning antigos = novos lightning num so cabo. Isto e uma revolucao sem duvida alguma.
Isso é que é falar porque se leu algures num tópico de Apple fans…
10x mais velocidade? Lamento informar, mas o lightning não tem nada a ver com o thunderbolt. O protocolo é USB 2.0.
ele está sem dúvida a trollar, mas quanto a o protocolo ser USB 2, embora a velocidade de ligação ao computador esteja actualmente limitada pelo protocolo USB2, a coisa não é assim tão simples. O Lightning permite suportar outros protocolos para além do USB 2.
Se não quiseres usar os jacks da treta, já começaram a sair headpones com lightning…
Ou compras colunas AirPlay…
O Micro USB é uma porcaria, é o conector mais frágil que conheço, aquilo com o tempo começa a ganhar folgas, mesmo em material supostamente de marcas boas…
O que são jacks da treta e quais as vantagens do lightning para a transmissão de audio? Sabes responder a isto de forma credivel e sustentada ou não fazes ideia que falas?
tirando o exagero dos “jacks da treta”, que servem perfeitamente para muito boa gente, o facto é que não deixa de ser verdade que o lightning traz vantagens para auscultadores com certas exigências.
Quais? Audio digital, alimentação de energia e melhores controlos do comportamento do auscultador através do interface do iPhone, iPad …. A alimentação de energia é particularmente importante em auscultadores com redução de ruído ambiente activo, que deixam de necessitar de baterias incorporadas, o que reduz significativamente o peso. O audio digital tb se torna importante nesta vertente, mas vai além disto, já que reduz a criação de ruído no “sistema”, não tem problemas com impedâncias, e permite o uso dum DAC adaptado ao próprio auscultador. São todos factores que contribuem para melhorar o som possível.
O lightning tb é versátil já que permite igualmente o transporte de audio analógico.
O Nunes disse tudo…
Chega?
+1
Eu cá sou contra contra conectores não standard, não era muito mais simples unirem se as empresas e fazem um que desse para tudo?
Eu gosto mais do desenho do lightning do que do novo mUSB C mas pelo menos era utilizar que fosse universal, parece que vamos voltar ao passado com os carregadores de todos os tipos e feitios.
Que se virem todos para o lightning a ver se o preço cai para valores decentes.
O conector lightning é proprietário e ainda por cima limitado.
O USB é universal e permite ligar basicamente tudo,só a Apple gosta de ser fresca e ganhar dinheiro com os conectores. Eu cá em casa tenho tudo não Apple (excepto um iPod) e quase só uso um carregador e um cabo: smartwatch, Tablet, smartphones, mp3, 2 phones Bluetooth, hdd 2.5″ WiFi, etc etc.
USB foi a melhor coisa que aconteceu, agora só precisa convergir num único conector.
fosga-se uma pessoa diz aqui que nao foi a apple e a fanboiada diz logo que eu sou android ou google ou outra cena qualquer, fds, ca porra de pensamento mais rudimentar
Porque foi a Apple. E se foi, para quê inventar? Ao menos dizias quem foi…
O Lightning é fruto de uma parceria entre a Apple e a Intel… Até é a Intel que detem os direitos sobre esta tecnologia.
Confundi com o Thunderbolt, esqueçam lol